保時捷卡曼和寶馬z4哪個好？

01-04

從動力方面，操控性，駕駛感覺以及綜合來說呢？

感謝您的邀請。

想說明一點，其實沒有絕對的好壞，只有是否適合自己。

兩款車最大的不同在於車輛重心布局。Z4是非常經典的FR驅動方式，前置引擎，後輪驅動。重心的分配比較平均，是一台非常容易上手的跑車，但是想下賽道好好跑個成績，對駕駛水平的要求還是蠻高的。

cayman是典型的超跑布局，即中置發動機，後輪驅動，利於加速。問題在於後軸的配重偏大，對於轉向的技術要求較高，說的直白點即容易甩尾。

務實的駕駛風格，推薦Z4，合理的重心排布不用擔心剎車入彎時尾部過多的擺動；如果是專業級水平，並樂於挑戰駕駛難度，cayman是不錯的選擇。半飄半走的四輪漂移即能夠獲得好成績，也能夠帶來更好的駕駛愉悅感。

想到這裡，發現上面說的都是廢話。在中國有誰專門買以上兩台車來體驗真正的駕駛，不是買來炫富就是開著去泡妞，這是國情。一個沒有汽車文化的國度，汽車成了純物質的財富，駕駛只是附帶品。那些超跑賣到中國雖然賺的盆滿缽滿，但不得不說已經失去本來的意義。

個人觀點，歡迎點評。

凡事沒有絕對的好壞，我們不能脫離場景孤立看待優劣，每台車子都有自己的性格和特點...呃...我編不下去了...卡曼好！

應該和Boxster比才對。

Cayman贏

開著大長臉，分分鐘看不到路肩

動力方面高配z4款可能和低配卡曼一樣。

當然是cayman！！！個人認為z4顏值真的很醜車身的比例不協調，而且動力，操作，內飾也是cayman完爆z4，可以說cayman要比z4高一個級別的跑車，當然價格cayman也要貴上一截，其實是錯位競爭的關係

讓我一個平民狗來選看外觀就是卡曼