Amazon Fire Phone 的工業設計水準如何?

Source: A close-up look at Amazon"s Fire Phone | The Verge


為了一個Dynamic Perspective噱頭,再加上常規感測器與前攝像頭,居然在正面玻璃底下放置了11個感測器?!!這前無古人的設計...

我TM設計個屏幕保護膜,居然要在上面開11個孔?!

4個角落的Dynamic Perspective(以下簡稱DP)攝像頭旁邊都配有一個紅外線發射器:

為什麼要各自配備一個紅外線發射器?

因為設計團隊想確保在黑暗中DP功能正常工作。

為什麼4個角落都要做DP攝像頭?

因為設計團隊想確保你無論遮住任何1/2/3個感測器,DP的功能都能正常工作。

-----------------這不畫蛇添足嗎?!----------------

以上是我吐槽工業設計的最大槽點,接下來說說其他不足

1,手機中框為塑料材質,在當下金屬材質當道的年代,居然不追趕潮流。而且,中框表面噴塗黑色橡膠油,橡膠油壽命不行,使用數月之後絕對慘不忍睹。

2,各個實體按鍵的反饋度不合格(至少對我而言是如此,太習慣iPhone的內彈簧按鍵的觸感了)。這機器的按鍵應該是傳統「鍋蓋」按鍵,按下去給你的反饋力太弱了,隨著使用時間的推移,這個按鍵的手感會越來越差。

3,home鍵缺少amazon自身的設計語言,無法讓人一眼辨識這就是Amazon Fire Phone的按鍵。(星星星的手機home鍵,雖然不具有太高美感,但是辨識度一流)。另一個問題是home 鍵尺寸做得太小了,手指接觸按壓時不舒服。

4,屏幕的「邊框」不夠窄。窄邊框設計已經是手機行業的標準了,這台機器的屏幕顯示區與玻璃邊緣的距離實在太大。

5,正反面的玻璃與中框的裝配精度太低,導致兩者之前縫隙比較大。如下圖,你能看清玻璃與中框的縫隙中的灰塵。iPhone的裝配精度高,所以玻璃周邊縫隙非常細窄。

------------------------------------------

目前我覺得amazon fire phone設計的細節優點有3個:

1,背後的amazon logo以及法規marking的表面處理確實很棒

logo在玻璃底層是鏡面銀鍍層,而表層的logo形狀區域是鐳雕的啞光處理,這種玻璃的細節處理我還是第一次在移動設備上看到,非常特別的觀感。

2,產品包裝盒效果大讚

由許多立體幾何圖形構成的pattern,從各個角度看起來這些圖形的光影都會發生變化,感覺非常高檔。並且,這些幾何圖形並非印刷效果,而是模具壓出來,有著很明顯的手感,非常聰明的低成本處理工藝!

3,耳機為磁力吸附式設計

雖然實際上磁力吸附的力度太弱,對解決耳機纏繞難打理這個問題的貢獻不大,但總比沒有好一些。美中不足的是入耳部分跟apple ear pod是在太像了,消費者第一眼會覺得「這不就是iPhone的耳機嘛」

最後總結:

Amazon Fire Phone的工業設計部分,太多扣分的問題了,只能打 65 分。(以iPhone100分為準)

———————————————————————————————————————————

ps:用了這手機兩天,由於系統問題、使用體驗、工業設計等處理得不是很好,我已經把它扔一旁了。

另外,我在某寶上買了一個4.7" iPhone6的模型機(林志穎同款哦),發現Fire Phone與它的正面輪廓的尺寸、長寬比、倒角大小居然驚人地一致!這不免讓我產生一絲絲微妙的想法...


很早就想發表一下對fire phone的吐槽,好奇怪居然這麼離譜的產品會誕生在互聯網公司。

1、偏離手機的最核心的價值,為了創新而創新,一個不具實用性的噱頭適合做玩具而不是手機。

2、工業設計不合格,無論哪一麵塑料感都非常強,質感很糟糕,當然提問人貼出的圖片效果也嚇人。

3、五個攝像頭真的讓密集恐懼症患者無處可逃,像5隻黑洞洞的眼睛盯著你。同第一點,將大量的成本花在了不該花的地方。

4、價格過高,按照亞馬遜之前的思路應該是硬體不賺錢或低利潤的靠軟體彌補,這麼一個價格是作死。

5、硬體配置過低,沒有與此價格相匹配的旗艦手機相同或更高的配置。


iPhone+Nexus4+optimus g pro

理念下世紀的水平了


Amazon不靠賣Fire Phone 賺錢,所以FP只是Bezos為了入口,增加用戶粘性以及所謂構建生態圈,甚至只是為了大而全,而玩了一把票。資本市場需要想像空間的。

能靠硬體賺錢最好,不賺也無所謂。

所以FP的工業設計水平(硬體)能到什麼程度,也就有了答案。

P.S.FP 還是有亮點的,做到了distinctive.


不知道羅永浩看到它正面的五個洞會怎麼想…


我能說這就是我理想中手機的模樣么?

不要什麼滑手的亮閃閃的冬天冰冷然並卵的金屬,不要平放在桌面捏不起來的尷尬,不要那些設計誇張的巨大攝像頭……只要乾淨簡約平直的線條加上舒適的弧角,沉靜的黑色,柔和易於抓取的橡膠邊框。

如果MIUI( 一定要去廣告的版本)再加上firephone這種外形設計,我認為就是最理想的手機了。

當然要去掉沒卵用的多攝像頭和虛擬3d的功能。


用我們的話說這就是「行活」


我不想扯太多題外話,fire phone整體設計風格顯得庸俗,太厚,太沉重的顏色,而且後蓋的設計幾乎很nexus4如出一轍,沒有太多自我設計語言,而且機身正面的攝像頭是最大的亮點也是設計的最大敗筆,給人一種無法直視的凌亂感。


推薦閱讀:

工業設計本科女生,不喜歡畫畫喜歡機械,考機械設計研究生怎麼樣?
對於中科院「中國工業水平落後日本60多年」這個結論怎麼看,有具體實例或數據說明差距嗎?
全球工業設計領域最著名的公司有哪些?
目標成為設計師讀理科該怎麼選擇專業?
為什麼 nano-SIM 之後 Apple 再無新動作?

TAG:工業設計 | 手機 | FirePhone |