為什麼Lofter不能普及？

01-04

一直覺得Lofter體驗極佳.內容質量也很好.但是內容很少.普及率不高.
是網易沒做推廣.還是網易就是把他定為成小眾的產品.

LOFTER的小眾是他的魅力所在。

舉個栗子，豆瓣，當他開始魚龍混雜，原住民撤了，用戶大量入侵，內容的質量便不能保證了。如果這種事情發生，LOFTER就不是LOFTER了。

個人認為是網易有意為之，LOFTER被定位給創作者，大工作量保證平台質量，除了熱愛文學藝術的用戶，對普羅大眾是不具有很大黏性的，並且對網易來說，不靠它賺錢，何不更烏托邦一些。

LOFTER千萬別普及，

大家都用我就不會用了。

08年就註冊了163博客，總是寫些自己的心事，各種回憶。後來慢慢的大家就不玩了。然後轉戰簡書，覺得不太適合我，太容易被發現了。後來再用lofter，覺得棒極了~好多模板都很漂亮啊，可以變來變去，發的內容可長可短（有時候就是只發一句吐槽也不會覺得彆扭——要是在163博客，每篇日誌不寫上1000字都覺得對不起它），圖片音樂都隨意分享，配自己的攝影作品也特別有逼格，而且還能隨便亂改域名亂改域名~！

而且重要的是，小眾！

我的lofter只告訴了一個閨蜜，每天兩個人在上面互相吐槽心事。隨便刷屏沒關係~（在朋友圈敢刷屏么，被打死啊，而且分組又太麻煩了。）然而，縱使如此，還是會偶爾（真的非常偶爾）有人闖進來看看（不過沒什麼好看的，估計也走的了……），比如按照標籤尋找，隨便逛逛什麼的。

在這裡遇到的人都是緣分吶~

而且lofter還是有很多很棒的攝影師和設計師啊~都值得一看。

好吧，好像答的有點跑題了。

總之，lofter對我來說是一個很棒的小眾的逼格高的漂亮的用來記錄生活的平台。

其實lofter是一個故意設定了門檻的社交的圈子。其對像就是設計師、攝影師、音樂愛好者、少部分文學愛好者。

主要內容是攝影作品，設計佔一部分，音樂佔一部分。攝影是個燒錢耗時的藝術，逼格高，門檻自然也高，我是沒見過隨意的生活照；設計門檻高更高了，格肯定是極高了，普通人只能仰望，不像攝影有錢就可以燒；音樂就基本上歐美小眾了，上面多得是沒聽過的音樂類型，大家都在上面獵奇。

Lofter是難得的大家一起齊裝逼，又能和平相處的地方。提前設定了門檻，大家能互相欣賞和包容，這是一個好的平台。我認為lofter和雲音樂是網易以後的發力點，網易應該好好珍惜。

因為普羅大眾刷的都是微博，隨著漸漸鋪滿了打廣告，大家開始私人記錄放微信朋友圈，高端點的玩玩ins和path……曬品牌的玩玩nice……lofter偏向於視覺，設計攝影之類的。當然用的人比較少~~外加一些以前愛寫163的博友們，寫寫私人私人再私人的內容~

現在很多人都把他當草榴用了==普及開來不可想像

大概是因為沒有朋友用lofter吧。

畢竟在裡面吐槽以及表達心情不會被發現。

還有lofter小眾。不是因為它小眾我用它就有優越感，而是使用體驗。近期不用網易雲音樂可能是因為它引以為豪的評論把我搞煩了。兩家甚至幾家粉絲在一首歌下面撕逼有意思？

新用戶一多難免人多嘴雜，智商一直在線的人也少有，畢竟我也撕過某些無腦黑和無腦懟。對，那時候我也無腦。

畢竟進lof只是為了看攝影和同人，昨天忽然在裡面翻到了某農藥同人寫手抄襲四娘，嗯，很迷吧。雖然說是用戶自身問題，跟軟體無關，但是讓我涼了看同人的心，哈哈。

準備轉戰其他軟體，也只想欣賞攝影作品了。

有好的推薦下咯。

曾經註冊了點點，現在感覺Lofter應該能成為點點的替代了。很欣慰。我想，Lofter不是不能普及，而是本身定位的問題。人生不易，總該有一方凈土。普及了，那麼她與朋友圈或者微博有什麼區別？知其不可而為之，多傻啊。。。

太高端了，普及不了。

同意LOFTER千萬不要普及的回答

LOFTER的定位用戶群本來就是文藝青年，用不著普及

lofter一開始的定義便是如此，所以針對的人群自然不同。人數自然少了一些，不過這樣也很好，才能保證lofter使用者的質量，也保證了lofter內容的質量，也穩固了它定位的使用對象。

我倒不希望它普及，畢竟現在覺得lofter各方面都是很不錯的。就保持現在這樣其實也挺好的。

就我自己的認知而言，LOFT是相對文藝范的一個產品，而整個中國來說，文藝范並不佔大多數人。

我倒是希望人多點，粉絲多有動力發作品。

不過區別於微博，朋友圈，lofter還是偏向於發布作品，比較適合攝影愛好者，設計師，文字愛好者，所以普及還是不大可能的吧。