知乎的成功是否借鑒了國外類似的網站？

01-04

人人的老師是facebook，新浪微博和twitter類似，微信最近借鑒了很多line的東西。感覺國內很多成功的互聯網企業或產品在國外都可以找到原型，知乎的成功算是國內首創，還是也可以在國外找到相應的原型？

1. 知乎和Quora如出一轍，但加入了很多中國人喜歡的因素。不知道知乎算不算得上成功，但在國內似乎越來越火了。

比如說有一個向上的按鈕，Quora就沒有；回答框放到最下邊，Quora是在問題下面也就是所有回答的最上面的，還有一些深層次的東西，因為我也不是很清楚，不做對比。但最重要的是，知乎拉進來一批名人的作用是巨大的。

我們都比較相信權威的回答，相信名人的答案，如果此人關注者眾多，至少其在知乎是名人，那麼他的答案就會獲得很多贊成和感謝。看看很多名人沒有回答多少問題，卻獲得很多人的關注，這就是其自身影響力的表現。這種情況在微博更是普遍。總之，這就是名氣的作用。

相比Quora，你是無法迅速的看到一個的關注者有多少的，除非你去到他的頁面。似乎外國人更注重你創造了什麼，而不是你創造過什麼。如果你的回答很好，如果你創造了別人無法創造的內容，你就有可能得到更多人的支持。除此之外，每個人的答案是平等的。總之，這就是個人創造的作用。

2. 人人模仿FB卻沒有FB十分之一成功，微博如果說是模仿Twitter那就更是跑偏了道路。國外的東西我們模仿之後做了一些自己的改變，使之更適合中國人的習慣和文化，這就是我們的現狀。僅此而已。成功與否還須時間檢驗，至少我認為人人網和微博——單就模仿來說——已經完全失敗。

3. 這就像是我們經常把國外的東西帶回國內，因為國內是不允許國外的東西進來的。我們改造了這些東西，這些東西獲得了一點人氣，畢竟我們的人比較多。到底會怎麼樣發展？到底算不算成功？我認為：湊合用吧，不然都沒得用了。

剛開放網路的一陣子我們還是與世界相連，慢慢地可以瀏覽的網站被限定，內容也被篩選，中國成了世界上最大的區域網，每次漲石油價格的時候，加重稅負如徵收排放稅的時候總是強調與世界接軌，那為何我們需要這些中國特色的產品？我們何時可以有真正與世界相連的勇氣？

說說我的感受。知道真相後還是挺失望的。沒怎麼聽過國外那個，幻想著這個應該會是國產原創。結果又被打擊了。幾乎所有東西和模式都不是原創，只是亦步亦趨。看來要真正打開思路和眼界還是得出國看看啊~

我剛去quora逛了逛，看到上面居然有人也在問類似的問題，貼上來給大家看看。文章比較長，就不直接貼了，放上鏈接。有興趣的自己上去看看吧

標題和鏈接：How does the Chinese Qamp;A website Zhihu compare to Quora?

其實感覺quora沒有知乎好

Quora

上維基百科查查，你就知道仿的是哪個網站了。

Quora是09年創建的，知乎是11年創建的，估計也是看Quora比較成熟，來仿仿吧。