有什麼好的法理學入門著作或者經典著作？
想作為興趣了解法理。比如權利與義務的由來，契約關係等等。最好是英文的。謝謝
之前在寫關於權利的論文時，有查找些資料，但比較狹隘，尤其是題主問權利與義務的由來，這關於中世紀對法律的概念轉換，相關文獻多為德文，英文的少或沒那麼專，之前跟的老師是德語系的，對英文的文獻不熟。也許 d』Entrèves的《自然法》可供參考，有中譯和英譯，這本書中間幾章簡單地說明了權利與義務的由來與契約關係的轉換，或可參考。
另外，有些書有些答案提過的，我自己閱讀中覺得不錯的，說明並列舉如下：
1. John Finnis，《自然權利與自然法》二版，前半部分之所以會將此書作為第一本推薦，是因為這本書前半部就是介紹題主問的這些概念，Finnis不但解釋了他的自然法理論如何看待這些基本原素，同時他對這些概念的簡要介紹與相關重要的人物引介，本身就是一個出色的概念簡史，可以按圖索驥，讓人知道有哪些概念是源於那些先哲的著作片段，可以進而追溯。2. Dworkin，《認真對待權利》(TRS)
行為簡白，例子生動。尤其是中間幾章，Dworkin對Rawls的契約論的討論，十分有意思，可以配合Rawls的相關著作。雖然Dworkin在《法律帝國》中，有些觀點不同於TRS，但仍無礙TRS本身。3. Hart，《法律的概念》的〈後記〉
對Dworkin等的回應，可以見柔性實證主義者的觀點。附論：有許多名著，當然都符合題主要的，但閱讀難度與技巧都十分高，因此只以綜合性和可溯源的角度，挑選較易閱讀的，又具代表性的。另外還有點個人的喜好。以上幾位答主所列的書都是法學專業非常經典的著作，幾乎都是研究生培養方案里列入的選讀書目，一定程度上艱深枯燥。那本人就從趣味性上另作推薦。
想對法理有初步了解者，強烈推薦新浪公開課——哈佛教授亞歷山大.桑德爾的《公正課》，此課程「共12部分，旨在引導觀眾一起評判性思考關於公正、平等、民主與公民權利的一些基本問題。每周，超過1000位學生來聽哈佛教授兼作家邁克爾桑德爾的課，以拓展他們對於政治與道德哲學的認知理解，探究固有觀念是與非。」英文帶翻譯，當然樓主是英文大神的話直接去字幕。「
再推薦一本非常有趣的小書——《洞穴奇案》，簡介附上：五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕，無法在短期內獲救。為了維生以待救援，大家約定抽籤吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這～方案的最初提議人，但在抽籤前又收回了意見。其他四人仍執意抽籤，並恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的假想公案。富勒還進一步虛構了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成了以後西方法學院學生必讀的文本，並在此基礎上演繹出了更多的公案。1998年，法學家薩伯延續了富勒的遊戲，假設五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自發表了判決意見。他們真的有罪嗎？請看十四位法官的判決書。這些判決書，實際上反映了20世紀各個流派的法哲學思想，有如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨，培養適應法治社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適合的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標籤或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
另外，想要鍛煉英文的大神，美國最高院的判決也是個不錯的選擇，在圖書館資料庫里也可以找到原文。英美法系的判決論證充分，幾位法官之間的思維碰撞也非常有意思。比如說不久前美國最高院關於同性婚姻合法的判決，目前我對此判決相當感興趣。"比如權利與義務的由來，契約關係等等"大概是指法理學類的書
據此,如下推薦,多有英文版本:1. 柏拉圖：《法律篇》（前360～347） 2. 亞里士多德：《政治學》（前325） 3. 西塞羅：《論法律》（前52）4. 奧古斯汀：《上帝之城》（426） 5. 阿奎那：《阿奎那政治著作選》（1259～1272）
6. 格勞秀斯：《戰爭與和平法》（1625）
7. 霍布斯：《利維坦》（1651） 8. 哈林頓：《大洋國》（1656）9. 洛克：《政【百度】府論》（下篇）（1690） 10. 孟德斯鳩：《論法的精神》（1748）
11. 盧梭：：《社會契約論》（1762）
12. 貝卡利亞：《論犯罪與刑罰》（1764）13. 傑佛遜：《傑佛遜文選》（1787～1826） 14. 漢密爾頓等：《聯邦黨人文集》（1787～1788）
15. 潘恩：《潘恩選集》（1776-1794）
16. 羅伯斯比爾：《革命法制和審判》（1783～1794）
19. 黑格爾：《法哲學原理》（1821） 20. 奧斯丁：《法理學大綱》（1832）
21. 梅因：《古代法》（1851），商務印書館1959年2月版 22. 密爾：《論自由》（1859）
23. 戴雪：《英憲精義》（1885） 24. 凱爾森：《法與國家的一般理論》（1945）
25. 奧本海等：《奧本海國際法》（1905）
26. 龐德：《通過法律的社會控制、法律的任務》（1942）
29. 博登海等：《法理學——法哲學及其方法》（1962） 30. 富勒：《法律的道德性》（1964）
31. 羅爾斯：《正義論》（1971） 32. 茨威格特等：《比較法總論》（1977）
33. 波斯納：《法理學問題》（1990）[英]哈特：《法律的概念》，中國大百科全書出版社1996年版。 伯爾曼：《法律與革命——西方法律傳統的形成》
施米托夫：《國際貿易法文選》
貝卡利亞：《論犯罪與刑罰》 凱爾森：《法與國家的一般理論》 德沃金：《法律帝國》米爾恩：《人的權利與人的多樣性——人【百度】權哲學》 詹寧斯等修訂：《奧本海國際法》 羅伯特.霍恩等：《德國民商法導論》
貝靳斯：《法律的原則——一個規範的分析》 波斯納：《法律的經濟分析》 加洛法羅：《犯罪學》
韋德：《行政法》
科賓：《科賓論合同》 拉德布魯赫：《法學導論》 莫里斯：《戴西和莫里斯論衝突法》勞森：《財產法》 德沃金：《認真對待權利》 馬科斯.韋伯：《論經濟與社會中的法律》如果只是單純了解法律,建議大學本科教材很不錯: （1）.法理學：《法理學》（周旺生） （2）.憲法： 《憲法學》,《憲法的司法化》，《選擇憲法〉（王磊）
（3）.行政法：《行政法與行政訴訟法》（律師專業自考書，姜明安）
（4）.刑法： 《中國刑法學》（二楊楊春喜楊敦先 ），《本體刑法學》（陳興良） （5）.刑事訴訟法：《刑事訴訟法〉（汪建成）（陳光中）（這是兩本書） （6）.國際法：《國際法》（王鐵崖） （7）.民法： 《民法》（魏振瀛） （8）.民事訴訟法：（潘劍峰） （9）.經濟法： 《經濟法》（楊紫煊） （10）.國際經濟法：《國際經濟法》（吳志攀） （11）.國際私法：《國際私法》哈特和德沃金
這兩人的英文版也不難找。
雖然對於自學或者初學者不是很友好，但並非如天書一般不知所云。
法理學最重要就是「概念」和「價值」（實際上價值也是一種概念）。
在對概念和價值沒有一點理解的前提下看法社會學家和法經濟學家的論述等於看他們胡扯。上面大部分列的書都不好讀。不去看看西政出的《法理學初階》。不過，教科書總沒有那麼好讀
既然是入門，我就只推薦一本——普佛爾滕的《法哲學導論》。雷磊老師翻譯的，剛剛出版，短小精悍，適合打基礎。
《法律稻草人》挺好的
澳洲法學家維拉曼特的法律導引
推薦閱讀：