張紀中的金庸劇比之TVB難道真的如此之差？

01-04

這裡首先確定一個標準，經典不一定等於優秀。
之前也是見人各種噴大鬍子，後來看射鵰的時候也沒覺得什麼。然後看了原著卻發現其實鬍子版更加用心....現在網上自然有許多給鬍子射鵰翻案的。個人覺得，除了周迅的嗓音和李靖沒能讓人看出來他對蓉兒的感情，剩下的無論是布景、配角、配樂、節奏、細節等等方面鬍子版似乎比經典的黃日華版好了不少....
鬍子的天龍八部，口碑好已經不用多說的了，TVB的天龍當然不錯，但是我覺得劉亦菲的王語嫣更好過李若彤，或許是小龍女給人的印象太深了把。
至於神鵰，鬍子版雖然無法與古天樂，李若彤逆天的表現相比，但是也算說得過去..
鹿鼎記....這個真心沒法兒跟陳小春比。

總的來說，還是覺得射鵰是張最為優秀的一部金庸劇，拍出了江湖的感覺與宋末的時代感。不知是否是品味太低，經典的83版真的欣賞不來，蓉兒的性格變化太大了，看的時候我一直在提醒自己這是蓉兒，不是阿紫，也不是阿碧，更不是至若妹子.......
蓉兒可是金庸書中我最喜歡的女主啊....

選人、服裝什麼的未必在tvb之下。場景的話是完勝！輸得是其他方面，只是很多人討論都是沖著演員去的。

張紀中版節奏拖沓，整個過程四平八穩，讓人看著昏昏欲睡。tvb全程節奏緊湊，鏡頭切換凌厲，可以說全程無冷場。

還有就是配樂，張紀中版的配樂簡直就是噪音，請的什麼二流的音樂人，就說少室山喬峰登場吧，氣勢是有了，但那配樂硬生生的把武俠劇搞成歌劇！至今沒幾首像樣的配樂，一場打鬥經常就一個配樂，tvb會根據局勢播放不同的配樂烘托氣氛，逆轉有逆轉的配樂，勝利有勝利的配樂，不得不承認tvb很懂得討好觀眾。tvb雖然蠻多配樂都是買的，但僅有的幾首原創質量也是相當高的，台版雖然名譽一直倒數，但配樂上也從來未落下，似乎也從tvb那裡偷師到這種討巧的做法。我知道好音樂不好做，但是你幾年下來拍了好幾部憋不出幾首像樣的配樂？實在不行你哪怕買點罐頭音樂也好！而這一點新水滸傳做的就很不錯。

這兩點造成整體觀賞性大打折扣。

藝術產品是沒有絕對值的只要知道：TVB版是武俠文化影響力整體上升的一部分 反之……

其實張紀中最優秀的是笑傲江湖，並不是拍的有多好，主要是岳不群演的好，配樂服裝都好，許晴也挺漂亮。

別的也就天龍八部還行。

電視劇不是只靠大製作，或者終於原著就完事的，張紀中的戲有種說不出拖沓和浮誇，很多具體戲都感覺相當浮誇，有些東西太過冗長沒有取捨，tvb之所以是tvb就是因為剪輯明快，敘事清晰詳略得當，這點張紀中如果不反思自己主導下的戲毛病，他還講毀譽參半

再過10年，到時候的年輕人就會將大陸拍的奉為經典了。

翁美玲版的劇情並不高明。經典不等於優秀，鬍子版的劇情沒硬傷，和原著的劇情最接近。而且「一馬奔騰射鵰引弓天地都在我心中」這主題曲真心用心大氣啊。另外，鬍子版的笑傲江湖我也很喜歡

作為一個90後，張紀中拍的好不好評論不來，TVB是絕對不喜歡的，小氣吧啦的場景道具一點也不喜歡。

題主第一句話說得特別好：經典不一定等於優秀。

有人把TVB的金庸劇奉為經典，但是為什麼呢？我小的時候有不少暑假是宅在家寫完作業吃著西瓜看黃日華的蕭峰的，我相信很多與我年齡相仿的人也是這樣。這些TVB的金庸劇更多的是承載著回憶和時光，而多年之後這種感覺其實是大於劇情本身的。另外，第一印象很重要，如果覺得蕭峰一定是黃日華，段譽一定是陳浩民，楊過一定是古天樂，小龍女一定是李若彤，那麼之後再看大鬍子版當然就先入為主地覺得大鬍子版比之前看的爛多了。

張紀中的版本很爛么？至少他拍的笑傲江湖、射鵰英雄傳、神鵰俠侶、天龍八部是很優秀的，無論是從場景，音樂，人物造型都很精緻，畢竟投入和拍攝年代技術水平都比TVB要好。在劇本上直接照搬大量原著橋段和對話，這是比較中規中矩的方法。而TVB版的不少對話是很隨意的，我記得張智霖版射鵰英雄傳（我還是too young，83版看得少）里洪七公曾經說過一句「人生自古誰無死」，那個時候文天祥在哪呢？

主要還是第一印象，如果先看的是大鬍子版的金庸劇，覺得東方不敗就應該是個妖人，令狐沖和蕭峰就不該戴帽子，同樣也沒法回頭接受TVB版。

鬍子版射鵰，黃蓉顯出女兒身的一幕是這樣的：

一個鵝公喉嗓音叫到「靖哥哥！」

李亞鵬一臉白痴樣，就差哈喇子流下來無疑要進精神病院的表情四處張望

見一少女船中說」我就是你的黃賢弟啊！」

這可不就應該是賢弟么，黃蓉這樣的聲音你是要毀我三觀嗎？郭靖雖然是獃子，但不是傻子啊

就這樣的男女主角你說是經典。。。。。

還有天龍八部，一頭飄柔長發的喬峰無時無刻的提醒大家他的發質多好，你確定是天龍八部不是洗頭水廣告？

各種武功無論什麼路數出來就是一條無色透明的衝擊波，幾個人打在一起你根本分不清誰在佔上風。相比黃日華版雖然一條土豪金龍飛來飛去很惡俗，但是六脈神劍，火焰刀，一陽指什麼就是什麼一眼看的清楚，如果我是一個沒看過原著的人，你說我看哪個版本容易頭暈？

經典場景杏子林，好美的BGM，激情澎湃真應景啊。。。。這就是我們熟悉的「加勒比海盜」果然是一代經典。CCTV在各種新聞片段里就大量盜用wow音樂，在天龍里更是繼承和發揚了這種高尚的精神。

果然是經典啊！

個人不喜歡tvb的古裝劇，很不理解為什麼會被莫名其妙奉為經典。在我看來，大陸版的射鵰，笑傲，特別是天龍八部，都比tvb不知道要高到哪裡去了。tvb的演員，不知道是不是老是串劇的原因，演技真差，太肥皂，太快餐了。更別說tvb糟糕的道具布景化妝什麼的了。而且，tvb的女演員，實在是太丑了，沒幾個能拿出手的。什麼模樣的都敢扮演傾國傾城。

人生中第一次棄一部電視劇是83射鵰，你敢相信那是跟六小齡童《西遊記》、陳曉旭《紅樓夢》一個時代的東西嗎？香港武俠論江湖氣還是史蒂芬周《食神》里老街火併那段更大氣一些。

TVB武俠系列唯愛《鹿鼎記》，當然我是在看了電視劇十年後才知道原來鹿鼎記是金庸武俠的。

除了大氣恢弘，張紀中開始展現了他驚人的、對原著劇情及對白的忠誠。從射鵰起，這也成為他貫穿始終的最大優點。整體而言，雖然我個人——僅僅是個人——覺得李亞鵬演郭靖張版射鵰並不差，如果不是黃日華翁美玲及張智霖朱茵太深入人心……

有了兩部的經驗累積，張紀中終於把金庸的巔峰之作搬上了熒幕，也造就了屬於他自己的巔峰。

tvb如果布景能好一些的話，就perfect了。

鬍子版射鵰，李亞鵬有點用力過猛。

金大筆下的郭靖只是憨厚老實而已，並不是腦殘白痴。。李亞鵬的感覺就是郭靖腦子裡缺了幾根玄。慢吞吞的語速和獃獃的表情，就跟小白痴一樣。

同樣喜歡射鵰，原著和鬍子的劇都看了很多遍。

張紀中的實景啊，前無古人，後無來者

射鵰的波瀾壯闊、笑傲的高遠、更有神鵰的唯美飄逸、天龍的豪邁

不信的話，你把它們的片頭都看一遍。比港版的草台班子，比現在的綠幕摳圖不知道高到哪裡去了。

總能想起TVB里的武林大會，稍微多弄點湊人頭的好伐

剛對比看了一遍天龍八部，覺得張紀中版最大的硬傷是編劇不行，人物感情線表達不連貫，這點的話TVB版會做得好些。張紀中版的場景還是不錯的，音樂也是用心的。配樂什麼的TVB版也不錯~

他老婆都說了，張紀中沒才華。平庸無奇

作為一個90後基本喜歡的都是tvb的金庸劇，張紀中的劇總是讓人覺得看不下去除了笑傲江湖。

TVB版本主題曲甩了內地版好幾條街

90年代TVB金庸武俠劇主題曲（全）八九零後的回憶