為什麼有人說時間與空間都是虛幻的?怎麼理解?


對於所有『為什麼有人說』:誰說的問誰去!書上看來的找上下文,朋友轉述的追問出處,他說不清就是瞎說。

知乎憑啥有人知道人家 (誰?) 為什麼蹦出這些音節組合,不明緣由,不明意義,天知道是大徹大悟還是腦筋搭錯。

今天我無聊,我說句『豬跳過月亮』,你跑去問『為什麼有人說豬跳過月亮』……哇哈哈……


虛幻和現實是一樣的,沒有本質區別。在其中就是現實的,跳出去才感到是虛幻的。


我認為質量和時間的本質都是空間,質量是空間的集合,時間是空間的比率。隨著坍塌程度的不同,higgs場會依次形成電子輕子和夸克,質量是空間密度的比,時間是空間曲率的比。


時間空間走了,無論是多少年前,都沒辦法觸摸到。

沒辦法觸摸到的,難道不是虛幻的嗎。


全是人類自己定的規則,時間也好空間也好,你要去證明也好要去質疑也罷,都是的。 所以想它是不是虛幻的這事兒,太虛幻了。


如何才能證明時空是虛幻的?從思辨的角度上很難證明。既然存在了,對於在這之中的我們也就是真實。


「缸中之腦」吧。


(「時間固定靜態。「運轉」能量循環,力互動「平衡」作用)曾經的腦洞

空間存在,經緯度未知,多維空間存在的規律,是否可以證實和計算。

假設性存在的思考


睡覺的時候可能就會引發時空虛幻的概念。黃粱一夢,一覺遨遊宇宙看遍萬象,然後醒來忘了十之八九。


推薦閱讀:

量子物理中的一些理論能否作為駁斥馬克思主義的依據?
磁力的根源是什麼?
電子在原子中的分布(電子云)是如何被觀測的?
為什麼自由落體下加速度等於 g?
機械量子計算機是否存在可行性?

TAG:哲學 | 科學哲學 | 物理思考 |