為什麼有人一定要窮游?
窮游的人未必就沒錢,而且「窮游」未必會更省錢,把自己搞的很辛苦也會降低出去玩兒的品質呀……
看到上面很多答案都把窮游和跟團對立起來,實在忍不住跳出來說一句了。
和跟團對立起來的是自助游,自助游就是自己制定路線,按自己的興趣走,在哪想待多久待多久。自助游里分為窮游和非窮游:通過搭車、沙發客、住青旅等方式大幅度壓縮交通和住宿花銷,並且途中盡量減少「奢侈」消費,如盡量不去餐館吃飯,自己做飯(很多青旅都有廚房)的是窮游;自己訂機票、租車、或使用當地公共交通、住旅店的是普通自助游;一路好吃好喝住五星級的是富游。
我本人去過十來個國家,基本用的方式都是普通自助游。我沒錢一路住五星吃米其林,但是我也不想一路太虧著自己:我會想辦法買廉價機票用公共交通,住家庭旅館,去一些網站bid酒店,或者住住青旅(如果一行人是三個以上可以自己包個房間,這樣比較方便,晚上能保證睡眠質量)。我到每一個地方都去嘗嘗當地的美食,有可能是路邊攤也有可能是稍上檔次的餐館。搭車沙發客對於很多人是不可多得的體驗,但是對於我,我還是少了點勇氣,怕家裡人擔心,畢竟出行在外安全第一。我的旅遊方式比窮游花銷要多,也許沒有窮游那樣接觸到那麼多當地人,但我也自得其樂。
我個人覺得窮游是真的錢不夠的時候才要考慮的,不是太差錢時間又沒那麼充裕的話,普通自助游是很好的方式,出來玩對於我來講就是看看不同的地方、開開眼界、長長見識,沒必要加那麼多含義,更沒必要把自己折騰的苦兮兮的。當然很多人喜歡窮游無可厚非。我只是希望推崇窮游的人不要總覺得旅行除了窮游這一種方式,其他都是土豪亂花錢不會玩也不懂旅行真諦。就算是跟團又怎麼樣呢,人家沒準就不愛花那功夫定行程,就喜歡啥都不操心把錢一交完事。
寫完這麼多才發現跑題了。。。。我認為,首先應該給窮游做一個定義,之後才能開始討論為什麼要選擇窮游
在我看來,所謂窮游,可以分成兩個概念1:以自食其力為前提,在不主動請求別人幫助的情況下,主動或者被動節省旅途支出2、以主動請求他人幫助為前提,節省旅途各種費用對於我來說,認為第二種情況除了作為一種行為藝術之外,不知道還有什麼可取之處,我從沒有過類似的經歷,所以無法就這一點給出任何回答。不過對於第一點,我覺得倒是有些可以說說的。~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果對第二點感興趣的話,可以就此打住了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~選擇窮游的原因之一——省錢我覺得,選擇節省旅途支出的一個最主要目的,就是省錢
我覺得這點沒有什麼可多說的必要,假如一個人有50k的預算,他可以選擇去馬爾地夫找個不錯的酒店住一個星期,也可以選擇規劃每次5k的預算,分別去10個不同的地方。每個人對於旅途的期待不同,有些人注重度假的舒適,有些人則喜歡看更多的風景、去更多的地方,假如再預算總額不變的情況下,後者為了實現自己的目的,只能選擇「窮游」(再說一遍,我這裡的窮游概念是以自行支付旅途中的所有費用為前提)選擇窮游的原因之二——體驗我見到之前有人將飛機與火車這兩種出行方式做對比,我覺得這個可以很好的說明選擇相對廉價的交通工具的一個原因:不同的體驗。我覺得另外一個能展現這種體驗的地方在於住宿的選擇。我認為,相對昂貴的住宿選擇,在帶來更好的住宿條件之外,另一個被人們所看重的要素是對於私密性的保護。然而,在旅途中,未必每個人都喜歡這種私密性。以我個人的旅途經驗來說,當你希望一個人安靜的享受旅途的時候,最好選擇好一點的賓館酒店,而假如你希望在旅途中和更多的人交流,去結實更多的人,那麼,青旅真的是一個不錯的選擇。我09年騎行青藏線出發之前,在西寧的塔頂陽光住過一段時間,去那裡,第一個原因是他們那裡可以有一個安全的保管自行車的地方,另一個原因是我希望在出發之前更多的了解相關的信息。很幸運的事,我在那裡碰到了一個同樣喜歡騎行的義工,他告訴我的經驗讓我整個青藏線的騎行進行的比較順利(他對我說「每天下午兩點之後開始找住宿的地方,碰到有住的地方,就停下,不要趕路」,我們一路上唯一一次出現比較大的事故,就是其中一個同伴沒有聽從這一經驗,打算連夜趕路,結果半路摔車)除去相關旅途經驗/信息的獲取之外,青旅那種相對更加開放(心靈的開放,不是身體的開放,想歪的同學自己面壁去)的交流環境,也是吸引人的一個原因。
選擇窮游的原因之三——被動選擇07年,我決定要去看看被中國國家地理「選美中國」選出來的中國最美山峰——南迦巴瓦峰,由於這座山峰處於雅魯藏布大峽谷入口處,常年被雲霧籠罩,許多人即使去了,也難得一見。而當時我時間相對比較充裕,所以,我在出發前就決定一定要看到它。帶著露營裝備,在八一鎮購買了四天的食物(這是我能攜帶的最大量了),然後在觀景台邊上紮營住了四天。在這四天當中,每天都有坐車前來,然後匆匆離去的旅客,他們在那裡停留的時間大概是半個小時左右,無一例外,在那四天當中,每一個匆匆而過的遊客都沒有看到南迦巴瓦峰的面容。而他們所不知道的是,其實在這四天當中,每天南峰都有從雲層何總探出頭來的時候,只是他們的半小時之行很難趕上這個時間罷了。放一張南迦巴瓦峰的照片,這個就是我吃了4天速食麵的收穫另外還有諸如騎行這種旅程,很可能由於路途上經過的地方比較偏僻,旅遊接待能力有限,會出現有錢也花不出去的情況。這些,也應該屬於被動的選擇最後,再說一下,我認為,無論是經濟原因、體驗原因還是被動原因,選擇窮游都是一件無可厚非的事情,但是,對於那些蹭車、蹭吃、蹭住的旅人,我完全無法認同。在我看來,每一次旅途,都是一次經濟行為,用金錢和時間交換你所希望的經歷,在這一過程中,尋找廉價的旅行服務,這無可厚非,但如果以他人的善心為基礎,以節省自己的支出為目的,以自身尊嚴為代價,去各種蹭,至少對於我來說,是完全無法接受的其實答案很簡單,因為窮游很好玩。這種事只有窮游過的人才知道。而且許多窮游的人是很有錢的,並非所有窮游都是貧窮所致,樓主還是自己去體驗吧。
1、窮游不一定會降低品質,看你怎麼看。譬如對於我而言,去跟團,還去看絲綢廠,1個小時在那裡?我什麼都不想要!而我自己出去,我可以想玩多久玩多久,而且和目的地0距離接觸,譬如在周庄,我可以躺在石橋上享受河風而不必擔憂限定時間。2、旅遊很多東西是擺明宰客,在國內票價本來就很高,再花大筆錢買所謂的紀念品沒有意義,有的紀念品純粹是為了向人炫耀你去過那裡,而且玉器什麼很普遍的東西也沒有非得在旅途買的價值。有次跟團去甪直,在一個寺廟,我學生掏錢去賣香(我本身並不信這些,但是當時我父母吵架。我還是燒香保佑家和興),可惜,他進一步拿一個玉器給我,說大師指引,給我開光,開光要300,我說我不想要這個,那個和尚就說我心靈不誠,說我這樣心愿一定落空(原話有點難聽)。我當時就不樂意了,生意做不成情誼在吧?商業味太濃了!一炷香50或者100或者更多,就已經是賺不少了,插滿香,既然這樣,好歹服務得提上去吧!我是不介意花錢買服務的,可惜沒有服務就讓我很不願意花錢。所以,花更多錢不一定就服務有多好。在敦煌的時候,進去散客有專門的解說,比哪些帶團的我覺得熱情友好多了,講解也清楚,我都是跟著好幾撥聽,有時候聽一個人說的不過癮或者沒太明白又換一撥,跟團是不可能的。也就是說,大巴大巴花錢的人多了,導遊見怪不怪了,不一定就會給你更多的好處。有次跟我媽去大連旅行(我在大連讀書,他們單位來大連旅遊,講解的東西甚至不如隨手百度來的一篇文章,而且普通話也不標準,吃的食物不地道還貴)。3、我一般出去旅遊會選擇去網友或者什麼家裡蹭住的,一個本身就是聊了很久的網友,進一步增進感情,同時也節約了不必要的旅館錢,而且還有當地導遊,不過大部分人還接受不了這種方式。總之,旅遊目的決定了旅遊方式,如果是上班族有錢的去放鬆,旅遊就是購物放鬆揮霍的時候;對於我而言,旅遊的目的是開闊眼界、享受樂趣,旅遊是為了看這世界本來的樣子,重要的心態,即使單純漫步在譬如南京古城,看著每個城市的車水馬龍,也會有不一樣的感覺。如果是放鬆,沒有必要窮游。但是,如果本身就熱愛旅遊,對旅遊有愛!那麼,你會發現好好計劃自己行程,也是一種莫大的幸福,這不是被動的走馬觀花,一開始你就對目的地要加強了解。所以,窮游的目的不單純是省錢,在很多反面會增加你旅遊的樂趣,如果你只是把旅遊作為娛樂,而不是享受旅遊的過程,自然覺得窮游會很麻煩,而且,窮游和旅行質量沒有矛盾,窮游不是不花錢,是花儘可能少的錢,享受到儘可能多的樂趣。
窮游不會降低多少旅行的品質。有時候還根本不降低反而提高。
窮游主要的區別就是交通工具差,住宿差,吃的差,買的東西少,這四點。我就比較喜歡窮游。
坐飛機可以很快的到達目的地,但我不喜歡,我喜歡做火車,多久都沒事,最多做來回80多小時的。可以沿途欣賞各種風景,可以和火車上天南地北的朋友交流。
有些人還喜歡騎行,徒步,搭車的,那就更豐富多彩了,可以接觸到更多的新鮮東西。這都是坐飛機體會不到的。住宿差和吃的差更沒什麼,如果選擇青旅也能接觸到很多天南地北的朋友。
而真正的美食藏在街頭巷尾,不是高檔餐廳。至於買東西,現在的旅遊景點都太坑了,東西貴不說,很多都忽悠人的。
比如在麗江能買到的很多「特產」,其實在江南的各種古鎮也能買到。淘寶更是全有,還便宜許多。所以說窮游不會降低什麼旅行的品質。
這就類似於有些人玩遊戲喜歡砸錢,而有些人就喜歡花一毛錢都不花的玩遊戲,選擇體驗的方式不一樣而已。
你體驗到了裝備豪華PK殺人的爽,我體驗到了慢慢和朋友練級的開心。都是娛樂。當然也不贊成太窮的旅行,太追求極致了可能是會帶來一些麻煩。當然也有些人就喜歡特別極端的窮游。不扯別的,就是為了省錢。我確實很窮。。
前面的回答廢話真是多,有錢誰會「窮」游?
這是一種經歷 更是一種修行
主要是沒錢...
1.真沒錢2.有錢,但為了顯示自己能**元游某地牛逼
個人認為窮游最主要體現的是時間的價值!很多有錢人並沒有這份時間或者說這份閑暇之心去旅行,窮游的人有!1、當你花100元玩下別人需要花500元的景點,那麼就算我有這個經濟能力我也會考慮前者,在我看來這不僅僅是差價問題,這是一種成就感!2、隨性。旅行究竟是為了風景而去,還是你只是想有一份出去走走的心境,而不在乎目的地,我偏向於後者。去哪裡不一定最重要,重要的是我在路上。那麼類似於我這樣的人,隨性顯得更重要。導遊就是牽著旅行團牛鼻子走的人,旅客基本喪失了自主性,很多索然無味的景點非要去,想去的不讓去,這種旅行某種意義上也是失敗的。窮游的人基本都是散客,自主性上會強很多。喜歡的地方多住幾日,不感興趣的地方一帶而過,這個比較符合我的旅行觀。3、窮游的窮,我認為是窮盡的窮。窮游天下,就是要把天下游遍!
旅遊的目的不是為了去那個地方而去,更多的是享受那個過程,接觸不同的人,感受不同的事,一路上所遇到的人以及他們各自的經曆本身就構成了風景的一部分。窮游與"富"游的目的本來就不一樣,一個是將一路上所經歷的當作旅遊的目的,一個是將到達景點所看到的風景作為旅遊的目的。當然,缺乏旅遊資金確實也是促使很多人選擇窮游的原因,特別對大學生這種處於沒有經濟來源,又向社會過度的群體。
在選擇窮游之前,一直都是報旅行團,每次都是去當地聽說過的經典景點,上車睡覺,下車撒尿,到點拍照,然後導遊再把我們拉到工藝品廠,在裡面逛的時間給的比景點還多,冊那。直到選擇了背包窮游後才體會到了旅遊或者旅行的意義何在。
按條說吧。
一、自由度高。在出行之前查一下目的地的旅遊攻略還有跟當地的朋友打聽一下真正好玩的在哪裡,根據自己的興趣排出一個旅行時間表,這些都是靠你自己規劃,而且至少不用去工藝品廠,這就節約了半天時間呀。愛攝影的話,相比在旅行團里要看著時間來,窮游的時候絕對可以慢慢走,慢慢拍。
二、節約資本。旅行一般花銷高的地方就在住宿和交通,節省這兩個大頭,其實旅行的花銷遠比你想的少。住宿當然就是青年旅舍啦,(沙發客還是做不來。。)我住過的最便宜的國際青旅是20/天,最貴的也只有60/天。有YHA就選YHA,的確是相對住得比較舒服。偷盜什麼的我覺得應該不太有,小偷應該明白這個理兒,有錢人都去住酒店,青旅都是些窮游的驢友,哪有錢給你偷。這樣四五天下來,住宿費也不過二三百,更重要的是,相比住酒店,青旅有更多的小夥伴跟你有著共同的目標,就是不問過去,不問將來,眼下就是要把這一次旅行過好。所以即使你是一個人來,也不會覺得孤單,相當一部分人是帶著歡迎交朋友的心態的,相信你很快就會融入進去。至於交通,我個人覺得遠程的話還是舒服一點,飛機或者卧鋪,要是一晚上硬座什麼的估計後幾天也玩不好了。
三、增長見識。相比在旅行團內,窮游遇到的人是多之又多,每次出行我都會遇到有著各種人生經歷的人,如果沒有他們,我估計到現在也不知道這個世界比我想像中要大很多,他們讓我知道,都相當一部分人都不跟我平時接觸的人一樣,從學生邁入社會,他們有的打工,有的流浪,有的靠寫作為生賺的錢用來繼續流浪,有的在上世紀七八十年代就一直窮游,去過很多國家。而從他們口中說出的形形色色的人則離我想像中的世界更遠,原來這才是大千世界,原來我真的是這麼的渺小。
相比報團旅遊,我們從服從導遊變成了自主決定路線,在窮游的過程中,當地人和其他驢友都會給你一些建議,這也會讓我跳過一些坑,更體驗到了平時攻略上不會有的好景點,比如在南京,一個當地的小驢友就告訴我他們本地人都去一家叫芳婆糕團店的地方吃,中山陵,夫子廟是象徵性的景點,在南京還有各色各樣的民國老房子,這個也是在攻略裡面查不到的。跟著她去了幾塊老房子的遺址,的確是有趣得多,而如果是我報旅行團的話,估計也就只能在夫子廟專門招待遊客的小店吃一下,老房子什麼的到離開也不會知道。
四、極大地緩解壓力。在生活中經常有一些煩心事,當我實在難受的不行的時候我就會非常慶幸還有時間可以讓我窮游。在路上遇到那麼多形形色色的人,看過那麼多美麗的風景以後,我總感覺心又大了一截,之前那麼在意的事現在看看其實很渺小,有那麼多人痛苦比我大得多還不是一樣過來了?一切都會過去的。其是窮游我還是更偏向一個人,一個人反而能給你一個更清凈的空間不去想那些煩惱事,慢慢從生活中的負能量走出來,一個人走,或者跟不同的人走,都能給你一個新的幸福點,好讓你帶著這個幸福點回歸生活的時候用微笑面對。
大晚上的好睏,迷迷糊糊的也不知道有多少語法錯誤,這是初答啊。。不小心寫了這麼長。。
我想窮游能做到報團做不到的就是,在你邁出窮游這一步時,你已經開始相信這個世界並沒有那麼多惡意,每到一個城市,把自己當成本地人,壓壓馬路,會讓你對這座城市有著更難捨的情懷。他們可能會說「倒不是沒錢……」,我看就是沒錢!
我個人覺得選擇窮游的人大部分是因為沒錢,既然沒錢,那就不會有太多選擇。同時,又不想放棄出去走走的願望,不想只能看著別人走出廣闊天地,而自己一直原地踏步。另外,多說一句。其實我個人不太支持窮游,尤其females。窮游的某種程度上就確定了其旅遊的安全程度不高。旅遊再外,自然安全第一,其次再是快樂等等。今年暑假我去西藏旅遊,十幾天,火車票,機票,吃,住宿,旅遊團,行等等,花費有八千吧。旅行期間聽小夥伴說起有個女孩800元一個月游遍西藏,說真的,我不知道她是如何做到的。也許有些誇大。然後有些人開始蠢蠢欲動,也要準備窮游西藏。可是你們不知道的是,人家旅行期間也約過炮去獲得一晚的住宿,人家也遇上過搶劫。所以這些窮游的宣傳總給人誤導,讓人只看到美好,只看到花了很少錢遊了很多地方。最後,我想說,該花還是要花,不該花的節約。我爸爸總對我說出門在外,勤帶雨傘,飽帶乾糧。我去過希臘,在英國生活過,去過美國旅遊,還有國內。實踐證明這句話是沒錯的。我的美國之行就讓我感受到了沒有換取足夠的美元是有多麼拮据。。。最後的最後,好好掙錢吧。
我以前沒錢,沒敢出去旅遊。後來有一些錢了,但是窮游。
理解中窮油兩種意思,一種就是不想隨大流,到處到此一游,熙熙攘攘的;另外一種就是按照自己習性來,坐當地大巴車,自己帶帳篷,自己一個人在雪上尚發獃,走多少算多少,就是一個人在那靜靜的不想讓任何人,任何現代化的工具能夠找到自己。我自己是後者,我很討厭那種拿自己蹭車,到處吵吵嚷嚷的小年輕,以為去趟西藏就心靈純凈,到處裝B,到處約泡的人
大二暑假以打工換宿的方式去了趟雲南。沒什麼非得要窮游,只是在這個年齡段渴望去外面走走的慾望特彆強烈,而恰好沒什麼錢。窮游是個人追求的一種體驗,富游是身心放鬆的一種享受。
頂樓上。窮游的重點是游,不是窮。(+1)
沒錢
大家都不是土豪,只能用最少的錢走更多的地方
推薦閱讀:
※最適合背包客的旅遊網站是哪個?
※年齡大了還能出去一個人走遍全球旅行嗎?
※北京及其周邊有哪些好的騎行路線推薦?
※如何帶最少的行李去旅行?