護膚品到底有沒有用?

不是化妝品,是護膚品。請問一下護膚品到底有用沒用?

假設一位姑娘嬌生慣養,不讓她工作,就讓她玩和睡覺,不使用任何的護膚品,在這種極限情況下她的皮膚會保養到什麼地步?


護膚品當然是有用的。不使用任何護膚品,皮膚在沒有受到任何傷害的情況下,也可能會很好。但是,有一些因素可能無法或者非常難以避免:

  1. 激素水平波動;
  2. 病原微生物、寄生蟲等的影響。
  3. 錯誤的護理方法以及光損傷等。

這些因素都可能導致皮膚出現問題。如果不利用護膚品作相應護理,則皮膚變差在所難免。


轉自松鼠會《護膚品的大小把戲》http://songshuhui.net/archives/34140

是時候好好思考一下了:護膚品啊護膚品,到底在我們生活中玩著什麼樣的一個把戲?

當被問之世上有沒有「護膚品依賴」這種事體,大多數美容師會是搖頭否認,而產品開發師會相對客觀,他們告訴我說,就像有不少女孩子喜歡戴帽子一樣,除去是一種習慣之外,更可能的,那背後的重要含義在於給她帶來了安全感,如果只有那些更厚的、更有儀式感的帽子能帶給她這種感覺的話,也只能買下去戴下去了。

「我從來不理會那些貴得離譜的化妝品,」一起度過大學四年的下鋪、在一家也算較有影響的化妝品廠牌工作了有6年多的安琦,煲電話粥時告訴我,「它們的成本真的太賤了,也許價格的百分之一都不到,我們支付的是廣告和包裝費用。」

很多化妝品添加成分,都以近似於神話的面目來到了銅板彩頁,繪聲繪色的文字配圖描繪它如何傾注了科學家的靈感和心血、並具有夢幻般的美麗功效,柏姿的植物肉毒,蘭寇的玻色因,雅詩蘭黛海洋拉娜的海藻活性精萃……無不如此,或許很少有人想得到,這些內容不過是一次廣告策劃會上頭腦風暴的結果。


人的皮膚好壞首先要看先天的底子,我覺得先天條件能決定絕大部分

其次是整個身體的影響,包括年齡,身體健康程度,情緒穩定程度等等

再次才是保養品的作用

真的有人不怎麼用護膚品皮膚還很好的,也有人用了護膚品也一般般的,當然,應該比不用要好一些,但是能好的了多少可能要看人了。

就我自己來說,某牌傳說很有用的大小棕瓶我自己用起來沒有太大的效果,但是另外某牌比較平淡的瘦臉精華我自己用起來效果卻很好,當然瘦臉的效果沒看出來,只是看出來補水的效果很好...而我自己確實用很多口碑很好的國貨效果不是很好,我也不知道為什麼...

但是呢,我自己用很多護膚品的時候皮膚狀態也沒有我現在心情好吃得飽的狀態下皮膚狀態好

以上,非專家看法,純屬生活中觀察體驗中得到


基因還是佔大部分因素~~年齡改變激素水平不同影響也很大~~護膚品一個是作為外部手段保護皮膚~還有就是一個美好的享受過程~~~


當然有用啊,我自己就是個例子,孕後不注重保養都變黃臉婆了,後來覺得這樣不行,保養起來,皮膚細膩紅潤有光澤,明顯不一樣了,自己看著都養眼*^O^*


肯定有用的,我是一名學生,從六年級那樣用強生到現在大學一直在用,皮膚雖然有點小斑,總體比較白嫩和彈性滋潤。只不過要針對性的選擇好的產品,你說你天天玩的話太陽太大曬太陽,你的臉能好嗎


有用,你一段時間什麼都不用就能對比出來啦~


推薦閱讀:

本人明天就要去專櫃買卸妝油了,請問za,FANCL,植村秀,芙麗芳絲,哪個卸妝油好?
有沒有控油好的,徹底清潔臉部的,柔潤些的洗面奶啊?
日系護膚品用了哪款絕對不後悔?
各類護膚品的標準用量是什麼?包括但不限於洗面奶、爽膚水、精華、乳液、面霜。

TAG:基礎護膚 | 美容護膚 |