信號（signal）和異常（exception）存在哪些異同？

01-04

signal：指軟中斷信號

exception：可以打破主事件流的機制，例如 C++ 的異常

提出這個問題是因為發現二者有相似之處，都可以改變原本的主事件流。更有在 Python 等語言實現中，異常是被當成信號通知機制來使用的（例如 StopIteration）。

既然提問者已經補充了一些信息，那麼我的定義和理解是以下這些：

信號 / signal：軟體中斷，特指由操作系統發出給應用的非同步提示機制，如 Unix signal 。除零錯誤等 CPU 信號最終仍然被表現為 SIGFPE 信號，否則不在此討論（如 IRQ 中斷等）
異常：按照提問者的補充，為編程語言或環境提供的、同步的錯誤提示方法，如 C++ / Java 中 throw 的、Python 中 raise 出的對象

Windows 的 SEH（Structured Exception Handling，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680657(v=vs.85).aspx）同時包含了以上兩種情況，不討論。

那麼兩者的區別已經很明顯了：

信號由操作系統發出，更為底層，與程序的執行是非同步的，由特殊的處理函數進行非同步處理（signal / signaction），與程序語言之間幾乎沒有集成，處理難度更大。
（編程語言）異常則由程序語言和運行時提供，是一種可控的、同步激發處理、被語言和運行時支持的、可進行結構化處理的流程式控制制機制（與 return 和 if else for while 等沒有本質區別）。

總的來說，後者處理過程由於是語言直接支持的，難度較小，資源管理較容易，是一種比較「高級」的機制。後者是可以基於前者實現（也可以完全無關）。

除非環境明確要求，一般的程序流程式控制制只涉及後者；如果環境支持，可能會將 OS 發出的信號包裝成對應的異常交給應用處理。

注意：本解答是在提問者補充提問前給出的。

兩者是不同層面上的概念，無法比較。

Signal 是軟體上的概念，指的是由 Kernel 產生，並由用戶態程序響應的事件。

Exception 是硬體上的概念，指的是 CPU 因執行某些指令而產生的事件，比如常見的除零錯誤。另外，相對於 Interrupt，Exception 是同步的，Interrupt 是非同步的；Exception 是由執行指令產生的，Interrupt 則是由硬體產生的。

正在看這部分的內容，做回搬運工：

Unix signal

簡而言之就是，對於操作系統可以處理的Exception，kernel會自己處理，這裡舉得例子是page fault，類比來看I/O interupt應該也屬於這種。kernel沒有足夠信息來處理的Exception就會使用signal機制。