電子郵件的抄送和密送的有什麼作用？

01-04

@Tony 的答案可能不完備，補充如下（如有錯誤，請指正）：

如果：A 發送郵件給B1、B2、B3，抄送給C1、C2、C3，密送給D1、D2、D3。

那麼：

A知道自己發送郵件給了B1、B2、B3，並且抄送給了C1、C2、C3，密送給了D1、D2、D3。

B1知道這封是A發送給B1、B2、B3的郵件，並且抄送給了C1、C2、C3，但不知道密送給了D1、D2、D3。

C1知道這封是A發送給B1、B2、B3的郵件，並且抄送給了C1、C2、C3，但不知道密送給了D1、D2、D3。

D1知道這封是A發送給B1、B2、B3的郵件，並且抄送給了C1、C2、C3，而且密送給了自己，但不知道密送給了D2、D3。

from 密送_百度百科

PS：(根據@漢冰的建議、@房文同的指正，新增)

收件人B1需要關注郵件內容，必要時應回復，而抄送人C1知曉郵件內容即可，無須回復。

比如，我發了一封郵件給a，抄送給b，密送給c。表明：

1.我希望a去做郵件要求的事或者我要告知a某件事，這封郵件a是應該要看的。

2.我只是告知b有這封郵件或者告知b我做了這件事，b不需要辦理郵件中的事項。

3.我希望c知道這件事，同時不希望ab知道我告訴了c。

4.a、b可以看到郵件發給了他們，不能看到發給了c，c可以看到郵件發送給了a、b。

比如發送面試通知，這種情況下就不應該讓收件人知道除了我之外還有誰收到郵件，所以應該收件人為空，密送中填寫所有通知接收者。

而對話郵件中談及了另一個人，希望他獲知，則應該抄送中填寫另一個人。

抄送好比@，密送好比私信。

我補充一下。

抄送英文是cc（Carbon copy）而密送是bcc（blind carbon copy）。

雖然很簡單，但是在日常工作中經常看到有同學把這倆搞混的，甚至亂用。

本來郵件內容平淡無奇，但是弄錯了cc和bcc之後，經常會引起誤會和不必要的麻煩。

你需要將郵件的內容告訴誰，就用to

有時候你的郵件發的內容有可能不僅要告知某個或者某些人，也要讓其他有關連但是關聯不大的人知道一下，就用CC

BCC是密送

很簡單的一個比方，發送郵件就像你和一些人在說話

你想對某一個或者某些人說話，就用to

你想其他一些人聽到你需要傳達的意思，就用CC

你想讓某些人偷聽到你需要傳達的意思，就用BCC

此外，職場慎用BCC

［cc]職場中慣用的郵件抄送是用來告訴上級或者團隊，便於其他人對事情進度的知情，也是對自己工作進度的一種反饋。

[bcc]密送這個很微妙，我自己沒用過，但是之前共事過的一個微軟出身的PM,他教我在對方不配合工作的情況下，每一封郵件都是證據，密送是要上面知道下面的人中有消極不合作的態度，又讓他以為自己的行為不被別人察覺到。之後就都明白了；）

cc carbon copy, 意思是打小報告

bcc 偷偷打小報告

題主的場景設計到了四個人，假設ABCD四人。

就好像A和B在聊天，聊的時候A把C和D拉到現場聽著，AB兩人都知道C在現場，但B不知道原來D也在。

抄送給某某，就是同時發送給某某，某某收到郵件是可以看到這個郵件都發送給哪些人了

密送則只能看到自己，看不到還有別人能收郵件

抄送就是告知的意思，我順道告訴你這個意思，一般這種信領導是不看的

密送是收件人看不見這封信還發給了什麼人，只能看到自己是收件人