如何看待東南大學11個學科入選雙一流?
好啦,也來跟風如何看待一波~
數了數,僅次於清北人和華五,同樣有11個的還有北師和中山大學。不過估計很長時間內我們還是會被叫做福建大三本(*?????)
東大這次表現不錯,我作為本科的校友也很高興,所以要說點不足,有了成績沾沾自喜是不行的,不利於學校發展。
東大這次上榜學科全部是老學科上榜,人文方面零蛋,傳統優勢學科機械電氣熱動可以說是越來越差了,少有院士長江千人方面的人才。我當然希望東大領導能以這次雙一流為契機,趕上華五,但是說實話,跟華五差距還是很大,拿南大做比較,院士長江千人全面落後,發文章也發不過蘇大了,這些都是需要考慮的,4系當年引以為傲的9位長江學者一位都沒有轉為院士,4、5、6、8、9、21等強系要不就是沒有年輕院士,要不就是老院士去世了以後年輕院士沒有補上來,更不要說進步了。華五的學科可以說是全面領先,舉個例子,交大本來是個工科學校,但是人家的管理數學物理都發展起來了,東大除了數學和法學初見成效外,物理化學化工生物還遠遠不足。電氣工程高壓方向早年在全國也是領先的,學高壓的人很多都看過周澤存沈其工的書,後來這個專業居然被砍掉了,實驗室也沒了,最近十年國網公司在搞特高壓,電氣的老師都批評說人家搞不成,結果現在發展好了,又急急忙忙恢復高壓實驗室。很多學科的規劃都缺乏前瞻性。
校友工作,毫不客氣的講,做的很差,很多省份都有其他學校的校友會,東大要不沒有,要有也很少開展工作。人大清華科大的校友工作做的真好,因為人家的傳統好,學長喜歡幫下一級的同學,同學們自然就傳承下來了,東大的同學只喜歡做好自己的一畝三分地。記得有次東大電氣院長書記去深圳開展工作,有位傑出校友在接待,其他好多人都不來,搞得這位校友也很生氣。
所以呢,學校方面很難聽得到校友的建議,給學校的公眾號發稍微中肯的建議完全發不出來,留言的都是些吹捧的,沒有任何意義。看看科大的新創校友基金會,都在紀念老校長,也發文章批評科大學物理的太多了等等這種文章也能發出來,有了批評建議也可以在留言區大大方方討論,先不論這些言論對錯,我覺得即使錯的言論也能引起校友和領導的思考吧。
再說回來,東大這次表現這麼好,我非常高興,希望能以此為契機,追上華五,首先目標不要太大,爭取像華科武大一樣,做一個比南大稍弱一點的雙子星吧,但我覺得其實難度還是很大。南大引進建築學,短短時間就做到國內領先,東大就法學做的好一點,但似乎沒什麼名氣。我的這番話肯定錯誤很多,但本質也是希望東大能夠發展好一點,校友們應該積極獻言獻策,而不是看到東大發展好了沾沾自喜,差了只在一旁埋怨。這意味著能多拿點錢了,希望我三本能別理華六的虛名,多建設學科和......食堂......
一個不差看完所有答案。大面積看到 食堂 住宿 校園景觀 改造的呼聲。
大面積看到
對學校現有不足的建議,表示開心的同時希望母校再接再厲。看完覺得。原來。嚼得菜根,做得大事。這樣的精神是滲透在校園生活裡面的。我們默默吐槽著食堂住宿,默默seu.我東有很多厲害的人,本科生,研究生,教授。數都數不清的大神們。但是,自從踏進這校門開始,聽得最多就是。真正厲害的人物是沒時間和你炫耀的,大神都忙做事呢。沒空吹比。止於至善。
或許在東南人的眼裡,沒有什麼是完美的吧。所以一直走在路上,沒空停下。為自己能和很優秀的人在同一所學校求學感到很開心。也很有壓力和惶恐。正如我小部分看到 來自人文經管法學外院這些人文社科的同學的訕笑。毫無疑問,大大的零掛在那裡。不出所料,毫不驚訝。東南這些人文社科院系,設立時間不長,根基尚淺。當入選雙一流學科公布的時候。腦海里第一個想法是。從今以後。
我就是一流大學三流學院四流專業不入流學生了。誠惶誠恐。兩年前高考結束,看百度百科。說六朝宮苑,明代國子監。說千百年書聲琅琅,學澤綿延。說百載文樞,盡出江左。 懷著對金陵城的憧憬。所以我這樣的文科生來到這裡。下三號線,坐小三輪來到九龍湖。高德地圖上看校區。天圓地方。心想大道至簡,自有道理。
軍訓期間考校史,發現曾經校名曾經叫南京工學院。88年更名,致力建設綜合性大學。愕然。改什麼名字!搞什麼綜合性大學!某次室友參與暑期招生歸來後,說起某工科老師憶往昔工學院之榮耀,憤憤而言。漠然,無感。彼時想到自己在大學已渾噩兩年,掛科有四,迷茫更甚。見過行人哂笑,聽過校會妄評。深知院繫於學校存在感不強,不明白課程設置機理。身邊仍有孜孜不倦努力前行的人,而自己已然淪為他人口中哂笑的內容。
今日我以母校為榮,他日母校以我為恥?一個學校的榮光是學校的。一個人的成敗是自己的。或許一個不入流學生不該發聲。惶恐東大會不會為了更多的優勢學科進入一流學科重新分配資源,加深馬太效應。唯願東大在綜合性大學的路上漸行漸遠,且行且珍惜。也希望有生之年能見到人文社科進入雙一流學科。福建雙一流大豐收
東南大學,是一匹註定要脫穎而出的黑馬!恭喜東南大學!
記得我上高中那會兒,和班裡的同學一起研究了歷屆江蘇理科狀元的去向,驚訝地發現,超過一半的狀元去了東大,其次是清華,其它的學校則非常稀少。
在東大上學期間,又和同學(現復旦大學教授)研究了為何東南大學實力強勁,但在國內名氣卻和實力不符?源於國立中央大學的風頭太勁,院系被調整到很多高校,但瘦死的駱駝還是很牛,建築、無線電、土木、橋樑、電子、生物醫學在國內屈指可數。
套用股市的名言:東南大學獲得雙一流大學的稱號,是一個價值重估的必然結果,東南大學必將成為中國超一流大學、世界超一流大學!
我的母校,在我眼裡永遠是最棒的!震驚,世界一流大學竟沒有泳池。東南學子嚴正抗議。
作為一個破三本學生,沒啥別的想法,就希望窩東不僅能把錢用在科研上,多把錢搞點面向學生的基礎建設。最起碼一個每年四千人的985多搞幾個食堂吧,不說大小質量起碼要上來吧。每次去同濟,上交,南大(就不提南航米其林二星餐廳了)這些長三角地區的985高校內心總是萬點暴擊,東大的食堂不僅貴,還少,還難吃。雖然現在再修食堂我也吃不到了,總要為未來的學弟學妹考慮一下。
更新一下,桃園最近出的那些事讓我加深了對學校食堂的怨念,感覺以後都不想吃食堂了(手動微笑11.14 更新一下
今天梅園也淪陷了......堅守橘園不動搖(手動再見借虎撲一帖側面看:雙一流的潰敗,武漢這20年高教發展思路是不是除了問題?
1995年排名前十的高校名單:清華大學、北京大學、南京大學、浙江大學、西安交通大學、哈爾濱工業大學、復旦大學、華中理工大學(現華中科技大學)、 東南大學、西北工業大學
1996年排名前十名高校名單:清華大學、南京大學、北京大學、浙江大學、西安交通大學、復旦大學、華中理工大學(現華中科技大學)、哈爾濱工業大學、東南大學、中國科技大學1997年排名前十名高校名單:清華大學、南京大學、北京大學、浙江大學、復旦大學、東南大學、華中理工大學(現華中科技大學)、西安交通大學、中國科技大學、哈爾濱工業大學1998年排名前十名高校名單:理工類:清華大學 、浙江大學 、東南大學 、華中理工大學(現華中科技大學)、西安交通大學綜合性:南京大學、北京大學、復旦大學 、山東大學、吉林大學、武漢大學
下面有一帖回復
卧槽,東南大學這麼牛,兩年第九一年第六
都說這回排全國第九是最大黑馬 沒承想是卧薪嘗膽,回復舊日榮光 再也不黑大三本了
不得不說,真的是被嚴重低估的學校
希望能順勢發展一波吧
——————————————————
其實仔細分析,11個學科這個結果是一點不意外,而且可以預測的。
如果查,2005至今的學科排名,基本就是這個結果。東南強勢的學科其實不少。尤其像藝術學,常年是強勢學科。
只是並沒有人關注,現在突然這樣公布,讓人覺得驚訝而已,然而他一直如此。
——————————————————
當然我非常贊同現在一部分人的論調,雙一流暗箱操作太多。某高校不就是把校園借去拍了人民的名義才藉機上位的嗎?有什麼好吹的
其實不算驚訝,電類和土建類學科一直以來都是東南的強勢學科,計算機能進算是對未來發展的期望吧。在上一輪學科評估中,交通、藝術、生醫是第一,建築、電子、景觀是第二、土木、規劃是第三,通信第四,計算機第十七。而計算機在最近的esi排名已經排到了全球前1%,排名第56位。
東大一直以來排名不靠前,感覺和定位綜合大學,需要考慮文理學科方面有一定的關係,單純比較工科水平的話,我東還是有實力的,當然還有很大進步空間。
就像班上總是考六到十名的學生,前五的名單總是沒有他。高考的時候考了全班第五,可能只是一名的進步,就能讓別人眼前一亮。
可他自己應該知道,只不過是正態分布的成績落在了均值偏右的區域。
祝福這位同學到考研時能穩定前三名吧。一流大學+一流學科,能不能從新東方請幾個好廚師,給你院研究生漲點工資(補充)敢不敢把文昌的老房子拆了改成高層,再給丁家橋裝個熱水器,雙一流不能太寒酸了
什麼叫僅次於華五?中科大不也是11個學科嗎?
但這不是要和某校比較,也希望東大不要去參合這些捆綁的什麼華五華六的稱呼。
浙大交大復旦,從來不說什麼華五。
但願東大眼界高一些,即使現在實力還有所欠缺。
雖然我已經畢業了,但是我希望我東能利用這筆錢好好建設一下...食堂...
開個玩笑:東南大學-----一所被校名和文科專業耽誤的「綜合性」大學
作為一名對南京和東南大學有感情的東大校友,你問我對這次「雙一流」支持不支持,我當然是 zi ci的,但短暫高興之餘更多的還是希望學校能解決一些問題:
1 .文科、醫學應該加大建設
看到一名醫學院的同學說東大的醫學專業像個「棄兒」一樣不受重視,很同情他/她。的確東大一直以來都是重工科的學校,人文方面不行是個傳統,但這不是建設不好這些專業的理由,你看大家說南大工科不行,但是人家計算機專業之強,電子、建築專業發展之快,令人咂舌。東大既然想成為一所綜合型大學,合併了醫學院,開設了文科專業,那就應該好好投入時間和精力去建設,要不然你就別建綜合性大學啊,就成為工科類學校說不定排名和口碑會更好,幹嘛要了人家又不管人家。
2.住宿、食堂應該改善
這裡的住宿主要是指四牌樓校區的住宿和食堂(丁家橋和浦口不清楚)。九龍湖校區的住宿我很滿意,食堂也可以說滿意。但是自從大四搬到四牌樓的文昌就……你確定這是21世紀的寢室?沒有獨衛洗澡間也就罷了,畢竟市中心地皮貴,但是這個上下鋪居然是木頭做的,還有的上鋪護欄都沒了,真的佩服那些住到這種寢室還能活下來的兄弟們,這麼多年了,換個上下鋪不行嗎。四牌樓的食堂也。。。真?不想去吃,就莘園好那麼一bitbit吧。學生吃喝拉撒睡都不好了,還能開心地生活學習,做好社會主義的建設者嗎?
3.聲譽、校友資源應該維護管理
在這個問題下面看到有幾位同學都說到了學校在校友方面不管理不作為,我也是同意的。而且個人認為校友資源和學校的聲譽管理宣傳是分不開的:越是名氣大的學校它的校友資源和聲望就越好;校友越是強大能幹那他們的學校名氣也不會多差,校友是學校最好的宣傳大使。東大為啥只在江浙一帶有名?因為它的校友大部分都在這個圈子裡;為啥其他區域的校友找不到組織歸屬感?因為他找不到幾個東大畢業的。就算在江浙一帶校友多的區域,貌似校友之間的聯繫、協助也不緊密,這點絕對和學校里的過分強調「低調」做事,不怎麼跨專業交流有關。工科和文科專業不交流也就罷了吧,其實就連工科里的電子和信息專業這麼相近的兩個專業的同學交流也很少,沒有交流,何談理解和知道?東大工科專業給人的感覺就是:你在的這個專業很好很強,工作也好找,你只要把本專業學好就行了,其他無關知識你不管也沒啥。短期看有道理,一畢業了,長遠看就不行了。整個學校缺少一種大視野,缺少一種人文關懷,覺得自己江蘇工科第一就驕傲起來,看起來真的像是一個跛腳的人。
其實以上三點也是相互聯繫的:沒有歸屬感的文科、醫學生不會怎麼宣傳學校,也不會去參加大部分人都是工科生的校友聚會;住宿、餐飲條件不佳絕對會影響學生對學校的評價,這是學生對學校最直觀的感受之一;對文科專業建設不上心就招不到好的學生…… 總結起來就是:過分強調自己的工科優勢,在某些方面不尊重學生
最後,還是趁這次機會祝福母校,希望她早越來越壯!
很好。酒香也怕巷子深,是時候找回中大倒三角校徽時期的自信了。
不止一次聽到學校領導老師表示「錢多到花不完」了。建議在九龍湖的某塊小樹林建一個恆溫室內游泳池。我們計算♂基專業入選一流學科也是我始料未及的,大概是我的期望太高了吧。
馬太效應啊。曾經不知道罵了多少遍這辣雞三本,什麼2035沒戲了之類的。但東大畢竟是母校,看到這樣的消息還是很開心的。母校入選雙一流,作為學生也是與有榮焉。
下面一首《春暉曲》獻給各位為大三本點贊的老鐵,謝謝!
(牌區中山院和法桐)————
【正經回答】
這次入選雙一流,並且拿到了多達11個一流學科,意味著中央對東南大學的肯定和期許。
東大存在很多問題,這些問題也是需要在2035年之前努力克服的。雙一流無疑為東大的「世界一流」目標提供了更多信心,為建設比一流更加一流的高校提供了更多資源。
東大的傳統優勢學科固然很強,計算機等學科發展勢頭強勁,但作為一所名義上的綜合性大學,文科的實力並不顯得理工科那樣突出。希望「雙一流」在打造一流學科之餘,能夠為學校的整體性、戰略性發展提供資源。
東大的名氣不夠大,這不是什麼好事。大學雖然不是宣傳機關,但也必須有潤物無聲的文化氣脈和社會聲譽,在百姓心中留有一個高山仰止的形象。名氣不夠大就會影響生源質量,生源可以說是大學的根本。所以作為一個畢業了的老學長,我是樂見東大的分數線一年比一年高的。高質量的生源和高水平的學府,相得益彰,相互提攜。
希望東大百尺竿頭更進一步,早日建成具有東大特色的世界一流大學。
就這樣。
下面一首《臨江仙 feat. 言和》送給各位:http://www.bilibili.com/video/av3803700文科學生表示希望能活著看到東大人文出現雙一流的一天。
作為江蘇人,只能說很正常。
我高中只知道東南南大北大清華就像外界只知道東南福建大三本,或者沒聽過驚訝源於你的認知不夠,而不是學校本身實力問題,校園不是娛樂場,優勢工科在綜合性大學標準的排名里埋沒了而已,單論學科一對一,我虛你?我就好奇我們渣三本東南大學是怎麼逆襲的。。。
當年評個985都被暗中指責是佔了前校長韋鈺的光才進的,這幾年各種排名也是尷尬地在十幾到二十幾波動,不上不下。這次怎麼就成了大贏家呢,very 好奇。 而且和其他很多學校出現的「該進的學科沒進不該進的反而進了」不同,東南該進的都進了,建築土木電子信息交通計算機,這些無一落選,避免了資源校內分配的時候再吵一次(估計還是要吵,但大家都是實力學科沒出現黑馬,分配想必沒有太大爭議。) 就很奇怪是怎麼做到的,難不成教育部又去了東南的人?各位鍵委發言,我都刷了一遍,講得不錯。有些要求宿舍、食堂改進的,我們會考慮。
有校友抱怨,人文學科沒有進步,這是不對的。東大,工科學校的藝術學理論,入選一流學科建設名單,很多友邦表示驚詫。有的鍵委提出,是跟建築(設計)學沾了光,也是不對的。
首先,我先來談談本校該學科的發展史。
東大的藝術學理論,跟李瑞清、徐悲鴻和傅抱石關係不大。民國的中央大學藝術學系,我國建國前就四散了。52年大分流,是南京師範學院接手了剩下的藝術系師生,84年改叫師範大學。所以今天你們看,南師大美術學院網站上,敢寫我院:
已有115年的辦學歷史。鏈接:南京師範大學美術學院學院概況
東大的藝術學院,不敢立這種 flag。藝術學理論跟建築學院基本沒什麼關聯,有心的同志,可以去看看學科門類列表,完全兩碼事。跟藝術設計、園林和建築設計,不同的一級學科。東南大學藝術學院,是國內第一個藝術學博士點,第一個藝術學博士後流動站。90年代,張道一教授主持工作之後就發展迅速。08年後,學科評估就沒出過前三。12年藝術學成為學科大類,也與張教授有直接關聯,他倡導了好多年,是國務院學科評議組召集人之一。06年,藝術學系和藝術傳播系從人文學院里獨立出來。王廷信教授任院長,開始下大棋,招了一批很好的年輕教師,調整了院繫結構和發展策略。兩屆班子、近三十年建設,才發展出的藝術學理論專業,不是忽然間就厲害了的。
其次,我談談這次教育部名單,有什麼深意。
一流學科建設名單,看的不僅僅是過去的成績,還看未來發展潛力。這不是目前學術水平的排名。一二三四,誰強誰次,不是。比較學科專業的設置結構,人員代際更替,學術發展趨勢,國內國際影響力。這個建設名單,是綜合的,是前瞻的。鍵委們關心教育,各類年度世界大學排名,見得多了,以為這個雙一流也是排名。錯了。這是個建設計劃,所以各校才拍胸脯說,要在20xx年建成什麼名校。同志們記住,這是個向前看的計劃。
我就說這麼多,散會。
感覺不是我東突然變強了,而是有實力的學科都正常發揮沒有懟化。
其實我東問題還是很多的,電類專業好多老師沉迷賺錢無法自拔,研究生授課質量不高。
另外學校的食堂,宿舍實在是需要改善。
研究生每月生活補貼微薄,住宿飲食條件差,生活不方便,真的會對科研和學習造成影響,也不利於研究生生源的吸引。比如我們那屆我所在的一個工學學院前五走了三個,前十走了四個。
這次雙一流正常發揮,看淡看淡。我東離真正的目標,世界一流還有很長的路要走啊23333
推薦閱讀:
※我就是想問問考上東京大學的你們考了幾分?
※哈工大和東南大學相比怎麼樣?
※東南的風園,重大、華南理工、哈工大的建築學,請大家分析一下幾個學校?
※東大是指東南大學還是東京大學?
※填志願南京大學還是東南大學?還是南航本碩博?
TAG:東南大學 | 世界一流大學和一流學科雙一流 |