江南地區是中國最宜居和豐饒的地方嗎？

01-03

在世界範圍呢
(元明清時蘇州地區是人口最多的地方）
此處江南地區的是江東（江左）地區

感謝大家指正，說明一下：

第二階梯的西南地區，其實說的就是雲貴高原。

東北地區地理定義是東北平原，但是大小興安嶺和長白山三面環山，姑且算像是盆地了，容易積聚熱氣和水汽。再加上夏天東北日照時間長，所以熱也有一定的道理（但是如果說夏天的晚上的話，東北應該涼快一些）

對於豐饒了解的不多，回答只能比較片面了。而且，再豐饒的地方也有局限，實在不好回答，見諒。

—————————————————————————————————————

作為一個不合格的地理迷，最宜居的方式是候鳥生活，其次是第二階梯的西南地區，再次我恐怕也不會選擇夏天悶熱，冬天不值得暖氣還濕冷透骨的江南。（純粹是氣候考慮，不帶地域偏見哈），排在第三位的應該是緯度適中的沿海城市。

以四季如春的昆明為代表，春秋季節很長，一年四季都有花開。主要有兩個條件，1500到2500的小高原，北回歸線附近的低緯度。

冬天因為緯度低，當北國萬里冰封的時候，這裡依然溫暖，雖然相比同緯度的廣東福建要冷一些，但是，小高原普遍光照很好，陽光很溫暖，仍然很宜人；所以高原的人冬天特別喜歡曬太陽。

夏天，當全國各地普遍都桑拿和燒烤的時候，這裡的小高原因為海拔高（海拔每升高100米，溫度下降0.6℃），氣溫相對同緯度低很多，簡直就是酷暑裡面的溫度窪地。（這就成就了華北，中原，江南，華南的所謂的避暑勝地，基本都在廣闊一些的山地上）

到這裡，西藏似乎和西南地區很像，但是西藏高原太高了。冬天太冷，紫外線還不得不防，就沒有小高原自由一些；其次，因為喜馬拉雅山脈的阻隔，印度洋水汽都被擋在南坡，成就了乞拉朋齊這個雨極，而西藏地區很乾燥。相反，西南地區沒有山脈阻隔，水汽充足，四季風多變化；相對盆地（川蜀和東北）和大高原，都更讓人舒爽很多。

排在第三位的是緯度適中的沿海城市（山東和江蘇為主）。因為沿海地區，水資源豐富，而水的比熱容比較大，冬天的白天吸熱會存熱，夏天降溫後升溫慢，總之比熱容大就是讓氣溫更加穩定一些，溫差很小（尤其相對於祖國大西北的沙漠隔壁地區）。

最後，排在第一位的肯定是候鳥生活。因為個人覺得四季如春比較單調，做一個自由的候鳥多好啊——冬天可以在東北滑冰，北疆看雪，春天在中原看花，華北踏青，夏天去高原避暑，去沙漠圍著火爐吃西瓜，秋天去各地看盡繁華凋零。。。。

宜居和豐饒是兩個命題。

就宜居來說，黑龍江西南地區某小城表示，你們那都不是人呆的地方。

其實豐饒和發達也是兩個命題。

還是那個黑龍江西南地區的小城，這裡【棒打狍子瓢舀魚，野雞飛到飯鍋里】

黑土地肥沃到插段樹枝就能活。

經濟上不還是在拖全國的後腿嗎？

其實歷史上東北一直是苦寒之地，直到東北開始集中供暖。

在農業社會，江南算得上豐饒，但算不上宜居。主要是多水的環境容易滋生蚊蟲、傳播傳染病。人其實並不適合居住在太潮濕的地方，「地形卑濕」一向是不適宜居住的代名詞。加上江南地下水位特別高、有許多自然陂塘，水源不如井水易保持清潔，也影響人的健康。

根據1929-1931年的人口數據，華南鄉村（調查點在蘇南的江陰、江寧）0歲人口平均預期壽命30歲，華北鄉村是37歲，足足差了7歲。（見《中國人口史》民國卷，根據喬啟明《中國農村經濟學》）

在現代，由於衛生條件大大好轉，多水地區的生活劣勢被抵消了。但是是否宜居仍然只是個人體驗。

至於豐饒，這應該算得上的。畢竟降水量和積溫都在這裡，耕地肥沃，而且又靠海，有漁鹽之利。但要說「最」豐饒，應該還是要打問號的。最起碼江南地區沒有馬場，煤鐵等礦物缺乏，這種戰略資源不齊備的資源稟賦能叫「最豐饒」嗎？

尼瑪今年連續30天接近40℃高溫

你給我說這兒宜居？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

有可能誇張點，但今年上海發了26個高溫預警，基本上到了橙色預警在市區最高溫度接近或者超過40℃。

農業社會江南肯定是宜居地，畢竟高溫比嚴寒要更容易忍受，土地肥沃水資源豐富，能提供大量糧食。

但是到了工業時代，交通貿易的便利讓江南的優勢變得不那麼明顯。氣候的舒適，空氣質量成為宜居的重要指標。

先說宜居：

優點很多，缺點也很明顯。

最大的優點是缺少自然災害：

沒地震：不在傳統地震帶上，華北，西南、閩粵都有明顯的集中地震帶。華北的邢台唐山、西南的汶川等都有超大地震的歷史。
沒颱風：颱風基本在福建、浙東南登陸，最北也就到寧波象山一帶。前兩年因颱風而造成的餘姚城區洪水是很少見的，大部分時候颱風帶來雨水和清涼。
沒洪水：古代，不像黃淮地區屢遭水患，長江南岸都是風調雨順；現代，長江水患主要在華中地區，如前兩年長江大洪水最東也就到蕪湖、南京一帶。
沒泥石流：因為基本沒有山。

第二個優點就是交通便利。這要分古代和當代：

古代本地內部水網密集，船運發達；外部往北則有京杭運河通往京師，往西則有長江去往內陸，往東則面朝大海，去往海外，尤其是日本十分方便。
當代主要是鐵路、公路網密集，但這些是人為建設的結果。但平原地形的確便利了路網的鋪開。

第三個優點是多水。

多水使得氣候濕潤，滋潤肌膚。
多水形成了豐富的水文景觀，也即所謂水鄉景色，賞心悅目。

最大的缺點自然是冬冷夏熱的極端氣候，導致一年中不適應出行的時間很長。另外，連綿的梅雨季節也不是每個人都能適應的。

再說豐饒：

古代農業社會，主要是兩個優點：

土地肥沃。這使得作物產量很高。前期主要種糧食作物，後期主要種經濟作物，包括桑、棉、茶等，誕生手工業，提升產品價值，比單純種糧食的地區有更大利潤。
物產豐富。尤其是密布的內河水系孕育了許多水產品，比如魚蝦蟹鱔螺鱉等葷物，也有茭白慈姑菱角這樣的素食。糧食緊張的年代，很多時候都是靠捕魚抓蝦填飽肚子的。

當代工業社會，江南地區其實不佔資源優勢，東南沿海一帶的煤炭、石油、天然氣、礦產資源都很少，今天蓬勃而起的輕工業，基本是依靠交通物流來從全國其他地方獲得原料的，當然也包含了本地商人的智慧。因此，今天的江南，從資源儲藏來看，並不豐饒，但如果從最終的生產產品來看，可以說是豐饒的。

省省吧，夏天滬寧杭甬四大火爐，經常暴雨內澇，冬天各種冰凍天氣，濕冷最典型地區，秋天颱風一個不落，春天跟夏天一樣涼快:-D所謂的江南宜居是農業時代的名聲，適合糧食居住吧可能。

生於華北，深圳住過一年，定居於江南...還是覺得深圳最舒服啊，夏天其實沒有江南那麼濕熱，冬天也就穿個長袖就可以。

江南那種夏濕熱，東陰冷的氣候實在是太難過了，要不是有娃了，我爸媽每年都要回老家避暑的。

個人淺見，濕度是宜居最大障礙，水汽能讓冬天更冷夏天更熱，蚊蟲更猖獗，而且無從防禦。

寧信克拉瑪依最宜居，雖然沒去過克拉瑪依，但是目前為止覺得住的最爽的地方是新疆昌吉，夏天不用涼席的感覺真好。

江南在我眼裡大約是倒數第一，淮安待的那幾個月全靠空調的冷氣結界活著，一天20個小時躲在空調下，一旦離開空調爺爺不說濕度溫度，蚊子都能吃了我，以至於恨到想10月11月專門跑回來一趟只為在廠子中間那塊大草叢裡放把火，看著幫孫子燒死解解恨。

更濕的廣州海南好歹冬天沒暖氣也不冷。

至於豐饒，騷年，魚米啥的，怎麼跟石油比

人均gdp啥的，克拉瑪依常年前三，含港澳的前三，不少年份都能力壓港澳堔

夏季溫度降到大連的水平就可以了。

不過，就個人來講，我實在是離開杭州灣就容易流鼻血。

夏天熱死冬天冷死這最宜居？

是四川盆地

瀉藥

我覺得是，因為我是江南人

個人覺得是華北平原，但前提大氣水土壤污染要得到徹底治理。其次是長江中下游平原和東北平原。華南丘陵多，交通不便，悶熱潮濕，蛇蟲鼠蟻蟑螂等各種生物太多。

自古以來，中國最適宜人群居住和人口稠密的地區一是中原，二是江南。

不是

江南地區夏季潮濕悶熱，冬季潮濕陰冷，體驗非常之差。

北方地區夏季雖熱不悶，冬季暖氣加持，乾燥氣候也只有南方人無法適應。

豐饒的話，論糧食產量，農作物有東三省，牧業產品有內蒙新疆，而且機械化程度較高。江南丘陵，梯田遍地，除了冬季亦可耕種，也沒什麼優勢。至於長江中下游平原，對於東三省來說，不過一疙瘩。至於商業發達，受益於對外貿易，很難說以後會怎樣。

謝邀。

江南縱有煙雨情，塞北亦有寒梅俏。

心中若有桃花源，何處不是水雲間。

江南，的確是中國最適合人類生存的地方。

江南可採蓮，蓮葉何田田，魚戲蓮葉間。
魚戲蓮葉東，魚戲蓮葉西，魚戲蓮葉南，魚戲蓮葉北。

首先從地形上來說，江南丘陵地帶雖然沒有華北平原那麼平坦，但沿海沿河的小平原也不少，降水豐富，山林積水豐富創造了很多梯田，受亞熱帶季風氣候，溫帶季風氣候的影響，降水豐富有規律，糧食穩產

江南水網密布，河流眾多，水產豐富，在過去貧窮的時代，下水撈魚成為改善生活的首選，青壯年閑來時摸魚釣魚炸魚，當然還有毒魚和放網，山塘河流在那個物質匱乏年代提供了不少美味和期待

、

江南山林也提供的不少生活物資

木材竹林，遠不能和大小興安嶺比，但是提供當地使用綽綽有餘

山區提供了各種野味，蘑菇

山裡的溪流很多螃蟹

沒錯，就這樣撿，到處都是

江南氣候還行，冬天不太冷，夏天不太熱。。缺點就是比較潮濕，一年四季要洗澡，基本天天要洗澡。。。

江南天高皇帝遠，政治氣味淡，經濟意識強，只要肯努力混個小康都是沒什麼問題的

江南宗族林立，基層基本都是以姓氏為單位的自然村落，基層權力也往往掌握在宗族手裡

各種惡性行政事件在南方都不那麼強烈，總不能自家人也往死里逼吧。。。

計劃生育是國策，到處都嚴厲執行，但是南方很少會有十分惡劣的執法現象（不是說沒有，而是相對較少，特別是潮汕地區）

拆遷在南方都是利民政策，基本窮人受益。。暴力拆遷比較少，政府基本不會過多參與拆遷具體事務，都是先誘惑開發商過來買地，收了錢就不管了，開發商自己去和人民談判，變相坑開發商。。。很顯然沒有政府的支持開發商很難在拆遷上為難原住民，談不攏就成了釘子戶，留在那，不會強行拆遷，那種電視新聞上聳人聽聞的暴力拆遷我沒見過。。。順便，我家就是拆遷的受益人，我要不要感謝黨？？？

江南的妹子瘦

弱，水靈靈，身材嬌小，總之合我口味

筆跡者，界也

流美者，人也

http://t.cn/R9AAjAB (二維碼自動識別)

魚米之鄉，舟楫之便

你還要怎樣？40度怎麼樣，你不是在刷乎嗎？

雲貴宜居，你移居去啊

我們群里的上海吧主這幾年都會去斯里蘭卡、馬來西亞避暑…

論氣候舒適的話，長三角比華北平原都遠遠不如（尤其俺們帝都由於靠近山區，冷空氣和大風多，夏季溫度和空氣質量還要好於河北中南部）。當然華北是嚴重缺水，但長三角現在由於人口過多和工業污染，供水形勢也很嚴峻。霧霾問題也是整個東部都跑不了。

反正我是受不了長江中下游和福建、廣東那種濕漉漉的天氣，一年到頭都沒幾天好受的。而北京每年至少有三四個月空氣乾爽陽光明媚，只要穿衣合適就很舒服。而大連的氣候舒適度還要好於北京，只論氣候可能是北方最舒服的大城市。

另外作為一個動物園愛好者，最羨慕的還是美國加州、西班牙和澳洲東岸那種地中海氣候，氣候溫和乾爽（比如南加州的聖迭戈動物園熱帶島嶼的象龜、鬣蜥可以全年室外展出，而北極熊、馴鹿、雪豹這些怕熱的動物也能正常生活）。其次是西歐的溫帶海洋性氣候以及東南亞熱帶雨林氣候，要麼偏暖要麼偏冷，動物容易適應，館舍設計也好有個偏重。天朝東部這種四五個月熱死、四五個月冷死，還動不動下一天暴雨/梅雨的氣候，對動物園來說太不理想了…比如廣州冬季能降到零下還有降雪，哈爾濱長春夏天能超35度…

還是河北最好，有兩個直轄市三個經濟特區。