在國產品牌中，為什麼許多成功人士更加願意用華為手機？

01-03

許多成功人士愛用華為是因為他們僅僅考慮外觀和品牌嗎？題主今年剛剛畢業，在經歷華為快閃記憶體門之後，覺得小米比華為良心多了，唯一的不足就是小米品牌太low而已...那麼，小米該如何改變這個局勢呢？

你說的所謂的成功人士，是沒有時間來研究該用什麼手機好的。

他們選手機就5點：

1，牌子大不大。

2，牌子是不是國產。

3，用的人多不多。

4，價格高不高。

5，別人送的啥。

第一點，也就意味著他們的選擇一般都是在「蘋果」，「三星」，「華為」中選擇。

第二點，有些優秀的企業家喜歡支持國產，那麼一般華為就首選了。或者是唯一的選擇。

第三點，身邊的人用的都是啥，自己看著不錯，就直接買一個了。

第四點，低於四千的，不要，便宜沒好貨。

第五點，嗯，有的是人送，沒必要自己選擇，而且送的肯定是好的。

然而，你別忘了還有一位著名的成功人士，永遠在支持小米。

那就是雷總！~

所以米粉是不是都是屌絲這個問題，是個偽命題。

因為所謂的成功人士，一般都不是什麼手機的粉，他們只是拿個手機用罷了。

人家在乎的是股票漲了還是跌了，和你用A11還是835還是聯發科p10無關。

後期工作室接待了一個客戶，男，約40。很穩重。合同談完，閑聊了一下，因為當時我覺得w系列沒用，三星旗艦太年輕。曲面沒實際用處。最後買了個noteedge玩兩天。看著他拿著2017。我就問，為什麼選擇了三星w2017呢。他說他只認識蘋果和三星。華為小米在他眼裡都是山寨機（一個級別）。然後他說這2017屏幕挺好用的。我們話題結束。

然而從頭到尾我就沒見到他用過裡面的屏幕。。。

ps：你可以說我故事是編的，這個故事是真實發生的，主角不是我。

pps：我的意思不是矯正題主的錯誤，很多答主已經說的很好了，我其實就是來講個故事。（還是流水賬）

原因很簡單，因為華為定位好，沒有競爭對手。

四五十歲的「成功人士」換手機和我們不一樣，他們不會在網上研究半天，不會貨比三家研究價格性價比。他們上午想換部手機，中午找家手機店看看就直接買了。

中國滿大街都是門店的手機品牌就五家：蘋果，三星，OV二廠，華為。

蘋果一是給人感覺年輕化時尚化，很多年輕人都在用。二是沒有類似雙卡雙待騷擾攔截之類的功能。不夠商務。

OV就不用說了，定位年輕。

剩下的就只有三星和華為了。

三星 = 韓國貨，電池爆炸

華為 = 國產，民族驕傲，華為華為，中華有為啊。再配上爵士人生這廣告語。

你是四五十歲愛面子的中年人，你選誰？

你說疏油層和快閃記憶體門？疏油層是啥？快閃記憶體內存又是啥？128G大內存夠用啊！

為啥華為那麼草草應付快閃記憶體門，因為人家的目標客戶根本不在乎啊。

把一加5的斷流門放到華為身上，你看他敢像現在這樣處理？

就這麼簡單

坐標深圳cbd，建築設計事務所。完全就是小米的地盤啊...一半是小米手機，還有好多小米的娃娃(都很舊了)，小米的生態鏈產品也很普遍，大家都會偶爾討論一下米家的東西，迷之信任感。

不過基本好多都是兩三年前的小米產品了，小米當年巨大的參與感確實是沒有了。前幾年全公司幫院長搶小米2s的笑料，還歷歷在目。設計院的生活比較清苦，大家也沒什麼時間概念，除了加班只想周末回家睡覺。可能是還活在幾年前吧。樓主說的也是有道理的，我們這些朝九晚五蝸居在城市裡的無產階級又何德何能說自己是成功人士呢，華為也受不了深圳畸形的房價想要往東莞搬遷，奈何當地政府再三挽留。

深圳這邊手機一般都是蘋果，小米和華為份額差不多，手機也不具有奢侈品屬性(房子才是大爺！)。反倒是二線城市，商務圈裡華為非常吃香，還有最近幾次嚴打以後，公務員隊伍也非常流行華為，形象確實是樹立起來了。華為也確實有不少優點的，優秀的信號，良好的民族形象。土金色的ui和配色，絕對符合普通中年人審美，不過這也是設計從業人員比較不喜歡華為的原因。

小米要想改變形象主要還是要在營銷這塊擴充市場，女性用戶和普通中年人的錢絕對是最好賺的，小米5x是一個很好例子。昨天路過華為總部附近的地鐵站，都被小米承包了，小夥子膽子很大嘛。

(評論里有眼尖的大佬，發現最後一張有無碼福利。

題主還是先定義下「成功人士」比較好。

否則這個話題無非是又一個釣魚營銷。

華為手機賣的好和成功不成功並沒有關係。

首先這是個偽命題，成功人士並沒有都用華為

對於好面子的成功人士而言，這唯一的不足就夠了

「你為什麼用小米不用華為？」

這個問題怎麼回答？

「小米性價比高」…摳門

「小米835，ufs2.0，華為960，emmc5.1，性能不如小米」…科技宅，懂手機勝過業務吧？

「因為華為虛假宣傳，坑害消費者，傻逼才買」…定睛一看對方手裡拿著mate9

怎麼樣才算成功人士？

做生意的？本地我認識的這些大小老闆，資產數千萬到幾億不等的人里:四十來歲的，蘋果三星;五六十的，三星w。華為小米什麼的，人家壓根不考慮，覺得國產便宜貨，拿不出手

政府高官？見過的最大的官是本市組織部副部長，一個mate9一個YotaPhone，據他說YotaPhone是領導送他玩的。沒問他為什麼不買小米，感覺會被人家當成二貨;也認識幾位各局局長、副局長，用華為的多，蘋果三星也不是沒有。其他品牌？根本沒有

僅從我個人見識過的這些成功人士來看，根本不存在「成功人士都用華為手機」這個現象，當然我這樣本量也確實少，一個地級城市能有多少所謂的成功人士？

最近知乎手機版這種類似問題是越來越多了：「為什麼都說華為水軍多」、「為什麼說小米沒有水軍」、「如何看待小米留存率不如華為」、「如何看待華為手機用戶比小米用戶更成功」再結合手機版塊捧米貶為的風向，我看有些人真的是很閑，整天想引戰。不一定是這兩家的粉絲，倒有可能是想看雙方戰起來好在旁邊看戲的第三方。前陣子那個北京衛視楊女士視頻，不就後來有人發現是另一個友商搞的鬼嗎，只不過大家習慣性的認為「華為和小米，其中一方被黑了，那麼指定是另一方做的」

題主跟我說了，他是米粉，嗯，想必他看到這131個回答里有至少100個回答是狂噴華為的，心滿意足了吧？

哪來那麼多亂七八糟的，什麼爵士，君子，商務人士，現在又搞出來個成功人士(?｀⊿′)?

說白了嘛，不就是用華為的比用小米的多唄

一個全球第三，一個國內第五，銷量就這差距，說的好像用華為就怎麼怎麼樣，用小米又怎麼怎麼樣，有完沒完￣へ￣

哦對了說句題外話，現在手機圈老是說用華為的怎麼怎麼，用ov的怎麼怎麼，用小米的怎麼怎麼，拜託，用戶才是出錢買的，手機就相當於用戶的僕人，我請個為發燒而生的僕人，請個偷工減料的僕人，請個高配低價，油頭粉面的人是老子耍著開心，別老整天在那為了自己手機的廠商互噴。

用戶才是大爺，顧客才是上帝

然而成功人士大部分用的是蘋果，。客戶90%用蘋果各種型號都有。他們一年賺至少30到40萬。手機對他們來說好用不丟面子就行了。

成功人士，在國內，算0.01%把，也就是萬里挑一。加起來也就13萬，全用華為也就13萬台，還沒有除掉至少30的iPhone呢。

這個也就堅果pro級別的出貨不到，對於互聯網企業來說算什麼？

這麼看來，華為的大部分消費者也是和小米ovm之類的窮屌絲咯。

另外，標價4000的華為手機，賣給成功人士，能賣40000？什麼？不能………那你宣傳個蛋？？？？？

答一波，不知道您定義的成功的概念是什麼。我周圍幾個年收入過億的老闆，的確在用華為。沒有原因，就是部手機，信號不錯。因為，他們不玩遊戲，所以不在乎什麼性價比。我也問過他們為什麼。回答是沒有為什麼，就是覺得不錯。後來，我也開始用華為手機，也是這個原因，就是一部不錯的手機而已。真的沒必要較真。

各種原因都有。有一個基本要素，一個月兩千塊的小鮮肉都拿iPhone 7。不想一樣一樣的。

原因有很多，不過最主要的一條原因是，他們希望自己和世界五百強靠得更近一點。

「你用的什麼手機？」

「華為」

「華為的確是牛X，華為企業文化牛X，任老闆牛X，任老闆低調。。。」

你看，這是華為的形象，高大上加上低調神秘的老闆，可展開的話題很多。

「你用的什麼手機?」

「小米」

「哦，明白了」沒法接話引申話題。

小米的形象，和商務沒有半毛錢關係，這也怨不得別人，這形象是雷司令自己定位出來的。

手機如手錶，要拿出來見人，以表示人，代表品味，以機示人，意味自己尊崇的商業理念和價值觀。

這就是華為銷售，或者是品牌策略的成功之處，或者說，是方向。

現在一般做領導的，就是蘋果三星華為，別的品牌，會被看作「不正規，不符合職場氣質」

華為手機在外觀上，偏男性硬朗，所謂商務范

賣點是信號，待機和國產，對於追求穩定安全的領導，是一個選擇

其次是價格和宣傳，定位比較高

等到買的人多了，就會形成正循環，高層用得越來越多，而高層往往都比較成功

所以成功就和華為掛鉤了，這是品牌的塑造成功之處。

至於產品本身，軟硬體素質，交互設計，這都不是人家考慮的點，跟他們說這些沒用，品牌已經塑造出來了，他用個OV，他的領導怎麼看他？環境使然，很難改變的。

品牌的價值就是如此，可以觀察一下汽車市場，更是如此。

單位用華為佔了一半，剩下一半用的是蘋果和小米居多。

電池給力，外觀沉穩。

我也算數碼愛好者，蘋果全套產品除了tv沒搞過，米家的絕大部分產品，三星的幾代旗艦手機都用過。

然而手機我用的最順手的是諾基亞和華為，數碼產品綜合粘性最高的是小米，其次蘋果。

那麼我想成功人士單純考慮手機的話華為還是佔優勢，光待機一項三星等就出局，然後外觀一項小米出局，其他什麼儲存用啥，攝像頭美顏，我想用一分鐘買手機的人沒空考慮。另外，你親戚朋友同事買手機你會推一個你買不到的手機么？他找你買怎麼辦？

因為你所謂的成功，不是真的成功。。

因為成功人士更願意選擇爵士人生啊。

縱觀如今國內手機市場，小米屌絲、魅族無能、中興殘廢、OV廠妹機、蘋果爛大街。

唯有華為手機的優雅氣質才能匹配高端的成功人士。

何謂爵士人生？

爵士人生，講究氣定神閑，從容不迫，要那麼快的快閃記憶體幹什麼？

爵士人生，真正的爵士手上怎麼會有油？搞笑！所以要疏油層幹什麼？

唉，你們這幫還在電腦屏幕前搶手機的，和你們講了也不懂。

排除學生人群，跟無工作的人群，現在iPhone用戶的平均家庭收入最高這是業界都清楚的。

而華為的很多用戶，尤其是華為高端機型用戶，普遍年齡偏大，公職人員較多。

之前坐公交車在車上聽到一個銀行女性職員打電話，內容大概是現在上面下來做政風工作檢查，全部不能再買iPhone，要求是用國產千元機。最後的結果肯定是，基本上人人都是雙機黨，年輕的肯定是一隻iPhone，一隻其他（估計年輕人還是小米多），剩下行里那些年紀大的可能就都選華為了。

中國有種很可怕的現象——「上行下效」，這個上行下效不是指壞事，而是在用品，著裝方面。可能大家都見過頂層BOSS們開會一水的老氣黑色夾克，具體價格咱們不談，就談款式。這個著裝導致現在各級單位領導開會，都是人人一身老氣橫秋的夾克，甚至有些剛考上公務員的年輕帥氣小夥子，為了凸顯自己「成熟」，鑽進那個所謂的領導幹部圈，也穿這種夾克，能不說這是一種審美的倒退，思維的固化，甚至官僚主義？在汽車行業也深受此風影響，官車奧迪A6，帕薩特的盛行，讓很多社會人士，甚至黑色背景人士也魚龍混雜體會著官味，沾沾這種官僚風氣，普通老百姓買不起A6,、帕薩特的也想著買個大眾牌的捷達，桑塔納。去機關大院看看就知道了，裡面職工車還是大眾牌居多，甚至大眾4S店針對這種風氣，主推公務員購車補貼，是不是覺得與華為非常相似？這是中國千百年流傳下來的「民間崇尚官僚氣息」。

iPhone

再說回華為，蘋果的iPhone依靠簡潔的設計和易用性，把整個手機從按鍵時代硬生生拖進了智能觸控簡潔，易用的新時代。但是三星卻給手機配了個老氣橫秋的翻蓋皮套，甚至note 3的後蓋還是塑料仿皮革+仿車縫線，當時華為還沒起來，三星手機尤其是帶手寫筆的note系列是各大領導的心頭好，還有頑固不化的三星高端W雙屏翻蓋系列，是不是感覺跟上面的夾克有異曲同工之妙？

note 3

隨著社會人群的不斷年輕化，三星也覺得自己在時尚創新方面不如iPhone，從S6時代徹底摒棄以前的陳舊設計，主動迎合年輕化設計。時間節點剛好在18大後，可以說三星這次設計轉型非常成功，運氣踩得也非常好。

會後，由於價格因素三星已不再成為政府機關幹部的選擇，但是三星憑藉著出眾的硬體設計、優異的影音功能，成功吸引了年輕人，高收入群體的關注。自此三星高端機S系列、note 系列，再無陳舊的老幹部機型。

就在三星S6轉型成功的檔口，華為卻接過了三星摒棄的設計風，從mate7、8、9開始，都是主打三星note 4 之前的那種成熟商務風，並且很多中低端機型也是配三星以前那種土黃金的側翻蓋皮套，廣告風也是成熟商務人士開啟「爵士人生」，甚至系統那是濃濃的金色商務土豪風。

華為mate9

大家有沒有覺得現在華為的側翻蓋皮套非常想前些年三星S4、note3、note4配的那種？於是華為成功佔領了因為政策關係，退出來的原本屬於三星的公商務、政府機關市場，而三星卻在跟iPhone一樣不斷拓展年輕人的市場，小米也是在這個市場深耕，因為他們都知道隨著人口的老去，真正的市場購買力是在年輕人手中，想想如果在S8，iPhone7，mate9之間選擇最老氣的一款手機，你會選哪款？是不是帶側翻蓋皮套的華為mate？

現在小米，三星，iPhone都已經很少推金色這個配色的，iPhone回歸黑色，小米拓展了各種藍色，三星更是各種銀色，湖藍色，甚至OV都緊跟iPhone的配色，但惟獨華為mate系列還是金色，棕金色這種迎合中老年人的配色，當然P系列有草綠色，但是你覺得中老年人會用嗎？觀察下身邊用華為側翻蓋皮套的是不是都是金色為主？年輕人在P系列這個價位上可選太多了，除了那些整天吵著支持國貨的，我真想不出不選iPhone或者三星S，甚至小米的理由。

小米6陶瓷版

三星S8

一個公司產品定位，是經過很多輪分析得出的結果，每個市場決策都有好的一面，也有壞的一面。對任何一個廠家來說都是這樣，當年的諾基亞、黑莓都是過去的例子。每個廠家都在尋求積極的改變，三星作為一個從功能機時代成功活下來的廠家，能做到安卓巨頭，有他的過人之處。華為這樣一味的撿三星淘汰的理念，最後也會吞下苦果。現在mate 9雙曲面那款，無論設計、硬體、做工都打不到三星S6的水平，市場反映也是平平。

而iPhone一直薅高收入人群和小米一直在主抓年輕人群，勢必會產生題主這樣的問題成功人士更加願意用華為，如果題主定義的成功人士是各大政府機關領導的話，這點恕我不贊同，我對一個成功人士的基本定義是：不做虧心事，有良心，有作為，憑著自己的本事乾乾淨淨掙錢。而不是那些今天風風光光，明天各種違紀問題鋃鐺入獄被雙規的人士。我要心黑一點可以在知乎開個新問題《為什麼被雙規的成功人士都更加願意用華為手機》，從使用人群上看華為應該是這個樣本里的王者吧。

先問是不是再……

答主也是大學生，是不是覺得大學校園裡很少見到華為？基本上是蘋果，和小米魅族等互聯網手機的天下。

華為水軍老愛解釋為大學生沒錢，窮屌絲，只看性價比，喂，你家也有走性價比路線的榮耀，怎麼在校園裡也很少看見？

有的說年輕人愛小米，成功了愛華為（嘔），我不認識成功爵士，但學校里的老師除了蘋果就是三星，小米見過，華為只見過思政老師用。

因為有基本選擇能力的人，都能找到比華為更好的選擇

有基礎科學素養的，都能不被emmc5.1優化論忽悠

有一點正義感的人，都會對購買水軍控制輿論，抹黑同行，顛倒黑白的公司不恥

還記得兩年前大學生們怒懟百度，拒絕參加招聘嗎？

我知道談什麼成功人士都會沒有說服力，談什麼精英人士大家都會覺得你在裝逼。

那就談談未來的社會主力，大學生們，在這個群體，華為已經變為百度一樣，做惡最多的企業。在這些人聚集的社區（知乎，豆瓣，果殼，酷安，B站）都被黑成米乎，米安，米站

中國網民中，本科及以上的學歷的只有百分之十（CNNIC），相信隨著中國教育慢慢發展，時間會給我們答案。

哈哈評論區大把高潮，也不刪，想擴充黑名單的抓緊了

國企採購什麼的。。。

我想了想，想被國企採購，首先要國產，要口碑好，要有貨，要質量好，要性能夠用。。。

只剩華為了。。。

然後跟風買華為。。

然後華為的營銷，質量都是不錯的。。