如何評價國產055大驅下水的意義？

01-03

如題，今天很振奮，055終於下水了，與美日韓英法俄比起來，055的戰力強不強？對今後中國海軍是否具有劃時代的意義？

謝邀，看到055下水，答主激動得差點飆淚，上一次如此激動還要回溯到2011年初看到殲20首飛視頻時。

高中開始喜歡軍事，當時也沒什麼網路，只能買軍事雜誌看。那個年代112、113是主力艦，167就是神州第一艦，現代級已經是航母殺手了。當年看到052C下水，都小激動好幾天，兔子也有盾艦了。

現在回想，我們當年把現代級吹噓為航母殺手，和今天灣灣把雄三稱為航母殺手，何其相像！真是三十年河東，三十年河西。

055戰力當然強，日韓英法俄不用提：日韓不能自造；英法的艦的定位更像是區域海軍、而不像是全球海軍了；毛子，就算兔子把圖紙打包白送，他也沒錢造。。。

055的對手只有美帝，對兔子海軍而言，必須是一級有劃時代意義的大艦。

比朱姆沃爾特，055在大部分技術上落後，不過技術上的落後不代表戰力差。朱艦是個坑，造型太科幻、理念太超前、技術太先進、造價太高，高到美帝自己都迷茫，只造三艘就砍掉了。。。

而且定位不同，朱艦側重火力支援，而055是防空，所以不是很好直接去比。

比提康德羅加，提子的缺點是早已停產，現役的提子都太老了。055在艦隊中的定位應該和提子在美國航母艦隊中的定位接近。由於晚出了幾十年，後發優勢，答主認為055要先進一些。

不過人家提子懟過客機，這點055怕是永遠都比不過。

比伯克，首先055噸位更大、艦體更新，這才只是第一艘，後續的升級改裝潛力自然要好於伯克。

伯克持續年代也很長，055比起早期的伯克要強不少。

比最新的伯克3，只能說綜合實力相當，各有優劣。從目前能看到的資料來看，055雷達應該略佔上風，還有蛋坑多一些；但劣勢在防空蛋，答主不認為兔子有防空蛋能比肩標準6。

目前看，055更像是伯克3和提康德羅加的綜合體，搭載先進的防空系統，作為艦隊防空指揮中樞。

除了防空，同時還有非常強大的對海、對陸火力輸出。

不過現代作戰，單艦的實力差距算不上是多大差距。

一艘055更多是象徵意義，對實際戰力提升不會太大；等到八艘、十艘055甚至055A、B、C入役後再來探討這個問題或許會更有實際意義。

而且體系作戰，兔子還差美帝很遠，任重道遠啊。

落後多年，厚積薄發，第一個站在世界頂尖的艦型，該激動的要激動的呀

引用262的說法，055標誌著我國驅逐艦研發建造水平已經超過了歐洲諸國和日本，直逼藍星領袖美國。

這樣的說法是沒有任何問題的。不論是艦體建造，設備集成，武器系統，甚至是同級的時間先後，055都標誌著我國對歐洲和日本的逆襲。

至於美帝，母豬沃爾特並不是防空驅逐艦，不做比較，伯克三還沒下水，沒下水，下水，水，，，，，，，，，，，，，（而且伯克三和055後續型號相比，只弱不強，，，，並且現實是055首批4艘在2020年前基本都可以交付，改進型說不定比伯克三還快，，，，）

激動歸激動，但還是要冷靜認清現實。

和美國技術差距仍然很大，出了深海打仗仍然贏不了。

055是個好的開始。很給人以希望，讓普通老百姓切身體會到我們最終趕上甚至超越美國是確實可能的。

然而再好的開始也僅僅是個開始。