航母的左右配重平衡問題?
01-03
請教一下航母的左右配置平衡問題,艦橋設在一邊不會很容易翻船嗎。軍事小白求大神輕拍。
謝邀,
航母艦島的體積和重量相對來說很小,而且可以比喻成一個空心的殼子。同時,航空母艦左舷突出的甲板重量足以對沖右舷艦島的重量(請看下圖):
除了甲板以外,其他的重心平衡策略包括船體內的機械布置和壓載艙布置。
典型的軍艦重量分布(滿載排水量情況):
- 結構:37%
- 機械:22%
- 配備:15%
- 載重:26%
相對應的左舷一般都有向外延伸的飛甲與結構平衡艦橋重量。例如埃塞克斯號
可以直觀看到左舷飛甲的突出與舷側升降機來平衡。
小鷹號,兩側均向外延伸。(拍花了。。。) 卡爾文森號,這張更明顯些。 沒舾裝的戴高樂。 還叫第比利斯的庫茲涅佐夫。 同級的遼寧,又拍花了。 見圖片介紹。 完。喏
給@Aaron工程師 補個圖:
尼米茲級航母「艾克」——非常明顯地,巨大的外飄斜角甲板可以抵消艦島產生的翻轉力矩。
*另外,有人提到燃油配平,那通常是針對航母裝載艦載機、武備、物資之後的措施,也是損管措施;在完全空載、沒裝燃油的情況下,航母本身也得平衡不是。
寫完後,發現@Mercer96 已經提供了圖....
補充一下裝母巔峰——中途島的方法
把艦橋那一側的裝甲削薄點就好
現在的船 只要飛機不放歪就好
額 這種大船都有壓載水艙的吧 還有U型聯通水倉 配個平還不難吧
想起來,船裡面專門有個艙室是裝水的。用來配重的吧。
還有壓載艙啊
從一個紀錄片上看到說,尼米茲級航母用艦載機的燃油進行艦體的平衡,應該也是有一定幫助吧。不過就像各位大神說得,艦島本身也不會太重,艦體自身就是平衡的。
回顧高中物理知識:力矩等於力臂乘以法向力。
所以說,航母右側雖然重,但是離航母艦體軸線更近,所以說產生的力矩和左側是一樣的
另外航母內部儲存的燃油等液體本身就有平衡的作用,除此之外,有些航母還有減搖鰭等結構。推薦閱讀:
※為什麼歐洲(包括俄國)的驅逐艦普遍採用矮艦橋設計?
※現代導彈驅逐艦在公海大洋作戰中的生存能力如何?
※國產航母001A可能的命名選項有哪些?
※052D導彈驅逐艦在國際上處於什麼水準?動力可靠么?能否發展成為萬噸大驅?
※如果美國真的用10個航母戰鬥群封鎖南海,會發生什麼?