航母滑越甲板和彈射甲板能不能結合起來,搞一個「滑越彈射甲板」?

也就是彈射軌道變彎曲。這樣彈射距離可以更小,彈射重量可以更大。請問在機械設計上能實現嗎?本人軍迷,但對彈射起飛一無所知,輕噴。


理論上可以,但是實際上沒必要。

彈射器多長呢?

美國航母彈射器規格:

C13-1或者C13-2都是324英尺(99米),美國大型航母就是這麼長的彈射器。

法國戴高樂上買的是C13彈射器,只有264英尺(83米),這麼長的距離已經足以彈射滿油大黃蜂了(E2比大黃蜂還要小)

現代航母飛行甲板最少都在260米以上長度,專門搞個滑彈結合節省十幾米距離沒有必要,況且行程縮短(彈射距離小)必定意味著加速度增加,對於彈射器製造,氣缸壓力,飛行員承受能力和飛機起落架強度都是一個考驗。

如果彈射重量增大對現代航母來說也沒有必要,即使是世界上最大的戰鬥機最大起飛重量也就45噸(米格31),30噸左右彈射能力的彈射器已經足夠用了。

簡單地說,就是人類航母製造的最高理想,就是不用彈射器也能起飛重載滿油戰鬥機,並且還能達到極強的作戰能力(至少不次於彈射)。

滑彈結合航母歷史上是有人提出設想的,但是不是你這種思路。

毛子的「烏里揚諾夫斯克」號航母就是滑彈結合。

前方飛行甲板為滑躍,斜角飛行甲板為彈射,但是只造了30%就拆掉了。

烏里揚諾夫斯克號航母的彈射器也只有90米。


不可能!

能有效幫助艦載機起飛的滑躍甲板是個曲線,而彈射器運行是個直線,非要適應這個曲線去設個彈射器,機械裝置會非常非常複雜,得不償失。

此外,如樓上朋友的思路,彈射器本身的動力足以供艦載機起飛,同時再靠滑躍甲板幫助沒什麼意義,甚至可能抵消彈射器的一些優勢,如佔用甲板較短等


推薦閱讀:

關於航母戰鬥群 迫切想知道的問題?
影響航母艦載機出動效率的因素是什麼?
為什麼在海戰中,艦隊會把己方受傷的艦船擊沉?
中國為什麼優先發展航天事業,而不是海洋軍事工業?
網上最近流傳的美軍航母200秒彈射22架戰機的傳聞真實性如何?

TAG:航母艦隊 | 航空母艦 | 中國航母 |