如何評價川普上台8天反對川普人數占多數,破紀錄?

http://news.sinovision.net/politics/201701/00398753.htm?open_source=weibo_search

川普上台八天,支持率跌至42%,51%反對川普


最近有個微博視頻黑人大叔說的非常好,很多人在外面都在講政治正確反對歧視黑人和穆斯林,但是在投票站里他們卻悄悄投給了川普……現在很多美國的商界精英人士可能都在跳出來表演政治正確,但是我相信有其中很多投票選的還是川普,再投一次川普贏得更多


希拉里:

如果民調有用,我早TM當選了


川普由參選到當選民調就從來沒有領先過好不好!就連大選總票數都落後160多萬。就這支持率還不斷有人污衊川普是民粹主義,真是奇了怪了。


高分信媒體,低分信自己。

希拉里:xnmbyy


這是美國近期總統們上任以後反對人數超過支持人數的天數。我們來分析一下。

傳奇人物里根在727天達到反對人數超過支持人數,我數學一般,粗略算一下,也就是兩年吧,美國大多數民眾就不喜歡里根了。那麼四年之后里根第二次競選,是怎樣贏下四十九個州再次創造祖國山河一片紅的奇蹟的呢?

老布希在1336天達到反對人數超過支持人數的,差不多三年半了,是這些總統裡面被美國人民愛戴時間最長的一位總統。但是他居然慘敗給了柯林頓,是上面諸位總統中唯一一個沒有連任的。

所以現在覺得這個數據還有意義嗎?


民調打的電話都是問的演藝、科技、黑人、穆斯林、加州人吧?真準確,哈哈


http://www.medialifemagazine.com/this-weeks-cable-ratings/

第一名的FOX比CNN+MSNBC加起來還多30%。CNN連FOX的一半都不到了,而且歷史上第一次讓NICK(Nickelodeon, 小學生動畫台)超過。

FOX收視率兩個月來持續走高,越來越高。CNN越來越低,連老二都守不住了。這種情況下各大民調說川普支持率低,恐怕問題是不少啊。真槍實彈拿沒法做弊沒法掩蓋的實際CABLE收視率來走一走,CNN這種Fake News的底子就漏出來了。

哦對了,紙媒那邊,NYT已經把自己的總部租了一大半出去補貼家用,還在動用關係到處不停求民主黨金主們買廣告。

2016大選和2017執政前,傳統左媒把creditbility敗光了,後面八年有的是苦日子過啊。


沉默的大多數這個詞應該已經不陌生了吧,就米帝這個狀態,聲音最高的全被自由主義和左派把持著呢吧

川普的支持者似乎習慣於除了投票的時候不發出任何聲音

不過這樣也好,輿論導向繼續這樣下去米帝社會會越發的被撕裂,川普不要慫,繼續剛,速速實踐law and order,如果成功了,米帝續命,也真的給世界各國做出榜樣,如何矯正綠化問題和修正某些矯情族裔跑偏的訴求,大家跟著學就是了。要是失敗了呢——沒準咱們上面那位就有機會衝擊下歷史地位了


不是普選輸了幾百萬票嗎,應該是第0天反對者就占多數了,居然撐了八天,這數據肯定有問題!


為什麼像貧道這樣的老右對 CNN 的 Fake News, 或者左逼的故意造謠十分的不齒並唾棄?因為他們總是告訴你剪切後的事實,甚至捏造事實。ABC、CNN,NBC 故意剪切採訪視頻扭曲被採訪人的意見,被逮住了,然後主持人在電視上公開道歉在本次大選季也不是一次兩次了。

回到這個問題,就是典型的扭曲事實。

是的,他們告訴你川普輸了普選票,但是他們絕對不會明白告訴你那多的兩百多萬票分布在哪裡。

同樣,他們告訴你川普民調走低,但是他們不會告訴你民調是在哪裡做的



因為當選前也是這樣


不同的民調有不同的結果吧,rasmussen 的是支持的54% 反對的46%:

Trump Approval Index History

經濟學人和Yougov 的是支持的47% 反對的45%:

https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/rat7jsde5z/econTabReport.pdf


媒體統計這種事要是能信,川普一開始就根本選不上。


再接再厲。爭取中期選舉沒過就有108%的美國公民反對


兩個觀點:

第一,民調不可信。很多特朗普的支持者都不公開自己的立場,尤其是政府,學校等機構。公開了就很有被解僱的可能,或者被反對者打。

第二,當前的國際形勢是,如果領導人越想考慮所有人的利益,那麼民調掉的越快。改革勢必是要犧牲某些人的利益的。所以如果領導人太過於讓每個人的利益都不受影響,那麼改革的結果一定是誰都不滿意。這一點可以從奧巴馬和蔡英文看的出來,怕批評,最後的政策肯定不會是好政策。冒著風險一意孤行才是當代領導人的出路,干出成績了那反對派沒話說,沒有成績那就承擔責任自己下台。例子的話就是日本和我朝的領導人。


毫無意義。

因為根據民調數據川普根本就贏不了。


怎麼樣?還是商人做政治家靠譜吧,說到做到。絕不忽悠。比政客強多了。


雖然最近我對特朗普沒什麼關鍵影響的瞎逼逼很不爽,老流氓從當選以後就沒給我什麼大驚喜,讓我失去噴他的動力,但是這個數字還是讓我眼前一亮。

能這麼短的時間就讓這麼多人不喜歡,那是很了不起的戰績啊!至少說明這不是一個平庸的讓我毫無期待的美國總統了。

至於反對度過半……難道在大選期間的數據和表現,我們還判斷不出來嗎?難道這流氓是因為討人喜歡才上台的嗎?只要不出大事兒,你喜歡不喜歡他也要干四年。你能奈何?丫要是現在反對率到80%,接下來每一天都能上升。

嗯,老流氓一定是打這個主意。


這個調查是指針美國公民還是任何人都可以參與?

如果是後者這個反對率真的不高。


推薦閱讀:

如何評價特朗普給希拉里新取的名字,"Heartless Hillary"?
如何看待「對話駱家輝: 若特朗普當選會引發中美貿易戰爭」?
如何看待特朗普民調首超希拉里?
isidewith.com 網站上的關於 2016 年美國總統大選的測試準不準?
如何看待川普說希拉里是好人,選擇不調查她?

TAG:美國 | 自由與民主 | 美國大選 | 民主制度 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |