埃微蛋卷、樂心mambo2和唯樂now2如何選擇？
選擇困難症現在很抓狂……
沒有樂心，只有埃微蛋卷、bong 3 HR、小米手環2代對比下吧。
一、相關參數
二、對比維度
- 外觀要求：做為一個手環，首先必須有漂亮的外觀，小巧可愛，可以做為首飾，配戴起來不失美觀，如果可能更換錶帶之類，與自己穿衣搭配也是很錯的。我的選夠參考星級（☆ ）
- 配戴的舒適度：配戴起來不舒服或者是隔手腕，體驗不佳，也會影響你的總體選擇。我的選夠參考星級（☆☆ ）
- 續航充電：續航能力，如果是待機在1~2天的，估計我是不會考慮，在手機現在都很想把電池續航能力提升到2天以上。手環的續航很短，每天充電還不夠煩的。如果快充或者充電很方便，這個再另做評定。我的選購參考星級（☆）
- 交互操作：手環交互操作是否方便，手勢的識別，以及翻腕的靈敏度。這些都是切實比較需要的。我的選購參考星級（）
- 信息的提醒：自從使用手環，信息電話無聲提醒後，已經習慣了這種生活方式。辦公環境，會議環境，特殊環境，不會因為忘記關靜音手機突然響起的尷尬（蘋果手機的實體靜音開關用意估計也是為了靜音的方便設計）。或者是女生逛街手機一般都是裝在包包里，重要來電漏接等。我的選購參考星級（☆）
- 運動信息收集統計：運動信息，運動模式信息，心率信息，睡眠信息收集分析。其實運動信息的統計這方面，我感覺智能設備只是起到督促你運動的作用，準確性不太重要。如果沒有那種相差太大（明明跑了10圈記錄7圈），沒有必要那麼糾結。包括心率的信息也是一樣，不是專業的測量儀器，數據估計只能做為運動的參考。但是做為信息的統計能讓你明明確確的看到，我的選購參考星級（☆☆）
- APP穩定性和界面：界面美觀，很容易找到每個功能，邏輯性和歸類清晰。各項設置人性化，當然最重要的手環連接的穩定性好，斷線後自動重連，保證信息同步速度。我的先購參考星級（）
- 防水等級：生活用水，包括洗澡，洗菜，洗嗽等每次取下來比較麻煩。小米手環1續航1個月，感覺還是很爽，一個月取下來1次。去游泳，我就考慮了，一定會取下來的，目前手環除了小黑30米防水。秒殺一切手環。我的選購參考星級（☆）
三、具體對比
- 外觀：先來個全家福
▼埃微蛋卷：主體和腕帶一體成，主體與腕帶寬度同，且整體厚度比較薄（9.3mm）。主體與腕帶融為一起從感觀上，美觀大方。
▼腕帶使用網格設計，不留指紋，透氣。腕帶不可拆卸。
▼Bong 3HR 手環：配置0.92英寸OLED顯示屏，也採用分離式設計，周邊無按鍵。厚度10.1mm，與小米手環2基本相同。
▼主體與腕帶，主體與腕帶也卡入式設計，與胸帶搭配凹槽比較深，不易脫落。
▼小米手環2：分體設計，主體與腕帶，主體0.42OLED 屏幕，下側觸摸按鍵，交互操作使用。整個手環比較厚（10.5mm），佩戴美觀上較埃微蛋卷差。
▼腕帶與主體，兩部分。腕帶使用TPEE材料，加上楞角圓潤，柔軟佩戴舒服。腕帶帶有卡環設計，不容易脫落。
外觀對比：
埃微蛋卷使用主體與腕帶一體成形，兩都融為一體。厚度在3手環中最薄，比較美觀大方。
Bong3 與小米手環同樣設計，主體成腕帶分離式，兩者在外觀區別較少，不是小米手環2上面的觸摸按鍵，一定會混。但是小米手環主體比較厚。
所以總體外觀對比情況：埃微蛋卷&>Bong 3&>小米手環2
- 佩戴舒適
▼埃微蛋卷：主體背板心率模塊，稍高出平面。背部2點充電介面。長度方向弧度設計，如果沒有心率模塊高出平面，背部就更完美了。
▼Bong 3 HR：背板弧形設計，心率模塊沒有超出平面，完美背部。與手腕完美貼合，給佩戴帶不一般的享受。
▼小米手環2：心率模塊，同樣也高出平面，高度上比埃微蛋卷還要高。相信不知道多少在吐槽這個位置的設計。
佩戴體驗總結：
Bong 3HR完美的背部弧形設計與手腕完美貼合。
小米手環2與埃微蛋卷背部均有超出平面，佩戴體驗不佳。從整體超出高度來看，埃微蛋卷好於小米手環2。佩戴體驗對比：Bong 3HR&>埃微蛋卷&>小米手環2。
- 續航充電
▼埃微蛋卷：內置55mAh充電鋰電池，充電介面位與背部，不需取下主體可以直接充電比較方便。充電時間半小時內完成，續航7天（有接入QQ（50條/天）、微信（200多條/天），電話（150條/天），信息，外加一個APP，早上鬧鐘提醒。），介面很方便，也算是彌補了續航不給力的遺憾。
▼Bong 3HR ：內置60mAh聚合物電池，同樣需拿下主體進行充電，充電2小時左右，續航12左右（有接入QQ（50條/天）、微信（200多條/天），電話（150條/天），信息，外加一個APP，早上鬧鐘提醒），續航與小米手環2相當。
▼小米手環2 內置70mAh聚合物電池，充電需拿下主體。充電時間較長3.5小時左右，續航12左右（接入電話（150條/天），信息，外加一個APP，早上鬧鐘提醒），續航相當給力。
說到充電這裡，再說個題外話。很多應該小米手環的，會反饋一個問題，米粒容易丟。
確實如此，長期戴著戴著，不知道什麼時候，腕帶內部的主機米粒丟了……bong的這款也存在這個問題，埃微蛋卷手環由於是一體化的設計，所以主機是不會丟的。
- 交互操作
埃微蛋卷：有滑動、點擊、長按三種交互操作。顯示屏可直接用手操作。滑動切換菜單，點擊選擇和切換二級菜單。長按信息刪除，二菜單功能操作。手環屏幕界面很豐富。交互操作很方便。
Bong 3HR：交互手勢操作很少，雙擊屏幕可進行點亮屏幕，搖搖關閉鬧鐘。翻腕自動切換顯示內容。顯示屏不能觸摸操作。
小米手環 2：屏幕下方一個觸摸按鍵，按鍵式交互操作，總體操作簡單，設置內容均在APP端操作，屏幕只顯示時間，心率，距離，步數等內容，內容相對很簡潔。
交互操作體驗：
埃微蛋卷手環是可以直接用手指觸摸操作，屏幕的靈敏度也很高。翻腕/抬腕也可以直接亮屏，很方便。
Bong 3HR交互方式基本自動切換，雙擊點亮屏化驗不佳。
Bong 3HR在屏幕操作較多，交互操作識別不足，誤操作現象較多。
小米手環 2按時式操作比較靈敏，但是水滴滴上也會誤觸到屏幕。
翻腕操作體驗：Bong 3HR翻腕大角度靈敏度最佳，小角度體驗不佳，翻腕亮屏速度時間最短。
小米手環 2大角度慢速靈敏度體驗不佳，小角度體驗最佳，翻腕亮屏速度在2秒左右，Bong 3HR大角度小角度翻腕，慢速翻腕均較差，翻腕亮屏速度在2秒多。
交互操作對比：埃微蛋卷&>小米手環2&>Bong 3HR
- 消息推送
▼埃微蛋卷：支持QQ,微信，簡訊，APP里設定鬧鐘提醒，以及設置其它自定義軟體。內置信息儲存，最大可以儲存8條（包括來電），1個屏幕顯示內容在30字左右，點擊後支持翻屏。付款驗證碼再與不用拿手機看了，來電想拒就拒，方便省事，和不方便說再見。
▼Bong 3HR：支持QQ,微信，簡訊，APP里設定鬧鐘提醒，以及設置其它自定義軟體。不支持信息儲存，推遲信息3秒顯示時間，支持較長信息自動翻屏，且大於3屏後會顯示省略符號，也就是說消息推送顯示不全。
▼小米手環信息提醒沒有什麼亮點，只顯示相關圖標，姓名，內容均不顯示，不過好像華米正在更新字型檔，不久可能只能顯示姓名，其它我也不奢求了。
信息提醒功能：
一周用來埃微蛋卷絕對是最佳選擇，信息提示準確，信息內容多，並且來電拒絕直接掛斷。
Bong 3HR雖然已經更新信息滾屏顯示，無信息儲存功能，且只能顯示2屏內容，信息提醒準確率比較高。
小米手環2信息提醒功能為最差，信息準確率差雖然一直在更新固件，總來講信息提醒還沒有小米手環1代好用。
信息提醒功能對比：埃微蛋卷&>Bong 3HR&>小米手環2。
- 運動信息收集統計
埃微蛋卷：可自動識別騎行，跑步不用在手環上操作，以及手機上操作，比較方便。同時有超過20多種運動模式管理。比起小米和bong的只能記錄跑步、不行來說，簡直來豐富了。
Bong
3HR：信息統計比較清楚詳細，騎行信息的匯總記錄，運動軌跡，騎行距離，能量消耗，騎行速度，心率變化曲線，以及各運動軌跡的熱量信息，匯總比較全面，實時掌握運動信息。
小米手環2：目前不支持騎行，但跑步，也有他的特色，可以在設置頁面里設置心率提醒，配速提醒功能。
關於手環運動信息的準確性，準備了三個手環3次100步，心裡記數與實際三個手環比對，發現Bong 3HR 手環與實際計數準確度相差很大。計步部分準確性部分，感覺不是那麼重要，只是起到記錄你運動信息。沒有必要糾結他的準確性。
運動信息收集統計對比：小米手環2&>埃微蛋卷&>Bong 3HR。
四、總結
本次評測三款手環，價格比較相當，相信這以上評測下來大家也都看到自己確實需要什麼樣的產品。
小米手環2雖然在官網149元價格，庫存為0，反而在京東，天貓都有貨。價格最高翻在220左右，我表示無語。從以上總體下來，小米手環2並沒有太高推薦度，來電不顯示姓名，微信qq消息不能推送等，好像小米手環1的優點，在他身上沒有多少，只是多了一個顯示屏而已。
反而Bong 3HR各項表現比較不錯，信息提醒準確率高，運動信息統計輸出清晰，唯有交互方式稍顯麻煩，不過還是比較值得推薦。
埃微蛋卷，信息提醒全面準確，運動模式自動識別，特別是長按屏幕拒絕來電等，雖然續航不給力，但由於顯示內容，以及提示信息多，導致耗電多。但是埃微磁吸式充電方便，充電速度快。續航部分，其實也沒有那麼差。這款產品漂亮的外觀，以及功能的多樣化，還是比較推薦。
謝邀。這三款手環個人都對比使用過。不能說哪一款最好，只能說哪款最能滿足個人使用的核心需求。要來仔細分析，必定又是一篇長篇大論。其實前面的 @明月清風花滿樓 @清都山水郎 都分析得十分清楚了。有需求的，對號入座即可。
題主你好，我沒用過樂心 mambo2 ，但用過埃微蛋卷（薄荷綠）和唯樂 now2 ，前不久剛好在智能幫里發過一篇評測文章，希望能夠幫到你。
文章鏈接：這是假的「蛋卷」，卻是真的「尤物」 - 埃微蛋卷手環 - 智能幫
最後，附上我對埃微蛋卷（薄荷綠）的詳細點評（主要是與唯樂 now2 做比較）。
點評鏈接：童真 發表的點評 - 智能幫（第一個點評就是）
突出優點：
1、外觀設計上，蛋卷的錶盤與腕帶採用一體化設計，錶盤周圍採用氧化鋁金屬邊框，看起來更有質感，整體性更強；弧形的工業設計可以緊貼皮膚，屏幕為0.73英寸，比較大氣；蛋卷凈重18g，佩戴非常輕巧，手環視覺厚度僅為5.6mm，更為輕薄、精緻；薄荷綠+星空黑兩款顏色可選，尤其是薄荷綠更為清新奪目，特別適合膚白的妹紙佩戴。
2、信息提醒上，蛋卷的信息推送比較多樣，來電、簡訊、微信、QQ等都能支持，如果是騷擾電話還能長按屏幕直接掛斷，比較貼心；信息推送的數量上最多可支持8條，相比Now2的3條來說已經很給力了，而且由於蛋卷的屏幕較大，內容呈現更快捷，可以很快讀取信息內容，並且還能翻頁查看，相比Now2的逐字逐句地滾動顯示來說，更為方便省時。
3、交互操作上，整體來說比較滿意，對於觸屏的手勢識別也比較迅速，用起來挺方便的，尤其在翻腕亮屏功能上，相對於唯樂Now2來說更為靈敏，無論是在靜坐還是走路時，無論是抬腕還是翻腕，基本都能夠快速點亮屏幕。而且蛋卷支持更換錶盤，可以自定義錶盤樣式，滿足不同的需要，比較人性化；還有震動的模式豐富多樣，不同的消息提醒對應不同的震動方式，甚至不用查看，就能知道是電話、簡訊還是鬧鐘，這種交互體驗更有趣味性。
4、數據收集上，先說運動數據的收集，蛋卷手環能夠識別的運動方式更加多樣化和智能化，不僅可以自動識別跑步、騎行、游泳等常規運動，還可以智能追蹤和記錄足球、籃球、羽毛球等主流的球類運動，不過每天最多只能設置五種運動類型，數據準確性方面基本可供參考（主要是督促我們運動，沒必要吹毛求疵）；再說健康數據的收集，支持24小時持續性的心率監測和全自動的睡眠監測，數據呈現比較直觀、詳實，能提供一些睡眠建議，同時健康助手還能提供較為具體的健康方案，目前主要是「運動+飲食+行為」模式。
5、防水防塵等級上，蛋卷採用IP67級防水防塵設計，說人話就是蛋卷是完全防塵的，錶盤上沒有任何間隙，灰塵無法進入。而且在常溫狀態下，在1M深水內不會對產品造成影響。這樣說來，正常游泳是絕對沒問題，洗手洗澡時也基本無須摘下，但熱水澡會產生熱漲冷縮效應，最好還是摘下吧。
突出缺點：
1、配戴舒適度上，蛋卷凈重18g，佩戴非常輕巧，但兩顆搭扣的設計使得一個人戴起來比較費勁，對比Now2的一顆搭扣+一個環扣的設計，蛋卷其實略遜一籌；另外，蛋卷的腕帶寬度與錶盤（屏幕寬大）一致，使得腕帶較寬，加上緊貼皮膚的弧形ID設計，又缺少Now2腕帶內面波浪形的凹槽設計，使得像我這樣經常洗手的潔癖人士，在佩戴蛋卷時手腕經常處於濕潤狀態，造成局部皮膚不適，影響散熱和通風的效果。
2、續航充電上，續航方面，由於蛋卷的輕薄設計，電池容量受限（只有55mAh，相當於Now2的一半），所以續航狀態不佳，正常使用的話能用四天左右，如果（像我這樣）使用頻繁，三天就得充一次，這個對於我來說就比較繁瑣了；充電方面，蛋卷充電速度還是挺快的，不過磁吸式的充電器設計總覺得不如（Now2）卡扣式充電器牢固，不易中斷，但是蛋卷的充電器是一體化的，而Now2則是分體的，蛋卷的更方便攜帶。
3、APP界面設計上，蛋卷的對應軟體是埃微健康助手，這款APP在UI設計上給我的感覺是複雜凌亂，沒有很好地延續蛋卷外觀設計上的簡約之美。各種數據分散呈現，而不是集中起來系統化呈現，使得用戶難以對自身的運動、健康狀況有一個整體性、系統性的認識。再說穩定性，這個應該是硬傷了，手環與APP的連接時常無故斷開，導致一些數據無法收集，尤其是睡眠監測數據，有出現過連續5天都沒有睡眠數據的情況，並且手環一旦斷線，需要手動重連，信息同步速度也比較慢。
4、APP（或手環連接）穩定性上，這個應該是硬傷了，手環與APP的連接時常無故斷開，導致一些數據無法收集，尤其是睡眠監測數據，有出現過連續5天都沒有睡眠數據的情況，並且手環一旦斷線，需要手動重連，信息同步速度也比較慢。
5、信息提醒上，雖然支持的信息數量、來源豐富，但來電提醒不夠靈敏，簡訊、微信、QQ信息接收還說得過去，但與Now2的提醒及時性相比較，明顯要遜色一些，我曾做過一個小的對比實驗，同樣一個來電，Now2能夠做到手機還沒動靜，手環就開始震動提醒，反觀蛋卷手環則較為遲緩，有時甚至沒有提醒。
適用人群：
適合對手環顏值要求較高，追求較高性價比， 喜歡輕薄時尚、功能多樣的用戶。
初次回答，若有疏漏，請各位知友多多指教！蛋卷手環初上手的感覺確實很酷，剛好女票手上有個WeloopNow2，可以對這兩個同價位的手環做個淺度的對比。偶有Moto360亂入，也請莫怪。
當埃微蛋卷邂逅了唯樂Now2，他們會產生怎樣的火花呢？ 一、外觀篇略去開箱，入眼的首先就是屏幕，這兩個手環的屏幕排列不同，蛋卷的屏是128*88接近方形的屏，Now2的屏是128*32的扁長形屏，比較而言，屏佔比很高的蛋卷的屏視覺效果更好，且觀感上解析度也略高一籌。錶帶這裡要說一下，蛋卷和Now2都有多色錶帶款式可選，但蛋卷的錶帶是一體式的，不能更換，Now2的錶帶可隨意更換自己喜歡的色彩。外形上，蛋卷可用圓滑來形容，Now2則比較方正，再加蛋卷9mm厚度的機身要比Now2的11mm機身看上去纖薄，使得蛋卷看起來更具有商務范。論外觀論逼格上，這一票我給蛋卷。（下圖黑色為埃微蛋卷，彩色錶帶為Now2）
二、功能篇
就手環而言，兩者的功能都能很好的滿足日常提醒和運動健康監測的要求。除基本功能外，蛋卷的功能細化簡直可以用「驚喜」來形容！ 其中運動分類和震動設備絕對可以秒殺我的2代Moto360了。 比如運動，蛋卷可識別騎行、打球、游泳、舞蹈、攀岩等近20種運動。Now2隻有跑步一種默認運動，沒有分類可選。震動提醒，蛋卷的震動模式有心跳、波浪、快速、交響樂等7種不同頻率的振動，能讓你很好的識別是來電、還是鬧鐘或其它日程提醒等。同樣Now2也只有一種默認頻率振動。還有蛋卷作為一個手環，居然可以換桌面！這個驚喜絕逼大於上面兩個亮點，也就是時鐘待機界面可以選擇數字時鐘或錶針時鐘等5種不同款式的錶盤界面，頓時逼格又雙叒提升了。功能還無疑問是蛋卷完勝，但Now2上的天氣顯示卻是蛋卷沒有的（後面有諮詢官方說正在公測的固件中有天氣顯示）。
- 對於消息提醒，兩者的機制不同，蛋卷控制的更好些，可以直接指定消息推送軟體的許可權（比如可設置僅推送QQ、微信等消息）。
- Now2則是直接轉推送手機通知欄消息。
電話提醒和消息推送這點蛋卷勝。
2、運動：- 蛋卷：運動類別細分的很多，我平時酷愛騎行，可以說蛋卷可以準確的識別我跑步和騎行的狀態，且對騎行的時間和里程皆是時時統計計算。
- Now2：只能識別步行，無法識別騎行。
運動這點是蛋卷勝。
3、屏幕顯示- 蛋卷屏幕：類方形屏+小字體，使得蛋卷能顯示更多的內容，看起來解析度也更高些，每條正常聊天的消息基本上是一頁即可顯示。
- Now2屏幕：最多只能同時顯示兩行信息，每行顯示8個漢字，超過2行的，則會自動滾動翻頁顯示。
屏幕顯示這點依然蛋卷勝。
- 蛋卷的續航約7天左右，
- Now2的續航約14天左右，正好是蛋卷的2倍。
- 體驗下來並沒有對此方面有多少抱怨，畢竟比起1天1沖的手機和2天1沖的Moto360，簡直是神器了，誰也不會在意數著是7天一充還是10天一充了。
當然，續航此項肯定是唯樂Now2勝。
2、配件- 蛋卷：配件只有充電座。蛋卷是磁吸式的精緻小巧充電座，基本和moto360無線充電座一樣，往上一靠即可，正反磁極還有防呆作用，真是很贊的設計。
- Now2：的除了充電座外還有不同色彩可替換的錶帶。但充電座兩者相差很多，Now2的充電座是要卡上去的，需要對準卡槽用手壓一下，倒也不費力。
綜合此項打平。
本人還算是個智能產品發燒友，手環用過一些，也常玩評測，看到這個題目，那麼來一發吧。給大家對比下埃微蛋卷和唯樂Now2。
目前市面上的智能手環的外觀大致分為3類：觸控液晶屏、液晶屏加按鍵和LED背光觸控。對比的兩款手環產品，都採用的是觸控液晶屏，屏幕類別都是超省電的OLED。
顏值PK
如果想要選擇一個手環，首先考慮的是漂亮的外觀，更加註重是否可以配戴起來不失美觀，是否與自己穿衣搭配。
埃微蛋卷手環圓潤的主體，一塊0.73英寸高清高亮的PMOLED的屏幕，被金屬邊框鑲嵌其中，整體重量15g，無負重覺，腕帶表面有著像蛋卷一樣的紋理，靠近手臂皮膚的那一面為光滑面。
主機和腕帶一體成，主體與腕帶寬度同，整體厚度.3mm，整機輕薄小巧。背面鑲嵌著充電金屬介面和心率監測模塊，主體與腕帶融為一體。
唯樂NOW2中規中矩，配色選擇和機身設計沉穩，適合各個年齡段的人群，整機重量為16g，屏幕同樣採用了0.91英寸的PMOLED屏幕，整機為塑料材質。
為佩戴的舒適性，在主機底部採用了曲面設計，背面主要有心率監測模塊和四個充電金屬介面組成，但心率監測模塊凸起幅度太大，所以建議佩戴的時候需要松一些，否則會對皮膚造成不適的感覺。手環錶帶採用軟膠處理波浪凹槽處理，可以有效增加了佩戴時與表面皮膚接觸的舒適性。
唯樂NOW2的主機是可以和腕帶分離，可以根據自身的需要購買個性化腕帶換上。
相對來看，埃微蛋卷手環相對於唯樂NOW2手環，造型上小巧時尚，重量也稍輕一些，便捷性強，唯樂NOW2更加中規中矩，但其能換腕帶，我們可以根據自身的需求更換個性化腕帶，搭配性能要強於蛋卷手環。
屏幕大小雖然從數據上看來唯樂NOW2要大於埃微蛋卷手環，但埃微小巧，整機屏佔比還是埃微更勝一籌，在使用中還是埃微的更加實用，顯示的信息更加全面詳細。
交互操作及使用體驗PK
一款手環的外觀的確很重要，但這絕不是購買一款手環的絕對要素，手環的交互操作及使用體驗，才是大家購買手環所更關心的。
在手環正常的滅屏狀態下，長按屏幕，都可以激活喚醒。
對於時間及日期的顯示，蛋卷手環屏幕的長寬長度接近，錶盤有更多的選擇，可以上下滑動選到程序，然後長按更換錶盤，就可以更改自己所更喜歡的。
唯樂NOW2隻能選擇橫屏或者是豎屏，目前不能在手環上面直接操作，需要連接到手機上面才可以進行選擇。
對於信息推送顯示，埃微蛋卷手環屏幕在數據上相對於唯樂NOW2更小一些，根據實際使用反饋來說，每一頁顯示的字數更多，而且短按可以翻頁。
唯樂NOW2隻能記住40個字，超過40個字就無法顯示，在這方面埃微蛋卷手環更讓人滿意。
對於運動模式，蛋卷手環提供了籃球、跳繩、騎車、跑步、快走等模式可以選擇，唯樂NOW2最初沒有提供運動模式來選擇，但會根據自身的運動情況自己進行判定，實際體驗發現測試不是很準確，有時候跑步後來在更新固件時，提供了跑步、跑步機、騎車模式以供選擇。
對於運動時的狀態顯示，我個人認為唯樂的界面更好一些，因為在唯樂的界面上面可以顯示實時心率、時間、距離等等，但埃微蛋卷手環只有時間顯示，其他的信息只能等待運動結束之後才可以查看，這些有點不盡人意，但影響不大。
心率測得準不準，這更是大家所關心的問題。
經過測試，兩款手環測出的數據都一樣，說明手環的心率測試並不是來糊弄的，雖然只能當作參考，但是也是非常有價值的，對於進行有氧運動減肥的童鞋們來說，藉助手環可以保持自己的心率在最佳減肥心率120--150之間。
這兩款手環都可以測試心率，如果不在心率界面，都只能間隔一段時間測量，如果打開到心率界面，蛋卷手環是可以實時測量，而唯樂並不可以，這些讓人顯得不盡人意，還好在後來的固件更新的運動模式中可以進行實時心率監測。
在電子產品發展迅速的今天，智能手環漸漸映入我們的眼帘，它們通過數據來引導人們健康的生活，今天我為大家帶來兩款手環——埃微蛋卷手環（正常官方售價199元）和唯樂Now2（正常官方售價179元）對比分析，這兩款口碑還不錯的手環價格不貴，但值得一提，今天通過對比，來看看哪款才是你的菜.........
要初步了解一個產品，我一般喜歡去某寶上看看宣傳圖片，因為通過宣傳圖片，我就能大致知道這個手環具有那些基本和特色功能。
開箱圖
- 埃微蛋卷手環
包裝比較精緻，白黃的配色和蛋卷的顏色一樣，流口水了有木有。
包裝拆開一層又一層......。配件有磁吸式充電器，說明書。
- 唯樂Now2手環
Now2的包裝就比較簡單了，黑白配彰顯簡約，大氣。同時配有說明書和卡口式充電器。
硬體
- 外觀：
1、蛋卷手環為氧化鋁金屬側身，同時表面兩層噴塗工藝，屏幕為弧形設計。
2、Now2則為塑料邊框，屏幕稍微低於外側邊框，同時錶帶可以卸下。埃微蛋卷手環有金屬側邊確實要美一些。
左邊為埃微蛋卷手環，右邊為唯樂Now2手環
- 錶帶
1、埃微蛋卷沒有環扣，直接通過兩個卡扣連接。
2、唯樂Now2的一側錶帶穿過另一側錶帶上的環扣通過金屬卡扣連接，由於有環扣，即使卡扣脫落錶帶，手環也不容易掉在地上。
上為埃微蛋卷手環，下為唯樂Now2手環。
- 充電方式
1、埃微蛋卷手環配備了一根長約0.6m的白色一體磁吸式充電器。
2、唯樂Now2配備了一個黑色方形卡扣式充電器和一根長約15cm的USB充電線（如果嫌線不夠長，完全可以用相同介面的手機充電線代替）。
3、卡扣式充電器比磁吸式的牢固，磁吸式的比卡扣式的較為方便，可以說各有各的優點，個人比較偏好於卡扣式的。
- 尺寸
1、埃微蛋卷：39.8x19.7x9.3mm；
2、唯樂now2：42.8x19.0x11.0mm。
上為埃微蛋卷，下為唯樂now2。
其長寬基本一致，主要體現在厚度上，唯樂now2比埃微蛋卷要厚1.7mm，在佩戴時可以明顯感受到舒適度的差異。不過反正唯樂now2我戴久了也就習慣了 (￢_￢) 。
- 屏幕
兩款手環都是全觸摸屏。
埃微蛋卷手環為0.73英寸，這裡所指的尺寸為亮屏所顯示的區域。
唯樂Now2手環為0.91英寸，注意哈，這裡所指的為息屏時的整塊玻璃屏幕，亮屏區域實際上只能顯示兩行字。
通過下面的唯樂Now2手環玻璃反光圖片可以明確看到其顯示區域，埃微蛋卷手環息屏在反光的時候顯示區域不明顯，就不上圖了。
可以看出，蛋卷手環的錶盤背景明顯比唯樂now2要大很多。
- 消息推送
1、埃微蛋卷手環最多可以存儲8條消息，屏幕最多可以顯示40個字，在顯示消息時一覽無餘。而唯樂Now2手環則最多儲存3條消息，消息基本以滾屏形式出現，看起來比較費勁。
2、埃微蛋卷手環接收消息比唯樂now2接受消息要延遲1秒，埃微蛋卷手環總是在唯樂now2震動亮屏後才震動亮屏。
3、埃微蛋卷手環在提示消息時左上角會有消息發來的時間，而唯樂now2則沒有。
4、有一個有意思的現象，在同一聯繫人發來相同的消息時（測試軟體QQ），埃微蛋卷手環只提示第一次發來的消息。
5、在顯示完消息息屏後，再次查看手環時，埃微蛋卷手環顯示的依然是剛才顯示的消息內容，即使你已經查看了該消息，此時需要手動滑屏來查看時間。而唯樂now2顯示的則是時間。
- 亮屏
（以上數據為小編所測估計值）
相比之下，埃微蛋卷手環滑動亮屏和唯樂now2觸摸亮屏相對都比較容易。唯樂now2隻有在靜止時翻腕和抬手亮屏才比較可靠，同時翻腕亮屏比埃微蛋卷手環要靈敏得多，不論在靜止時或是運動中，埃微蛋卷手環都可以抬手亮屏。
總的來說，唯樂now2在靜止時亮屏比埃微蛋卷手環要輕鬆，埃微蛋卷手環在行走時抬手亮屏比唯樂now2要好。
- 續航：
埃微蛋卷手環為55mAh，續航為7天，唯樂now2則為埃微蛋卷手環的兩倍，為110mAh，續航則為15天左右。在機身增加1.7mm厚度的情況下，帶來的是續航兩周的提升。
蛋卷手環是增加了顯示屏的尺寸，那麼也就只能犧牲續航了。
- 軟（件）硬結合才是王道
前面說了這麼多硬體比較，相信大家對這兩款手環有一個大致的了解，也或許你心中有了一個答案，如果還不能解開你心中糾結的疑惑，那麼請繼續往下看........
先來看一下手環的操作界面吧
埃微蛋卷手環：先是時間界面，依次點擊依次顯示 步數，消耗卡路里，所走距離，測心率，再點擊返回時間界面，往上滑動顯示消息界面，點擊顯示消息內容（長按可刪除），再次點擊返回消息界面。
往上滑動顯示鍛煉界面，點擊顯示跑步，長按進入手動識別運動類型（跑步、籃球、騎車可自動識別，其他運動需要手動識別），並進行運動步數監測，依次點擊依次顯示卡路里、消耗監測、 當時心率 、運動距離監測。長按顯示運動數據，往上滑動返回跑步界面，依次點擊依次顯示 登山、騎車、羽毛球（這四種運動是小編自行添加進去的，最多可添加四種），再次點擊返回鍛煉界面。
往上滑動顯示功能界面，點擊顯示查找手機（長按可查找手機），點擊顯示更換錶盤，長按顯示錶盤。點擊選擇錶盤，依次有五種錶盤（長按你所喜歡的錶盤即可應用），在錶盤界面往上滑動可返回更換錶盤界面。
點擊顯示關機界面（長按可進行關機，再次長按可開機），再次點擊返回功能界面，往上滑動顯示日程界面，在往上滑動回到初始時間界面。
Weloop Now2：唯樂now2的操作界面相對比較簡單，基本無需長按操作。
先是初始時間界面，依次點擊依次顯示步數、大卡、公里，再次點擊返回時間界面。往上滑動顯示消息，再次點擊顯示之前的消息，長按可選擇是否刪除消息。往上滑動是測試心率，點擊即可測試心率。
往上滑動顯示天氣狀況，再次點擊顯示空氣污染狀況（額，今天小編這裡污染有點嚴重〒▽〒），往上滑動顯示手環信息、查找手機、勿擾模式界面，依次點擊可進行設置。
OK，講了這麼多，總結一下，兩款手環都支持時間，監測步數，卡路里，運動距離，睡眠，心率，接受消息，查找手機，鬧鐘，抬手亮屏，拒接電話，勿擾，日程提醒，久坐提醒以及防水防塵等功能，該有的都有了。那麼有哪些是對方沒有的呢？
埃微蛋卷手環：支持手機來電拒接、更換錶盤，拍照，震動模式和循環次數，時間模式，語言切換、多種運動模式等功能。
唯樂now2：支持天氣狀況顯示，來電識別，橫豎屏顯示，手機防丟提醒，運動軌跡顯示。
下面通過軟體結合具體介紹......
- 相同點
1、關於步數，卡路里，距離，心率，睡眠的監測以及各自軟體的頁面對比。
埃微蛋卷手環連接的是「埃微健康助手」APP，唯樂now2連接的是「Weloop」APP。
埃微健康助手：這款軟體最主要的一個特色就是會為你量身定做一套運動和飲食方案。
其中飲食和行為需要自己手動點擊完成，每個人填寫的個人數據以及制定的健康方案不一樣，其運動，飲食，行為都會有所不一樣。飲水杯數自己手動輸入。體重測量可以鏈接體脂稱也可以自己手動輸入體重。
深睡四個小時？證明我睡眠質量很好啊。入睡總時間是對的，同時在睡眠時間軸上還增加了三個時間點。
2、Weloop：相比之下Weloop雖然不會為你制定健康計劃，但是看起來比較直觀，可以監測到手環被取下，蛋卷就不行。同時在低運動量的情況下將你所消耗的能量換算成步數，也就是說你可能坐在電腦面前一步沒走，卻平白無故多出了幾百步。
心率平均每小時測一次，不如埃微蛋卷手環的曲線圖美觀。由於小編沒有專業的工具，準確性就不得而知了。
但是唯樂now2有時候玩手機會被認為在睡覺，且睡眠時間軸只有起點和終點，此睡眠數據和上面埃微的睡眠數據為同一晚，實際為00：31入睡。個人感覺，睡眠監測沒有埃微蛋卷的精準哈。
2、查找手機：在手機靜音的情況下，埃微蛋卷手環可以令手機發出聲音，而唯樂now2僅僅只能讓手機得到提示。
3、鬧鐘和日程提醒：埃微健康助手設置鬧鐘上限為六個鬧鐘，日程設置上限為每天四個日程（注意是每天，也就是說30天可以添加120個日程）。Weloop設置鬧鐘上限為3個，設置日程上限為10個。
4、勿擾：埃微蛋卷手環需要在app中設置。唯樂now2在手環和app中設置都可，且無時間段限制，更為方便快捷一點。
- 不同點之埃微蛋卷：
1、震動模式和循環次數：有7種震動模式，最高循環次數11次，不同的震動模式可以讓你辨別是什麼消息（反正對於我來說，不管是什麼消息我都會看的&<(＾－＾)&>）。而唯樂now2隻有一種震動模式。
2、可識別多種運動模式：埃微蛋卷手環可以自動識別跑步，籃球，騎車三種運動類型，且可以從app20種運動中添加四種運動存儲在設備中，這四種運動需要手動進入監測。而唯樂now2只支持跑步一項運動。
3、智拍：在app中點擊智拍，在由手環控制拍照，目前智拍不支持前置攝像頭。
不同點之唯樂Now2：
1、支持橫豎屏顯示消息：這是版本更新之後才出現的，以前是橫屏顯示，由於不方便查看，現在可以豎屏查看了。
2、手機防丟提醒：連接斷開時，手環會有震動提醒。這個真的很煩……
3、天氣狀況顯示：可以直接在手環中查看天氣。
4、來電識別：可以攔截騷擾等電話，不過現在如果手機裝有安全軟體一般都可以自行攔截。
- 總結
埃微蛋卷手環：顯示屏直接觸摸操作方便，輕薄美觀，顯示消息字數多，消息推送功能好使用，直接在屏幕上拒接手機來電，識別運動較多等優點。
唯樂Now2：長續航，防水性能略勝一籌，亮度高等優點。
對比完了，心裡大致有個底細了，可以再次去仔細看看，這個時候你的選擇將會更為清晰。
每一款產品都不是十全十美，都是有所特點的。
本文的結論僅代表個人的使用體會。大家根據自己最大的需求來選擇就好。
蕭風把唯樂now2和埃微蛋卷手環進行外觀、配置、體驗等方面進行全面對比，並闡述下自己的觀點：
1、都是採用全觸控屏幕，唯樂的是玻璃材質，埃微的是有機材質，表面看唯樂看起來比埃微大，但是實際上唯樂的顯示區域只有0.6cm×2.3cm，埃微的1.2cm×1.7cm更大，屏幕較大的可以顯示較多內容，或者字體較大。
2、埃微採用的是模內注塑工藝，實現搭扣、腕帶、機身一體化結構設計，優點視覺統一，缺點是腕帶不可更換，唯樂是可更換腕帶，腕帶損壞可以自行更換，或者用戶也可以隨心換不同顏色腕帶。
3、唯樂主機外殼是塑料材質，埃微採用的是類似手機的一體式氧化鋁金屬外殼，CNC鑽切、磨砂噴塗工藝視覺效果會更高檔，而且相比塑料外殼更耐磨、耐臟。
4、心率監測原理一致，都是採用光電式心率感測器實現心率監測，其工作原理是通過LED發出綠光投射到皮膚上，血液吸收綠光並發出紅光，感測器掃描紅光變化分析血液流量來計算心率數據。埃微採用的PIXART動態心率感測器，唯樂官方沒有資料，具體不明。
5、功能方面，主要功能基本一致，埃微比唯樂多了一項遙控拍照。
6、唯樂電池含量為110mAh，採用的是卡扣接觸式充電；埃微電池容量為55mAh，充電方式，採用的是磁吸式充電，對比來看埃微充電更方便。
7、從佩戴效果對比，唯樂和埃微舒適度、屏幕操控靈敏度基本感不到差別，抬手亮屏的反應速度上，唯樂比埃微稍微快一點，時間差距零點幾秒。
8、運動監測效果：唯樂和埃微兩者對運動的監測結果不同，埃微監測到的步數都會比唯樂多些，考慮到兩者採用的感測器和演算法可能不一樣，這也是正常情況，哪個更為準確這個也沒辦法下定論。但是從運動監測的深層次來說，唯樂會更專業些，能分辨出用戶是出於坐、行的差別，分別用低運動量、散步兩種行為區分統計出來。但是唯樂也會把手環摘下1h40min的行為判斷為睡眠時間，說明系統演算法還有待修正。
9、睡眠監測效果：唯樂和埃微在睡眠時間監測上可以說不分伯仲，幾分鐘的識別誤差可以忽略，但是對深睡、淺睡、清醒睡眠行為的監測效果就一定的差別，不說哪個更準確些，單說清醒時間的判斷，蕭風認為唯樂更準確些，因為睡醒的時候沒有馬上起床，總會在床上賴幾分鐘，這也是很多人的習慣。埃維比唯樂好的方面是睡眠監測數據顯示更為詳細，能讓用戶更直觀的了解到深睡、淺睡的具體時長、時間區域等，而且還可以點下方的分享按鈕通過社交平台進行分享，運動、心率其他數據也可以分享。
10、運動和心率：唯樂在手環上提供了跑步、跑步機、自行車三種運動模式，埃微提供了跑步、登山、平板撐、三種運動模式。同樣啟動跑步模式，兩者在跑步中對心率的監測結果基本一致，跑步完成後均能在屏幕上顯示跑步時間、熱量消耗、心率數據、跑步步數等數據，但是需要吐槽的是，唯樂顯示的時間較短暫，再次喚醒屏幕已回主界面，這點埃微比較人性化，再次喚醒屏幕依然停留在最後的頁面，除非用戶進行操作切換。跑步運動上，唯樂做得比埃微好的是可以利用GPS定位顯示跑步軌跡圖，也可以單獨顯示該跑步的相應運動數據——心率、步頻、心率區間、圈速等。唯樂和埃微都提供了24小時心率圖譜，埃微可以在心率頁面里單獨查看跑步心率數據，唯樂還另外提供了時間點的心率數據。因為蕭風是同時戴在左手上進行對比，兩者的心率感測器在手腕上位置不同，所以判斷說兩者在心率監測上差距也不大。
11、來電提醒和信息提醒：來電提醒上，兩者功能一致，均能及時提醒，並顯示來電號碼，並可以在手環上進行觸屏操作；唯樂和埃微的信息提醒功能支持常見應用的消息提醒，還支持用戶自行添加其他應用的信息提醒。唯樂支持3條提醒歷史記錄翻閱，但是屏幕顯示區域較小遇到長信息採用的是豎向滾動顯示，埃微支持8條歷史記錄翻閱，屏幕較大可以顯示較多文字內容。
12、唯樂和埃微均提供久坐提醒、日程提醒、鬧鐘提醒、天氣顯示、單向查找手機、勿擾時段等功能，但是：唯樂支持手機防遺失功能，即手環和手機斷開連接手機會報警提示，埃微沒有此項功能；唯樂支持勿擾時段開啟後除了鬧鐘外，來電及信息提醒能功能不會震動，埃微的勿擾時段功能僅針對久坐提醒功能；埃微支持12小時和24小時時間模式的切換，唯樂沒有此項功能；唯樂支持左右手佩戴模式的切換，埃微沒有此項功能；唯樂屏幕支持橫向和豎向內容顯示方式，埃微沒有此項功能，但是考慮到唯樂屏幕是長方形，埃微是近正方形，實屬正常；唯樂的天氣顯示是通過app實現開關，埃微的自動同步並顯示在第一個錶盤中，比較簡單；埃微支持5種錶盤更換，更具個性，唯樂不具備該功能；埃微支持來電、鬧鐘、日程、久坐提醒、簡訊和其他提醒等5項功能的震動模式個性設置，提供7種震動模式、1~11次震動循環供用戶選擇，唯樂震動模式單一，無此功能。
13、遙控拍照：埃微的功能是唯樂所沒有的，不過喚醒入口是從埃微的app進入，啟動後，蛋卷手環屏幕顯示拍照按鈕，連續輕觸就可實現拍照，而且支持前後攝像頭切換，滿足沒有自拍桿時的拍照需求。蕭風認為，同樣是全觸摸屏幕，唯樂理論上也是可以實現的，就看廠家做不做了。
14、app功能的體驗，蕭風覺得唯樂的睡眠和運動監測以及數據統計分析會更直觀，埃微的更像系統性的健康助手，語音說出要減肥或要健康，然後填寫問卷ap就會給出對應的計劃方案，主頁里會對應顯示運動、飲食、行為三方面需要實現的小目標。另外app的圈子裡也提供了設備教程、減肥、增肌、塑形、疾病管理等交流資源，提供給用戶學習、交流。
15、續航：智能手環續航長、減少充電周期時間這是用戶最喜歡的。唯樂的電池容量是埃微的兩倍，兩者充滿電使用5天後，唯樂的剩餘電量約50%(唯樂app不支持電量顯示，手環端只支持柱狀圖查看，這點不夠人性化)，埃微剩餘電量只有31%，考慮到使用遙控拍照功能比較耗電(前邊4天耗電47%)，總的來看唯樂的續航為8-12天，埃微的續航為6-8天，續航時間會因為使用功能的不同和頻繁程度的差別出現變化。
通過對唯樂now2、埃微蛋卷手環的同條件使用對比，蕭風的總結如下：
唯樂的優點：
1、運動狀態判斷準確，數據分析詳細；
2、專業跑步模式，帶有GPS軌跡圖；
3、可更換腕帶隨心換；
4、續航時間還不錯
唯樂的缺點：
1、玻璃屏幕不耐磨、不耐臟；
2、運動數據、睡眠數據無法直接分享；
3、沒有社區活動和資源交流、學習；
4、app端無法查看剩餘電量；
埃微的優點：
1、一體式氧化鋁金屬外殼外觀漂亮；
2、屏幕顯示範圍較大；
3、遙控拍照適合自拍；
4、健康計劃方案有一定參考性；
埃微的缺點：
1、不可更換腕帶損壞後果麻煩；
2、運動數據混在一起沒有區分久坐、走路；
3、遙控拍照比較耗電；
4、沒有提供左右手佩戴習慣切換；
5、沒有提供勿擾模
這個測評發得比較晚哈，給大家帶來三款底端智能表的對比測評~
分別是now2，埃微i5 plus 還有埃微i7~
1.外包裝：
每個智能手錶的外包裝都不一樣，這三款表就做個簡單的介紹。外包裝越好，越適合送禮，成本越高，如果是自己用，那外包裝其實不用考慮，反正都是拆出來就可以扔掉的東西。
now2的外包裝最為精小，就那麼一小盒。
i5p算是裡面包裝個頭最大的了，而且相比之下~顏值比較差，
i7的外包裝，感覺是比較高大上的，長條型的包裝，非常潔白簡潔。
http://weixin.qq.com/r/OU395QXEzViyrUGG9xgr (二維碼自動識別)
總的來說，三者的包裝優劣 i7≥now2&>i5p。
2.外觀：
外觀~我認為是手錶非常非常重要的一個部分之一，因為畢竟手錶是有很高的裝飾性作用的，單純顧及功能性而忽略對外在的修飾，那絕對是不可取的。針對手錶的目標客戶，手錶的外觀應該與此類人平時的著裝打扮可以相搭配，一個穿著西裝的人，不可能去搭配一塊五顏六色的看起來有點卡通的表。而且外觀若是傻大粗，那怎麼戴都不好看，那我想你也不會有戴它出門的慾望。好~那麼介紹一下三個表的外觀。
首先說下i5p。手環的造型，以前他們公司一直宣傳這是手環，不過這應該是叫智能手錶了，有屏幕能顯示的，都應該叫手錶才是，不管能不能裝APP。
i5p的主體部分可以拔下來，錶帶可以更換，五顏六色的錶帶等你選擇~明顯是一款年輕向的產品。錶帶材質是專用TPU，不清楚是什麼東西的沒關係，你知道它摸起來是肌膚手感，很舒服，不粘水就OK~
整體通黑，看不出屏幕和邊框的邊界，統一性比較高，外觀算比較好看。
主體是長條型，有個USB介面，用來充電，上下採用弧線的設計，不過有一頭是比較大的。
然後說i7,i7是個表的樣子，同樣，埃微公司以前說它是手環，後來改口了，終於叫它手錶了。
i7主體和錶帶是不能分開的，也有幾種顏色可以買，不過換錶帶似乎是比較困難的事情，材質和i5p一樣，都是TPU。
一樣也是整體通黑，不過屏幕和邊框的邊界非常明顯，看起來就感覺，有些劣質低端，不那麼好看。顏值可以說是非常低的。
背後有充電介面，還有心率的感測器，略微凸起。
最後是now2
now2也是手環外觀，主體和錶帶與i5p一樣，也是可以分離的，商城依舊有色彩斑斕的錶帶給你選擇，錶帶材質沒查到，官網也沒寫，聽說是德國拜耳的材料，不過與i5p和i7不一樣，它表面有粗糙的紋理，光滑的地方摸起來也和那兩個不一樣，沒有肌膚感~
依舊是整體通黑，屏幕和邊框的邊界也是挺明顯，還好它整個比較小，不會感覺像i7那樣，有劣質感~
在手錶本身的外觀上，i7我感覺應該是最遜色的，主要就是因為那個屏幕，看起來真的有點糟糕，我後來都沒戴它了，主要也是因為這個。而now2和i5p差不多，不過就黑屏下的純凈度，還是i5p好~
因此外觀上：i5p&>now2&>i7
當然了，這個排名是因人而異。看個人品味和喜好，也有很多人和我說覺得i7好看。
3.屏幕
屏幕決定了一個手錶亮屏時候的外觀，還有各種環境下的顯示效果，還有就是手錶的耗電情況~
i5p採用的是OLED的0.91英寸屏幕，顯示為青色字體，底部發光二極體與玻璃的距離應該不遠，看起來像在玻璃上的，沒有內陷的感覺，有挺有科技感的
now2和i5p用的都是OLED的屏幕，大小也暫時沒有資料，有了再補充，不過應該比i5p的小點。顯示為白色，可能是邊框的緣故還是怎麼樣，明顯可以感覺顯示屏是內陷的。
科普一下OLED，就是有機發光二極體，百度告訴我們，OLED顯示技術具有自發光的特性，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發光，而且OLED顯示屏幕可視角度大，並且能夠節省電能。
因為是自發光，所以夜晚看是很清楚的，這個優點是很明顯的，而且色彩顯示可以比較豐富。而可視角度大的這個優點，在手錶上似乎作用不是很大，畢竟我們不會側看手錶嘛~
i7用的則是EPD，也就是墨水屏，1.28英寸的正方形屏幕，也是有明顯的內陷感。屏幕內邊有背光LED燈。
科普時間，墨水屏由兩片基板組成，上面塗有一種由無數微小透明顆粒組成的電子墨水，顆粒由代正、負電的許多黑色和白色粒子密封於內部液態微膠囊內形成，不同顏色的帶電粒子會因施加電場的不同，而朝不同的方向運動，在顯示屏表面呈現出黑或白的效果。這樣，在「電子紙」的表面就可以顯示出如同印物的黑白圖案和文字，看起來與紙張極為類似，在陽光下沒有傳統液晶顯示的反光現象。同時只有畫素顏色變化時（例如從黑轉到白）才耗電，關電源後顯示屏上畫面仍可保留，因此非常省電。
有人管它叫記憶屏，也是挺符合的，和另外兩個手錶不一樣，它24小時都是顯示的，其他的屏幕會黑掉，它可不會。而且有一大優點，無論外面太陽光多麼亮，它都非常清晰，可以看清楚。
當然，它的缺陷也是有的，夜晚就完全看不到了，所以必須配備背光LED燈。而且可視角度不大，斜著是看不見的。
當在樹蔭下，三個手錶都是可以看清楚的~在室外，太陽當空照的時候，除了i7輕輕鬆鬆~另外兩個都不行，i5p肉眼還是能稍微看到（看到閃爍是因為拍攝原因哈，肉眼看是不會這樣的，now2完全看不見。
所以，屏幕：i7〉i5p〉now2
4.觸控和操作邏輯
屏幕說完接著講觸控的問題，觸控對於一塊手錶來說是很重要的一個體驗環節。
首先是i5p，它的觸控邏輯是，單擊喚醒和切換菜單，滑動切換表和功能菜單，長按為選擇。邏輯和手機不大一樣，需要習慣，觸控還算靈敏，就是有時候會把滑動當作單擊了。
然後是i7，它的觸控邏輯是，滑動切換，右滑退出，下滑進入，長按選擇。
操作起來，比i5p要舒服些，但是~~觸控非常不靈敏~主要是因為~觸控範圍小，雖然屏幕那麼大，但是觸控區域只在中間一小塊。
最後，now2，它的觸控邏輯是，長按喚醒和選擇，滑動切換。觸控非常靈敏，幾乎沒有什麼錯誤和失靈，但是但是~~長按喚醒真的是很坑爹的設定，要看時間必須得按個三秒鐘，有時候感覺奇煩，問我什麼不翻腕？等下我再說這個。
觸控和操作邏輯：now2〉i5p〉i7
6.計步器
計步器，這個功能智能表是必須有的了吧~不過大家也都清楚，這個功能，誤差可能還是比較大的，畢竟是戴在手上，手又不止走路會擺動，而且走路也不一定擺動，比如插褲兜，比如提東西等等~所以，我個人覺得準確率不高的情況下~當然是~多點好了~畢竟我們還可以微信里佔一下封面嘛~哈哈哈
就三家的計步器，我戴了它們三個傢伙出去逛街~結果如下~
第一個i5p的，21步到2525步，一共2504步
第二個，i7的，17步到2421步，一共2403步
第三個，now2的，13步到2650步，2637步。
路上有走有停，也有小跑，反正大部分正常的動作都做了吧~走了2公里，從這次測試看起來，步數最多和最少差距有200·~now2記錄的步數是最多的~他們計算卡路里的方式也不一樣。由於我也並不知道準確的數據，所以到底哪個更加準確，其實我也不知道了。
數據記錄大家看看就好。
7.睡眠監測
這三個表都是有睡眠監測功能的，先介紹一下它們是如何監測睡眠的~
它的原理很簡單，其實就是分析數據而已，根據運動感測器記錄的數據，對你一晚上手活動的數據，進行記錄，第二天到app上進行數據分析，手幾乎沒動，就表示你深睡了，跟死人似的。如果稍微動了幾下，說明淺睡，還會翻身什麼的。
所以，其實睡眠監測不一定準確，受個人睡眠習慣和手錶佩戴的鬆緊有關。
我第一次測試三個表的情況，結果忘記截圖了~~測評寫著寫著，發現~~= =！杯具了~不過沒關係~我們再來一次
左邊是i5p，中間是i7，右邊是now2。
我們可以看到，埃微的數據還是基本相近的，但是~和now2的差距特別大~我沒辦法知道我是不是熟睡了~但是我中間應該是沒有起床過的，所以清醒的12分鐘·~額~~·
所以我說，各家的數據都只能參考一下~數據差異主要來著app的數據分析。
還有就是，戴著三個表睡覺真是很辛苦的事情，大家不要嘗試QAQ
8.心率監測
心率監測功能，不是所有的表都有的，i5p就木有。而i7和now2都有，首先介紹一下它們是如何監測心率的。
它們是基於名叫「光電容積圖」（PPG）的技術。該方法利用了血液對綠光的吸收性，通過測量反射光強的變化來反映血流量的變化，也即心臟的收縮（血流量高，反射光線弱）和舒張（與收縮情況相反），從而得到對應的心率數據。目前，大部分的腕帶式心率測量設備都採用了該測量方式，包括Fitbit、Apple Watch和Mio的一系列心率測量產品。
簡單的說，心率監測的確是一種很新奇的科技，剛剛開始用我也是對心率監測充滿期待，玩了一段時間，然後就發現，其實也沒什麼用。
首先，這種心率監測不夠準確，受到許多因素的影響~比如，你佩戴手錶的鬆緊度，比如你手臂的流汗量等等。所以參考價值不一定高，畢竟不是醫療設備，醫療級的心率監測也不止這個價格~而且要夾手指
然後你會發現，心率監測有什麼用呢？看到自己心率大概是多少有什麼用呢？似乎也沒什麼用~運動的時候自然高~平時的時候自然正常~至少用了這麼久，我發現出來新鮮的那幾天還玩這東西，後來我也就把它關了，沒卵用。
i5p沒有心率監測，就不能對比了。而我手頭也沒有專業的醫療設備來對比另外兩個哪個准，就說下它們的差別吧~
i7,心率監測是可以關閉的，開啟自動監測後，大約10幾分鐘監測一次~而且，有時候會有斷流，比如突然~~我就沒心率了~呃··
接著是now2，now2號稱和專業醫療設備相當~當然~廣告這種東西，信一半就好了~
它是默認開啟的，而且不能關閉，一小時監測一次~我不知道它是監測好幾次然後得出個平均值，還是真的就只是一小時監測一次，不過它給的數據就只有一小時的，甚至兩小時。如果真是只有一次，那這種心率監測意義不大~
心率監測：i7〉now2
9.翻腕看時間
翻腕動作看時間，應該說是智能表最基礎的一個功能，不管怎麼說，它都首先是個表，那表是用來看時間的~看翻腕亮屏，看時間，就顯得尤為重要，這應該是智能表的使用中，使用頻率最高的一個功能。
當然~即使是這樣基礎的功能，各個手錶的表現也略有不同。
在速度上~i7在白天是0秒，因為它是一直顯示的~i5p在1秒左右，而now2稍微再慢點。
在晚上的時候，i7就不在是0秒了，因為需要開啟背光，不過反應也是很快的~i5p和now2差不多。
這個不是問題所在，now2的問題是比較嚴重的~現在是靜止狀態下的翻腕，表現還是正常的，而now2有個我感覺比較腦殘的設定，移動中不能翻腕~根據官方人員的介紹~是為了防止用戶在運動的時候看時間導致危險~
可是大多數需要翻腕看時間的場景，應該都是在移動的時候啊~坐著的時候，我們大都可以看手機，看電腦（當然~中學生上課例外）。而且，我們自己運動時候的行為自己負責呀，為什麼需要你們瞎操心呢~所以啊~這真是畫蛇添足。導致使用起來很不方便。在路上走~非常非常難以翻亮它~加上~點亮屏幕需要長按~所以在走路的時候，你基本上沒辦法看時間~
為了省電，now2在你躺下的時候，也就是睡覺的時候，也是不能翻腕的~當你半夜醒過來，或者早上起床，想看時間，會發現翻腕它都不亮，只能按住它3秒，感覺不是很舒服。
翻腕看時間：i7〉i5p〉now2
10.鬧鐘和提醒
鬧鐘和提醒是現在智能手錶都有的功能，鬧鐘這東西~~告訴大家，還是放棄吧~它只是振動~這種振動是吵不醒一個正常睡覺的人的~
基本上大同小異，只能說，鬧鐘功能其實應該是擺設。而提醒功能，還是可以的~三個表的提醒功能有點差別，now2的日程提醒，只能輸入五個字~~~真是惜字如金啊~~提醒只能五個字，感覺還是不行啊~i5p和i7可以有多字的提醒，人是清醒的情況下，振動你還是可以知道的，做個提醒還是比較實用~
鬧鐘和提醒：i5p=i7〉now2
11.消息提醒
消息提醒功能，我覺得是最實用的一個功能。三個表都有，包括簡訊的提醒，來電的提醒，qq的提醒，微信的提醒，也可以自己設定需要app提醒。
只要有消息，手錶上就會顯示，簡訊、微信、QQ的內容，我們可以在手錶上看到。灰常方便。
不過有個問題，你的那個app~必須留在後台，不能被殺掉。
i5p不能存儲，一點過去就沒了，可能比較差勁。
i7可以存儲8條，但是不能刪除，有些東西不想被人看到，缺沒辦法刪除，有點尷尬
now2也可以存儲，而且可以刪除，這方面，三個表裡，它是做的最好的，長按就會顯示刪除與否。
只要有消息來，有電話來，它就會振動，手機鈴聲可能聽不到，振動可能感覺不到，但是手錶振動你的手一定可以感覺到
消息提醒：now2〉i7〉i5p
12.充電和續航
充電和續航方面，三個手錶都各異。
先說now2，它的充電介面是卡扣式的，充電的時候扣上去就可以了，反著的時候是扣不上的。
官方說~它的續航是15天~~我想說~~那都是騙人的！！！什麼15天啊~我測到現在~好辛苦才等到它沒電！！整整20天啊·~~~！！這續航，真是灰常給力~
然後是i5p，它是不需要其他線來充電的~所以它充電應該說是最方便的~隨便找個地方有 USB介面的，插進去就可以充電了~
續航時間大約10天~但是它的電量顯示是有問題的~突然就會從30%變成沒電~
然後就是i7，用的是磁鐵的充電線，有正負極的，所以也不會弄反，反了會因為磁力的作用被彈開。這個表是續航最差的，因為屏幕大，而且用的是墨水屏，所以耗電量相當巨大，因為每分鐘它的屏幕都得通一次電，來改變時間的顯示。
開自動心率的時候，續航時間大約是5天~不開的時候是8天~
充電和續航：now2〉i5p〉i7
13.三防能力
這三個表都是防水的~大家放心~
直接上圖，別的不多說，
不過，大家還是不要有事沒事就拿去泡水~畢竟~背後有金屬接點，肯定會被腐蝕的~淡水還好，海水之類的~電解質比較多，形成原電池，唰唰唰就給你腐蝕了~
總結
這三款手錶是各有所長的，各有所短。
首先i5p，功能雖然少，沒有心率，但是外觀好，續航屬於正常水平。
i7，有心率，而且看時間的這點，它是做得最好的，但是外觀丑，續航短~
now2，有心率，外觀又還可以，續航還非常給力，但是呢~作為一個表，它看時間的體驗簡直一個差勁。
是的~三個表，都沒有一個讓我很合心意的，我希望有i7看時間的方便，有i5p的外觀，now2的續航和功能。這些表的部分能力殘缺，都讓我失去繼續使用他們的動力~
關於低端智能佩戴設備的選擇
根據上面三個表的對比，我們也大概可以知道其實智能表大概有哪些重點了，那我們應該如何選擇一款底端的智能手錶呢~
第一，最重要的還是外觀。表畢竟是裝飾品，代表身份之類的種種~~一個良好的外觀是必備的，不然你戴著它出去真的很差勁。
所以，不要看官方的渲染圖，不要看他們的廣告圖，因為他們的圖，基本上看不出屏幕和邊框，你會看到一板的黑色，就會覺得很好看了，可是實際拿到手，會發現差好多。
至於你認為樣子如何比較看，那根據自己審美觀界定咯~
第二，翻腕看時間的功能。表呀表，它吹噓得多牛逼都好，你還是用它看時間為首選吧，不看時間，你也會需要它看消息之類的~所以翻腕亮屏的靈敏度很重要。
至今墨水屏是我見過最好的了，因為每時每刻都可以看到。最好別選那種亮屏比較遲鈍，翻腕不會亮屏的手錶。
如何判定？就各大社區，各種評論里看反饋了，商家應該是不會告訴你的了~你也可以諮詢客服，問問看是按一下亮屏還是長按亮屏，這個其實很重要，長按非常麻煩。
第三，續航能力。續航能力有10天以上就夠了，其實不需要太長，反正手錶充電也最多就半小時。洗澡的時候摘下來去充電，洗完回來已經OK了~不耽誤。
過分最求續航的話，肯定在其他方面會有所損失，所以這個續航的，夠就好了~
而充電器是什麼樣的，應該無所謂，都可以的。
第四，心率監測、睡眠監測。這些和健康息息相關的功能，越來越被重視，大家都希望通過一塊表，了解自己的健康狀況。可是這個表畢竟不是醫療儀器，準確度不高，真哪天有什麼問題了，你也不一定會相信它的數據是吧~
這種新潮的功能，可以在剛剛體驗的時候玩上幾天，過些日子啊，你看都不會去看了，你會發現每天都是乳齒~~也沒什麼好看的，而且好像也不準確的樣子。
上面的測評也容易看到，其實各個手錶差距很大，而且感測器受外界影響也比較大，數據的意義也並不大。
所以對於一個低端手錶來說，這個功能大家就看看，裝裝逼什麼的還是可以，並不是選擇一個表最重要的點，我可以說，表的外觀比這個重要多了。
第五，消息提醒。這是非常重要的一個功能，最好選擇有這種功能的表，而且能儲存，能刪除。在實際生活中，消息和來電提醒幫助還是比較大的。
第六，三防。最好是能防下水，現在基本上應該都能防水的。不過什麼電子產品泡水多了都會壞的，大家應該清楚。
簡單來說，重要的就這樣排序吧：外觀〉翻腕〉提醒〉續航〉心率、睡眠〉三防
對於大部分人來說，手腕多多少少都會戴些東西，有金銀首飾，有飾品，有手鏈，有各種表各種手環，物品不同，目的不同，自己喜歡自己開心就好。自己平時手腕上的三大件就是手錶、手環和手鏈，隨出行目的選擇佩戴。
隨著價格持續走低和工藝的持續提升，硬體配置也有提升，智能手環和智能手錶也在一直關注，只是在先後玩了17款不同品牌智能手環後，當前感覺有些審美疲勞，畢竟主要功能類似，從無屏到有屏幕，從按鍵操作到觸摸屏，再到現在的心率監測，沒有什麼創新點很難吸引到用戶。
仔細想想，玩過的手環中除了Now Classic有備用的其他色彩的腕帶外，其他清一色的都是黑色。黑色確實沉穩耐臟，但看多了就無感了，所以偶爾換換色彩還是很有必要的。
對於智能手環的需求，一是要有屏幕，必須是觸摸屏，能脫離手機獨立使用；二是數據測量上誤差要小，不管是運動數據、睡眠數據還是心率監測數據；三是材質安全，同時保證佩戴的舒適度，在排汗性能上要好一些。
作為IP67防水的智能手環，可以戴著埃微蛋卷手環淋浴洗澡，對於生活類防水不用太擔心。在水盆中浸泡十分鐘和佩戴淋浴20分鐘，可以繼續正常使用。
埃微蛋卷手環心率心率模塊的設計上，高度相比於左側Now2的心率測量模塊要低一些，所以佩戴的舒適度會更好一些。埃微蛋卷手環心率模塊採用的原相科技PixArt的心率感測器，採用常見的綠光測量模式，由兩個綠色波長的發光LED 和一個光敏感測器組成，測量原理是監測血液脈動時發生密度改變而引起透光率的變化，優勢是可以持續測量心率。
埃微蛋卷手環比Now2要薄許多，腕帶也要薄一些，更柔軟一些，所以在佩戴感上更為輕便舒適。不過埃微蛋卷手環腕帶內壁為平整式設計，相比於Now2的波浪型設計風格，在排汗性能上會弱一些。
因為解析度的緣故，埃微蛋卷手環在清晰度上會比Weloop Now2高一些，沒有明顯的顆粒感，字體也更圓潤，屏幕大的同時的顯示內容上也更多。在信息推送上，手環可以記錄最新的八條信息內容，而不是直接被下一條信息覆蓋。手環端的信息顯示與手機端推送提醒時間間隔不大，伴有輕微的震動提醒。
下面從心率測量、運動數據和睡眠監測三個方面說說數據的準確性。
對於採用心率測量的智能手環來說，測量原理上相同，但硬體和演算法的不同也會導致不同的差異。埃微蛋卷手環在心率測量上與Now2的誤差均在3以內，差異上並不是太大。
而與支持心率測量的三星Galaxy S5相比，在數據測量上趨於一致。
在運動數據測量上，首先一個問題有沒有夜行百步的問題。晚上佩戴睡覺會有步行數據生成，但是在十幾步的，並不會產生夜行百步的情況，當然這個與佩戴者有關係，如果有夢遊的情況就屬於例外情形了。這裡以計步功能進行對比驗證，相對準確，誤差可接受。
睡眠監測的功能絕大部分智能手環都會有，但在靈敏度和準確性上會有差異，大部分監測功能出色的手環在睡眠和醒來時間記錄上與實際的時間間隔較小，總的時間會與實際睡眠時間一隻。
通過幾次實際的數據記錄對比以及設置的鬧鐘，埃微蛋卷手環在時間上相對準確，與三星Galaxy S5的記錄結果較為一致。
總的來說，一款手環在手腕上佩戴的時長，取決於你對它的興趣度。而興趣度則與個人帶來的新鮮感有直接關係，這也就意味著在設計和功能上需要有自己的特色。
這次做下知識的搬運工，文章已經獲取作者授權同意……
三大熱門手環PK：埃微i6HR VS 埃微蛋卷 VS 唯樂Now2
講個比較尷尬的事兒，起初我沒搞懂HR是啥意思，一下就聯想到人力資源（Human Resources ，簡稱HR），心想埃微也是真夠貼心的，還專門為做人資的苦逼人士設計一款手環。
後來一想不對勁，然後忽然反應過來，原來HR是心率（Heart Rate）的縮寫，講真這個HR放在名稱里有點累贅，可能是為了區別埃微i6智能手環，才加上去的吧~
廢話不多說，先來一波精美圖鑑！
康桑阿米達，就這個fell~倍兒爽……
簡約時尚的外包裝引人入勝，埃微的清新綠加上我幫的一點紅，簡直是絕配，有木有？
打開盒子一看，又是一道靚麗的風景線，小巧的主機和精緻的腕帶映入眼帘。。。
拿在手裡不停把玩，還真有點愛不釋手呢~
天生的小麥膚色，這時終於派上用場了，帶在我手上是不是分外好看，不許說不聽見沒？
亂花漸欲迷人眼，手環多了路好走。這三款手環各有千秋且特點突出，此次評測主要以i6 HR為主，同時以蛋卷和Now 2作為參照系，沒有對比就沒有傷害嘛！
子曾經曰過：凡事預則立，不預則廢！所以我先來做個內容預告，以下評測主要從外觀設計、硬體功能、軟體操作、實際體驗、綜合點評五個維度展開，我盡量簡明扼要不啰嗦。
一、外觀設計
說起i6HR的外觀設計，確實是讓我眼前一亮，對比蛋卷的話，有許多可圈可點的改進之處，具體來講有三點：腕帶、主機、屏幕。
腕帶
i6HR腕帶的一大亮點就是內側凹凸有致的紋路設計，相較於蛋卷腕帶的光滑貼身相比，在炎炎夏日i6HR無疑更加透氣、舒適，尤其對勤洗手的小夥伴來說這點尤為重要，積水時黏糊糊的趕腳還真是挺難受的，一氣之下可能就會把手環甩掉。下圖中，從左至右依次是i6HR、Now2、蛋卷。
然鵝兒，讓我倍感疑惑的是i6HR腕帶一邊凹凸有致，一邊卻光滑無比，這是幾個意思？難道說是為了凸顯個性，避免與Now2「撞衫」？建議要做就做得徹底點，兩邊都設計成凹凸狀會更好些。
除此之外，i6HR腕帶相較蛋卷，還有一個細節改進，就是腕帶的流線型設計，拋棄了蛋卷寬度一致的呆板設計，顯得更靈動時尚，且更具美感，這點小小的改進值得肯定。
還有一如既往的雙排扣設計，使得單手操作十分方便，就算劇烈運動也不會脫離，這點明顯比Now2做得好呀！
腕帶顏色方面，相較蛋卷，新增了一款青白色，個人不太喜歡，還好我的是動感黑（特別感謝我幫善解人意），建議在腕帶樣式上借鑒下Now2，多增加些時尚動感的顏色，這樣才能滿足更多的用戶需求。
主機
相比蛋卷，i6HR主機有兩大亮點，其一是可拆卸式主機，這樣方便更換不同顏色的腕帶，彰顯個性；其二是即插型充電口設計，自帶USB介面，可以直接插在電腦或手機充電頭上，省卻了線充的繁瑣。這兩點都值得肯定，更加方便易用，凸顯人性化特點。
屏幕
不得不提的是，i6HR的屏幕真是越來越大了，已經有0.96英寸了，而蛋卷的屏幕是0.73英寸，Now2的屏幕雖有0.91英寸，但實際屏顯要小得多，且採取豎向排列模式，這在信息顯示方面立見高下
比如，你接收到一條在28個字以內的簡訊或微信消息，i6可以單屏直接顯示，方便讀取，而Now2就只能逐字逐句滾動顯示，且速度不可控，讀取很不方便，這點i6HR確實做得更棒！
然鵝呢，有一利必有一弊，i6HR的大屏觸控雖然方便，同時也更加耗電，待機時間明顯不及Now2。正常情況下使用，i6HR可待機5-7天，而Now2可以達到14天，甚至更久。順便說下，我個人的使用體驗與官方提供的數據基本一致。
二、硬體功能
在硬體功能上，i6HR相較於蛋卷，在靈活性與實用性方面顯著增強，主要表現在「鍛煉」與「功能」這兩大模塊上。
i6HR的菜單結構為十字形，主界面為錶盤，通過點擊屏幕可以在記步、卡路里、里程和心率監測之間切換，通過上劃可以在信息、鍛煉、功能、日程之間進行切換。
在鍛煉界面下，蛋卷有跑步、俯卧撐、跳繩、籃球、仰卧起坐五種類型，說實話同質化比較嚴重，俯卧撐和仰卧起坐明顯是同一類型，而且當你運動時，還必須在APP中手動添加，心好累。
反觀i6HR則有跑步、跳繩、乒乓球、籃球、登山等不同類型的運動，同時據我觀察，跑步與騎行可以自動識別，比如我騎車時，騎行模式會自動開啟，我停下後計時功能也會立即停止，確實比較智能，但有個問題是，i6HR無法辨別我究竟騎的是什麼車，比如我騎電動車出去浪時，它也認為我在運動，這就尷尬了！
在功能界面下，蛋卷只有更換錶盤、關機兩項，相比之下i6HR新增了多項實用功能，比如勿擾模式、產品信息、還原設置等。
三、軟體操作
埃微家的手環對應的APP叫埃微助手（之前是叫埃微健康助手，可能太長了），經過更新完善後大有改觀。
健康理念較好呈現
「埃微，是一個健康方式」，這是埃微的slogan，在APP中被清晰明了地體現出來。首頁上基本都是和健康相關的數據記錄，如睡眠、運動、心率、飲食、飲水等，不過飲食和飲水需要手動記錄。
界面邏輯清晰，操作簡單
首頁題圖分別是步數記錄、運動計劃、飲食計劃，步數記錄還比較實用，但後兩項的內容實在乏善可陳，內容（即我的方案）萬古不變，簡直是想以不變應萬變，但我們的身體總在變化呀，這恐怕不太符合健康理念。
我建議埃微可以根據用戶的健康狀況及目標每周更新一次，或者隔幾天推送些相關文章也是極好的呀，最好每月能提供一份詳實的健康報告，這樣才算是一個比較稱職的健康助手。
題圖下方是電量顯示、日程提醒、天氣等，總體來說簡單易上手，且功能較為實用。
語音問答比較新穎
點擊中間那個綠色頭像，進入IWOWN問答模式，可以查詢不同城市天氣狀況、今日行程、行走距離、睡眠情況等，總的來說都能準確識別，甚至你讓它講個笑話，它也能手到擒來，還真是多才多藝！
四、實際體驗
沒有對比，就沒有傷害！這部分主要是拿i6HR與蛋卷、Now2相比，評測下i6HR在個人體驗過程中的優勢與不足，我比較關注以下三個方面。
佩戴舒適度
基於主觀判斷，從佩戴舒適度上說，三者從優到劣依次是i6HR&>Now2&>蛋卷，主要是從透氣性和穩固性兩方面考察。i6HR兩者兼備，佩戴起來也很輕鬆；Now2透氣性較強，佩戴較麻煩，偶爾會出現脫落現象；蛋卷透氣性最差，穩固性一般。
數據準確性
對於百元價位的手環來說，追求數據準確性確實有點吹毛求疵，但畢竟智能科技在飛速發展，還是需要拿出精益求益的態度。在我看來，三者從優到劣依次是i6HR&>蛋卷&>Now2。
具體來說，i6HR在精確數據方面做得還不錯，據說專門加入了手環脫腕檢測技術，能有效過濾空氣心率，這方面還有待證實。
還有在運動自動識別方面，i6HR也有不錯的表現，但在準確性方面還有待提升，畢竟騎電動車跟自行車還是有較大差別的。Now2也能夠準確識別手環是在佩戴狀態還是摘下狀態，這點值得稱道。相對來說，蛋卷就有點差強人意了！
當然，計步準確性也是很多小夥伴關心的問題，就我的親身體驗來講，三者其實差別不大，走完一段距離後，發現三者記錄的步數也大致相當，由於沒有標準的參照系，所以我假定它們相對準確吧~
不過，Now2的APP上步數記錄會更詳細，有每日目標設定，最佳日、周、月，連續達標天數等數據，而且每天完成目標後，手環會震動提醒並顯示完成情況，這點做得蠻好的，像個貼身助手，值得i6HR借鑒。
翻腕亮屏靈敏度
起初，剛接觸手環，感覺很新鮮很好玩，每天都會關注步數、睡眠、心率等數據，用久了之後，熱情也耗得差不多了，現在手環於我而言就是個電子錶，最大的用途是看時間，偶爾徒步旅行會刻意帶上，記錄下步數以便榮登運動榜首，在朋友中間刷下存在感。
對於愛看時間的人來說，翻腕亮屏功能非常實用，走在路上（尤其晚上）、睡覺醒來、騎車途中、吃飯間隙，抬起手腕看下時間，這絕壁是剛需。總的來說，三者在靈敏度方面不相上下，非要細究的話，我感覺i6HR和蛋卷要比Now2反應稍快些，但時差不差過1秒鐘，因而可以忽略不計。
就在此刻，我去某東上看了下三款手環的官方旗艦店報價（單位都是軟妹幣），i6HR是149，Now2是179，蛋卷手環有兩種顏色，價格不一，星空黑179，薄荷綠199。從性價比上來說，i6HR明顯略勝一籌。
順帶說一句，i6的官方報價是99，若從產品參數上來看，與i6HR基本沒多大差別（大概是i6HR的心率檢測方式更精確些），如果手頭比較緊又想入手的話，不妨試一試i6，看了下買家們的評價，好評率達90%，可供參考。
五、產品點評
最後，我再來綜合評價下i6HR，這款手環亮點較多，大屏觸控、 脫腕檢測、可拆卸即插型充電口、實時動態心率、智能運動識別等，雖然還有諸多需要完善之處，但以目前149元的較低價位來說，確實在性價比上很有優勢。
總的來說，i6HR比較適合平時喜歡戶外運動又不愛拿手機，同時尤為關注自身健康（特別是心率數據）的所有年齡段用戶使用。
突出優點
1）外觀設計上，對比蛋卷手環有許多可圈可點的改進之處：首先是腕帶內側凹凸有致的紋路設計還有玲瓏變化的線條美感，透氣性更強、造型更美觀；然後是主機變為可拆卸式、即插型充電口，更加方便易用、較為人性化；最後是屏幕，越來越大，達到0.96英寸，單屏最多可顯示28個漢字，方便讀取信息。
2）硬體功能上，i6HR相較於蛋卷，在靈活性與實用性方面顯著增強，主要表現在「鍛煉」與「功能」這兩大模塊上：在鍛煉界面下，i6HR新增乒乓球、籃球、登山等多種類型的運動模式，而且這些模式通常能夠自動識別，更加智能化；在功能界面下，i6HR也新增了多項實用功能，比如勿擾模式、產品信息、還原設置等。
3）軟體操作上，埃微助手經過完善後大有改觀：首先，健康理念較好呈現，首頁上基本都是和健康相關的數據記錄，如睡眠、運動、心率、飲食、飲水等；其次，界面邏輯清晰，操作簡單，首頁題圖分別是步數記錄、運動計劃、飲食計劃，步數記錄等，都比較實用；再次，語音問答也比較新穎，可以隨時查詢不同城市天氣狀況、今日行程、行走距離、睡眠情況等，總的來說都能準確識別，甚至你讓它講個笑話，它也能手到擒來，還真是多才多藝！
4）實際體驗上，拿i6HR與蛋卷、Now2相比，我更為關注以下三個方面的體驗：一是佩戴舒適度，基於主觀判斷，從佩戴舒適度上說，三者從優到劣依次是i6HR&>Now2&>蛋卷，主要是從透氣性和穩固性兩方面考察；二是數據準確性，在我看來，三者從優到劣依次是i6HR&>Now2&>蛋卷，i6HR在精確數據方面還做得不錯，專門加入了手環脫腕檢測技術，能有效過濾空氣心率，還有在運動模式自動識別方面也有突破；三是翻腕亮屏靈敏度，總的來說，三者在靈敏度方面不相上下，非要細究的話，我感覺i6HR和蛋卷要比Now2反應稍快些，但時差不差過1秒鐘，因而可以忽略不計。
突出缺點
1）外觀設計上，i6HR的腕帶一邊凹凸有致，一邊卻光滑無比，感覺不太統一，有改進空間；還有腕帶顏色上新增的青白色除了我自己，身邊用手環的朋友也都不大喜歡，搭配起來感覺怪怪噠，建議顏色再多元化、時尚化些。
2）硬體功能上，在運動模式自動識別時，會出現明顯偏差，比如騎行模式就無法辨別我究竟騎的是什麼車，我騎電動車出去浪時，它也認為我在運動，這特么就尷尬了！
3）軟體操作上，美中不足的是首頁題圖上的運動計劃與飲食計劃，幾乎都是「雞肋」，實在乏善可陳，內容是以不變應萬變，但我們的身體總在變化呀，這點好像不太符合健康理念，我建議埃微官方可以根據用戶的健康狀況及目標每周更新一次，或者隔幾天推送些相關文章也是極好的呀，最好每月能提供一份詳實的健康報告，這樣才算是一個比較稱職的健康助手。
4）實際體驗上，主要有兩個不足：一是續航時間較短，相比Now2明顯不足，一般情況下一周一充，有點麻煩；二是翻腕亮屏靈敏度不穩定，在靜坐時比運動時要好得多，一旦你動起來，想要看個時間它就不聽話了。
誠邀各位智友不吝賜教，如果對你有些許幫助的話，請點個贊或留言支持，謝謝！
（感謝 @Chen Cherry 評論提醒，之前確實沒有自己看，也不清楚ATM防水級別，確實的唯樂now2防水級別是30米，這我確實沒有看到。睡眠監測也有）
震動鬧鐘、時間顯示算是很多手環標配
核心就是計步，卡路里、心率，這隻需要，三軸陀螺儀+心率 2個感測可以達到。卡路里通過演算法估計，誤差就不說了。
樂心 Mambo2：
基本一樣，多了睡眠貌似，其實還是沒怎麼變化。蛋卷：防水等級不夠：
就是不知道這些手環後續會不會推送固件更新。
這三款裡面順序我認為 唯樂 &> 樂心&> 蛋卷這仨手環中，唯樂now2已經是去年的了，不過我手裡真有！雖然功能上跟現在比差點了，但這款在當時也是很牛的存在了。兩三年前至今手裡已攢得七八隻，包括小米一代，bongXX，樂心等經典，可以自詡見證了智能手環的發展史。正好今兒把倆吃灰的樂心和唯樂拿出來，加上一個新戴不到一個月的埃微i6 HR（蛋卷送人了~i6 HR這個是新款）給大家評一下。總得來說，這三屏幕觸控操作邏輯都有值得稱讚之處，橫向對比評測雖有不公平之處（樂心要早幾個月吧，唯樂是去年的），也讓大夥看看未來的百元智能手環究竟應該具備啥樣的素質。
先讓今天的三個主角亮相：分別是唯樂Now2，樂心Mambo2和埃微i6 HR，三者都有百搭黑色，不過埃微這款我入手了青春范兒的薄荷綠。點亮屏幕給大夥看下效果（讓它仨同時亮屏抓拍可真不容易！）。
由於唯樂和樂心盒子找不到，開箱這部分就只能由新品埃微i6 HR來擔綱，其實包裝盒就是層皮，大家看看就好，埃微的簡約范兒青春配色還是很討喜的，值得稱讚的是屏幕貼紙，將觸屏操作展示的很清楚。
突然想起來我是做評測，好歹有個章節吧，就大致分三個大塊做個橫向對比吧，咱們不搞說明書式長篇大測，主要挑大家關注的點往細里聊，這樣看得更透徹。
總覽：外觀與細節
列隊看外觀！三款手環正面各有特點，唯樂Now2走的是剛硬線條直板屏，埃微i6 HR和樂心Mambo2的屏幕都保持一定曲線弧度，各花入各眼，筆點君是比較喜歡曲面范兒。
正面屏幕弧度從這個角度看得更清楚。另外這個視角將手環背面貼腕弧度也展示無疑：唯樂Now2的貼身舒適感要明顯落於下風。視覺上樂心比較厚，不過由於反光玻璃材質由正面過渡到側面，還不能算臃腫；實際試戴下，埃微的貼腕舒適感和視覺薄度略勝過另外兩位。
腕帶細節對比：可見除了樂心Mambo2外，埃微i6 HR和唯樂Now2腕帶內測都採用波浪凹陷設計，有利於排汗透氣，也略微增加了在手腕上附著時的摩擦力。
腕帶卡扣三者也各有千秋。實際體驗中，唯樂的圓頭卡扣最容易因為橫向作用力造成腕帶側扭，引起配搭不適，這大概也是晚一些出品的埃微i6 HR和樂心Mambo2吸取的經驗教訓：樂心雖為1個卡扣頭，但將圓頭改為圓角矩形，降低了側扭概率；埃微則因為有2個卡扣頭完全避免了側扭。
主模塊背面細節如圖所示，三款都有心率記錄功能，最顯眼的當然是光電感測器模塊，均略有突起。除LOGO和電氣標識外，唯樂Now2還有4個裸露的小圓點金屬電極用於充電（因而還配有磁吸充電線），其他兩款為內隱藏USB充電頭設計，外部看不到電極，也就無需其他配件。
小結：
從下圖這個角度可以將屏幕、腕帶內測、腕帶固定方式、卡扣頭做個全面對比，筆點君認為綜合素質分，埃微i6 HR≥樂心Mambo2&>唯樂Now2，美觀程度則是唯樂Now2稍遜，其餘兩款我都比較喜歡。
觸屏
三款手環均有觸碰功能，實際效果在對比之下才顯出高低。其中唯樂Now2的屏幕可觸區略顯狹窄，亮度偏低，陽光下很難看清。雖然這款手環去年入手時在市面觸屏手環中屬於優秀，如今看來素質還不夠強勢。
埃微i6 HR的最大優勢是超大面積的觸屏，基礎面積比其他兩款都大一倍，而且是全觸屏體驗，視覺效果十分震撼，可以顯示多行文字，多內容消息提醒再也不雞肋。另外一個優點是實用的「滑動切屏、點擊翻頁、長按選定選項」操作邏輯，多級分頁做得比較豐滿。也略有遺憾，就是滑觸偶現誤操作。
樂心Mambo2可以說和埃微i6 HR走得是兩個方向，埃微i6 HR利用大屏做足細化的功能，完全不用再碰手機即可完成日常運動記錄、待辦記事等便捷操作；相比之下樂心Mambo2犧牲了手環的自主功能操作，只能單獨顯示「日期時間天氣、計步、路程、卡路里、心率」五個分頁，整個屏幕只有一側按鈕區可以觸碰，點擊後順次循環翻頁，以精簡取勝，但許多功能還要依賴手機。
大屏再好，也可能在陽光下黯然失色，手機和手環屏幕都有這個隱患。實測陽光下樂心Mambo2和埃微i6 HR都保持了較好的顯示效果，唯樂Now2則比較吃力（另外由於唯樂點亮息屏的時間只有2秒，下圖沒能拍出三隻手環一起點亮的效果）。
手環計步功能是重點，於是筆點君對此作了一周實測，總體看，樂心Mambo2和埃微i6 HR的計步差距不大，唯樂Now2的計步數要低於前兩者（下圖唯樂的實際步數為1428步），雖然三者均與實測步數有差距，但樂心和埃微的比較接近真實值。下圖也可以看出，還是大屏顯示更討喜，實際操作中，唯樂也為它的小屏觸碰不便付出了代價：好幾次沒法拍到同時點亮。
心率測試方面，唯樂Now2果然是去年的隔代產物，只能翻到心率頁手動實測，而樂心Mambo2和埃微i6 HR均可自動檢測。
三者心率測試到顯示出數的速度倒是不相上下，不過樂心Mambo2和埃微i6 HR都是保持繼續實時顯示心率，唯樂Now2手動開啟只測一次就停了。
樂心Mambo2由於簡單的點觸即可翻到心率頁，可以說是能最快得到心率值反饋的手環。但在心率測值實測上，埃微i6 HR和唯樂Now2的心率數值比較穩定和一致，樂心Mambo2相比之下略有偏差，就當做參考吧，畢竟是百元非專業級不可苛求。
APP和消息提醒
三款手環分別有自家APP「樂心運動」、「埃微助手」、「唯樂」提供支持，三款APP如今都有比較成熟的改版，基礎功能選項上大致相同，但細節上各有擅長。從個人角度講，筆點君比較喜歡樂心和唯樂這種「數據范兒」，主頁直觀展示計步、心率、睡眠、體重等統計，點擊進去可以查看每日/月/周詳情；而埃微i6 HR則走了個性化道路，偏向於打造個人綜合健康指數，將主頁劃分為健康計劃和功能區塊，更適合系統的打造飲食運動健身計劃，適應後埃微助手的體驗更科學。
詳情頁面我就不一一展示了，不過要對三者睡眠監測做個對比，可以看出埃微i6HR 和樂心Mambo2的檢測數據比較接近，也更符合當日我的睡眠狀態，唯樂的偏差就比較大了，這也難怪，唯樂這款Now2早一年出生。
三款均可在APP上開啟消息提醒推送，別看都有此功能，推送查看的區別還是很大的。唯樂Now2：每屏可顯示2x8共16個漢字；埃微i6 HR：每屏主消息大字可以顯示20個，總共可顯示40個漢字；樂心Mambo2也是16個漢字，但橫屏顯示才舒服。大屏小屏的實效高下立現（唯樂的顯示圖太寒磣，就看埃微i6 HR和樂心Mambo2的對比吧）。
其他功能，如實時運動記錄、久坐提醒、APP智拍等專屬功能在埃微i6 HR上功能性最好（樂心在觸屏上無法有效率的實現上述功能），由於三款手環出品時間有差別，唯樂Now2難敵對手，這裡就不再單拿出來比較了。
充電和續航：
屏幕再好、功能再多，續航才是大的支持。從三款手環的充電方式可以看出目前智能手環的發展趨勢：簡化充電媒介。如早一年的唯樂，採用專用卡扣式充電頭+MicroUSB線，不用想也知道並不方便。續航方面也稍差，這裡不再贅述。
埃微i6 HR和樂心Mambo2都採用隱藏式USB頭，可以隨時隨地接入充電頭或充電寶介面充電，因為是目前為止筆點君認為最方便的智能手環充電方式。其中埃微i6 HR採用腕帶嵌入式設計，主機內含75mAh電池，40分鐘即可充滿，中度使用實測續航6-7天左右，在大屏耗電負擔下這個成績已經不錯了。
樂心Mambo2同樣也是7天的續航量，如果關閉心率可以達到最長30天續航。不過埃微i6 HR新版APP中也可以手動關閉自動心率檢測以延長續航，鑒於主打心率功能沒必要關掉，二者續航均在7天左右，成績相當。下圖可以看出，樂心Mambo2採用了卡扣式可拆卸腕帶設計，不過這個卡扣還是有個壽命問題。
防水防塵方面，唯樂Now2出的比較早，官標3ATM防水，實際效果是略遜於IP67；樂心Mambo2官標IP68，埃微i6 HR官標IP67，實際測試水杯浸泡2小時取出均能正常使用，百元機手環達到這個程度都算合格。但三者均要避免洗熱水澡時佩戴才好。另外筆點君不建議戴著Now2游泳，會坑吧！
小結：
在功能性和實用素質PK中，埃微i6 HR成績相比樂心Mambo2和唯樂Now2均有較大幅度的體驗分提升，最大的優勢在於大面積觸摸顯示屏和更貼心的APP功能選項，在續航充電等細節體驗上也比較優質。樂心Mambo2的綜合素質也比較出色，不過單一的顯示屏分頁略弱；唯樂Now2可謂是上一代經典，跟這一代的埃微和樂心相比已經後繼無力了。
最後做個總結吧。
今天說這三款百元智能手環大PK，不止是靠代系優勢取勝，更是設計者對健身運動使用者需求的綜合考量的一次全面品評。遺憾的是筆點君手裡沒有埃微蛋卷，拿了個最新的i6 HR來做對比。說起埃微蛋卷我也有體驗，這款比埃微i6 HR出生要早，配置差不多吧，不過外觀上蛋卷的高光切邊我覺得要更好看一些，只是腕帶不能拆卸，同樣採用磁吸充電線設計，不如i6 HR這種隱藏式USB插頭方便。
今兒對比的三款手環配搭時長多則超過半年，少則半月，總得說來三款在發布時都代表了當時智能手環產品的優秀水準。綜評下唯樂Now2稍遜，樂心Mambo2屈居第二，埃微i6 HR以其大屏體驗略勝一籌。作為一個買不起蘋果表的數碼控，我覺得未來的百元智能手環應該盡量做成大面積觸屏，同時權衡操作邏輯、高效功能和續航體驗之下保持較好的顏值，應該會是不錯的選擇。
我來回答一下吧，我只有埃微i6 HR和樂心mambo2
本人之前一直在使用的是樂心MAMBO2大概半年左右了吧，之前覺得這款手環還是挺好用的，不過在使用了埃微i6 HR手環後，我覺得埃微i6 HR手環還是更優秀一些。功能和系統的方面其實兩者都差不多，無論觸控感受還是系統流暢度都非常優秀，我覺得主差異點在於外觀和佩戴設計方面。
首先說說藍牙連接的問題。MAMBO2通過手機藍牙連接的效率基本能夠讓人接受，大約2,3秒的樣子就可以完成連接了。但埃微i6 HR手環幾乎就是一打開藍牙立即完成連接，雖然本人很少使用APP去查看每日的數據，但偶爾通過手機查看的時候，這種連接速度的效率性就立刻顯現出來了！
在屏幕顯示方面，MAMBO2和埃微i6 HR手環都採用了OLED屏幕，這種屏幕雖然是單色屏，但對於手環，特別是這種搭載全天候心率監測的手環來說，是能夠大大提升續航的。這兩款手環的續航時間都是7天左右，續航表現令人滿意。但是請看下圖，埃微i6 HR手環使用的是0.96寸屏幕，MAMBO2使用的是0.87寸屏幕，雖然兩者屏幕尺寸差異很小，但從簡訊推送顯示方面來看，埃微i6 HR手環的屏幕能容納更多內容。
在佩戴舒適度方面，兩款手環都採用了質量很高的橡膠材料作為腕帶材料，無論耐磨性還是佩戴，兩者都很OK。但是，MAMBO2是單扣式腕帶，安全性方面相對要差一些；埃微i6 HR手環使用的是雙扣式腕帶設計，無論怎麼運動，埃微i6 HR手環都不會脫離你的手腕。
此外，我覺得屏幕更小，腕帶更細的MAMBO2看起來比較苗條，比較適合女生使用；埃微i6 HR手環由於屏幕尺寸更大，腕帶更粗一些，所以比較適合男生來使用。
最後一個差異點，埃微i6 HR手環的價格更加實惠一些，至於選擇MAMBO2還是埃微i6 HR手環，那就由您自己來做決定吧！
更大的屏幕尺寸，更有效率的藍牙連接，更安全更舒適的腕帶設計，更精準的數據監測，更完善的APP使用體驗，更實惠的價格，我覺得這就是埃微i6 HR手環帶給我的最深感受了！埃微i6 HR手環在市面上的其他手環看來，其實從功能性的角度來說並沒有太多創新之處，但它在上述各種結點的人性化角度來說，埃微i6 HR手環顯然有著更加完美的詮釋。
在埃微天貓旗艦店買了蛋卷，然後就退了。因為那個扣真的很難扣。其他就是，都說蛋卷顏值很高。可我……覺得一般般。看個人眼光喜好吧。另外，蛋卷和i6hr就是外表、一體或分離和充電的區別。功能都一樣的。不太喜歡蛋卷的可以考慮i6hr，便宜50呢。
這是我之前購買的樂心2評論，希望對您有用。
五星鼓勵… 第一次買的深藍色，出現觸控觸控不夠靈敏。更換花去五天時間收到黑色，發現系統升級推送不及時。
優點：性價比高，具備了實時心率功能，與手機互動信息展示功能。（某熱門手環不具備這兩項）電量與描述基本相符。功能全開外加一次系統升級5天左右。
缺點：記步和心率的演算法有待提高（和佩戴、使用、以及產品設計也有些關係），手環與APP聯結易出狀況，再是產品設計這塊就不得不說最大的友商了，友商的手環設計其事還是很值得借鑒，比如內嵌式設計，既節約了成本，也能做到保護智能硬體的基本功能。直插式充電設計確實提供了不少便利，但同時也會讓人對插介面處塑料材質的堅固性也產生了懷疑，畢竟它同時還擔負著鏈接腕帶的作用。如果真是極限運動，裸露的外殼和塑料材質的鏈接USB或許很難起到應有的保護作用。希望樂心在區別市場風格和堅持品牌特色的同時能盡量做到取千家之長、去萬家之糠。 總結：就大部分使用群體來講非常值得購買，至於缺點中所提到的內容僅是希望產品越來越好，畢竟很少有智能硬體能夠在輕薄時尚、堅固耐用、功能完善里找到合適的平衡點。我們能做的就是在不同的產品里選擇自己的側重點來滿足自身需求。
維樂now2,當初我也選了好久，維樂now2和別人的一對比，沒有失望過。性價比秒殺500元內任何手環
樂心不錯啊用著呢不選小米原因有二一丑二沒屏幕
手環這東西，太大了就不方便了。小米2足夠用了，該有功能的都有。除了不能顯示簡訊內容。
唯樂now2在用，良心產品，贊！
推薦閱讀：