如何解讀希拉里口誤承諾要給中產加稅後台下掌聲如雷？並計劃未來10年加稅1.3萬億美元？

01-03

圍觀群眾擁護的歡呼聲久久不能平靜……

希拉里計劃未來十年加稅1.3萬億美元，美國人民喜迎稅收上漲！

我同意有可能是口誤，但是下面的觀眾（包括巴菲特這位0.0001%）為啥聽到希拉里要給中產加稅之後爆發出熱烈的掌聲？是不是民主黨搞演講觀眾不管台上說什麼，讓鼓掌就鼓掌？

總覺得本次大選，其實是中產階級與上流資產階級矛盾凸顯的導火索。總感覺民主黨在聯合黑墨穆，聯手搞中產階級。希婆們希望中產永遠停留在中產甚至倒退回無產，無產者則希望瓜分中產階級的資源利益。

很明顯的一幕是，希婆通過細分亞裔，進而把亞裔的移民配額，受教育權利分給非法移民。

希拉里的支持者不是拉美黑人中的無產者就是1%的既得利益巨富。而本來位於中產，但在奧巴馬的八年計划下逐漸變為中下層的白人高中學歷階層，以及靠自己能力和技術勤奮打拚，卻被課以重稅給一幫廢物發福利的亞裔和白人中上階層並不在希拉里的基本盤內。剝削中產既可以轉移本該極端富裕階層承擔的重稅，又可以討好一幫好吃懶做的黑墨，所以你看，希拉里又不蠢，路數門兒清呢。

無論古今中外，紡錘型的社會結構只是特例，金字塔型才是人類社會最穩定的社會形態，特別是遭遇危機時，犧牲小布爾喬亞是上層天然的選擇。

小布爾喬亞就是所謂的中產階級，他們不是社會的中堅力量，只是社會的中間階層，必然會受到金字塔兩端的壓力，上層向下的壓力和底層向上的壓力，當蛋糕一直在擴張的時候，社會經濟處於上升趨勢時，中產的位置足夠多，並不能感受到這種壓力，但是當社會經濟處於下行趨勢時，中產的位置會顯得很尷尬，就像潮退時裸泳一樣。對於處於上層的統治者來說，小布爾喬亞既不像處於上層的權貴、大資本家，擁有左右時局、影響社會的龐大力量，也不如底層人士的人多勢眾，組織容易、變革意願強大、一呼百應。

小布爾喬亞的軟弱性在於其追求財務上的自由和追求政治上的保守，財務上的自由能夠短暫的擺脫權貴、大資本家的控制，政治上的保守能夠維護當前的生命財產安全。塔尖部分的存在稀少，在平常的時候並不會影響小布爾喬亞的生活品質，龐大的底層構建起小布爾喬亞舒適穩定的社會地位。

在和平發展時期，維持一定數量的小布爾喬亞有利於社會的穩定。但當遇到危機時，權貴資本家為了維護階層中的既得利益和滿足底層人士變革的意願、應對複雜的國內國際環境（戰爭、內亂等），必然會犧牲小布爾喬亞來滿足人民日益增長的物質精神需要。

上層不願放棄利益，底層無利可圖，只有處於塔腰部分的懶羊羊們，羊毛夠多，羊肉夠好，羊毛可以給上層的人保暖，可以給底層的人希望。至於羊肉，那是大家的最愛。要知道在寒冬中，羊肉最是滋補，權貴吃肉，底層喝湯，大家一起薅羊毛、吃羊肉，皆大歡喜，其樂融融。

每當社會變革和遇到危機時，小布爾喬亞就顯得那麼的無力，他們的財產會引起上層的垂涎和底層的妒忌，他們的地位是非常不穩定的，通過階層躍遷成為上層是少之又少，家道中落，淪落底層才是最常見的通道。

當前的美國內憂漸顯，外患故萌，內有白左、有色人種、MSL等諸多矛盾，族群割裂趨勢明顯，堅持所謂的政治正確不動搖，大眾敢怒而不敢言；外則是歐盟等盟友有解體之危，ISIS等綠色不和平組織枕戈待旦，以搞一個大新聞為目標，全球霸權雖在，但掌控不力。至此秋風肅殺之機，薅羊毛、吃羊肉，正當其時！

結合她這最近幾個政策看，就是，我發綠卡給所有的碩士博士畢業生，然後你們就老老實實留下來當碼農，然後把錢交錢了出來，養著剩下的人就行了

好一個連環計啊！

說明什麼紡錘形社會不存在，還是歷史上的老一套。

後面坐的巴菲特樂開了花。華爾街高收入精英們樂開了花。

中產階級喜迎賦稅上漲，人民群眾表示情緒穩定，以前有人跟我說這個我還不信的。

不知為什麼腦海里就浮現了這樣的圖

可能是希婆給華爾街作演講作多了，一下說遛嘴了。巴菲特在台下讚許地點頭，示意手下注意台下Berkshire Hathaway誰鼓掌最勤誰年終獎多發。

不摧毀中產階級怎麼實現只有資本家和無產階級的世界徹底斷送無產者成為中產的渠道和希望才能將資本主義社會推進到共產主義社會我支持希拉里！

來看三個圖。

桑德斯已經滾蛋了，希拉里就是下一個。

你要是在美國掙錢，怎麼選擇還不明顯嗎？

什麼？不掙錢？呵呵。。。

Reagan說得好，

「We don』t have a trillion-dollar debt because we haven』t taxed enough; we have a trillion-dollar debt because we spend too much.」

「第三條道路」的實踐者為了現實利益往左轉么，不然如何吸收桑書記支持者與移民群體的票？

對比一下川普:

特朗普稱對向美國富人加稅持開放態度

2016-05-09 17:33:14騰訊證券 0 大字

　　北京時間5月9日據路透報道，美國共和黨總統參選人特朗普周日稱，他對向富人加稅持開放態度，收回他此前為所有美國人減稅的提議，且背棄了共和黨自1990年代以來的核心政策之一。

　　「我願意交更多（稅），而且你知道嗎，富人願意交更多（稅）。」特朗普對美國廣播公司（ABC）的《本周》（This Week）節目說道。

　　上周已經實際上鎖定共和黨大選提名之後，特朗普通過演講與訪談詳細闡述自己的政策立場。

　　特朗普稱，他願意看到最低工資上升，但他周日對美國全國廣播公司（NBC）的《與媒體見面》（Meet the Press）節目表示，他更願意看到各州而非聯邦政府在增加最低工資方面帶頭行動。

　　「我不知道一個小時賺7.25美元的人是怎麼過來的，」特朗普談及當前聯邦最低工資說道。「我願意看到（最低工資）有所增加。但我寧願把它留給各州。讓各州來決定。」

　　近三十年來，共和黨總統候選人一直堅定反對加稅，特朗普呼籲對富人加稅是與他們決裂。美國前總統老布希放棄不加稅的承諾、在1990年的一項預算協議中同意加稅激怒了其共和黨同僚，自此之後加稅就成了許多共和黨人非常厭惡的東西。

　　民主黨人，包括該黨總統參選人希拉里，多年來一直要求對最富有的美國人加稅。

　　特朗普去年9月發布一項稅收提議，其中包括為企業和家庭提供廣泛的稅收優惠。他提議將現行最高所得稅稅率由39.6%減少至25%。

　　被問及他最近有關稅收的說法與其9月的提議自相矛盾時，特朗普稱他將原先的提議視為「一個概念」，且他預期這種概念會在與國會談判之後出現改變。

　　「到談判的時候，它將成為一個不同的計劃。」特朗普對ABC表示。他在分別接受ABC與NBC的訪談中強調，他的優先考慮是降低中產階級和企業的稅收。

　　「中產階級必須受到保護。」特朗普告訴NBC。「富人最後可能要付更多（稅）。」

有意思，太有意思了。

應該是口誤吧。如果是真的。底層人多勢眾得罪不起。富豪是自己的金主。那就拿中產開刀哈！

話說米國人民還沒有醒悟嗎？

政治正確的知乎一直喜歡噴中產，

我看不下去，來說一句不正確的。

就是，你們天天叫囂著剪羊毛，

可曾想過，農場主在剪羊毛的時候，是怎麼處理那些沒有毛的羊的？

就好像剛才有人在我的回答下高呼40年前的大革命讓中產/精英們意識到自己就是羊一樣，

那你么可曾知道，那個時候的底層，過的是什麼日子:D

做人吧，真的，多動動腦子。仇富這種東西，越仇吧，自己就越窮。

也會越傻逼。比如被希拉里用政治正確的套路騙去當政治籌碼。

中產階級一直覺得自己是剝削階級的一員，希拉里一棍子就把他們全部打回原型：一無所有的無產階級。

馬克思當年說啥來著？共產主義是資本主義的高級階段。

喜迎割韭菜。

好讓華爾街、灣區的國丈周奎們少上稅多捐PAC交換利益，再把不讀書不工作的老黑老墨綠綠供著交換選票。

沒少學毛全，這小統一戰線用的。

歷史上的名不副實笑話名單要加入新成員了

中產階級

白左

政治來源於零和遊戲，但高於零和遊戲，所以永遠要有犧牲。

這次，點到誰來當肥羊？

所以，在美帝的有選舉權的，趕緊行動起來發動你們身邊有選舉權的選川普吧。

在美帝我們怎麼混也無法成為1%，但也不會淪為吃補助。但想著自己的收入每年給生生給幹掉50%，而那個老巫婆還要榨乾我們所有的油水。實在是怒不可遏！！

如果她當選，那麼中產階級能他給她的一定是雙手雙腳的中指！！

殺中產，保上層。

說錯了，保下層，保下層，不要誤會。

希拉里一個口誤就能讓大家討論得起勁也是奇觀。