八年時間特朗普能不能幫美國還清債務？

01-03

從美國可以像希臘一樣違約市場一片嘩然。到美國可以印鈔還債市場一片嘩然美股原油市場應聲下跌。經濟學家，政策制定者，智庫一致批評荒謬。到要求債權人減免債務。美債賬面減記。再次被經濟學家打臉。被批評無知。
到提出出售美國聯邦政府名下7000億刀房地產，土地，固定資產。
川總已經在想盡辦法實際解決債務問題。
出售聯邦政府土地下64萬億dollar石油天然氣貝岩氣儲備。
加上primary承諾的2.5萬億美元資金迴流。帶回工作。基礎設施建設。tax計劃。

特朗普能在八年時間裡幫美國政府還清欠國內老百姓13萬億美元欠國外6萬億美元債務嗎？
========應要求補充
合適的赤字。債務是可行的。
美國現在73%財政收入用來償還債務利息。已經嚴重影響財政政策的實現。社會保障體系的維持運行。預算的制定。貨幣政策的實行。並且債務本金一直沒有減少還在不斷增加。

謝邀。

能不能還完，不是川普一個人的事情。

先說有沒有能力，米帝要是真是下了死決心要還錢，還是有可能的：

1.米聯儲瘋狂印錢，不顧通脹和米刀的國際地位，一屆任期就能還完，換完之後呢，米帝基本上就跟世界霸權說拜拜了。

2. 狂收稅，提升稅率到瑞典的水平，砍掉medi-care和medi-aid，砍掉國防支出，兩年財務平衡，8年還本付息沒問題的，換完之後呢，米帝基本上就跟世界霸權說拜拜了，說不定還要內戰，碎成7塊……

這麼看來，只要米帝大統領腦子正常，參眾兩院里還有活人，還錢這事情是不可能做的。

米帝歷史上最牛的經濟總統柯林頓，也不過就是實現盈餘而已，離還完欠債差遠了……

最後補充一句，米國開國200年，到2008年為止，總共欠了8萬億米刀的欠債，奧巴馬上台8年，欠債總額就從8萬億刀漲到了19萬億刀，8年間造成了11萬億的赤字，超過了他之前42任總統兩百年聯邦政府之和，要知道這42任總統裡邊打了兩次世界大戰，一次冷戰，開闢了600萬平方公里的國土，打敗了三個時任世界霸主，歷經20次超級經濟危機，兩次科技革命，都沒能揮霍掉這麼多錢，奧巴馬一戰沒打，收縮防線，外交全靠打嘴炮，竟然能花掉這麼多錢，不能不說是個奇蹟。奧巴馬真是天降神人於米帝，不毀根基不罷休的觀海同志啊。

萬幸若中國重新崛起，不給觀海同志發一個一噸重的獎章是不行的。

謝邀。

以下純粹為猜測

一、短期川普同志可能會通過繼續舉債去進行國內基礎設施的建設以及軍事航天的更新換代；

舉債並不可怕，國債佔GDP多少就危險都是扯淡，嚇唬人用的。

核心問題是，國家舉債去幹嘛了？

以前借債：

1，保護日本，歐盟等完全賴著老美負責防務的盟友，保護了這麼多年，全他媽娘化了，沒爺們，不出錢不出力；

2，搞社會主義醫保啥的，減少勞動力就業動力，搞大鍋飯；

3，買過時的武器、裝備，幫軍火商去庫存；

4，正兒八經維持美國優勢的航天啥的，直接只靠民營，NASA直接廢了；

還有很多，比如花錢幹掉卡扎菲，我認為在歷史上屬於前無古人後無來者的傻逼行為，唯一能與之媲美的就是某沙皇寧可窮死也得頂腓特烈大帝。

川普借債，乾的必然是功在當代利在千秋的事兒，比如修個高鐵，翻修高速公路，搞搞火星殖民地啥的。

舉個例子，一個朋友自己欠著債跟你借錢，說是為了做義工和給乞丐買可口可樂，你會借給他嗎？

另外一個朋友跟你借錢是為了翻修生產線，你會借給他嘛？

這兩者債務跟凈資產的比例可能是一樣的。

二、增加長期收入，減少還債壓力是川普任內必須要做的。

通過改變稅務結構、審計美聯儲、增加經濟效率，擴大美國的政府凈收入，要知道政府收入與GDP佔比一旦提高，償還債務能力會變強很多。

結論是不會還清，但會進入良性循環。

不過20年拉丁化之後，可能還得完蛋。

我簡單提醒一下，川普很多時候功夫下在課外，如果看看交易的藝術就該明白川普很多時候怎麼樣獲勝的。

有些事情，如果一下把窗戶紙捅破了，連傻子也知道了，那就沒得玩了。所以，為了利益最大化，還是得讓煙霧彈再飛一會。

另外一國的經濟發展規劃戰略固然應該公佈於眾，但是其具體實施的方略，順序，細則方法等等卻是大有講究。搞不清楚狀況，又想不明白的話最好靜觀其變，不要跟著媒體的思路走。

豈止還清，我還能再盈利若干，能讓我去試試嗎……

1、不能，奧黑以驚人的政績成功讓美國國債超過其年GDP。下任總統任務是讓他不再變大，並維持較低利率。

2、不需要，赤字經濟是當今社會發展的主流，沒必要還清，新賬還舊賬就好了。

謝邀。我主要關注選舉，對金融不在行，但可以根據我了解的信息試著解答。

簡單的說，不能。不光特朗普，誰上台也做不到。進一步說，也完全沒有必要這麼做。一些基本數字：目前美國聯邦債務是19.2t（trillion，萬億美元，下同），GDP是18.8t，2016聯邦預算是收入3.53t，支出4.00t，赤字0.47t。

現在來看八年償還所有聯邦債務的問題：

第一，先看必要性。

美國不需要一次性償還所有國債，只要按時償還到期債務，並將總負債保持在一個可持續的水平就可以了。國債佔GDP多少算是可持續，這個有爭議。日本國債佔到GDP的200%，從目前債券市場上來看，投資人還是認為這是可持續的。當然，過高的債務佔比將造成巨大的利息開支，使得政府可支配的資源減少，而且在下一次金融危機時，進一步擴大借貸的空間減少。債務少一點總歸是更靈活一些。

第二，再看可能性。

預算就是收入、支出和兩者之差：赤字/盈餘。償還債務必須建立在預算盈餘的基礎上。

按照特朗普的稅收改革計劃，聯邦政府收入大幅減少，據估計十年將減少9.5t。請注意，這已經是考慮了減稅計劃可能帶來的GDP增長後。

聯邦政府支出主要是國防0.63t、社會保險（social security）1.37t、醫療保險（medicare）1.11t、國債利息0.28t、退伍老兵福利0.17t，其它政府項目(科研、食品券、失業保險、環境保護...）和政府日常開銷（政府僱員薪水福利、行政立法司法日常開銷），兩者總共0.54t。特朗普已經說過要增加國防開支，不會動社會保險、醫療保險、退伍軍人福利，還會增加基礎建設開支。他也說過要砍掉教育部環保局等機構和項目，以節省開支。但如果按照他的減稅計劃，就算把所有其它政府項目和日常開銷全部砍掉，10年也只能省下5.4t，不僅達不到預算平衡，而且還比現在增加4.1t的債務。

當然，除了靠實現財政盈餘來償還債務，還有別的非常規辦法。例如宣布債務違約，減記或者廢除債務；再如由美聯儲印製更多美元收購美債。無論哪種方法都將對美國經濟產生無法承受的巨大的衝擊。這需要專業人士來解答。但就我對美國政治的了解，這是絕不可能發生的。篤信市場的共和黨就絕對不會同意。

美國就沒準備還完債。

可以啊，當美元和辛巴威一個水準時別說還錢了，美國人人是億萬富翁啊

說實話，能減少一點就已經很好了，還清不可能。政府預算里的社保和醫保佔大頭，那個基本很難動的。但是，如果他能連任，在第二個任期內改革社保和醫保，也許可以給後面人栽樹。

一是基本不可能

第二，美國好像還債的意願不高--能不還就不還這種節奏