為什麼在知乎上《羋月傳》比《琅琊榜》的話題更少?

當初琅琊榜上映的時候,知乎上有許多相關話題,身邊人也有許多說好看的,現在羋月傳來了,卻有許多人說看了一點就棄劇了,知乎上也沒有什麼熱度。

因為羋月傳是女性視角,琅琊榜是男性視角嗎?我個人覺得羋月傳因為有更多感情戲,所以更牽動我的心。


因為難看。


因為關於羋月傳的話題,都在甄嬛傳的時候討論完了啊。


因為羋月傳是我國這些年典型的古裝劇,披點歷史的皮就自以為是歷史正劇。琅琊榜則是非典型的古裝劇,沒有歷史,但是努力向歷史靠近。前者是各大媳婦小姑娘看撕逼看鬧劇,後者是男女通殺看劇情。


因為真的很難看,琅琊榜把一部一般的小說拍到精彩,羋月傳把一部精彩的小說拍到一般都談不上


因為都是閑的蛋疼,各花入各眼,非要比來比去的才有意思。一部電視劇就是茶餘飯後解悶消磨時光用的,看個電視劇上綱上線的,當作真實紀錄片看也是夠口了,不知道那些嫌棄這個嫌棄那個的人,是不是都太閑了,就欠沒得可看。要是這麼牛B,這麼有見解拜託你拍一套放電視台上播出一個看看啊!


因為真的難看,不想討論,放完了就散了


因為這部劇我都快和我媽媽撕逼了,每一天我都在倒計時這部電視劇的結束,就是這麼難看咯!so就別期待知乎的話題度了


因為說羋月容易被噴,問了還不如不問,省的窩一肚子火。


因為難看成狗了,而且雇水軍都僱到知乎了,我們觀眾又不瞎!片方真不要臉


因為實在爛的沒必要討論了。幹嘛幫人家刷話題,你還落不著好~還侮辱大家智商


秦王姓贏,他的嫡子叫公子盪,那麼公子盪的全名豈不是.....


因為並不是所有人都很喜歡。


沒看過 家裡別人看我聽到裡面的對話啥的都起雞皮疙瘩


試圖堅持了一下,但還是比較反胃,看不下去。。。


琅琊榜更理智,羋月傳,與甄嬛傳差別不大,並沒什麼可發覺,深刻的東西。


不管怎麼說,我就是喜歡看,雖然豆瓣評分不高(怎麼才5.5分),歷史不符,但我看電視不是為了找茬,只要我覺得好看就夠了(好,我膚淺可以吧),琅琊榜可能比較良心吧,但我看不出比羋月傳的演技高多少,也覺得我實在看不下去那部電視劇,感覺並沒有很好看。畢竟只是個電視劇,你要求符合歷史,要求還原真實,自己去看是史記就得了。我敢保證,琅琊榜二肯定會被吐槽!跟風的網友,鄙視!還有宮斗的情節,確實有點小兒科,但我感覺在我容忍的範圍內,我並沒有感覺有什麼不妥,我可以理解為是古代人智商比較低吧,畢竟甄嬛是幾千年後的人了,智商比較高應該比較正常吧。再說我感覺無論再怎麼高明的宮斗,也很難讓我感覺好看了,畢竟甄嬛在前,若是繼續演宮斗為主線(就像武媚娘),感覺真的有點審美疲勞,甄嬛好在對人物形象的詮釋,我感覺這一點在羋月傳中是有所延續的,至於琅琊榜,真心沒看過幾集,呵呵,感覺並沒有廣大網友說的那麼好看,也就是題材比較新穎,可以被吐槽的點比較少,可能是我們國家能夠達到這兩點的電視劇比較少吧

哎,怎麼這部電視劇才5.5分,怎麼可以這麼低,武媚娘都有5.4分,豆瓣,你怎麼可以這樣呢,光看幾集就平那麼低的分。我感覺確實會比甄嬛好看啊

雖然這部電視劇沒有什麼甄嬛體,也的確宮斗不是很強(*畢竟宮斗不是主線)但實在是比花千骨,雲中歌,秦時明月之流強太多了

而且說道精良吧,我真心覺得這部劇也蠻精良的,服飾問題,你覺得太難看的服飾你會喜歡嗎?你說電視的台詞不好吧,我真不相信你是在看電視而不是找茬,你說歷史不符什麼的,我覺得我們大多數人也不會知道那麼多歷史出入吧,賣弄你的歷史有多高明只不過是一種花式裝逼,況且你看電視還會一心注意這些?如若琅琊榜不架空,你能保證他的紕漏不多嗎?還有深刻問題,你看到一點點就和我談深刻,哇,你是有多強,看個電視,你看的不是娛樂是深刻,強啊!看書吧,看名著吧,看百年孤獨看紅樓夢,要多深刻有多深刻,絕對比琅琊榜深刻n次方。

哎,感覺羋月傳最大的失敗是前期的故事,確實是有紕漏,讓我看不下去。但後面確實不錯好吧,哪集生孩子的情節,我真的被感動到了,從來沒有看生孩子看的那麼入戲 OMG!


推薦閱讀:

為什麼很多美劇的第一集叫做 Pilot?
如果《微微一笑很傾城》拍成電影,哪個演員可以演出肖奈的神韻?
大唐榮耀豆瓣評分7.3是否虛高?
如何評價英劇《倫敦生活》?
如何評價日本編劇坂元裕二先生?

TAG:電視劇 | 羋月傳小說 |