如何看待土耳其軍隊入侵伊拉克領土？
2015年12月4日
據路透社報道，部分土耳其軍隊以「舉行軍事演習」、「訓練當地軍隊」為名，於當地時間12月4日越過土伊邊境開進伊拉克領土，土耳其官員表示他們已事先向美國和其它盟國通報。對此伊拉克政府方面表示，土耳其的行動等同於入侵，伊方要求土軍立即從伊拉克領土撤退。開進伊拉克領土的土耳其坦克土耳其媒體的視頻截圖，裝載有履帶裝甲車的大型平板車連夜在公路上行駛
新聞來自騰訊新聞附鏈接http://view.inews.qq.com/a/NEW2015120600090702
@孔鯉@一笑風雲過@冷哲@朱炫@姬軒亦
1919年，日本接管德國在山東的特權。
中國：憑什麼？
日本：英、法、美同意了。更大的危機來自土耳其，土在伊拉克境內部署兵力達2000多人，曾要求伊拉克政府把遜尼派武裝，特別是由土耳其訓練的遜尼派部隊納入摩蘇爾收復戰中，但遭伊拉克拒絕。
儘管如此，土總統埃爾多安還是聲稱將在伊拉克繼續保留軍事力量並參加摩蘇爾之戰，半島電視台報道，10月23日庫爾德武裝攻克摩蘇爾附近的巴希卡鎮時，土耳其軍隊首次參加行動，用重型火炮提供火力支援。
土耳其外長恰武什奧盧24日在新聞發布會上說，土耳其部隊通過炮擊消滅17名在摩蘇爾的「伊斯蘭國」武裝人員，並表示土耳其出動4架F-16戰機加入了打擊「伊斯蘭國」聯盟發起的奪回摩蘇爾的軍事行動。但10月24日，伊拉克的聯合作戰指揮部否認土耳其參加了摩蘇爾的軍事行動。
此前德新社報道，土耳其總統埃爾多安說，摩蘇爾從「伊斯蘭國」手中收復後，只有遜尼派阿拉伯人、土庫曼人和遜尼派庫爾德人可以繼續留在那裡。這一說法10月4日亦被伊拉克議會譴責為具有「分裂性和煽動性」。如果這種局面持續，即使收復摩蘇爾，伊拉克和土耳其之間爆發戰爭也並非不可能。
複雜的種族與宗教糾紛，其他顏色為其他少數族裔
不過可能唯一的「好消息」是，土耳其，庫爾德，伊朗以及美國俄羅斯等各方更為複雜的博弈其實在敘利亞，連什葉派民兵也宣稱收復摩蘇爾後將開赴敘利亞戰場。這一點在庫爾德人遵守協議只助攻不入城，什葉派民兵也宣稱只進攻外圍村鎮不進城上得到體現。希望各方收復摩蘇爾後能通過談判完成利益分配，真誠的希望收復摩蘇爾成為伊拉克的最後一戰。
歡迎關注我局微信公號：diqiuzhishiju（地球知識局）
12月9日更新：更新的專欄文章《解讀中國關於反恐的最新表態和中東局勢發展》，內容如下：
巴黎恐怖襲擊事件之後，聯合國迅速達成一致協議，採用任何必要手段打擊IS恐怖勢力，很多人包括筆者都關心中國是否會參與國際反恐，甚至是否會派兵參與行動，現在中國外交部給出答案了。
我們先來看新聞。針對當前國際反恐形勢，中國外交部副部長程國平今天(8號)對外表示：中國願意同世界各國積極地在聯合國框架內開展反恐合作，包括進行執法安全領域的合作，進行反恐經驗的交流，還有情報信息的交換。總之，在國際反恐合作上，中國是持積極的態度，願意同世界各國在這方面合作，我們在這方面是開放的。
這是什麼意思？注意關鍵詞和修飾限制的辭彙，首先中國的立場是願意和世界各國積極開展反恐合作，這個世界各國當然就包括了美國，也包括了俄羅斯。當是，中國的參與有條件，即是要在聯合國框架內，也就是說像俄羅斯、美國、英國、法國、德國這樣的單獨派兵的行動中國不會去做，一定是要聯合國的共識性協議得到落實，美國和俄羅斯方面談攏了一起打擊IS這種情況下中國才能參與一起打擊IS，並且參與是限定形式的，就是外交部副部長所說的執法安全領域的合作、反恐經驗的交流、情報信息的交換，接下來我們進一步進行闡述。
什麼叫執法安全領域的合作？筆者理解的執法安全領域應該是指維護地方安全，類似聯合國維和部隊這種，但不會主動攻擊其它勢力。也就是說中國仍然會維持一貫的國際事務參與度，不太可能和俄羅斯、法國、美國一樣直接去打擊IS，但是在聯合國達成實質性協議，在聯合國的要求下，中國願意派出維和部隊這樣的非戰鬥部隊維護當地治安，為打擊IS提供幫助，最多最多像德國一樣派出士兵去提供後勤保障和支持。
什麼叫反恐經驗的交流？就是可能派出反恐專家，高級軍官等人員去提供幫助。
什麼叫情報信息的交換？就是中國的衛星或其它方式搜集到的中國掌握的關於恐怖分子的情報，中國願意拿出來分享給大家，但是其它國家也應該將恐怖分子包括「東伊運」的情報拿出來讓中國知道。
對於中國這樣的立場，筆者也能夠理解，畢竟現在國內處於非常關鍵的轉型期，不過度參與國際事務是過去幾十年中國一直貫徹的對外策略，並且事實證明這樣的策略為中國的發展提供了相對平穩的國際環境，這個時候強出頭未必合適。
在巴黎恐怖襲擊發生之後，筆者當時是傾向於中國有更加積極的行動來參與國際反恐的，但筆者低估了美國在敘利亞問題上的決心和強硬，最開始以為美俄雙方能很快就敘利亞問題達成妥協，然後國際社會聯手反恐，這個時候中國參與進來對自己的戰略利益當然是有好處。
但是後來美國甚至不惜讓北約成員國土耳其直接和俄羅斯發生衝突，結合事件發生後美國的態度和北約的一系列發言或者行動，筆者現在認為美國方面應該是有和俄羅斯直接衝突甚至開戰的準備的（準備並不代表一定要開戰，各國軍隊都會準備應對比實際情況更糟糕的情況，以防萬一）。何以見得？美國現在不僅要求敘利亞巴沙爾政權下台，還要求俄羅斯把吃到嘴裡的克里米亞給吐出來，同意土耳其擊落俄羅斯戰機，同意土耳其軍隊未經伊拉克允許進入伊拉克領土，這個態度相比之前烏克蘭問題時要更加強硬，要知道這些事情放到一起是足以使得俄羅斯放手一搏的，美國如果沒有心理準備絕對不會是這種姿態。
中東是美國的乳酪，俄羅斯已經在那兒了，美國都不願意跟俄羅斯分享，這個時候如果中國再摻和進去，那麼中國和美國的關係一定會惡化，如果是那樣那麼台灣問題等跟中國關係更密切的問題便有可能會被美國用來打擊中國，其它問題在這個經濟轉型的關鍵時刻爆發出來對中國很不利。所以中國如果要參與進來，一定是走聯合國途徑，並且不願意過度參與，而聯合國要想發揮實質性的作用，必須美國和俄羅斯互相妥協，現在看來這個事情並不那麼容易。
當然，中國也不是完全沒有立場，中國一貫是支持敘利亞政府的。中國其實立場與俄羅斯走得更近一些，之前外交部發言人的發言可以反映出來。
外交部發言人華春瑩4日主持例行記者會。就「俄羅斯目前在敘利亞採取的反恐行動」等答問。華春瑩表示，中方支持包括俄羅斯在內的各國為維護國家安全所作的努力。中方注意到俄方表示是應敘利亞政府邀請，協助打擊敘利亞境內恐怖極端勢力。中方理解和支持符合國際法、得到當事國同意的國際反恐行動，並呼籲國際社會在反恐問題上形成合力，加強溝通與協調。
「應敘利亞政府邀請」、「當事國同意」，美國沒有被敘利亞政府邀請，土耳其沒有得到伊拉克的同意，中國當然不會站在美國一邊。
但是受制於客觀形勢，中國也沒有辦法給予俄羅斯方面除經濟和國際輿論之外的更多幫助，在俄羅斯展現強硬並且必然要面對歐美國家經濟制裁之時，中國仍然向俄羅斯打開貿易之門就已經是最大程度的支持。
當然，隨著局勢的變化，中國的政策是有可能發生變化的，所謂「以不變應萬變」指的是等對方先變，然後再使用相應的對策，這點我們需要心裡有底，至少目前的情況還沒有到中國出兵的那一步。
中國目前的態度對於局勢的控制也有一定的好處，聯合國五常中的美、英、法是北約成員國，當下中東局勢的發展有可能導致北約和俄羅斯之間產生更為嚴重的摩擦，中國現在的身份適合當一個調停者，緩和雙方之間的矛盾，避免發生世界性的大戰甚至核戰爭，這代表著北約和俄羅斯之外大部分國家的立場。
轉到另一個話題，有個問題在筆者之前的專欄文章中提到過但並不深入，那就是美國為什麼鼓動土耳其行動？
如果你看過之前的專欄文章就知道，筆者一直是認為土耳其的行動跟美國有關，不管是擊落俄羅斯戰機也好，派坦克部隊進入伊拉克也好，都受美國影響。
得益於土耳其的地理位置和身份，土耳其現在已經是美國在中東這盤棋上的最強有力的棋子，類似於中國象棋中的「車」。土耳其位於亞洲和歐洲的連接部位，是亞歐大陸連接的橋樑，緊鄰敘利亞和伊拉克，敘利亞的難民首先進入到土耳其，然後經過土耳其到達法國和德國等歐洲國家。土耳其的身份是北約成員國，這代表著一旦有國家和土耳其開戰，北約的其它國家如美、英、法、德等將站到土耳其這邊，甚至會直接參戰。
地理位置決定了土耳其是中東利益相關者，有足夠的內在動力去參與中東事務，北約身份決定了土耳其能夠採取非常大膽的甚至接近戰爭行為的方式來行動，這是土耳其的底氣所在。難民問題進一步將英、法、德等國與土耳其綁定到一起，畢竟難民問題已經是這幾個國家民眾切身關注的問題。
美國暫時不願意直接和俄羅斯軍事對抗，但利用土耳其就能夠達到同樣的目的，一旦俄羅斯和土耳其真的開戰，美國還能居中調停一下，撈取利益也說不定，筆者之前說過，對於美國來說，這就是一場既當運動員又當裁判員的比賽。
在巴黎恐怖襲擊發生之後，以法國為代表的歐盟國家有和俄羅斯緩和關係，甚至結成打擊IS聯盟的可能，這當然不符合美國的利益，這時候出現土耳其擊落俄羅斯戰機事件，使得俄羅斯和土耳其關係緊張，進而使得俄羅斯和北約關係緊張，逼得歐盟國家站出來為土耳其站台，從而無法和俄羅斯緩和關係。從最近北約成員國的行動來看，美國的目的已經達到了，北約東擴，允許黑山加入，美副總統拜登在烏克蘭議會發表演講，美永不承認克里米亞「脫烏入俄」，美國現在顯然是要把敘利亞問題和烏克蘭問題聯繫到一起來解決。
光靠嘴說肯定無法解決，還得靠鐵腕子，而美國又不願意直接和俄羅斯軍事對抗，如果美國軍隊和俄羅斯軍隊直接對抗，那毫無疑問就是世界大戰了，這種局面普京不想看到，奧巴馬也不想看到，這個責任誰都負不起。這個時候土耳其這個「車」的作用就出來了，和俄羅斯硬碰硬，如果佔便宜那就乘勢而進，如果不順利那美國出來調停一下，緩和局勢。搞掉美國的「車」對美國來說影響並不大，如果搞掉俄羅斯的「帥」，那俄羅斯的損失就大了，不管從軍事上還是經濟上，無論如何俄羅斯是打不贏整個北約的，烏克蘭並不是北約成員國，但土耳其就不同了。
實話說，現在的情況對俄羅斯很不利，俄羅斯已經沒有蘇聯時期那麼多的盟友，自己的「帥」和對方的「車」這麼耗著不是個事，要麼搞定對方的「車」，要麼棄掉自己的「車」，保住自己的「帥」。如果要搞掉對方的「車」，俄羅斯需要他國的幫助，而且是直接軍事上面的幫助，最有可能的幫助來自伊朗，我想這也是為什麼美國要讓土耳其進入伊拉克的原因所在，之前的專欄文章有分析過這個事情，沒看過的可以翻歷史內容看一下，這裡就不再講了。
伊朗可以做些什麼？伊朗可以進入伊拉克和敘利亞境內打擊IS，如果土耳其方面阻攔，伊朗可以將土耳其當作恐怖分子的同類予以打擊。如果是伊朗和土耳其之間的較量，北約不太有可能直接軍事干涉，因為土耳其自己也有一定的軍事實力，沒到北約軍事出動的地步，北約各國可能會在經濟方面制裁伊朗，這一套過去多年伊朗已經習慣了，不知道伊朗會不會為了中東地區的利益承受這樣的損失，當然對於伊朗來說，介入中東事務其實是必要的，不僅僅是家門口的事情，IS還是伊朗宗教上的死對頭（IS是遜尼派極端武裝，伊朗是什葉派政府），IS的目的可是建立包括伊朗領土在內的「大伊斯蘭國」，宗教的影響，你懂的。
如果伊朗不能給予俄羅斯非常大的幫助，那麼這盤棋非常有可能以俄羅斯「棄車保帥」而告終，即俄羅斯同意敘利亞巴沙爾政權下台，克里米亞俄羅斯估計也很難保住，美國之所以態度更加強硬，要把克里米亞問題放到一起來談一定是嗅到了勝利的味道。
土耳其這步棋，奧巴馬下得非常狠，但是筆者還是那句話，土耳其被人當棋子風光一時，但是俄羅斯在土耳其身上吃的虧遲早會還回來，一旦有一天美國控制力衰落，那就是俄羅斯報復的時候了。
最後，筆者要說的是，關於中國外交部的發言是個人的解讀，並不代表官方含義，僅供參考。
12月7日更新：剛寫的專欄文章《派兵進入伊拉克，土耳其到底想幹什麼？》，正好貼過來。據路透社報道，部分土耳其軍隊以「舉行軍事演習」、「訓練當地軍隊」為名，於當地時間12月4日越過土伊邊境開進伊拉克領土，土耳其官員表示他們已事先向美國和其它盟國通報。對此伊拉克政府方面表示，土耳其的行動等同於入侵，伊方要求土軍立即從伊拉克領土撤退。
筆者分析，土耳其之所以在這個時候罔顧國際公約，派兵進入伊拉克，有以下幾個原因。
其一，支援美軍行動，挽回國際形象
美國奧巴馬總統最新發表講話，勢要摧毀IS。可是IS在敘利亞境內跟敘利亞反對派有關聯，是共同打擊敘利亞政府軍的力量，在俄羅斯對美國提出的敘利亞巴沙爾政權下台的要求讓步之前，敘利亞境內的IS還有用處，既然是這樣那該怎麼辦？於是美國想出來一個辦法，IS么，不只是敘利亞有，伊拉克也有啊，我派支特種部隊去打伊拉克境內的IS，豈不是兩全其美？既能打擊恐怖分子，安撫民意和國際輿論，又不傷害敘利亞反對派的力量。於是美國2日單方面宣布，將向伊拉克派遣100名左右特種作戰人員，幫其打擊IS「聖戰」組織，以及鄰國敘利亞境內的IS武裝分子。
對土耳其來說，情況也差不多，敘利亞境內的IS和土耳其之間有石油貿易往來，熟悉得很。在俄羅斯拿出土耳其勾結IS的證據之後，雖然美國和土耳其極力否認，但其實國際上大家都心知肚明，包括英、法、德等歐洲國家也不怎麼待見土耳其，這時候土耳其需要做出打擊IS的實際行動，挽回一點國際形象，既然敘利亞境內的IS我不好意思打，那好吧，我也去伊拉克打IS，正好還可以幫幫美國大哥，隨時隨地跟大哥保持一致，做好貼身小跟班，oh yeah!
這裡面需要理解的一個問題是雖然都是IS，但敘利亞境內的IS和伊拉克境內的IS其實並不一定是一伙人，IS有很多的分支，「伊斯蘭國」其實是像酋長國一樣由很多的地方勢力組成的，舉個更加形象的例子，就和民國時期中國的軍閥武裝一樣，雖然都是民國軍隊，但各干各的，打一派對另外一派未必會有多少影響。
這可苦了伊拉克了，人弱被人欺，想想伊拉克海灣戰爭之前多麼威武，簡直就是中東之王，被美國幾次修理之後現在是個國家都可以隨意進出。伊拉克政府在一開始就發布聲明，譴責土耳其派軍隊進入領地，然而並沒有什麼用，土耳其方面說我跟美國還有軍事盟友都說了，他們同意了，這簡直就是答非所問的流氓行徑，完全地藐視伊拉克，你入侵的是人家伊拉克的領土，你跟美國說有什麼用？站在中立的角度上講，土耳其還有美國這是在公然藐視國際法，一點規矩都不講。伊拉克政府也沒有辦法，只好無奈表示，如果土耳其軍隊還不撤離伊拉克，伊拉克將把此事提交到聯合國安理會，請求聯合國的幫助。
有人說，土耳其雖然打擊了伊拉克境內的IS，可是又公然侵犯伊拉克主權，這可怎麼挽回國際形象？如果你認為土耳其是想挽回在全世界的國際形象，那你就想錯了，土耳其在乎的其實是在歐美等國中的形象，歐洲和美國尤其是歐洲英、法、德最在意的是土耳其跟他們的最大敵人IS有來往，同為北約軍事同盟，如果你支持IS，那你就是我們的敵人，如果你打擊IS，那你就還是我們的朋友，至於侵犯不侵犯伊拉克的主權，在歐美國家眼中估計這不是什麼大的問題。
多說一點，土耳其這個國家有些人支持恐怖分子不是一天兩天了，在中國境內多次製造恐怖襲擊的「東伊運」恐怖分子就是在土耳其接受培訓，然後由土耳其方面提供身份證明潛回國內的，據說上次「東伊運」在土耳其的據點被俄羅斯戰機炸掉了，俄羅斯幫了中國一個忙。
筆者分析，土耳其不進入敘利亞境內，既是不願意，也是不能，俄羅斯在敘利亞部署好了S400防空導彈，又有飛機在轟炸，此時正值俄羅斯和土耳其關係最為緊張的時期，俄羅斯一直想找個有正當理由的時機報復一下土耳其，土耳其自己送上門去那才真叫愚蠢了。
其二，打擊庫爾德武裝
土耳其庫爾德工人黨是庫爾德游擊隊組織，成立於1979年，其宗旨是在地處土耳其、伊拉克、伊朗和敘利亞交界處的庫爾德人居住區，建立起一個獨立的「庫爾德斯坦共和國」。1980年，土耳其政府宣布取締該黨。1984年，庫爾德工人黨開始在土東南部地區進行武裝襲擾。目前，仍有約4500名庫爾德工人黨武裝分子活躍在伊拉克北部地區，另有約500名武裝分子活躍在土耳其東南部地區。2008年2月21日，土耳其軍隊與庫爾德工人黨激戰伊拉克北部地區，雙方有很深的矛盾。
俄羅斯外長拉夫羅夫周四（12月3日）說，可以利用庫爾徳民兵組織封鎖土敘、敘伊邊境。據悉，敘利亞副總理兼外長上周在莫斯科與庫爾德民兵首領會見。消息人士透露，如果三方談成共識，不排除俄羅斯派出教官武裝和訓練庫爾德武裝可能性。並且還有消息稱，俄羅斯曾經給敘利亞境內的庫爾德武裝空投過武器。
庫爾德問題是土耳其的核心問題，在筆者之前的文章中提到過，支持庫爾德武裝，給他們武器裝備，讓他們進入土耳其境內發動叛亂，是對土耳其的最大打擊。如果消息屬實，那表示俄羅斯確實在這麼做。在俄羅斯和土耳其徹底撕破臉（指土耳其封鎖俄羅斯進出頻繁的海峽）之前，俄羅斯對庫爾德武裝的支持應當還是有限度的，象徵意義大於實際意義。而一旦俄羅斯和土耳其雙方對抗更加升級，或者美國在敘利亞的立場變得更加強硬，那麼庫爾德武裝這張牌普京一定會打出去，到那時侯土耳其就必須要消滅庫爾德武裝，現在把軍隊部署到伊拉克，一旦庫爾德勢力有更激烈的行動，土耳其軍隊便可以前後夾擊，這的確是符合土耳其的軍事戰略。
其三，防範伊朗介入敘利亞問題
俄羅斯現在處境非常艱難，俄羅斯方面拿出土耳其支持IS的證據之後，土耳其方面宣布有可能會封鎖地中海到黑海的海峽，這可要了俄羅斯的命了。俄羅斯南部的主要貿易活動都要經過這幾個海峽，其中包括近80%-90%的糧食出口。
如果是蘇聯時期發生這樣的事情，那麼估計土耳其得吃不了兜著走，現在不一樣了，有北約的支持土耳其腰桿很硬，蘇聯解體之後，俄羅斯經濟低迷，最近十幾年才逐漸走出泥沼。受制於經濟實力，俄羅斯的軍事實力也大為下滑，別看俄羅斯擁有很多先進武器，可大部分都是上世紀80年代之前建造的，俄羅斯現在唯一擁有絕對優勢的只有核武器，可是能把核武器拿出來對付土耳其嗎？當然不可以，至少現在局勢還沒有發展到那個地步。
筆者仔細想了想，現在這個局勢俄羅斯可以繼續做些什麼嗎？想破腦袋也只想到兩條路子，一條是俄羅斯自己派更大規模的軍隊到敘利亞，甚至到伊拉克（得到伊拉克政府邀請，這是有可能的），以打促談，取得更大的成果迫使美國做出讓步。另外一條是尋求伊朗的幫助，現在敘利亞問題上，美國、土耳其、敘利亞反政府武裝站在一邊，俄羅斯和敘利亞政府站在一邊，IS的立場更加靠近前者，顯然在力量對比上俄羅斯方面有些吃虧，如果能引入伊朗平衡一下勢力，對俄羅斯來說有好處。
從地圖上看，伊朗要想進入敘利亞，只有穿過伊拉克，美國和土耳其派兵到伊拉克未嘗沒有阻止伊朗介入敘利亞問題的企圖。離普京訪問伊朗有些日子了，不知道這段時間伊朗在做什麼，是冷靜觀戰，還是悄然準備？恐怕只有過段時日才能知道。
所以，綜合來看，土耳其之所以不管不顧執意派兵進入伊拉克，一定是在這裡有著重大的戰略意義，不是拍腦門的決定，否則不會得到美國和北約其它成員國的支持，既可以與美軍行動保持一致，獲得美國的信任，又能借打擊IS挽回在軍事盟友心中的形象，還有利於打擊庫爾德武裝以及對伊朗防範於未然，這可謂是「一石多鳥」之計。現在，又到了普京下棋的時間了，我們來看看在米很少的情況下巧婦到底怎麼做飯。
最後，安利一下我的專欄：「南山快評」，一個原創雜文專欄，關注國際局勢和台海關係熱點話題，偶爾涉及歷史或者文化，每天更新內容，歡迎關注。
知乎專欄：南山快評 - 知乎專欄
微信訂閱號：「南山快評」，搜索或掃描二維碼關注。
http://weixin.qq.com/r/pEw3L5XEUcgurdFM9xm2 (二維碼自動識別)
弱國無外交。
這個和 「我可以隨便拿你的玩具，因為你爸爸同意了」 是一個思路。
政權被顛覆，軍隊被閹割的國家，遲早都要挨這一刀。
誒，順便說，伊拉克人不是有萬能的投票權了么？他們可以把土耳其人投出去。伊拉克曰：「久聞土雞之大(作)名(死)，今日有幸相會。
公既助ISIS、識穆聖，為何要興無名之師，犯我疆界？」 土雞曰：「我奉(皿煮粑粑)詔討賊，何謂之無名？」 伊拉克：「這外交部都不知會我一下，會不會給人一種欽定的感覺？」土雞：「I"m angry！」還是那句話：水能載舟，亦可賽艇。當年土雞能進北約，也就是皿煮粑粑看上他在中東地區好歹也算半大不小的一個土雞，能夠威脅毛熊，也能輻射中東。現在可是真是是開門揖盜，這土雞花樣作死，估計是惹的西歐各國還不夠噁心，這把又在花樣作死，派軍直接進入伊拉克，這尼瑪要是換成俄羅斯當年在克里米亞簡直就是三戰導火索啊。北約各位估計要被土雞弄瘋了。。。更可怕的是土雞的解釋是：我們已經和美國粑粑說過了。。。卧槽，美分公知你們都看到了吧這就是皿煮的威力啊！中特帝再流氓也不敢這麼說吧，伊拉克真心是苦逼。我也是有生之年真正在國際政治舞台上體會到了弱國無外交的意思。下關的江面，圓明園的廢墟，東交民巷的鐵門，馬關的條約，辛丑年的帝都。我突然感覺到了今天的伊拉克就好像100多年前的我們。我突然覺得政治，政治never change。對於土雞，我就說一句。。。你們作死你們開心就好。我是不清楚粑粑還能縱容你們多久。。。但是西歐那群二爸們估計是不會忍你太久了。走好不送我想做出一些不負責的猜想。美國在設套讓土耳其鑽。為什麼這麼說，土耳其作為一個穆斯林國家加入北約很勉強。而土耳其這些年在處理伊拉克和敘利亞相關事務上能顯露出政治上的野心，並且土耳其和美國以及其他歐洲國家有著一些分歧，如美有意的扶持庫爾德人，有可能讓其建國。但是土耳其是有很多庫爾德人的，這會威脅到土耳其國家利益的。美國在重現鄭伯克段於鄢的故事。雖然土耳其有他的野心，但是美國不能因為一些小問題就懲罰土耳其，並開除出北約，而批評幾句也於事無補。那麼欲使其滅亡，必想讓其瘋狂。鼓勵他犯錯，並給出他，你就這辦，我給你撐腰的信號。土耳其在美國的縱容下，每犯一個錯，歐美國家的新聞媒體都會毫不掩飾的報道出來，那麼土耳其就給歐美民眾一個不良的印象，也給日後美國懲罰土耳其一個道德依據。我大膽預測未來，土耳其很可能犯下嚴重錯誤，比如打擊庫爾德武裝屠殺庫爾德平民，侵佔伊拉克領土。美國出手教訓土耳其，支持庫爾德人建國。於是在敘利亞伊拉克土耳其之間出現一個庫爾德國家，這個國家和以色列一樣完全親美，成為釘入中東的另一個楔子。
看看歷史，你們就知道發生了什麼事。今年伊朗核武器問題，美國妥協了，俄羅斯與伊朗的合作不在受到聯合國安理會的限制。遜尼派領導的沙烏地阿拉伯與什葉派領導的伊朗爭鬥不休，得到伊朗支持的葉門胡塞武裝頻頻在沙特後方「放火」，最近沙特對待IS的態度曖昧不明。美國提供武器訓練大量敘利亞反政府武裝，結果反對派武裝大部分加入了IS。俄羅斯閃電打擊敘利亞反政府武裝，幫助巴沙爾政權奪回失去的大半領土，伺機從烏克蘭危機中抽身。敘利亞內戰導致的難民潮湧向歐洲，美國鼓勵歐盟接收，歐盟各國領導人咬牙切齒。11月13日晚巴黎恐襲，法國宣布出兵打擊IS，無意中幫助了俄羅斯。11月24日俄戰機被土耳其擊落，土耳其甘願成為美國在中東攪局的急先鋒（過去是以色列），美國希望俄羅斯陷入中東的戰爭泥潭，兩國一拍即合。俄羅斯指責土耳其與IS進行石油交易，並公布一系列證據。歐盟在巴黎恐襲後與美國、土耳其的戰略利益產生了分歧，積極打擊IS勢力。同是北約國家，但是法國、英國和德國絕不可能支持土耳其。
12月1日美國國防部長宣布向伊拉克增派特種部隊希望破壞四國聯盟，伊拉克表示反對美國增兵，不願失去來之不易的主導權。
12月4日土耳其入侵伊拉克，配合美國的戰略意圖。為什麼土耳其要入侵伊拉克？以下是原因：1、軍事上，伊朗、伊拉克、敘利亞在地圖上連成一條線，俄羅斯聯合他們，可以將中東攔腰截斷，極大地增強俄羅斯在中東的話語權。土耳其入侵伊拉克可以破壞俄羅斯在中東的戰略布局，另外自己正與俄羅斯交惡，不希望被四國聯盟包圍，同時討好美國，引誘已在敘利亞開戰的俄羅斯陷入伊拉克北部戰爭泥潭（一廂情願）。
中東無恥有一石，土耳其獨佔八斗
進別人的國家，通報是第三國。見沒見過這麼不要臉的國家？
九一八啊九一八，盧溝橋啊盧溝橋
首先要明白土耳其為何突然進入伊拉克。庫爾德在土耳其和伊拉克佔有大量領土與人口並一直謀求獨立，土耳其國內如果說還勉強可控，伊拉克那邊可是幾乎已經獨立了！！前幾天俄羅斯一不爽就邀請庫爾德人來「做客」商量下獨立的事情…「你老對頭打我飛機？來來來，這個關於你們在土耳其內部獨立的事情嘛，恩，我們是支持你們的訴求的，一人一票嘛，尊重民意」………遂土耳其軍隊挺入伊拉克(庫爾德實際控制地區)「丫的，告訴你們，只要你們敢獨立我是真敢搞你們的，國外的我都敢搞別說國內的，在我手裡還想造反了？不要以為有個大腿就有用了，也不看看我抱的大腿多粗！」
從土耳其擊落俄羅斯飛機那事兒起，第一個出現在我腦海中的想法就是：國運啊！真的是國運啊！so，土雞越鬧越大，只要撓不著兔子，瓜子花生小板凳就好。不過鑒於目前兔熊兩家關係有些過於密切，在這事兒上要完全作壁上觀很難，關鍵看兔子怎麼處理了。不過再怎樣，土雞拖住了燈塔國重返亞太的腳步，就是喜聞樂見的。國運啊，但願這回土雞也能貢獻十年國運。
土雞之前還猶抱琵琶半遮面，現在直接臉都不要了。當然，正是因為這樣人家和美國才能走到一起，畢竟都是一路貨色。
默克爾、奧朗德手拉著手對奧巴馬說：「要麼他走，要麼我們走。」
證明一點，土耳其正在綁架北約。雙方的利益訴求出現明顯不一致，北約極有可能走向分裂。但就此事看，鬧劇成分居多，更像是土在試探美國底線。
個人認為是在挑戰美國人底線，順便抗議一下美爹支持庫爾德人，如果美國佬不緊緊繩子的話估計又要搞個大新聞
這尼瑪那破地方果然妥妥的新世紀的火藥桶么？他向誰通報，為什麼？關我屁事。我只擔心爆發大規模戰爭，後續發展會不會波及我國領土的和平。
推薦閱讀：
※中東各國的軍力如何？？
※有哪些可以系統了解中東歷史政治文學等方面的書？
※和平解決葉門問題的阻力與方式是什麼？
※如何看待以色列總理稱聯合國為謊言堂？
※以色列跟土耳其哪個比較強？