如何評價微軟的 AoW 技術（Android on Windows）？

01-03

具體參見：Windows 10手機ROM解包：完整Android 4.4可直接運行apk_Windows 10_cnBeta.COM

邀我幹什麼，作為Project Astoria的開發人員，我不能評論啊。一說沒準當場就被幹掉了呢。這個事情是辶

其實很多人已經把操作系統的本質給忘了。

操作系統就是應用和硬體之間的抽象層，支持最多的應用運行本來就是操作系統應該做的事情。

很多人說微軟這樣是打擊Windows Phone開發者，助長android開發者的氣焰啥的。其實是人為的把程序員分成相互敵視的各種群體，，，，

對於用戶而言，是一個設備能跑的應用越多越好，對於開發者而言，是一個應用能跑的設備越多越好。所以，Windows Phone支持android應用，是對用戶和android開發者都利好的消息。而對於android利好並不等於UWP就會衰落，畢竟UWP的優勢還是擺在那裡。

PS：對於搞不清.NET、Windows RT、Silverlight、WPF、UWP這一系列技術族之間的關係區別和聯繫的任何評論，我會直接刪黑。

AOW提供了一個基於Windows內核的Android應用程序運行時環境，類似死於JVM，一種應用虛擬化技術吧。兼容性肯定不如原生安裝，但是可以最大限度復用代碼（根本不需要重新編譯），使得Windows Mobile獲得更多可用資源。

微軟輸了。Windows 10是對Windows 7以前老Windows用戶的妥協，而這個AoW是對移動市場的妥協。微軟曾經有過呼風喚雨的時代，但她現在已被這個時代折彎。

黑莓早就做到啦，也沒見真能拯救一個沒人用的操作系統。

其實就是MS這回打算自己Fork一個特殊點的安卓，挖Google的牆角，反正GMS那一套微軟都能提供，而且在國內也混得開。

一、微軟有能力

二、如 Jobs 所說，微軟最大的問題是缺乏品味

已經有人成功把支付寶轉制後的APPX成功安裝到了Lumia640XL和1520上面。

Windows 10 Mobile成功運行支付寶Android apk_Windows Phone_cnBeta.COM

原始的論壇鏈接：

首發，Windows 10 Mobile成功運行支付寶Android APK

這麼看的話完成度還是不錯的。

我覺得微軟不該這麼做，兼容對生態環境來說，本來就不是好事。兼容android應用的例子也不是沒有，比如jolla和黑莓，但是結果都不太好。兼容了其他平台的應用，對用戶來說，雖然增加了可用的應用數量，但是應用的體驗和原生有差別，這樣不利於培養用戶對本系統的使用習慣，用戶對系統的粘性太低。另外，對於開發者，現在windows的移動市場份額還是很小的，若是能兼容android，那android的開發者肯定願意只寫android的應用然後讓它去兼容windows，而不是再去學習uwp開發。因為沒必要，反正用戶那麼少不是嗎？而對於想要入門的移動開發者，沒有特別的情懷，應該也是選擇android或ios，他在入門的，肯定有人對他說：反正windows那邊能兼容，沒必要學習uwp，他們用戶那麼少。而對於既能寫android又能些uwp的，為了減輕工作量，以後也可能只寫一個android版的了。

所以我覺得aow是個不好的開始。

我覺得是噱頭大於實用。支持不表示就體驗也一定會一致。

當然很久沒有用過安卓，不清楚現在的應用跨代兼容性是否還會像1.5到2.2那樣的不友好，似乎現在5.0才是安卓的主流了吧？

還有一個疑問就，是支持google play的安裝方式還是必須是離線本地apk文件呢？

估計就是個運行環境吧...虛擬機？...本質上看JVM不也是

反正對我們 Server-side 來說，全都一樣。。。

我猜如果直接運行apk文件，Google會和MS打官司。所以換個說法，運行appx文件。