珍珠真的那麼值錢嗎？
到海南無意中去京潤珍珠博物館參觀了一下，不可否認某些珍珠飾品看起來是很漂亮，但也不至於單顆幾千上萬甚至幾十萬的標價吧，那樣光展廳里展示的珍珠總價值估算都有近億了。雖然說通過講解員的講解了解到珍珠的形成過程是不容易，但是基本都是人工養殖的，也並沒有覺得物以稀為貴，當然便宜的也有，那麼珍珠的價格是怎麼來定的？什麼樣的人喜歡佩戴珍珠飾品？
照片拍的很渣，請見諒！
圖上的東西價格虛高是真的，排除這點的話。仔細看了下價格。。。抹掉一個0差不多吧。。。
價格是供求雙方訂的。你覺得不值，別人都覺得值，它就那麼貴。感謝養殖技術，你現在才有機會擁有所謂「貴」的珍珠。你去故宮看看，以前那些珍珠，排除天然這點的話，就算是嶄新的年代，品質上也無法和今天你稍微花點小錢買到的相比。
到海南無意中去京潤珍珠博物館參觀了一下，不可否認某些珍珠飾品看起來是很漂亮，但也不至於單顆幾千上萬甚至幾十萬的標價吧，那樣光展廳里展示的珍珠總價值估算都有近億了。
牌子貨本來就貴些，場地廣告不是錢？御木本的更貴。鑲嵌的工費，設計費，配石鑽錢。珍珠本身其實是珠寶裡面很便宜的品種了，如果按照單位重量的比例計算。其實頂級的16mm這種超大尺寸的，裸珠也不過是幾萬。如果按照其稀有程度大約是3克拉鑽的級別，你還覺得貴？珍珠雖然是人工養的，成本大自然也不可能跟豆子似的賣。
雖然說通過講解員的講解了解到珍珠的形成過程是不容易，但是基本都是人工養殖的，也並沒有覺得物以稀為貴，當然便宜的也有，那麼珍珠的價格是怎麼來定的？什麼樣的人喜歡佩戴珍珠飾品？
好的珍珠很稀有，現在的價格你已經是感謝天恩人類發現了人工養殖珍珠的方法。看過海螺珍珠么？米大，0.3ct的一小顆就好幾百塊好嘛！隨隨便便刷千，隨隨便便過W。雖然現在養殖的品種就算不養殖也會多些，不會到海螺珍珠那麼貴，但是也真的很貴。目前市場上也有天然珍珠的，貴的哭出來，以至於大眾都沒機會了解好嘛。現在這個所謂的貴，已經很便宜了。
什麼人喜歡。珍珠是必須要有的珠寶，款式簡單的話，它是珠寶中便宜的品種了。什麼人喜歡，英國女王QEII，最常出現的首飾就是一條三盤珍珠的項鏈。珍珠的受喜愛程度是可以和鑽石一戰的。仔細想想其實也就只有珍珠能一戰。珍珠產量很大，但是能達到正圓無瑕的畢竟少數。而且越是好的珍珠生長周期越長，這些都是成本啊！現在一般的珍珠批發可能也就一兩百左右，可是好的金珠或者AKOYA的一粒就上千啊。如果是以前皇宮用的那種天然東珠，那就更值錢了。
之前也有看過這個問題，前面的答主回答的都比較詳細，很贊。
趁今天有空，說說我自己的一些看法，仔細看了一下大概包括了四個問題，那就一一回答吧。
單顆珍珠成千上萬甚至幾十萬的標價是否正常？
不以博物館中的珍珠價格來說，因為博物館中的價格肯定是很虛高的。在批發市場中，單顆珍珠價格上千上萬其實是很正常的，但是上幾十萬的就基本不太有的見到，這種完全就是收藏品了，而且價格上面是存在很大的炒作成分的，而博物館一般都會需要這樣的珍珠和天價來提升逼格的。
一般來說達到正圓無瑕標準的南洋珠，直徑達到11mm以上的，在很多品牌店中的售價就已經過萬了；而在批發市場中，一般直徑在14mm以上的，售價也都是過萬的；而單顆裸珠價格上千就在正常不過了，淡水珍珠、愛迪生珍珠、各種海水珠，只要品相好的裸珠價格都是輕鬆上千的。
而整串的項鏈價格空間就會更大了，淡水珍珠的單串項鏈十幾塊錢一條的也有，海水珠的項鏈幾十萬一條是正常的，我自己家裡就有客戶定過無瑕顆粒珠拼起來的頂級南洋金珠和白珠項鏈，成本就是16萬多一條，在商場最少就是50萬以上的，但是這種客戶很少，說實話他們的消費觀也不是大眾消費水平的客戶所能理解的。
自家的南洋白珠，這幾顆成本就是一萬多美金了。
（這兩張圖片是在香港商場專櫃裡面拍的）
人工養殖的珍珠是不是就不那麼珍貴呢？
現在市面上的珍珠99.9%以上都是人工養殖的，但是人工養殖的珍珠並不等於非天然的珍珠，很多客戶都會有這樣的理解誤區，就像農村裡養的母雞，這也是人工養殖的，難道它生出來的雞蛋就不是天然的嗎？總不可能是人造的吧哈哈。
珍珠就是人工養殖天然生長的，珍珠在生長過程中會受到很多因素的影響，以淡水珍珠為例，正圓標準的珍珠數量達不到總產量的5%，而真正無瑕的珍珠數量達不到總產量的3%，強光的珍珠也達不到總產量的5%，所以人工養殖出來的珍珠裡面，強光正圓無瑕的也都是萬里挑一的，物以稀為貴啊。
像博物館中展示出來的那肯定都是精品中的精品，所以相互比較會感覺不到它的稀缺。客戶會有這樣的想法其實也難怪，因為品相稍微差點的都做成了項鏈，品相最差的都磨成了珍珠粉，萬里挑一的都擺在櫃檯吸引眼球了，所以好貨見得太多了也容易讓人迷失自我啊，我一直都不支持我的客戶追求無瑕的珍珠，能接受價格的還行，想貪便宜朋友是很容易買到假貨的，那就得不償失了。
這就是珍珠剛剛從母貝中挖出來的原料統貨，也就是不懂的客戶說的按斤稱的原料，沒錯，淡水珍珠原料是按斤稱的，但當你十斤裡面找不出一顆品相好的，還會認為好的淡水珍珠很便宜嗎？
這些珍珠是粘在珍珠蚌殼上面的，長殘的。
（第一道清洗完以後放在桌子上拍的，這一堆裡面你能找出強光正圓無暇的嗎？）
珍珠的價格是怎麼來定的？
珍珠價格決定因素，從宏觀的角度分析，那就是供求關係了，現在市場商高品質珍珠的追求者越來越多，所以品質越高的珍珠價格也是漲的最快的。
常規角度來看，最根本的決定因素還是在於珍珠本身的品相，一般就是從珍珠的大小、光澤、形狀、瑕疵等方向來做珍珠品相的判斷。然後就是各種銷售成本的附加，如品牌店的主要成本是：設計、廣告、場地租賃、營業稅收、人工管理等；批發市場攤位商的主要成本是：攤位租金、人工管理等。
珍珠本身的價值+各種銷售成本=珍珠的售價。
什麼樣的人才喜歡佩戴珍珠？
可能在很多人的印象中，珍珠只適合中老年人佩戴，但其實不是這樣的，從我自己接觸過的這麼多客戶中發現，現在珍珠的佩戴群體越來越趨向年輕化，主要是由於款式的新穎搭配讓珍珠首飾以更加時尚和潮流的樣式呈現在大家面前吧。
珍珠首飾一直都不只是以串鏈的形式存在的，現在越來越潮流的各種吊墜、耳墜、手鏈等各種款式都非常受年輕姑娘的喜愛。
對於珍珠首飾的佩戴者而言，有很大一部分客戶是發自內心的喜歡才去購買珍珠的，這樣的客戶往往對珍珠的了解認知以及喜愛程度都會比較深，因為買過珍珠，有過了解，所以對價格上面也會有比較清晰的接受範圍，這也是大部分高端珍珠最終流向的客戶群體。
還有一部分客戶對珍珠的了解和喜愛程度都不深，只是把它當成一種首飾，這樣的客戶往往就是大部分中低端珍珠最終流向的客戶群體。比如：旅遊景區的紀念品等等…
總結一下，珍珠真的這麼值錢嗎？好的珍珠確實值錢，但是博物館中的價格會很虛高，而珍珠的正常售價在上面範圍，那就要看各種品質以及各種場合的銷售了，原創答案，認真碼字，如需轉載或諮詢，可以評論或私信，謝謝！
謝邀，不過由於個人不怎麼萌珍珠+老婆對珍珠粉過敏，導致個人基本上不去了解，也不做任何跟珍珠有關的首飾。已幫題主邀請了 @Tannin喵來答。
對於這個問題，我只說一件事，一般珠寶店下面擺的這個價簽都不會是實價，何況搜了下該博物館的介紹為「國家AA級景區」，當珠寶和旅遊這倆事放在一起了的話，我相信這個價格應該可以非常狠的下刀砍。天然珍珠，真的稀少珍貴，拍賣小小一串兩三百萬。
養殖珍珠，還是蠻多的，根據種類和品質，有自己的價格體系。
以珠串為例：
淡水珠，幾百到一兩千；
日本珠，幾千到幾萬；
南洋珠，幾萬到幾十萬。
差不多這樣。
作為一隻很喜歡珍珠的珠寶設計獅，我來回答下我的觀點吧。
其實珍珠如果是天然的的非養殖，那麼是真的很，非常，以及稀有的值錢，基本有市無價。
可以參考電影《the great Gatsby》其中能讓女主他媽決定讓女兒為了一條珍珠項鏈嫁人的，親媽！因為那串珍珠項鏈就是當年的天然珍珠！天然珍珠！天然珍珠！重要事情說三遍。。所以當初的價格就相當於一棟樓！不要說現在了。。。片中還有一條珍珠項鏈是女主老公的情婦的脖子上那條，就是養殖的海水珍珠項鏈了，現在來說也是不得了的貴！但是和女主拉斷的那條出嫁的項鏈，那就是小巫見大巫了。所以千萬別以為女主的那條珍珠長鏈這麼小，不及情婦的。。那不是一個檔次的東西啊！！！
說回來啊，你圖上這張珍珠，我不和你說價格高低，商家有商家的需求，人家這麼多人要養。那麼從這張圖上我看到的信息點是這樣的，1.正圓，2.海水，3.光澤度過得去（雖然圖很渣），5.尺寸大約在10左右 4.做款式了（且不論設計難看好看）那麼 基本結合這四點，就單這件產品不會很低。至於標價我就呵呵了
那麼珍珠的定價，主要根據材質來的，首先海水河水的差價挺大的，
其次珍珠尺寸，那麼常見珍珠來分的話先講海水的
akoya基本8.5-10mm是極限尺寸了，就連10mm的akoya都是很少的，要品質好的價格就基本不想看餓了。
南洋珠——白珠基本常見的在10-16mm，16-20甚至22mm的也有但是價格。。。我也是很不想看的
南洋珠——大溪地黑珍珠，常見尺寸8-13mm，同理也有更大的但是價格，呵呵噠。
南洋珠——金珠，常見尺寸也是8-13mm，過15的價格翻很多了
這是常見的海水珍珠，那麼來說下淡水珍珠
淡水珍珠，基本常見的5-15mm，價格越大越貴
除了尺寸，還有個關鍵點就是珍珠的光澤，所以我選珍珠的時候首先看光澤，後面看尺寸的~個人喜好
畢竟珍珠沒珠光再大也是死魚眼，不值一提，誰愛誰拿去，反正爺不愛。
————————————————明天繼續，今天出去浪有點累————————————
明兒個繼續，希望勞動成果有人看，第一次這麼積極回答問題，哈哈
好累！
鑽石是營銷騙局
翡翠是營銷騙局和田玉營銷騙局紅藍寶營銷騙局祖母綠營銷騙局珍珠是營銷騙局黃金是營銷騙局白銀是營銷騙局鉑金是營銷騙局碧璽是營銷騙局琥珀是營銷騙局
珊瑚是營銷騙局貓眼石營銷騙局水晶是營銷騙局菩提是營銷騙局木頭是營銷騙局南紅是營銷騙局…懂得這麼多騙局，可是人生依舊過不好別提了。。。上學時跟家裡人去過這個京潤珍珠博物棺。
因為出來旅遊要給家裡人買禮物，家中女性長輩一人買了一條珍珠項鏈。大概均價每條五千元的樣子。後來就忘了。
然後前一陣我媽過生日，想著之前那個珍珠項鏈也舊了，又去給她挑了一條海水白珠，直徑9-10MM的。正圓，基本無瑕。光澤也很好。價格不到5K。
我媽媽倒是很喜歡，說這個比之前那個好多了。我說拿之前那個出來對比看看。拿出來我才發現。尼瑪之前那條直徑也就是6-7MM，根本就不圓，只能算是近圓。。。。。。光澤跟瑕疵就不說了，畢竟過了10年了。。。。。
現在想起來我們那次去海南買這個珍珠項鏈，完全就是被坑了啊！！！！！！！！！！！！
另外，今年一定要給自己買一條AKOYA珠，天女級的！
首先說明珍珠的分類，按海域分為海水珍珠與淡水珍珠，成因分為天然珍珠與養殖珍珠，題主問的主要是養殖珍珠的價格體系。天然珍珠我們很少遇到，最出名的當屬海螺珍珠，很小的一兩克拉（0.2g-0.4g）的也要一兩萬一粒的，因為她真的很稀少。再來說下養殖珍珠，同等大小，顏色，光澤，瑕疵的日本海水珍珠與浙江的淡水養殖珍珠價格可以差十倍的，那麼同樣是養殖珍珠為什麼價格會差這麼多呢？當然是養殖的風險與成本不一樣了。當然不管是什麼珠寶，越大，顏色越好，瑕疵越少，形狀規整的都是少數派，價格也就比同類高出很多
就在剛才
珍珠貴不貴要看什麼樣的珍珠，所有的東西都是好的貴，不好的便宜。所以用質量說話
從古至今判斷珍珠是否好的一個標準就是，圓潤度，光澤度，還有乾淨（就是無暇）這些因素加上珍珠的尺寸，個頭越大價格越大，專業點就是按照珍珠的直徑來判斷了
當然如果珍珠直徑大得到達一定的高度，其他的並不是很重要了，比如我們常見的到15mm都已經不錯了，，然後某一天你從一個大貝殼裡頭撿到一個直徑50mm但是形狀不好，光澤不好，瑕疵也多的珍珠，你一定不能說尼瑪神馬東西，不值錢，還需要扛回家，然後一腳踢飛回大海，那麼你就放棄了上帝給你的一夜暴富的機會 所以只要夠大，其他都不重要了
但是我們日常生活選購中碰不到這樣的大物，有的話都是保險柜裡頭呆著的
那麼我們在購買的途中就是看他的品級了珍珠形成方式分為人工養殖，天然生成又從生成地分為海水珍珠，淡水珍珠淡水珍珠因為水溫等各方面原因，母貝好生長，成珠相對容易，等原因，從物以稀為貴原理，淡水珍珠大多都價格低于海水珍珠，相對來說哈，品級差不多的珍珠，海水肯定從價格上虐死淡水珠，，，但是但是我不是讓你拿5mm海水珠和我15mm淡水珠對比哈。。
同理因為好操作原因，淡水珠比較好人工養殖所以現在其實淡水珠大部分都是人工養殖的（題外話：感謝人工養殖吧，不然淡水珍珠價格還是搖搖在上）人工養殖走心勤快的呢就是人工放一粒沙子進去刺激母貝分泌繼而形成珍珠，不然進沙子等刺激物進去本來就是個概率問題，你不人工放得等多久呀 其實跟我們的試管嬰兒差不多的道理，不走心的就是直接放個塑料珠子進去，等母貝分泌裹幾層就拿出來，這種價格低，但是品相好呀，放進去的就是個元珠子，，這種需要慎重
至於淡水珍珠價格可以做個參考9毫米左右200到400一個區間10～11毫米600～1300的區間12～14毫米直徑1500～3000的區間是裸珠哈，，你加個款式這些就另算價格養殖珍珠一顆價格在幾千幾萬還是有的（題主看到的這種價格太虛了）,但是在所有珍珠所佔比例是非常小的,說十萬里挑一都不足以形容,能在市場流通（極少數無核淡水珠不做討論）價格達到萬元以上的珍珠首先肯定是大顆粒珍珠 目前能出產大顆粒珍珠的只有黑珍珠 金珠 南洋白珠和愛迪生珍珠,前三種是海水珠，最後一種是淡水珠，都是有核養殖。 珍珠的價格是如何形成的？籠統得說 取決於珍珠的品質和當時的供求關係。從個體上來說單顆珍珠的價格其跟養殖成本毫無關係 所以每個蚌一樣的養殖成本，出來的珍珠有可能只值幾塊錢有可能值幾萬。在確定的養殖環境和養殖技術下，珍珠的質量好差是有統計學規律的。 什麼樣的人喜歡佩戴珍珠？歷史上來說，因為野生珍珠的稀缺性，珍珠歷來是皇室貴族所喜愛的。有這種歷史淵源，再加上毫不客氣得說，珍珠就是最符合女性氣質的珠寶，現在很多政界，時尚界精英都是珍珠控。各類大牌也會經常出一些有珍珠元素的產品。目前專業做珍珠的品牌排第一當然是mikimoto了。很遺憾，雖然中國是產珍珠大國，也提供了很多高品質珍珠，但是現在還沒有在零售端真正有影響力的珍珠品牌，還有很長的路要走，望業內人互勉吧....
下次我吃扇貝的時候可要留心了
最貴的東西最沒用，鑽石放太陽下面一照，很亮。最有用的東西不要錢，陽光，雨露，空氣都是白白賜給我們的。
我自己做珠寶的，今年給媽媽的禮物就是珍珠，嘻嘻
現在我們都覺得珍珠不值錢的，那都是因為養殖珍珠的泛濫，如果你有幸能遇到一顆真正的天然珍珠，那價格絕對不是用「貴」可以形容的。
對珠寶有了解的人都知道，珍珠按成因可以分為天然珍珠和養殖珍珠。那具體如何定義這兩個概念呢？
從野生的貝類體內採到或是人工養成的貝類體內自然形成的珍珠均稱為天然珍珠。經人工手術在軟體動物內養成的珍珠稱為養殖珍珠。根據國際，養殖珍珠簡稱為珍珠，而天然珍珠必須在珍珠前面加「天然」二字。
但後來隨著珍珠仿製品的泛濫（玻璃、塑料、其他貝類），商家為了強調自己的珍珠是真的，於是便開始加上天然二字，即使他的珍珠其實是養殖的。所以你現在在市場上一看，滿眼都是天然淡水珍珠，天然海水珍珠等，就連現在大受追捧的日本Akoya珍珠，很多商家也都會跟消費者介紹說是天然Akoya珍珠，但其實它也是養殖出來的。所以現在市場上標榜自己是天然珍珠的，其實只是為了跟那些仿冒珍珠區別開而已，並不是真正意義上的從野生的貝類體內採到的珍珠。價格自然不貴。
所以並不是珍珠不貴，而是市場上的並非是天然的。那天然珍珠都去哪了呢？這就要從珍珠顯赫的歷史說起。
天然珍珠約在七千年前就被發現和利用了。歷史最早、採集規模較大的天然珍珠產地，以中國的南海、西亞的海灣地區和印度的馬納爾灣最為著名。由於天然珍珠的產生具有概率性且捕撈千計的貝殼才能獲得一粒優質的珍珠，再加上珍珠採集所具有的危險性，珍珠在應用之初就極其珍貴，大都為皇家所有。中國的「掌上明珠」等成語，也無不暗合珍珠的珍貴之意。
歐洲人開始認識珍珠，約在公元前四世紀的古希臘時期——在馬其頓國王亞歷山大大帝征服波斯和印度的過程中，珍珠及其裝飾風尚從東方傳入歐洲，珍珠被視為愛與美的象徵。隨後兩個多世紀里，亞歷山大帝國及其後繼者托勒密王朝和塞琉古王朝等，相繼統治了海灣地區和整個亞細亞海岸，保證了珍珠源源不斷地從東方輸送到西方世界。 至公元一世紀，古羅馬帝國取代古希臘稱霸地中海後，將對珍珠的欣賞發揚光大，更將珍珠鑲嵌於小型黃金首飾中達到相映成輝的效果。當時，上流社會已經對珍珠的等級和質量有非常明確的標準。到中世紀，海灣珍珠通過與伊斯蘭國家、拜占庭和威尼斯之間的貿易不斷湧入歐洲，珍珠的地位進一步得到提升——珍珠以其忠貞和純潔象徵著聖母瑪利亞，又以其完美象徵著救世主耶穌，不但為國王和王后們佩戴，以彰顯其在王國內宗教保護者的身份；而且也經常被用於裝飾教堂，成為教會珍寶。十字軍的東征，讓歐洲人從東方掠回了包括珍珠在內的大量新奇物品，珍珠似乎成為了百搭聖品，與任何金屬、寶石結合都相得益彰。自此，珍珠在歐洲的熱潮開啟。
新大陸發現後，大洋洲、美洲太平洋沿岸也一度成為重要的天然珍珠產區。隨著珍珠原料更容易被獲得，以及人們對珍珠認識的加深，珍珠的用途也在不斷的使用中被進一步擴大，逐漸發展成為一種世界範圍內流行的裝飾時尚，成為「珠寶中的女王」，也就是珠寶界「五皇一後」 中的那位唯一的皇后。在中國，珍珠被用作裝飾的歷史，可遠溯至周朝初始，據《格致鏡原·妝台記》記載，周文王曾用珍珠裝飾髮髻。秦漢之後，珍珠飾品迅速普及，帝王將相、達官貴人無不以珍珠裝飾為榮。最好的例證是北京定陵出土的明萬曆時的龍冠和鳳冠，其上都裝飾了規模不等的天然珍珠，向世人展示著古代宮廷工藝的豪奢，如現為中國國家博物館收藏的孝端皇后的「九龍九鳳」冠(見圖一)，龍鳳口中都銜有包含珍珠在內的珠寶，冠面更鑲嵌珍珠5000餘顆。至清朝，皇家對天然珍珠的喜愛顯然到了極致。傳世的一件清代道光年間的龍袍，前後兩面的9條龍圖案均由數以萬計的天然淡水小珍珠綉制而成，製作可稱巧奪天工。 在歐洲，1530年之後，許多國家開始為珍珠立法，規定人們必須按照社會地位及身份等級佩戴珍珠。十六至十七世紀，被稱為「歐洲的珍珠時代」，珍珠和其他寶石一樣，成為貴族男女炫耀財富與地位的標識。這一時期，湧現出許多與珍珠有關的傳奇人物，如有「童貞女王」之譽的英格蘭和愛爾蘭女王伊麗莎白一世，將珍珠看作是忠貞與純潔的象徵，經常於髮髻中編入珍珠和佩戴長及膝蓋的長珍珠項鏈等。珍珠作為奢華首飾和華麗禮服上的裝飾，數量大大超過其他珠寶。同時，眾多精美的珍珠飾品在那個時代及更晚的十八至十九世紀陸續被創造出來，最令人矚目的是不同形式的王冠。 隨著時間的推移，到了十九世紀，珍珠又吸引了工業資產階級的注意，成為蓬勃發展的珠寶首飾行業的重要組成部分。
對珍珠需求的激增，進而引起了太平洋地區對大珍珠牡蠣的過量捕撈。至19世紀20年代末，大量的捕撈造成軟體動物大為減少，加之波斯灣石油的開發及其他工業引起的污染使天然珍珠產業走向終結。
捕撈業雖衰，但人們對珍珠的追捧熱潮並未停止。為滿足日漸增多的珍珠需求，德國、蘇格蘭、俄羅斯等地區河流和湖泊中河蚌生產出的淡水珍珠走上歷史舞台。但時至今日，大部分淡水珍珠蚌類也都瀕臨滅絕。於是，隨著科學的進步與巨額利潤的刺激，在20世紀初， 以淡水珍珠蚌的養殖為基礎，廣泛的人工養殖珍珠迅速的發展起來，並開始征服世界。
如今，中國每年大約能生產養殖珍珠2000噸，現在的珍珠市場幾乎完全依賴於養殖珍珠。 由於珍珠養殖起始於20世紀，所以幾乎可以這麼說，形成於20世紀之前的珍珠均為天然珍珠，而20世紀之後的也都均為養殖珍珠。
所以不是珍珠不貴，而是真正意義上的天然珍珠你在市場上已經買不到了，想買的話估計只能去拍賣行買以前的古董首飾，這個價格嘛對普通人來說就是天價了。
正確的選擇akoya珍珠順序
1、選擇適合自己佩戴的大小。
如喜歡秀氣的，可以選擇6mm以下的；如喜歡大氣的，可選擇9mm以上的。常規的可考慮 7 - 9 之間的大小。
2、接著看珍珠光澤。
如果一款akoya珍珠，沒有好的光澤，和淡水珍珠又有什麼區別呢？所以，第一優先考慮因素是akoya珍珠的光澤，越強越好。
3、再考慮akoya珍珠的顏色。
常規akoya珍珠的顏色：不外乎白里透粉、粉里透青、或者白里泛黃。 如天女就要求必須同時包含有三種色：白、粉、青。 這個時候，就要看自己喜歡了，不要人云亦云。
優質銀藍灰akoya珍珠項鏈
4、接著再看珍珠的表皮。
為什麼到這個時候才看akoya表皮的乾淨度呢？ 首先是因為絕大部份的akoya珍珠都有微瑕，即使是高品質的天女項鏈，依然也有。
而且選擇了強光這個特性之後，珍珠的表皮瑕疵就會被強光所遮擋。
珍珠作為一種首飾，能夠佩戴出美感，讓別人和自己感受到。 首先是在於珠光上，社交距離上，遠遠就能夠感受到akoya的珠光閃耀的獨特氣質。
頂級品質的akoya珍珠，瑕疵是極其少的，可稱之為無暇
5、最後看珍珠的形狀
因為大部分akoya珍珠的形狀都是正圓，當然也有少部分的近圓和巴洛克。 所以，這一點可以放到最後考慮。
6、還需要注意的是否染色
好吧，這一點還是要注意的。
比如淘寶和一些電商渠道銷售的濃金色的akoya珍珠，商家也不做說明，只說是海水珍珠， 其實99.9%就是用淡金色的akoya進行染色加工的。
再比如有的銀藍灰的akoya項鏈，顏色特濃，價格很便宜，基本也都是染色加工過的。
某品牌在京東和天貓上銷售的染色akoya濃金色項鏈
好的珍珠確實值錢，但是一些專櫃或者商場櫃檯的價格都是遠遠超出了珍珠本身的價值，由於他們的運營成本太高，包括了店鋪租金、人工費用、廣告推廣等。特別是一些知名的珠寶商，尤其每年廣告的費用，動輒達到千萬級別。我們都需要明白一個道理，羊毛出在羊身上！所以他們的價格自然就「貴」。
再說下影響珍珠價格的因素：顏色、大小、光澤、形狀、瑕疵
一粒好的珍珠都必須同時滿足這幾個要求，顏色要均勻，大小越大價格也越高，光澤很重要，同條件下，光澤好亮度高的珍珠價格比光澤一般的要高；形狀當然是越圓越好，但是真正的正圓都是比較稀少。瑕疵就不用多說了，瑕疵是最影響珍珠外觀的因素。
最後總結一下，好的珍珠確實值錢。但珍珠的價值還是在於本身的品質，當然還有購買渠道，每個商家的成本不同，價格會有一定的差異。我在這裡提醒大家，專櫃和品牌的價格是遠遠超出珍珠本身的價格=====================================================從業多年的經驗，獻醜了。珍珠的價格往往會被錯估，甚至有人戲稱珍珠是僅次於翡翠的「水很深」的珠寶。因為它的評級標準很模糊。說是錯估，是因為有時會被低估，我們常會被海邊的旅遊紀念品誤導，以為珍珠都是米粒形的，摩擦會掉粉甚至掉皮。而有時又會被高估，以為珍珠動輒幾千上萬，多則幾十萬，實則是進入了商場的營銷圈套。想要正確評判珍珠的價格，首先要了解珍珠的評級標準：大小 圓度 亮度 瑕疵度 色澤 及匹配度。如同鑽石的4C一般。當然還有不易判斷的珠層厚度。這7方面綜合在一起使得兩顆珍珠的價格會有天壤差別。珠寶作為商品，從生產到銷售每個環節都有加價，比如商場的店租，店員工資，品牌溢價，利潤和稅費，這都增加了一顆珍珠的售價。再加上珠寶本身的目標受眾是女性，標高價格再打狠折也滿足了一部分消費者的購買心理，屬慣常套路。
從經營者角度回答一下吧，雖然我主營的是日本akoya珍珠但道理都一樣。
首先值不值錢，珍珠的屬性是寶石，寶石的三個基本屬性：美觀 耐久 稀缺，這三個屬性直接決定了它是值錢的。而且也並不會因為現在的人工養殖技術就變得不值錢，人工培植的鑽石也一樣有價值且價格並不低呢。
當然我想其實答主的問題更傾向於珍珠的價值是否跟價簽的價格相符。那麼下面展開一下。首先珠寶首飾作為商品，它的價格構成里肯定有原料成本、人工、等等各種成本，這是最基本的。這些算是構成了珍珠的公允價值，根據養殖的成本和產量，珍珠的每種品類都有自己的價格區間，像我們小型珠寶商基本就是跟著這個走的，我們出售的就基本是商品本身。
其次，像一些大品牌，比如akoya兩大品牌mikimoto和tasaki，自然還要有品牌的附加值這種無形的價值在裡面，其他各品牌包括國外的卡地亞啊本土的周大福啊也都有珍珠品類，都會有各自的品牌價值，而且大型的珠寶企業運營成本，宣傳企劃公關請明星佩戴，這些都要錢的，羊毛出在羊身上，自然會加在價格里。雖然我們是沒什麼品牌的小賣家但我也認同這個價值，舉個好理解的例子，lv的經典老花包，pvc材質，成本沒多少，賣家是成本的多少倍都不止，難道能說它不值那個價么...買的不僅僅是包更是品牌。
那麼同理，題主所去的這個博物館，也不是單純販賣商品，作為旅遊景點可能拿下相關牌照和跟旅行社合作這都是成本，所以價格必然是遠遠高於商品價值本身的，也許有的人作為旅遊體驗覺得這個價格可以接受也未嘗不可，但從經營者角度我更推薦前面兩種購買方式，對珠寶了解不多我建議直接買大品牌，價格高一點但是買的放心品質也會合格，對珠寶有一定了解的可以選擇信得過的小型珠寶商，我自己的客人也是這樣，基本都是有購買經驗和都是對珍珠比較了解的，年前售出一條8.5-9mm天女akoya 顧客什麼都沒問就買走了，同樣的串珠到了tasaki就是加個零的價格。
最後想說的是，珠寶不是必需品，當你認同它的價值、真正喜歡它再去購買，會有更好的購物體驗和滿足感。天然寶石值得我們每個人真心的愛和敬畏。推薦閱讀：
※既然鑽石是個營銷騙局，那黃金的價值是怎麼體現的？其他的寶石，藍寶石、紅寶石、珍珠等是否有經濟價值，能否保值？
※如果咱國家法律允許將個人從地里挖到的有價值的東西歸個人所有（比如烏木鑽石之類），會產生怎樣的後果？
※如果女朋友（深受知乎影響）自己提出不要鑽戒，那應該拿這錢買什麼求婚？
※鑽石真的有價值嗎？
※如何挑選合適的鑽戒？