紐約大學nyu的sps學院值不值得讀？
我覺得值得讀吧，原因有三第一，好申請，基本申了就能來。第二，課程松，別人在被作業逼的壓力爆棚的時候你可以在紐約痛快玩兩三年，爽爽爽！第三，畢業後你就說你是nyu的，國內誰還看你是不是sps學院的？平時知乎逛得不多，回復頻率不穩定。鑒於很多留言或者私信的同學問的問題很相似，所以在這兒就集中回答幾個吧。
1. SPS XXX專業 跟 Stern比起來會不會被別人另眼相看？
答：First impression的話肯定會啊。一般stern的人從來不說自己是nyu而是stern，正如sps一般都說自己是nyu而不說是nyu sps一樣，哈哈。Stern牛人不少，而且在NYU的地位也不言而喻。人家都有專門的career fair，recruiting events，不少學生大三就早早就搞定了一個或者多個offer。但個人覺得能力or找工作跟學院，文憑關係不是對等的。如果NYU的資源真能好好利用起來?你自己目標很明確的話，在工作面試的時候PK掉一堆stern，Ivy league master的candidates也是常用的事兒。過分強調學院「出身」只會讓人感覺到你為自己不努力辯護時的無力。
2. SPS XXX畢業證會不會有SPS字樣？
答：會。除非你拿了別人的，哈哈
3. A offer 和 B offer 怎麼選？
答：你自己選啊。建議可以多看看其他offer學校畢業的學長姐的分享，但是這種自己的功課還是需要自己做，畢竟你的路還是要自己走。
4. SPS有沒有XXX專業？
答：官網鏈接：Graduate Programs
5. SPS XXX專業水不水？
答：關於SPS的資源文裡面已經講了。對於抱著遊學的心態的話無所謂水不水吧；自己水的話再牛的專業也救不了；如果一心想著隔壁stern然後覺得SPS水的同學，可以重新申請或者努力讓自己變強在工作面試PK掉stern學生來刷存在感。
正文
作為一個畢業的nyu master學生現身說法把。在我申請入學前，的確有太多太多的聲音在質疑這所學院，甚至一度動搖過。在這裡我就還原自己在sps的經歷，不褒不貶。專業已經在2016年5月正式成為stem-eligible major.OPT可以延長24個月。目測下屆一大批申請者正在趕來。。。
program
只評價信息系統專業。課程的設置分成core和concentration.基本是mis?mgt的一個混搭，有很基礎的datase,leadership,也有難到變態給分苛刻的advanced course.老師多為大公司在職，多個大學兼職教授(在紐約非常正常)，企業家，大公司退休高管組成。整體感覺作業很多，難度適中，作業量大。建議跟著專業建議的排課選課，這樣靈活性很大，不會因為要換方向損失時間和money.本人美本，core的很多課本科都上過，基本可以waive掉，換成electives.這個東西用處太大了，基本開外掛存在。只要跟你的專業和schedule fit，nyu所有學院包括stern的課都可以選。我身邊很多同學都waive了一兩門然後選了stern或是計算機專業的課程。性價比就這麼上來了。不過advisor為了控制本學院的課不至於沒人上，會在waive的時候多少刁難你一下。
school reputation/network
nyu的network和brand在紐約乃至東北部都是非常吃得開的。面試招聘的時候很多面試官和老闆都是nyu校友，很佔便宜。nyu裡面stern的招聘和其他學院是不同。除了stern自有的招聘和資源，學院學生在找工作方面跟其他學院的學生沒啥區別。學校的資源也都可以用。只要你願意去，活動和組織都非常多。沒有必要因為自己的專業和學院而感覺低人一等。people
想來想去沒有一個詞能夠很準確的概括周遭的人和事，因為畢竟不是僅僅上課那麼簡單，還有氛圍，social，ambition這些等等。sps的同學來自五湖四海，美本?國內，大家的背景參差不齊。(沒有任何judge別人的意思)。身邊有國內外名牌大學的(nyu,lse,toronto,復旦，交大，人大。。。這些只是我知道的)，也有根本沒聽過的一個學校來的，美本有大u，文理學院的畢業生，也有當地小學校的同學。但是這些title在你來了nyu以後都不會是問題。因為畢業後留美工作還是回國，都取決於你的計劃和自身的努力。個人喜歡和能力較強有上進心的同學在自己督促和帶動自己。大家一起學習，交流，創業，找工作。同學的圈子相對比較小，基本不太social的話也就是和同年入學的同學一起。要參加活動和認識新朋友就得自己多起早主動一點了。這點我覺得算是個小瑕疵。因為研究生就上過一個學校，所以不知道其他大學的課程和氛圍是怎樣。研究生兩年對我的意義很大，在nyu這樣一個平台上能夠讓我接觸到更多更優秀的老師，同學和學校資源，影響並激勵著我。但是其實更關鍵還是你自己，你選擇怎樣的人生和態度。在國內太多的tag和judge讓人壓的抬不起頭來，無法選擇自己想要的生活。在這裡，你要學會shake it off，想明白自己的未來和方向，為之努力。否則就只是毫無意義地刷文憑了。its always about you!
謝絕轉載
來了nyu sps之後，最大的感受就是的什麼level的都有，從國內三本，二本，一本都能看到（知道一個三本，n個二本，n個非985的一本... 浙大復旦的也有，對於他們為什麼來這，也只能呵呵了），托福70 80 90 100+的都有（托福隨便考吧，反正你要讀語言，但是建議80+吧），有無GRE Gmat都成（這個項目不需要GRE和GMAT，見過GMAT550不到的也來了），GPA3.0~3.9（需要wes成績認證！！）。2016年sps招生人數幾戶達到峰值，班級人數24+居高不下。所以在sps群裡面，我們開玩笑，sps今年是不是不拒人了。雖然是玩笑，但是也反應了他對申請人的門檻並不高。（
當然，sps的低門檻並不是選擇它的唯一理由。想必很多同學可能對nyu名聲下所帶來的光環是難以拒絕的。畢竟，在很多同學的心裡，會潛意識的認為名校=就業。或許看到這裡，很多人覺得一種轉折的語氣呼之欲出了。BUT nyu好的就業往往是被那幾個大咖學院帶起來的。Stern跟Law School這兩所不用說了，Stern隔壁的數學學院，尤其是它們的金融數學，更是全美位列頭牌的存在。然而sps呢？
從我了解的情況來看，中國學生實習還是有人找到的，工作也有。但是從平均質量上來看。我只能說，夢想跟現實差距有點大。其實想要報考這個學院的同學可以自己在linkedin或者學校的alumni list上做個簡單的調查就能了解一個大概了。總體上我覺得並不是太樂觀。相對很多大企業，他們更多願意要大三的學生，這個在nyu的wasserman（紐大的career centre的網站）體現的非常明顯。起初很不明白為什麼有的企業明確要求本！科！生！，後來問了很多人才意識到，除了少數專業以外，老美是沒有讀研這個想法的。要工作的基本本科畢業後就工作了，要做研究的直接讀博了。所以，碩士的機會相對而言少一些。同樣，相對於實習，我覺得這是sps帶來相當大的一個減分項。
任何一個非海外本科的申請sps的同學，都會被強制要求搬家一個叫ali的語言考試，不管你托福多少，然後我會很不幸的告知你，想要通過這門ali的考試是極其難得，在我印象里通過這門考試的人大概就幾個（想想招了那麼多學生！）。那有人會糾結這個通過率會不會影響錄取。答案是當然不會，因為指望這個賺錢呢！！有的同學似乎看到曙光了，呵呵。ali考完後，你會收到你的ali的級別，這個價格基本是5-7這三個級別。如果你拿到了5or6兩級，我建議你直接放棄nyu吧，你比別人要多出半年到一年時間讀語言，而且5和6級語言的同學，你想參加任何paid的實習幾乎是沒戲了。
那如果拿到ali 7級的呢，也很不幸的告訴你，你雖然可以實習，但是你基本上會錯過一個極為極為重要的機會summer intern! 理由是，因為你有語言課，所以對於ali7的同學，最快實習的時機只能是你在nyu的最後一個學期（也就是第四個學期）！同時，這裡不得不提一下，美國的summer intern幾乎都會paid的，大公司基本都是會paid的，帶有program性質的internship基本都是會有paid的... 說白了，那種不是單純讓你打雜的實習，有含金量的實習，是會給你錢的。當然，你可以去做unpaid的工作，就我目前已經投了三位數的簡歷來看，unpaid的工作真的很少值得去，95%都是start up小公司，去了很難學到啥或者參與一些transaction or project。
同時不要想著去跟人家協商你可不可free，可不可以不要錢，沒用的。。不要想著僥倖，還是那句話，只要你來了sps，並且不是美本，你在美國實習的機會大大降低，更諷刺的是，當暑假結束後，準備迎來第二個學年時，wasserman上的信息告訴你，各大公司開始提前一年招full time了，而你的summer intern是一個極其極其重要的參考指標。
於是乎，美國的實習算是報廢了~ how about the internship in China? 我想說的是，同學，當你踏入美國不到一個月時，還在流連第五大道跟time square的興奮時，一些國內大型公司已經拉起了summer internship的序幕，你即便能夠允許在中國實習，你如何interview，早知道，大公司第一輪有群面，第二輪有經理面，甚至有的還有第三輪，D級or以上的大咖面，所以遠在美國的你，呵呵… 並且，關注過相關公眾號的同學，應該經常會發現，國內的實習幾乎都是3個月起步的
所以，對於工作比較執著的同學，在選擇sps時請三思。
補充
有人問到關於課程項目方面的問題，這裡統一回答一下。
首先課程設置我覺得不太合理，尤其是marketing專業。
1.基本沒有太多選擇課的餘地。14門中當中有10門是必須上的，4門是分三個方向（analytics、branding and digital）。除非你有能力waive掉幾門課，否則無論你喜歡不喜歡，你都得上。
2.大面積重複。由於本科不是marketing，但是還是明顯感受到了，很多課內容基本重複面很大。而且，作為analytics方向， 不得不讓我吐槽的一點是，量化方面的課程只有一個最最基礎的統計. 想必羅切斯特把marketing設定成了stem專業，我也只能在地理位置上找點心理平衡。
關於教授
公正的說，無論是nyu哪個學院，都有好的教授跟那種二逼的。sps同樣也不例外。
關於班上課堂
課堂都不小，25人左右。毫無疑問，基本都是中國人。老外比例很小... 目前碰到老外最多一門課，老外竟然多達7個人，著實讓我震驚了一把。。。
=========分==============割==============線==========================
在sps待得時間越長，越來越覺得這個項目真的是很過分。
前面吐槽過，這個項目很多課程簡直就是水的不行。至少對當前經驗的學生來說是沒有太大用處的。給完全沒有工作經驗的學生開一大堆類似管理學的課程，類似C-suite（教授各種吹他們怎麼當領導的）,competitive strategy，operation strategy, Theory, History, and Practice of Public Relations, Intensive in American Business 。。。講真，上完這些課後，你真的不比非marketing 的學生多出太多優勢。即便是乾貨很足的課，很多同學上完課後的效果都得因人而異，更何況這些光看名字就覺得是念ppt的課了。 我們很多人自己都吐槽這些課都是在混時間。。。 但是事情還是有轉機的，因為你這些課通過一些辦法是可以waive掉的，對於本科是商科的同學，你甚至可以waive掉四門你覺得沒有太大作用的課。
直到今天收到一封郵件。
以前，你可以waive掉四門課（如果你達到相關要求的話），現在只能waive兩門。啥意思，很多同學可能覺得上述課程太水，想選一些符合自己職業前景發展的。例如從stern MBA，文理學院，甚至以analytics為方向的，從courant或tandon選一些數據分析這種乾貨多一點的課，現在選擇權直接被砍一半。之所以從原來的四門課降到現在的兩門，無非一個原因，控制成本！！！畢竟，無論是文理學院，還是courant理學院，學費壓根就不便宜，更何況你如果選MBA方向的課就更貴了！
寫在最後。很多事情靠的是自己，很多同學也清楚，即便去了哈佛商學院也不一定代表你一定有機會能進高盛或者麥肯錫。但是，在達到目標路上，很多事情也不可能百分百的靠自己，外力往往會讓事情變得簡單或複雜。很多人估計要問，你覺得sps這麼不好，你幹嘛要來，我只想說當初來時，也跟大家同樣搜尋類似「sps 值不值得讀的」問題，往往都是一片支持聲，說sps誰誰去了哪個牛叉的公司，周圍同學都是北清復交，老師都是幹啥幹啥的。講真，看到這種完全類似廣告效應的宣傳，我不得不承認我信了。如果當初知道因為ali，會對實習有極大的影響；如果當初知道，sps的課基本都是固定好的，沒有太多選擇權; 如果當初知道，sps會以犧牲學生的利益去減少邊際成本；如果當初知道，無論我參加paid還是unpaid的實習，我還要反過來給學校錢時。說實在的，我會慎重考慮要不要因為一個nyu的名頭來這裡。SPS的項目基本都是長達兩年，為什麼不是一年，為什麼不是一年半各位現在心裡也有個底了，看看sps開的各種項目，真的有必要上兩年么？。竭盡全力的湊齊將近40個學分，在北美眾多項目中，也算是夠奇葩的了。。。
我的這篇回答估計是目前網上大家所能搜到的文章中最大一篇『反調』了。每個人對這個學院都有不同的理解，情況因人而異... 借我在sps認識幾個靠譜的同學的話來說，既然來了，後悔也沒用了，好好想想如何提升自己。。。
我要匿一下，因為要說一些可能不太好聽的實話以及戳破一些外表美好的現實。
首先，反正im專業不值得。
其次，如果你認為你自己很優秀，那更不值得。
自我介紹：美本畢業，gpa 3.95，GRE 325，錄的是另一個專業，但後來轉系，現就讀sps 市場專業。
當年被dream school 西北拒了，但是手裡還是有很多分分鐘虐nyu的offer在。最終還是選nyu的理由很簡單，因為地理位置好。
But，同學們，聽我一句勸。學長不會坑你們的，如果你手裡有其他不算太糟的offer，並且你是一個希望借graduate這兩年學到學到些東西的人。請別別別來這兒好嗎。
前幾年沒有擴招的時候，這還是一個很nyu的學院，im也還是一個很nyu的項目，但如今早就爛透了。
認識朋友是走保進進來的，大概四五十萬人民幣，成績再差也能給你弄進來。我有中學同學，說要來美國很久了，但簽證總過不了，因為丫根本不會說英語。但你敢信？這樣的人也進了sps——我除了wtf以外沒有任何話好說。
本科的時候想，念研究生是要找一個好的平台。人總要在比自己更優秀的平台上，才能得到更好的發展不是嗎？
很顯然，這裡不是。當你想到自己累死累活申了個研究生，結果和gpa 3.0都到不了的人一個課堂，聽著他們狗屁不通的英語，你覺得值得嗎？聽著他們問教授這個詞什麼意思，那個詞什麼意思，誒，教授，這句話連起來我怎麼讀不懂了呢。
Group work的時候，你能更好的感受到這種落差感。
紐約寸土寸金，房租不便宜，學費不便宜，生活費也不便宜。
重要的是人生中有幾個這樣的黃金兩年可以供你揮霍走錯路？
如果你是一個驕傲的人，請不要來sps，至少別來im。如果我當時看到這樣一篇文章，我可能就懸崖勒馬了。
同理哥大各種水專業。
首先，願意關注這個問題的夥伴，應該是做過一些調查但是對實際情況不了解又糾結於是否申請的同學。那在這裡，就沒必要浪費時間搬出一些大家都能在網上找到的資料，我們來說說在網上找不到的東西。
我來自sps的地產專業，修了finance investment的課，也修了asset management的課，期間跑了實習，也跑了不少會議。首先，對於那些說sps好申請，課好水，作業少，可以遊手好閒漫玩3年的朋友。在此誠懇地邀請你去42街Schack（國內稱「沙克地產研究所」，隸屬於sps）的圖書館沒事走一走，再偶爾去哪間教室轉一轉聽聽presentation，再來寫這些字字珠璣的評論。這就好比你看到書名，書皮你都沒摸，看了幾個老作家寫在封面上的引言，就大肆宣傳，這書其實就是講了個一二三四，沒個啥。這個邏輯，咱別辯了，沒那時間。我認你贏，祝你好運。
好了，言歸正傳，我從三個方面簡單回答一下這個「值不值的讀的」的問題，所舉例子會以地產專業為多，望有用。
第一個，學術。從課程設置方面，地產大方向有兩個分支，Real Estate Finance Real Estate Development。幾乎所有的SPS的專業都有分支，畢業之前會做一個類似畢業報告的capstone project。課程所覆蓋的知識面，別的我不知道，但從我自己的專業，課程學的東西既包括了學術研究（較少），又包括了工作所需的實用技能（較多），以及更重要的，思維視野。比如，地產課程分為tier 1, tier 2, tier 3 三個階段。選修tier 2的課程需要你有修過tier 1基礎課程的證明。在tier 1的階段，是基本的法律，宏微觀經濟，金融及會計，和地產開發常識。到了tier 2的階段，就變成地產項目估值，金融投資分析等等...校方這樣安排的目的就是為了構建一個紮實的知識框架，就算你一路混過來，沒怎麼聽課，在未來遇到問題你也會從頭想「項目可行性分析需要abcd，其中a可能涉及金融裡面的甲乙丙丁，b還要考慮會計稅目的子丑寅卯，c需要再結合法律，看看這個地段政府到底是個啥態度...」 所以，課程設置，我認為是不水的。至於老師，更不用說了，都是各個企業的高管或者自行打拚很多年已經在紐約最貴的地段有了自己公司的企業家。
這裡重點說一句別的，sps課堂所學，多為經驗和技能，相比於以學術研究為目的鑽研性課程，sps的課程一定會遜色很多。但是課堂所學經驗，不是教授憑空打怪打出來的，而是基於他們本身的知識體系升華而成的智慧結晶，至於用處，因人而異，只能說這些結晶在職場上，能夠有機會幫你取得一場奇勝。就好比，研究一個08年夾層基金賺了5個億的case，聽當事人過來閑扯40分鐘，也會比自己多看2個小時的資料收穫的多。而sps的教授，有些恰好可以讓你見到這樣的人。
好了，學術這裡的結論，大俠自己定吧。至於我們專業每天學習幾個小時，一節課有多少個presentation 和case study，沒啥說的。每個專業都有，不想學總有辦法搞定，想學總有學不完的時候。
第二，資源。除了學術，資源對於坐落在紐約的學院，實在是不得不提。學術的兩個出路，一是研究，二是工作。既然sps瞄準了工作，那資源is always first。sps沒有像stern（nyu大名鼎鼎的商學院）一樣獨立的資源庫（招聘信息和圖書資源stern都有自己的系統）。但除了stern，sps和其他所有學院一樣，共享校方所有公共資源庫。其中包括每天都會刷新的招聘信息，還有企業講座，學術論壇，workshop，志願工作等等...從官方資源上，sps沒有劣勢。那有沒有優勢？非常有。nyu很多校內的職業輔導都設置在sps的門戶下，所以從職業幫助方面，sps學生有很多便利。最直接的，很多輔導的地點就設置在sps的樓里，還有42街的樓里（地產專業所在地），很便利。但這個不是最重要的，最重要的是，有很多招聘的企業，會直接點名要sps的學生。
舉個例子，地產專業是有冠名的，前面有個「沙克」。我遇到過很多招聘信息（地產公司的）都會標明「沙克」學生優先。還有在外面參加conference的時候，很多發言人都是這個sps 地產專業畢業的，這就多了一條外國人叫「small talk」我們叫」強行寒暄+找工作」的說辭。別小看這個共同點，很多名片都是這種小topic吸引過來的。在紐約，這個名片一定要多多益善。這裡你會說，是不是只有地產專業才是這樣？當然不是！我有朋友從sport management通過network拿到投行的實習，也有人從marketing conference拿到過推薦，事例不勝枚舉。道理是，資源是混眼緣必備的平台。你遇見的第一個人會給你帶來第二個人的資源，你並不知道第二個人在哪是誰，但你必須有資源有平台去見到第一個人，這樣你才能有後面連鎖的network，不然所做的事只是一個pointwork。針對這個，sps的各種活動，有足夠的能力給你這「第一個人「的資源，至於怎麼用，智者見智了。
末了，這裡只提供信息，」值不值的讀「是一個「個人decision」類型的命題，結論諒我不敢妄言。
第三，視野。說完了學術，說完了工作，再來說一個留學升華層面的東西，視野。有人說，留學就是混個文憑，太對了！但是，你混完之後有故事可以講嗎？你會說，故事有什麼用，面試官又沒有酒？好吧，這個道理，我換個說法，可能會更通俗易懂。面試的時候，或者群面的時候，總能夠聽到有些人，口若懸河一說說一堆東西，我們聽完後掐指一算，這貨哪來這麼多時間去做這麼多實習？騙人的吧？是的，但是人家就說出來了，而且都是真的，為什麼？因為他們見過而且思考過，這個「見過」給了他應對問題的思路，也給了他跟別人討論的談資，增加了他和別人說話討論的時間，讓別人更願意去跟這個人交流，這就是視野。
那sps能給人很多視野嗎？答案是，多到你沒時間平衡，只能選擇性接受。
因為sps成人教育的這個性質，班裡的同學，很多美國人都是工作之後才來讀書的。我所在的地產專業，很多中國人也是工作之後才來的。有些就算是本科結束直接過來，也有很多是美國本科或者abc，還有（隨便什麼字母的)bc。這就造成了，課堂變成了一個有趣的小組討論，所參與的人的多元化背景讓每一節課的維度都變的絢麗多彩。說人話，就是背景不同，經歷不同，家庭情況不同，但是大家討論同一個問題，上同一堂課，碰撞在一起的思維會驚喜連連，課堂學習的東西也變的高效和有趣。比如，在地產專業，有很多家族企業過來的人，也有很多自己創業的人，還有建築師，設計師，金融分析員，軟體工程，數學研究員，無業但聰明有錢的神奇個體等等...想像一下，一群這樣的人一起討論一個案例是什麼樣的體驗？腦洞大開，天天都是頭腦風暴，每分鐘都在學新的東西，就是這樣。
其實，sps課堂上每一個人的presentation可能都是一個故事，都是未來你看這個行業或者世界一個全新的角度。這種體驗，書上沒有，101 economy大課上沒有，案例上也沒有，但real estate專業有，sps課堂上有。當然你會說，那stern不是更多元化，哈佛商學院不是更有趣？是的。所以這或許也能解釋另一個問題，為什麼學習同樣的知識，商學院會有分級，人會有厲害和不厲害的區別。或許"視野"只是汪洋大潮留學生的生活里的一個小部分，但是這個部分是否不可或缺，答案因人而異。至少，在Schack你能找見答案，NYU的 sps， 也能找見答案。
最後，這篇文章選擇匿名，因為我不是一個厲害的人，沒什麼好東西可以叨叨的。只是呆在紐約2年了，有幸結識了很多厲害的朋友，碰到很多有趣的事，也與國內和國外的朋友討論過這個問題，所以過來敲些有用沒有的字。在此，不指望文章能夠變成一條有用的信息，只希望能夠消除一些夥伴對sps或者地產專業，沒有了解之前的誤解。如果有朋友真的有更細緻的想法和問題希望交流，我一定樂意之至！
好了，爬回去寫case之前，真誠地祝看到這裡的所有朋友: 一路好運！希望某天有幸，我們能夠在紐約42街，大樓之前，Byrant park草坪之上，舉著咖啡，頂著夕陽，笑飲三杯expresso，然後你告訴我，謝謝你當初的建議，如今我在沃頓混的很好。加油，回見。
本人NYU SPS 市場營銷專業畢業，目前在紐約奧美（全球四大廣告營銷公司之一）做marketing analyst，工作兩年，明年準備跳槽去其他公司。以前很多學弟學美問我學姐，我也申請到了SPS，怎麼樣啊？今天我來稍微解釋下，不解釋感覺要被黑出xiang了。
美國大學研究生基本上都是給有工作經驗的人開設的，特別是偏向商科專業的。這就是為什麼美國大學商學院的專業基本上只有MBA，錄取要求對工作經驗是硬性要求。拿紐約大學為例，Stern商學院有Accounting專業，MBA，EMBA專業(官網上面雖然沒說申請者必須要有工作經驗為前提，但是可以在網上查到他們的class profile，average working experience都是在3年左右)，據我認識的STERN的學生，基本上都是工作2年至少的。本科應屆畢業生申請到Stern的我是沒有遇到過。商科專業除了MBA，EMBA，其他的呢？很多大學對商科專業都放在SPS學院下面，比如市場營銷，人力資源，房地產，商業管理，酒店管理，籌資眾籌等等。SPS是NYU 十二大學院之一，成立於1934年，比新中國成立都早，按時間排，他是第6個成立的學院，比NYU Tisch藝術學院都早（美國排名第一的藝術學院Tisch是1965年成立的，李安，安妮海瑟薇都是出自那裡，這個你都不知道的話也就不用申請NYU了）。如果是國內所謂的成人教育學院，一般都是成立時間不足20年的新學院才對。除了NYU，很多學校都是有SPS學院的。所以，再次申明，SPS不是國內那種成人教育學院！！！
申請：我當年申請，美本top50畢業，GPA：3.5，GMAT：710. 我那一屆IM專業中國人大概50多個吧，背景有高有低，有國內北大，交大，人大的，美本很多是top30的畢業生，有相當一部分本科就是NYU的，我屬於中等偏下吧。申請的話，我認識的人裡面GPA最低的是3.15，然後GMAT最低的是650，（認識兩個同學沒有gmat，但是別人是KPMG的部門經理，我覺得可能如果工作背景很強的話是有可能waive掉gmat要求的吧）。同學們申請的時候自己如果本科學校top50，GPA3.5，GMAT680的話應該問題不大。
我已經畢業了，目前回國在國內一個私募基金工作。NYU SPS絕對不是國內什麼所謂的成人教育學院，國家教育部是承認的，居然之前聽說有人說我們不能被承認，我真想對他說…..（此處省略10000字）。我是在美國工作一年回國的，因為家裡希望我回國，我在美國是citibank的市場部工作，現在回國了，學歷認證也辦理了，正想po一張堵住質疑的人的嘴。不過中國人是蠻多的，但不代表專業很水。中國人少的項目就好，這是什麼邏輯？我本科畢業於UCLA，UCLA全是中國人基本上，按你的邏輯UCLA也很水？你敢不敢去那門口說？！讀研是自己的事，不要輕易聽別人怎麼說。
謝邀~NYUSPS在許多個研究領域提供本科(undergraduate)、研究生(graduate)以及專科(certificate)、職業指導(career davancement)和畢業證項目(diploma programs)。體育管理(sport management,media and business)也提供在這個學院之下，提供本碩項目。重點研究領域包括項目管理(event management),組織管理(organizational management),體育法(sports law)，體育媒體(sports media),職業和大學體育運營(professional and collegiate sports operations)，體育營銷和銷售(sports marketing and sales),全球體育媒體(global sports media)。紐約大學在最新一期US News美國排名32位，擁有得天獨厚的地理條件－紐約曼哈頓。絕對是留學的不二選擇。
以美國諸多大學的職業教育，繼續教育學院作為例，給大家解讀一下professional studies; extension programs;continuing education 這樣名字的學院到底是什麼樣的存在。以前學生的案例：申請傳媒與營銷專業學生，同時拿到了南加州大學和紐約大學的錄取，最多還是選擇了南加州大學，因為紐約大學的傳媒與公關在職業教育學院下面，學生覺得這樣的學院是不正規的，可能類似於國內的成人教育，甚至回國之後可能得不到教育部的認可。想必大多數學生和家長為圖心安不會選擇美國的繼續教育學院。其實你們都錯了。。。
下面以紐約大學為例：
NYU-scps情況：
sps是NYU第四大學院，它不像中國大學繼續教育學院那樣是成人大專形式，繼續教育在美國很普遍，也很正規，有本科和master學歷，Harvard也有Harvard
extension，基本名校都有繼續教育，哥大也有而且學費NYU還貴，所以這都是非常正常的現象。這種學院主要是實踐性的科目為主，而非研究性，教授大多是NYC華爾街公司的高管，平時上課說的東西非常實用，是根據教授結合教材以及自身多年遭遇的實戰案例來授課的。而有些研究型的master學位，就是對一門學科理論的深入探索以及對應實際應用探索，例如Rochester的項目，非常學術，但由於地理位置不好實習難找，所以學習過程感觸可能就沒NYU-scps那麼深了。
除了中國留學生之外，其實還有挺多美國當地大叔，基本都是在職人士，進來再充電的。美國人讀研究生都是先工作有了瓶頸再有針對性地去讀的，他們是有志向或者說帶著很明確的目標來讀的。建議即將要來的人還是要對自己的專業在實際應用方面有所了解，有機會去實習下對應的領域，過來這邊好交流很多，畢竟出來還是要跟老美打交道的，不然出來中國人扎堆，白白浪費了出過來學習的時光。
紐約大學繼續教育學院項目設置：
美國人跟中國人不一樣
先解釋一下為什麼美國好多大學會有職業教育學院，道理很簡單，美國人跟中國人不一樣，美國好多家長是不會給孩子出讀大學的學費的，或者說讀了大學之後不會再拿讀研究生的錢，所以很多人讀過本科就直接去就業了。關於本科畢業直接去就業的情況，美國似乎比中國更加普遍。很多美國人工作了一段時間之後，覺得自己知識儲備不夠充分，所以選擇再讀一個碩士，這就從邏輯的最源頭解釋了職業教育學院的存在，聽起來似乎跟中國的成人教育學院類似，但是不同的是，中國的成人教育偏向於針對那些專科生或者高中生學歷的人，美國多數的職業教育學院是要求有本科學位的，跟正常的碩士沒有任何區別，至少在美國人眼裡是沒有任何區別的。當然，每所學校的繼續教育學院的教學質量不一，還要具體學校具體分析。
其次中國成人教育所開設的專業，在該學校的研究生院里都有類似的專業開設，而美國的職業教育學院，有些專業只開設在這個學院裡面，比如說喬治城大學的人力資源專業，比如紐約大學的人力資源和營銷與公關專業。
再次，中國的成人教育學院，如果你去仔細追求他的股權結構的話，可能大股東是學校，二股東就是某個跟學校有關係的個人了，或者乾脆大股東就是個人，而美國的職業教育學院與工程學院，經濟學院，人文學院，商學院本質上並沒有任何區別，只是名字叫起來在中國人眼裡似乎有那麼一些另類。
值得一提的是，有些家長會質疑繼續教育學院中的學生會不會年齡都很大，會不會都是40歲以上的人。這裡必須提到：繼續教育學院，不是國內MBA總裁班，美國任何一個研究生專業都會有年齡大的學生，因為在外國人眼中，研究生教育本身就屬於「職業教育」的一種，很多人都是工作了之後覺得需要學習新的知識所以才來讀研究生的。
幾個簡單的例子作參考
以下幾個簡單的例子作參考，來說明頂級名校也是開設繼續教育學院的：紐約大學的職業教育學院（SCPS）開設整合營銷專業，公共關係專業，人力資源管理專業並且均提供碩士學位，且這三個專業在紐約大學的其他院系中並不開設。西北大學的繼續教育學院開設體育管理專業，喬治城大學的繼續教育學院開設體育管理、人力資源管理、公共關係、傳媒、城市規劃等專業。
截止日期都比較晚
繼續教育學院中的相關研究生項目有一個共同點，就是截止日期都比較晚，而且會有好幾個入學季，所以如果現在英語成績還沒有特別理想，秋季還想順利入學的話，應該還來得及。
下面，以紐約大學SPS學院的人力資源管理專業為例，我們來看一下具體的錄取要求。
MS in Human Resource Management and Development 人力資源管理有3個細的分支:
關於HR專業未來的就業機會，官網上也給了詳細的說明：
關於紐大HR專業的大致的錄取要求：
GPA不低於3.0
托福建議100+
GMAT550+（不是強制性提供）
更多商科留學問題，大家可以關注微信公眾號。
我是NYU SPS的，我也想澄清下，你們黑我們SPS的到底什麼心理？是當年沒申請到所以要黑我們嘛？還是那些中介沒幫你申請到然後就故意說這個項目不好，不幫你申請，勸你選擇其他學校呢？我們學院中國學生確實很多，但是整個NYU的中國學生就很多啊。Art and Science和Steinhardt中國學生更多，工程學院也基本上都是中國學生和印度人。為啥黑我們呢？因為名字嘛？個人感覺我們比工程學院，Steinhardt正統多了吧（希望這裡不要被他們學院的人看見哦）。我們錄取還是有難度的，你gpa3.0以下，超低的GRE/GMAT你申請進來試試，進來了麻煩聯繫我，我跟你好好對對峙。我認識的人基本都是GPA3.3以上，gmat/gre分數挺高的，很多還是交大浙大的呢，nyu本科直接來讀的也很多。反正求別黑我們NYU SPS了。
很不錯啊，我女朋友就是NYU SPS的，她本科就是NYU的，畢業之前問導師想讀市場營銷相關的專業，申請的時候學校老師給他推薦的，說紐約的marketing專業挺好，就業機會多。目前她在紐約一家廣告公司工作，感覺她工作比我找起來好找多了。她屬於那種女強人吧，也不算太學霸。不過感覺她當時很多同學都挺學霸的，國內好多都是什麼交大，人大來的學生，貌似畢業都是4.0的gpa，我真是服。我打算明年我也去申請，現在苦命考gre中....
想申請NYU SPS的同學加 MSM0600 交流吧
今年9月剛剛入讀的煙酒僧來碼一個，讀的項目很小。今年我們這個項目沒有ali，來了就開始讀專業課。有可能確實這個學院准入的門檻相對來說不是很高，但至少我目前覺得不水，作業多而且複雜，不過也可能因為我是轉專業，之前沒什麼基礎。老師我覺得都很nice，不過其中會有非常嚴格的老師哦。期中剛結束基本上期末就開始了orz有機會以後再補充吧。請問一下，1. 我在NYU官網上看到的，申請SPS至少要拿著110+的托福，意思是如果托福是110+，之後的什麼AI或者語言課都不用上了，是嗎？ 2. 如果已經有了一個美國的master degree,再申請sps的專業，可以waive掉托福嗎？ 感謝回答！！！
這就要看個人目的了
1 你要是 為了名氣 可讀 畢竟是 美國知名大學 世界知名度也大
2 若申請不到更好排名的 自己也看重排名 那就去
3 這個sps 對G要求不高 所以成績不是特別高的同學可以考慮
哥大啊，NYU啊，再水的我也願意去啊。可惜我能力肯定不行，我的dream city就是紐約，紐約最好的學校就是哥大和NYU了，我好希望去那裡讀書啊，工作也好找。我們學校的學霸級別都去了boston和紐約，暑期實習一找一個準
認識很多scps的人 也上過scps的課 個人感覺還是看專業和看個人，nyu的地理位置和資源實在是太好，所以像sports management，酒店管理，prcc這種就業前景非常好，但是因為是繼續教育學院，同學水平肯定是參差不齊，老師水平也是，但是平台真的很好
想問一下如果要申請SPS的本科專業：Digital Communications and media有什麼硬性條件要求嘛？
想請問一下申請sps需要gre成績嗎
推薦閱讀：
※如何看待希拉里推出中文競選廣告？
※美國留學簽證需要注意些什麼？
※美國文理學院(liberal arts college)的留學泡沫是怎麼形成的？
※父母去美國參加畢業典禮，在簽證時會有哪些常見問題？
※本科畢業後想留在美國做諮詢師，但很多名校只開設心理學 Ph.D. 並不設 master，應該怎麼辦？
TAG:留學美國 | 紐約大學NewYorkUniversity |