如果北宋沒有被金國滅亡，那麼北宋在蒙古帝國征服亞洲的過程中會怎樣？

01-03

如果靖康之恥沒有發生，北宋頂住了壓力與金國繼續沿燕雲十六州並立對峙，那麼到了蒙古帝國崛起的時候，北宋會發生什麼？抵抗能力會不會比只有半壁江山的南宋更強些？

首先，歷史沒有如果，但允許遐想。從兩個宋朝都有遠交近攻的歷史（北宋聯合金滅遼，南宋聯合蒙古滅金）來看，幾乎毫無疑問，金沒有滅了北宋，宋朝堅持到蒙古崛起，宋朝也一定會聯合蒙古滅了金。（就像納粹聯合蘇聯滅了波蘭一樣）。幽雲十六州回來了之後呢？能堅持多久？很簡單，根本堅持不到南宋的抵抗時間。原因也很簡單。一個中原王朝如果堅持到三百年，基本上各種問題是積重難反了。土地兼并（從杯酒釋兵權開始，宋朝就確定了用土地和金錢來換穩定的政策，對大族兼并土地默認態度。同時，在宋代商業發達後，並沒有進行資本再生產，而是購買土地），豪門強權（恩蔭法導致的一定是老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋，使官員數量和官員家族膨脹），黨爭加劇（新舊黨爭持續到北宋滅亡），農民起義（宋朝是歷史上唯一一個建國開始就有農民起義的朝代，一直持續到宋代滅亡）一個兩級分化嚴重的國家，底層不斷赤貧化，高層不斷膨脹和腐化的國家沒滅亡簡直就是沒天理了。

北宋沒有被滅亡，則金國領土銳減，資源數量不足，無法成為當時亞洲東部最鼎盛的帝國

則蒙古部落分裂期會加長，因為蒙古部落的統一是在強大金國的形勢逼迫下造成的，如果沒有鄰國的壓迫，逐水草而居的蒙古人不會在短期內臣服於一個君主。

等到另一個如成吉思汗般的英雄出現時，金國由於連年與北宋的戰事導致內耗嚴重，同樣北宋也由於連年戰事荒廢了黃河以北的土地種植，那麼相當於用南宋的資源去養北宋的土地，戰線拉長消耗增大，北宋也會進入國力十分空虛的時期。又由於樓上所講，北宋軍事制度差，豪門大族佔據大量資源，階級之間的矛盾會大大增加，導致更多的農民起義軍出現。而蒙古則兵強馬壯又具備了當世無雙的騎射之術，那麼蒙古利用兩國空虛之際，根據騎兵快速掠奪的戰略一路打至黃河，北宋仍然會退守至南宋領土的範圍，而蒙古在休養生息之後還是會因為騎兵不擅渡江而戰的特點先向西亞及東歐方向擴張同時蠶食南宋的領土最終吞併南宋。

最主要的問題在於宋朝的生產能力較高，但就是因為生活太過於富足而缺少了憂患意識，最終死於安樂。從沒有人想過宋朝如果能打敗遼國把遼國土地收復，或者宋朝打敗金國，打敗蒙古，就是因為宋朝的生產力超過了當時居民的消耗水平，而人民與政府之間的矛盾也主要體現為官府腐敗氏族欺壓，並沒有像以往農民起義中民不聊生餓殍遍野的情況發生，而生長在窮山惡水的北方少數民族，早就覬覦這些富足的資源了，整個民族都惦記著宋朝的大片土地，宋朝如何殘喘？

首先，這需要分析出【靖康之恥】的前因後果。

前因：北宋與女真簽訂【海上之盟】，相約攻遼。但是在實際戰爭過程中，因宋軍在白溝之戰徹底暴露了自身戰力低下的本質，被女真看穿，從此不再將北宋視為盟友，而是將其視為可以如契丹一般隨意屠滅的對象。

後果：女真發現了宋軍的本質之後，遂於兩年後攻滅北宋，康王泥馬渡江，建立南宋。

那麼，如果北宋頂住壓力，能夠和女真於燕雲一線對峙，有以下幾個必須前提：

1、朝堂無畏死者，避免在後方給前線拖後腿。

2、西軍戰鬥力完整，並且沒有在鎮壓國內叛亂中傷筋動骨。

3、宦官沒有掌握軍權，軍事系統能夠良性運行。

4、皇帝不是趙佶般昏聵，不求勵精圖治，只要干點實事。

如果以上四點能夠得到保證的話，女真未必願意冒著巨大損失去攻滅北宋。

假設，以上前提均能實現。

1、北宋將不會陷落半壁江山，生產能力更強，也會有更多的力量投入到對抗女真的過程當中。

2、但是需要注意的是在這個過程當中，北宋領導人不能再蠢到如同歷史上那樣去和蒙古人相約攻金，而是有一定遠見，可以為女真、西夏等國提供一定支持，並且蒙古也將有可能不會在後方不保的情況下三度西征。

3、在1,2都能實現的情況下，蒙古滅女真滅西夏會面臨很大困難，並且也難以保證能夠在之後有餘力滅掉北宋。

如果以上前提均能成立，蒙古考慮的不應該是北宋的抵抗力強不強，而是如何突破困境。

題主可以試讀下新宋。變法，伐夏，和遼，封建南海，復燕雲（順序沒亂，書太監了），如果按照這個流程走，中原又是一個百年盛世。

關鍵不在於北宋存不存在，而在於漢人能不能控制得住陰山到燕山一線。如果能在這條漢族的生死線上站住，即使是少數地方被突破，也能應對。

如果控制不住，在對方有統一的指揮下，北宋再有錢和兵都沒用。

冷兵器時代，軍事對地緣的依靠要遠超現代。哪怕亂如漢末、明末，只要這條生死線在漢人手裡，北方的游牧民族依舊沒有多少機會。

但是這個前提，除了在宋初有機會實現以外，其他時候都沒有機會，尤其是在西夏興起之後更難。反而後來出現的機會是在南宋，岳飛趁金在中原立足未穩發動的北伐如果能成功的話，是很有可能讓漢人重新控制這條生死線的。

可惜.......

北宋就不叫北宋了，叫趙宋或者是後宋。

金國變成另一個遼國，蒙古帝國變成另一個金國，最後後金變成另一個蒙古帝國，做了摘桃子的那個角色。

我更想知道成吉思汗鼎盛時期的蒙古帝國能不能打贏朱八八鼎盛時期的明帝國。

會，可以看成南宋與金聯手全力抵抗蒙古，時間上也跟各自抵抗加起來一樣，大概多撐三四十年。

理由無他，傳統漢區能維持，靠的就是各種天險，比如上黨，太行，黃河，秦嶺，川西，漢水，五嶺。蒙古攻襄陽花了個幾年，等把這些天險慢慢磨光，自然就改朝換代了。漢區天險多，交通自然不便，南方沒法支援北方，沒法指望兩國合併後戰鬥力突然爆炸。

金國不滅北宋自然會繼續擴張，到時候歐洲又多一條上帝之鞭。至於北宋，只能祈禱出現明主，和金國抵抗蒙古。那麼我想會金國笑到最後，宋朝多撐幾年。蒙古在西邊輝煌。

金不滅了北宋會給蒙古崛起留出空間資源機會？

歷史沒有如果，但我還想說，宋必然要亡，宋的國策是以儒壓武，正是這國策使宋周圍不斷出現武力國家，你想想你家鄰居就一丫黑社會，你啥樣，在想想你哥就一打黑辦主任，又啥樣，可你爸說，咱要以德服人，不武槍弄棒，做文化青年。蛋疼啊。你來我往，遼金元，這註定的。但這國策出台也沒錯，因為唐後期到宋一直是以武亂國，咋回事兒，也許昨天還像你下跪的大臣（武將)，今早兒，就跟你說，他當皇帝了，所以趙老大，黃袍加身，在當時是很平常的，他弟弟後來也加了。後來的國策以儒壓武得到皇帝和大臣的認可。儒壓武不是沒好處，國家穩定，抓思想，促生產，宋富啊，宋朝在文章里多出現木材商人，有錢啊，還有包公，包公審案啊，說明司法完成到老百姓了，說明人可以吃飽肚子，扯蛋玩了，好生活啊。遼來了，金也從山裡跑出來了，可文明和宋就差遠了，那就不講文明，只有搶。可你搶就搶吧，你們一幫奴隸制的學啥文明啊，從商到宋的演變過程，那是多少矛盾，多少流血，多少次造反，多少個變更朝代啊，你們丫的想百十年就解決消化得了嘛，蛋疼了吧，遼完了，金也完了，到老鐵了，毛說的對，成吉思汗只識彎弓射大雕，這就一凶物，不講文明，最大的理想就是把地球種滿草，放羊，放牛，騎馬玩。這回宋，蛋疼了，還把蛋扯掉了。