物種起源——智慧設計(生物學上關於生物起源的最新主流觀點是怎樣的?)

《 物種起源——智慧設計》

——觀紀錄片《人類非進化而來》的思考

鏈接 https://www.youtube.com/watch?v=ENr0vzkbUsU

進化論theory of
evolution
),Evolution字義有演變進化兩種概念,查爾斯·達爾文進化論使用進化概念,是用來解釋生物在世代與世代之間具有發展變異現象的一套理論,從原始簡單生物進化成為複雜有智慧的物種。從古希臘時期直到19世紀的這段時間,曾經出現一些零星的思想,認為一個物種可能是從其他物種演變而來,而不是從地球誕生以來就是今日的樣貌。當今進化學絕大部分以查爾斯·達爾文的進化論思想為主軸,是當代生物學的核心思想之一。 進化論認為生命是進化而來。

智慧設計論認為,物種起源來自於智慧的設計

生命是極度精密而複雜的。第一個細胞是如何產生的?氨基酸沒有DNA遺傳鏈則無法有效合成,而第一個活細胞在沒有DNA遺傳分子之前,也就是,沒有對於沒有已經存在的遺傳物質(DNA)的幫助,氨基酸無法自我排列成生物學上有意義的序列。自然選擇不能在第一個細胞產生前起作用。自然選擇只能作用在能夠自我複製的,能夠遺傳給下一代的細胞中。自然選擇不能解釋DNA的起源。

DNA遺傳信息是怎麼來的?

以上為大量引用,題主看完紀錄片之後陷入深深的困惑,前來知乎求助!

so,生物學上關於生物起源的最新主流觀點是怎樣的?


生物學上關於生物起源的最新主流觀點是——人類其實是從海盜演化而來的,這在我所信仰的無比神聖正確的宗教——Flying Spaghetti Monsters,也即飛面神教——的教義中有明確的證據。作為虔誠的飛面教徒,我十分歡迎題主加入我們大飛面神教,您可以先加入30天試試,覺得不好再退教也行。關於本教的教義,請自行搜索我教先吃博比亨德森所著的《The Gospel of the Flying Spaghetti Monster(中譯:飛面神經)》,相信我,這可比智能設計論什麼的好多了,起碼我們的天堂里有喝不完的啤酒和把不完的妹子。


智慧設計論值得吐槽的地方太多了,這裡說一個:

人的視網膜結構是這樣的:

感光細胞在視網膜的後層外側,血管和神經在前層內側,然後前層的血管神經匯聚起來,在視網膜上穿個洞穿到後面與大腦、其他血管連接。

這種結構有三大弊端:

1、因為感光細胞在外層,所以非常容易造成視網膜脫落

2、光線要穿透血管和神經層才能達到感光細胞,對成像質量造成極大幹擾,大腦需要不停地操控眼球輕微移動來獲取完整的圖像,並且通過腦補來疊加圖像,消除血管和神經的陰影

3、視網膜上被神經血管穿洞的點沒有感光細胞,造成盲點(關於盲點的實驗大家自己百度,自己做做看)

如果做個比喻,那就是人的視網膜是台倒裝的照相機,把電路板裝到膠片前面去了。

進化論對此的解釋是,因為原生動物很多都是透明的,也沒有這麼多的血管神經,所以最原始的感光細胞分布在內側還是外側並沒有什麼影響,自然篩選也沒法將其篩選掉,錯誤的設計就這麼遺傳下來,經過自然界的修修補補,可以用就行了。(同時,自然界也有很多「正確」的視網膜結構,因為眼睛在進化過程中被獨立進化出很多次)

不知道「智慧設計者」這麼大的能耐,怎麼會犯這種低級錯誤?


題主別被神棍忽悠了。智能設計論只是神創論的變種,從來不是什麼科學理論。

在美國,在政教分離的大原則下,課堂不允許教授宗教的神創論,於是教徒們把神創論精心打扮一番包裝成科學理論的樣子,然後試圖寫進教材,在很多州打過類似的教材官司。二戰以後生命科學快速發展,類似的官司教徒一方再也沒贏過。這類官司被稱為「猴子審判」,題主可以搜一搜,看看教徒們是如何把神創論包裝成科學理論的。


題主還是要多看些硬科學再開始思考終極問題。智慧設計本身是可笑而不智慧的。真有所謂智慧設計,自然界里的所有不完美或者糟糕的設計是因何存在?

尤其我們人類這個偉大的物種,除了一顆腦袋簡直是動物界最難以適應自然的。要速度沒速度,沒力量,不能飛,游得慢,毛少皮薄,牙齒咬不動硬東西,生肉吃了容易翹翹。。。智慧的設計師是在和大家開玩笑么?為什麼不設計為不死的超人類型?這也不需要太多想像力吧?

回到科學問題上,你所指的生命起源不是生物學問題。而是一個化學甚至地球物理的問題。為啥是地球物理的問題呢?因為要讓我們的氨基酸分子出現溫度,化學組成等一系列條件得按照早期地球的狀況來安排。而現在已經有實驗證明在類似的條件下,具有自複製特點的化學分子可以從混沌的地球化學濃湯里產生。這就是著名的miller–urey實驗。

有了這條化學起始的鏈條接下來化學和物理學就開始工作了。主要是催化劑呀,輻射啊,閃電啊等等的推動。也有假說認為天外飛仙帶來了有機分子包括類似rna 的東西。然後漫長的時間給了隨機而有趣的物理化學變化足夠的機會產生了正真意義上的生物系統。

這裡面的具體過程我們還不是很清楚。但這不是我們去尋找愚蠢解釋的借口。


假設題主是正確的:

即地球生命是有智慧設計而來。

那麼該智慧設計者又來自何方,難道是憑空而出?以此類推地球的智慧設計者是不是也有其他智慧生物設計而來?

。。。。。。。。

。。。。。。。。

那麼在終點必有The first智慧體,The first智慧體又從何而來?

則The first智慧體必是從他所處的環境中演化而來。

結論:也許不能確定地球上的生命是演化出來的,但是第一個智慧生命一定是演化出來的,那麼同樣地球上的智慧生命存在著從地球自身的環境演化而出的可能性,而這個假設要遠比來自智慧涉及更加的合理,所以說地球上智慧生命更有可能是演化而來。


我也來對智慧設計論吐槽一個:

知道一個男人一生產生了多少精子嗎?

多到足夠讓全世界的女人一生產生的卵子都受精啊!!

"智慧設計者"這是何苦呢??這麼設計其實全世界留一個男人就夠了啊!!


推薦一本書,我覺得智慧設計論對生命起源的解釋更加合理和科學。

細胞中的印記

作者: 史蒂芬?梅爾

出版社: 團結出版社

副標題: DNA編碼信息之謎

譯者: 唐理明

出版年: 2013-5

頁數: 584

定價: 39.00

裝幀: 平裝

ISBN: 9787512614093

內容簡介 · · · · · ·

《細胞中的印記:DNA編碼信息之謎》作者,史蒂芬·梅爾博士(STEPHENC.MEYER)在細胞內找到了一個分子迷宮,並揭示出一個DNA之謎。

他 到英國劍橋大學追蹤了沃森和克里克等發現DNA結構的經過及詳細分析其重要的意義。梅爾進一步肯定遺傳分子DNA中蘊藏的是數碼信息,並介紹了香農的信息 論在生命本質上的應用,顯示生命的信息有特定的複雜性。梅爾認為,嚳試解開達爾文沒有正式討論,克宮克不能回答的問題,「生命到底怎樣開始」,必需從 DNA開始。第一個DNA從哪裡來,怎樣發生的?這是生命起源不可逃避的首要問題。梅爾從科學、哲學、和歷史的角度檢驗了各種企圖解釋生命起源的理論。由 於細胞內DNA的信息與人類智慧創造的信息極為相似。因此復燃了生命有設計的假設。

梅爾博士在《細胞中的印記:DNA編碼信息之謎》中,本於最新的科學發現,使用達爾文創始的科學方法發展出最新的見解和最佳的科學解釋。

此 書意圖提出一個全面的、跨專業的、有關生命起源的新看法。這就是智能設計論的 「一篇很長的論證」。本書中不但有論證,它還有故事。這是個神秘的故事,並有我個人參與的故事。它敘述了圍繞著發現DNA編碼信息的故事。因為此發現,多 少人想解釋世上第一個生命起源的夢想不斷受挫敗的原因。此書將會不斷提到這個奧秘,「DNA之謎」。

150年前,達爾文革新了生物 學,許多學者認為,達爾文還駁斥了設計的科學論證。他認為表面上看似的設計,都可以用純粹無指導的過程來達到的;確實,它有仿頭腦設計的能力。最近,一位 進化論生物學家弗蘭西斯科?阿亞拉解釋道,達爾文解釋表面上的設計並不藉助實際的設計者。他稱之為「沒有設計者的設計」。這是真的嗎?即使我們讓步給達爾 文在《物種起源》的論點,他是否真的駁斥了設計的假設?

本書將呈獻對此問題的嶄新的觀點。我們將仔細查考現代生物學的最古老奧秘。

作者簡介 · · · · · ·

史蒂芬?梅爾博士為劍橋大學培育的科學哲學家,正式發表的論文及書籍涵蓋技術、科學、哲學等領域。梅爾博士為智能設計運動發起人之一,現任發現研究社科學與文化中心主任。

1981 年,梅爾畢業於華盛頓州惠特沃思學院, 主修物理學及地球科學。1981至1985年間他加入一大石油公司任職地球物理學家,掌數碼信息處理及地震探測分析的工作。在國際扶鄰會獎學金支持下,他 遠渡重洋到劍橋大學學習科學的哲學和歷史,1991年獲博士學位,論文建立了生命起源研究的演釋方法之一。

梅爾博士曾任母校哲學終 身教授。他的研究工作深入生命奧秘的源頭,生命的起源。更仔細地說,也就是DNA所代表的生物信息的來源。《細胞中的印記》一書呈獻了一個嶄新的、廣泛 的、和綜合性的個案,提出的證據不只揭示了生命複雜的各種特質,更剖開了整個宇宙基本的成分之一,就是信息。

梅爾認為智能設計這領域的發展尚在嬰兒的階段,在生命之中有設計的「印記」所需關鍵性的證據是最近10-15年間才出現的。他對生物信息的研究是設計論最前沿證據的代表

目錄 · · · · · ·

前言

譯者序

第一章DNA、達爾文和設計的表象

第二章一個奧秘的演化和它的重要性

第三章雙螺旋

第四章細胞中的印記

第五章分子迷宮

第六章科學的起源與設計的可能性

第七章從線索追溯原因

第八章排除機遇與識別模式

第九章目標和機會

第十章機遇也夠不上

第十一章自我組合與生化預定論

第十二章跳出框框來思考

第十三章機會和定律,或「帽子里的貓兒又回來了

第十四章RNA世界

第十五章最佳解釋

第十六章另一條路去羅馬

第十七章但它能解釋嗎?

第十八章然而這是科學嗎?

第十九章給母鵝的調味汁

第二十章為什麼會如此重要呢?

結語

附錄A智能設計論的一些預測

附錄B多宇宙論和生命之起源


達爾文畢竟是十九世紀提出的理論,科技的進步讓人類對生命有了更深的認識,固有的解釋已經無法解答眼前的現象時,人類需要提出新的假設,並去尋找證據,建立學說,人類的科技進步都是這樣進行著的。因為功能蛋白無法自然形成,更不要說複雜又精緻得如同神話的細胞個體,還有極其精妙的雙螺旋編程語言,導致化學進化論的作者自己否定自己提出的理論,讓他更傾向於生命是高等智慧設計產生而來這種假設,至少設計了單細胞,而產生之後就可以適用物種起源中自然選擇的理論了。

但是,如果接受這種設想之後,像細胞鞭毛等逆天的生命機器的發現,又讓人覺得高等智慧並沒有止步於創造單細胞,而且設計了一些更大的功能模塊(說得地球更特么實驗皿似得。。。)

不過目前的理論都是假設,包括物種起源,沒有誰是真理,科學家們需要一個假設來推進科研,我們普通人也就是拿來放茶餘飯後的談資,不需要較真,過好眼前最重要。

也許人類科技繼續發展能發現更多新的知識,到時就能解開這個謎團吧。

沒有眼睛的生物永遠不知光的存在,沒有視錐細胞的生物永遠不知道顏色的區別,人類也是一步步驗證加上儀器才發現了各種場的存在,只能說宇宙太大,未知的太多,人類還有太多的東西需要去了解。


無是源,無非源,只一源。


一個在美國被當成笑話的理論,什麼時候成主流了?

這種理論只能騙騙數學不好的無知大眾,順便拿怎麼證明【你爸爸是你爺爺生的】這樣的問題,來耍耍無賴罷了。

什麼叫不懂數學的無知大眾嗎?知道什麼是幾率,什麼是倖存者偏差?知道你自己是從多少億分之一裡面脫穎而出的嗎?你曾祖父傳到你,產生這幾個固定個體的幾率,已經小於他們所謂的進化出複雜器官的幾率了。

而尋找所謂的進化的中間物種,參考你如何證明【你爸爸是你爺爺生的】這個問題,你就會知道,取得已經埋沒的歷史直接證據的困難性,何況是幾百萬年前的。


那麼,地球生命是被智慧設計而來的,這個「智慧」是被「更智慧」設計而來的,因為按照智慧設計的理論,這種更精巧的設計更不可能自我演化而來。所以全宇宙都是設計而來,實現了全自動化生產,無窮無盡,毫無幫助。


無視陳述,只看標題

就我所知,目前abiogenesis有兩個難以自圓其說的問題。

1、脂膜結構的起源

2、細菌鞭毛的起源

要是解決了這兩個問題中的一個就能拿炸獎了說——還在討論什麼神創論不神創論。


推薦閱讀:

2017 年諾貝爾生理學獎發現「晝夜節律的分子機制」對普通人的影響是什麼?
蒙古族朋友說蒙古族有狼的基因,漢族有羊的基因,所以漢族才會在元朝被蒙古族征服,正確嗎?
關於生物進化論的疑惑?
側膜獸科是些什麼動物?
人體是如何保持弱鹼性的,我們吃的酸性東西多,鹼性東西少,人體如何中和了這些酸?

TAG:自然科學 | 進化 | 生物學 |