詠春碰到散打 誰厲害 為什麼 ？如果是學習詠春的怎麼樣對付散打高手？
我覺得詠春拳很厲害啊 為什麼碰到散打的就不行了呢？求解？
昨天剛和一個傳統詠春小哥交手，覺得自己可以答一下，練散打三年，極真空手道兩年交叉拳擊訓練，散打摔法沒怎麼學，所以自己嚴格算踢拳系選手。
交待下背景，我在英國交換，加了這邊的詠春拳社，這邊的社團屬於歐洲詠春，融合了許多其他技術，站架和現代格鬥無異，但保留了詠春打法的內核。
和我對打的是一個練習傳統詠春的HK born British小哥，我們在一個組（練過格鬥但不是歐洲詠春的同學）。他也是傳統短橋窄馬的架子。打了兩回合輕接觸。
第一回合純拼拳法，打了互有勝負。他一開始上來搶位纏抱，我沒接觸過纏抱打法，一下子就懵逼了。出來以後就竭力避免被他近身。打起來就組合拳盯著鼻子下巴打，然後他頻頻後退，沒有還手之力，然後我拿到優勢就停了（畢竟不是真比賽，輸贏其次，交流技術為主）。之後放慢速度打，也被纏了幾次，總結就是：中距離有散打和拳擊的底子可以做到壓制，但一旦進入纏抱就被壓著打orz
第二回合加上腿法，我的優勢有了許多，極真的低段踢擊+拳擊拳法組成立體攻擊體系讓打法靈活了不少。我的低段腿法他基本無法防禦。我上下左右同時開弓，詠春也更難進入grappling position，而極真的中段膝擊在纏鬥中則是少數有機會使用的有力武器（雖然一旦纏抱大多數時候還是被壓著打orz）坦誠地說。詠春小哥把傳統詠春的技術特點展現地淋漓盡致，既有實戰的能力，也有獨特的風格，可以說打出了電影里詠春的感覺。但弱點也暴露無疑，就是傳統詠春在中遠距離和下段攻防能力的短板。
之後聊天了解到，小哥也是實戰打了不少。所以練任何武術，實戰都是具備戰鬥力的必經之路。其他題主說的步伐死，站架死，除了師傅沒教好真東西，平時不打實戰也是主要問題。希望傳武都可以多實戰，多與其他流派交流。另說一句，在國外的氛圍並不是很在乎輸贏，贏了也只是贏了個人而不是流派，大家都樂於接觸新的打法。互相邊打邊學習，邊學習邊總結。時常停下來討論動作和戰術，也經常彼此放慢速度看技術，這樣對雙方共同提升都有幫助。
至於你問我，踢拳系選手和纏抱打擊選手誰更厲害？
快的和力量大的贏。「Martial art is punching others" faces and becoming friends with them.」我們俱樂部來過一個永春拳的教練，他體重140+和我師弟110+（只練了一年散打）打實戰。我師弟一個大側踹接轉身後蹬tko他了……踢在腹部護具上。別的我不知道，我只知道那個永春拳的教練步伐很死，而且毫無實戰經驗，快被踢到腹部的時候連把腹肌綳起來都不會……我不是說永春拳不厲害，我是覺得1：傳統拳市場有問題。這樣一個毫無實戰經驗的人都能當教練，那他能訓練出什麼高手？散打市場雖然也不規範，但是散打的教練起碼也都是正規體校出來的，多多少少也打過專業比賽，而且散打俱樂部的教練從來不怕來打實戰的。教練也都會和學員真正的打實戰。2：傳統拳的那些教練敢經常打實戰么？多數都是以招數容易殺人為由推脫實戰。那怕容易殺人你也得想個安全的辦法經常實戰啊，不然怎麼進步？說難聽一點，某些傳統拳整天說自己的功夫踢襠插眼很厲害真的沒意思，你要真的不要武德天天把這種下三濫的招數掛嘴上，那根本沒必要學武，去買把砍刀更實在。綜上，我覺得傳統拳要變強首先要把一些只會吹牛的教練趕走，讓他們不要誤人子弟。其次，傳統拳要與時俱進推出好的實戰方法。否則，傳統拳實戰能力會比現代武術越差越多。
鑒於大家都在討論人的問題，我講講具體的戰術打法吧。畢竟訓練都是日常的事情，關鍵還是要看戰術打法。同樣的訓練內容也會因為選手選擇的打法戰術讓對戰產生不同的情況。
LOL的克隆大作戰，同樣的英雄都有完全不同的玩法，詠春對散打不就相當於1V1solo嗎我之前和散打的學員也打過幾次，說實話帶上拳套後很容易被對方鞭腿踢肋骨，受傷都搞過兩次。後來有次周末看到有前散打運動員過來，在所有學員面前和師父切磋，一個照面就被打倒。給我很多啟發，這裡分享一下。
必須空手的的情況下，詠春可以用3-5秒的時間制服散打選手。
關鍵有幾點第一、不能和散打選手保持距離第二、必須控制住散打選手的手第三、靈活的用黐手第一點很重要，一旦和散打選手保持距離，戰鬥節奏就會被打亂，我在這個上面吃過很多虧。詠春講究貼身，現代搏擊離橋更佔優勢。在對峙和試探的時候平時的抓拿扣攤綁伏基本上都很難有實際的效果。必須要經常性的做對抗才能有效施展。
第二、如果有效的控制住了散打前期試探性的直拳，要第一時間貼身控制對方的雙手，當你貼住對方雙手的狀態下，就可以完全發揮出詠春的優勢。散打選手想退，你有雙手控制他的雙手，他不能拉開距離。想進雙手已經被封住，如果起腳，你可以通過控制上半身也讓對面的腳實際沒有力量。
第三、散打選手的雙手被控制後，你的手可以靈活的變掌攻擊對方臉部。如果有被扇巴掌經歷的童鞋應該明白，一巴掌下來人都是蒙的，如果是連續扇巴掌，那基本上就蒙逼了。
這是打散打選手的有效方法，要主動出擊、貼身黐手、活用掌 不能讓對手保持距離。關鍵還是看你平時的訓練狀態，打有架子的好過沒架子的。大家有疑問我可以在評論里講解。散打是政府行為，是國家致力向世界推廣的項目，從基層的少體校，到體育大學，從本科到博士，是一個完整的教育人才培養體系，競技比賽從省賽、全國省、亞運會，這樣的賽事能夠很好的總結，不斷的超越。
詠春只是一個門派，根本不是一個檔次，關於詠春街頭實戰有多厲害，沒有足夠的視頻證明。街頭打架我不懂，我只相信在這個法律健全的社會，擂台是唯一合法可以打人的地方。
從經濟來衡量一個事物，現代的官方的全運會，是最高水平的比賽，只要進入全國前十，基本上就 國家公務員的待遇，終身會領取一份工資，詠春如果有如此高水平，其中的技術完全可以，被散打、拳擊借用，舉個例子，我們福建散打現任教練是山東隊的劉獻偉 ，在他沒有到福建前，福建本地的教練從來沒有帶出一個全運會冠軍，在全國散打賽事里也是常墊底的，如果詠春有這樣的高手，完全可以去省體工隊，傳授可以被擂台上使用的技術，這不僅是詠春的發揚光大，也將是福建體育的功臣。
廣東的散打在全運會比賽也一般，如果有詠春高手，為什麼不去廣東散打隊？
綜合斗就可以使用分指手套，詠春怎麼不去？
最牛逼的木人樁，全國各省隊，從來沒有人會使用木人樁，我就奇怪了，難到這國家隊，各省隊都是傻子嗎？
中國國家武術散打隊成立儀式於2012年2月25日上午在陝西省西安市舉行，而建立一支專門的國家隊在中國武術發展史上尚屬首次。
首期國家散打隊名單領隊：鄭企平（國家體育總局武管中心競訓部部長）總教練：
張根學（陝西省散打隊總教練）主教練：翟壽濤（山東省散打隊主教練）教練員：於萬嶺（江蘇省散打隊主教練）蘇永偉（安徽省散打隊主教練）單孝強（北京市散打隊主教練）陳養勝（上海市散打隊主教練）秦力子（武警散打隊副總教練）男選手
北京市：蔡喂、王方坤、白近斌、黃磊黑龍江省：苗陳雷、周越上海市：朱揚濤江蘇省：史先權、蔣全安徽省：張軍勇、沈李福建省：葉柄祥山東省：李康、曹耀民、付高峰、楊元飛、卞慶各河南省：鄭世宇、李新傑、靳帥武廣東省：徐吉福、董文飛雲南省：包舍日古冷、曹魯建 陝西省：吳雄、巴特爾、魏冰
深圳市：趙帥北京體育大學：唐昕、張開印、陳彥召火車頭體育協：郝光華武警：朱記輝[2]女選手北京市：孫丹丹河北省：戴丹婷、陳雪潔遼寧省：於麗潔吉林省：劉玲玲上海市：蔡穎穎
江蘇省：邱挑、常茹、袁雪濤安徽省：左佩佩、蔣先婷、李園、王興蓮河南省：崔海霞陝西省：馮玉芳、孟欣武警：胡丹丹、劉璐[2]看題主這個問題就能看出來，典型的外行人。無論現代搏擊技巧（拳擊散打MMA啊什麼的），還是傳統武術（詠春形意八極啊什麼），綜合來看都是屬於格鬥技（脫胎於實戰又應用於實戰）。因此單論誰強誰弱根本就不現實，就好比說醬香型白酒和清香型白酒哪個好喝一樣。至於所謂什麼詠春高手被冠軍暴打之類的，題主可以自己去查詠春吧裡面有解讀。（我個人練詠春也有很長一段時間了，說實話就那個視頻而言，除了連環日子沖拳，和想要防禦時起膀手之外，真沒有什麼太多詠春的手法。換而言之，那就是個水貨。）因此，選擇哪個就看題主自己的判斷了。拳擊之類與詠春之類相比，拳擊簡單易學，詠春練人心性。
詠春拳戴拳套所有手法都使不出來。人家散打實戰經驗豐富，訓練科學合理，票友怎麼打得過
主流詠春打法以搶佔中線直線進攻為主，在面對一般票友的情況下，子午馬進馬搶佔中線破壞對方中心，日字沖拳配合砍肘（泰拳里的名稱），能把一般票友一下子打蒙，認為詠春拳非常兇猛，從而無所適從。
那麼問題來了，為何時常遇見詠春練習者打不過散打練習者呢？主要是因為以下幾個原因第一，散打練習者由於訓練時更注重身體素質的訓練，而詠春練習者則更注重手法技巧上的訓練。而在擂台上，體能力量等等的基礎素質往往是要比手法技巧更容易拉開二者差距的，所以往往詠春練習者可以在一開始把散打練習者壓制在被動狀態，但當散打練習者調整好節奏了，或者時間久了，詠春練習者就容易處於下風。
第二，對抗經驗以及心理素質的差距。散打等現代搏擊，較於傳統武術的訓練，更側重於擂台技巧，以及實戰經驗的積累。練習詠春的時候，往往更多的是chi手過手訓練，哪怕是對抗，也被要求點到即止（可能這就是武德的體現）。而且對抗時間不會太長，而在現代搏擊訓練中，高強度長時間的對抗佔了日常訓練的極大比重，所以在對抗中無論是心理素質亦或是實戰經驗，都能給散打練習者營造極大的優勢。第三，搞散打的多半在體校待過，這本來就和搞傳武的不是一個層次，哪有可比性，第四，媒體不負責任的報道，比如那個詠春高手被踢斷肋骨的視頻。首先那個練詠春的並非高手，而且年齡較大體能必然有所下降，而他的對手可是退役的國內散打冠軍，能比嗎以下討論以二人重量級別相仿，訓練強度相仿為前提。不要問我為什麼知道，因為我就練了幾年詠春，也練了幾年泰拳。詠春長於近身短打，散打善於中長距離搏擊。另外，廣州系詠春多數功力都在於手掌，戴了拳套的內家拳威力自然減了一半以上。除此之外，不要以為詠春易練，你在台上的每招每歩練出整勁了嗎？答案是現下多數自許或被他人冦以高手的人都沒有理解到詠春的整勁，整天說瀉力借力，自身功架力量不強，被強力一衝就什麼都沒了，還打什麼？傳統武術任何一門都是靠功架和身體慣性而生成的力量，不管防禦力還是攻擊力，此為功力。散力的功力增長較快，但不注重養生，這就是有別於傳統武術的重要一環。所以，面對強大的力量，最重要守好功架，利用靈動詭異的歩法閃避和尋找對自己有利的位置和距離。利用手橋和沖錘破壞和打擊對方才是最正確最踏實的途徑。最後，武欲精通，唯從苦練。不要拘泥於光環的誘惑，不要畏懼黑暗的強大。
厲害的永遠不是功夫而是練功的那個人。如果要比較哪個厲害一點就需要找兩個自己天賦相當且零基礎的人一個學詠春一個練散打然後再綜合詠春和散打的規則選出一個對於二者都公平的規則來比賽得出結論。但是這幾乎是不可能的，因為天賦相同這一項理想的條件就無法實現，更別說規則是否是真的對二者都公平了。詠春和散打，一個是傳統武術，一個是現代搏擊。就訓練方法和見效速度來說，散打勝出。因為現代搏擊在總結出傳統武術的利弊後取其精華棄其糟粕，再加上對現代科學對人體更加深入的研究使得散打可以讓你在很短的時間內見到成效。（學會一個直拳都不用會擺拳勾拳打架的時候就能用上我會亂說？）反觀詠春，從日字沖拳開始，攤掌，撐掌，綁手，伏手，耕攔手……相對於散打的直擺勾要複雜很多也更需要人下功夫練習。但是就特定人群（毫無歧視之意且本人就是其中一員）來說，身材矮小力量不足抗擊打能力弱的人則更加適合詠春。為什麼呢？當然要有理有據。現代搏擊發展至今無疑更加適合身材高大級別高的競技者。也就是級別高你一級就會壓著你打。（當然只是大多數，排除低級別特別出色的選手）但是就算低級別選手用技巧和速度取勝也不能排除高級別優勢的存在。但是詠春則不同，作為一個「女人拳」，它的創立正是為了幫助那些在身體上不佔優的格鬥者。它裡面的各種對抗方式也不是要求格鬥者去硬碰硬，蘊含著各種化解力、轉化力的技術技巧。那麼問題就來了，試想面對一個無論力量還是身體都優於自己的對手，二者都是用相同的散打技術，那勝利的天平一定會向身體佔優一方傾斜。那麼如果用詠春對抗呢？你來一拳我不管你是次拳還是重拳直接控制住然後用日字沖拳近身短打和你貼著打，在這種很短的距離里二者的身體差距就會消失甚至更偏向於身材和臂長都較短的一方。散打作為競技項目畢竟是要戴拳套的，這也限制了他在實際戰鬥中各種抓、拿的動作（設想下格鬥者實戰中會使用擂台上一樣的打法）以及對於這些動作的化解方式技巧，所以說對於高級別選手身體力量都很優異相當的情況下，散打這種兇狠直接的格鬥技術會更加實用；對於本身先天條件就不足的選手詠春才是更加巧妙靈活的格鬥技術（硬碰硬打不贏就只能夠嘗試以巧取勝）。但是前提條件一定是詠春的練習者要花長於散打練習者的時間和精力去練習且練習內容中包含實戰，打了三個月木人樁就以為自己在實戰中也一樣遊刃有餘只會是痴心妄想。
這個事兒，只能說如果在散打的規則下，雙方各自選取一批基礎差不多的人，經過數年後各自系統的系統培訓，在同樣重量級的比賽中，散打厲害。否則的話，全運會亞運會散打比賽就應該從詠春隊伍裡面選拔選手了
天啊！為什麼知乎作為一個這麼專業的平台會有大量這種對於我們習武之人而言非常無聊的常識問題？我快回答不下去了都。。。沒有最強的功夫，只有更強的人。實戰千變萬化，要根據當時情況來才去搏擊策略。這都是常識。如果某一招可以穩穩的破掉對手。那全世界的人都學這一招就行了。哪裡還會有那麼多門派技術？
匕首和洲際導彈誰更強？如果面對面的話就是拿匕首的強啊。脫離實際情況說兩個武術的優劣就是開玩笑。假如說一個掄王八拳的小伙打死了空手道黑帶的高位截癱的老頭就能說王八拳比空手道強？強不強看人，不是看流派。
不以實戰為訓練手段的武術，我都表示懷疑！
不是武術的問題，是人的問題。而且題主的問題很奇怪，你都說了是散打「高手」，那麼傳武的練習者一般是沒機會贏的。散打其實就是傳武發展而來，把一些華而不實的招法去掉了而已，傳武捨不得老一輩的東西，就會浪費很多時間進行不必要的練習，至於養生一說，貌似作用也不是很大，練傳武的也沒見得比一般人活多長時間。所以說詠春VS散打基本自取其辱
散打開源的，散打厲害
倘若業餘，我個人以為熟練的詠春完勝散打，當然你碰到專業隊的，就不用說了，因為很多散打也是過不了發力和柔韌這道關。
………………………………………………………………………………………………詠春不用柔韌，但是散打可是要的，發力詠春比散打上手快的多，散打發力不好練，或者說業餘散打的發力好多不過關，實戰更是哈哈，散打實戰有危險，而且散打專業隊也不是天天打，實力不是通過天天打出來的，詠春很系統，後期訓練跟散打差不多，比散打快捷，現在詠春摻雜了好多各種散打洪拳拳擊空手道，很難定義究竟什麼是詠春，我見有些人是詠春加了中國跤，這樣的業餘詠春和業餘散打對抗，真心不落下風，個人認為如果摘了手套，詠春威力會更大，很多業餘散打都沒過發力這道關，別說業餘，有的專業隊都沒過，過不去的就沒法練下去了，不過發力的打起來跟沒學的打區別只有體能詠春拳不強調整勁，或者不刻意強調整勁，是有自己理解的，詠春有一種南方人對事物特有的那種執著理解。生死關頭，誰能松下來發放整勁，整勁就是長勁，從腿上開始往上傳，這個時間多長，你來得及嗎？
空間狹窄，整勁如何運作？一臂距離之內，體重小的武者如何控制體重大的莽漢？
在心理戰上，內家拳創見如何？
推手碰上摔跤的怎麼運化？遇到打點的拳擊，彼方前躍一丈後退八尺，這麼吊的彈跳，內家拳如何以靜制動，只是調整自身的松沉，體能訓練太極拳真的就沒有嗎？為何太極拳大師塊頭都很足，力量的沉重就真的是盤架子練的出來的？而且，你學了詠春，你就會明白電影里李小龍那種迅捷 快速 凌厲 變幻莫測 如蛇吐信的攻擊力 的拳腳是哪裡來的啦。
這種味道就是詠春的效果。個人以為李小龍的那套理論全是詠春的東西，換個他自己的說法說出來就是，他的實戰能力未必有電影里那麼強，他學了各種七七八八的拳腳，但是真能用的上的恐怕還是詠春，不是你吃什麼就有什麼，要看你能適合什麼消化什麼，南拳里能打的拳不止詠春，但是詠春算是最早開放的，現在其他拳法開放了，可是來不及啦！武鬥的黃金時代已經過了，現在再出來賣價錢不是太好啦，……………………………………………………………………………
最後說一下一些牛逼的武術，很多武術確實是牛逼，比如摔跤，什麼摔跤都牛逼，但是摔跤未必適合你，雖然簡單，高效，但是摔跤受傷率非常高，脖子，頸椎脊椎鎖骨各種，，，，還有拳擊散打，如果是天天打，可以參考下腦震蕩的頻率，，，提高能力未必要天天實戰靠腦震蕩，但是缺乏教練和監督的實戰危險性太高，而有教練和監督的環境一般人經濟和時間上成本過高 ，，，，，
最後說下詠春的對手，空手道，我始終以為詠春市場最大的威脅對手是空手道 ，香港就發生過剛柔流搶佔詠春市場的事，之後，泰拳又勝了空手道成了香港最流行的格鬥。
空手道非常優秀，我始終認為他與詠春都是一脈，或者說詠春是空手道的女性版本。
個人認為戰勝空手道要靠詠春的謙卑和智慧，空手道目前很多人很傲慢啊！這是好事，讓他們繼續傲慢，他們會招生出現問題，詠春師傅一定要智慧，詠春練習里嚴禁鬥力鬥氣，同門忌力，，，如果只是拼力氣，詠春就不用存在了。
功夫是種技巧和智慧，，，，
…………………………………………………………………………
末了，說一下，徐曉冬打了半天，吐槽傳統武術，可是他最後不謙卑的說，你們知道傳統里誰最能打嗎？八極嗎？錯了，是詠春，，，，
我在幾年前就知道詠春確實是能打，而且詠春也從不把能打當目標，當然，我和徐曉冬指的是廣佛詠春，其他詠春我不做評價，，，，
廣佛詠春確實一枝獨秀，，之前我也練過某內家拳，，，感覺非常神話，，整勁，發力，樁，五行，呵呵，，，結果一打實戰就閉眼，人家拳一來就心慌，，，，
很多傳說中的神乎其技的東西在詠春里平凡無奇，，，後來看視頻詠春打的某拳到處跑我一點不奇怪，好像詠春跟極真空手道也打過一場，，，還是三支水外的獨流詠春，，，也沒落下風，，，開始還奇怪，極真空手道是我夢中的武道啊！後來仔細想想，內在的東西就明白了，詠春確實是有獨特優勢，，，
快如閃電，借形消力就是詠春的味道。。。。
詠春拳可以各種搭配，詠春加跤，詠春加力量訓練，，，詠春加大成，，其實大成拳也實戰不錯(*?′╰╯`?)?，，，裡面的東西跟詠春很像，，，只是側重點不同，，，，
怎麼沒人點贊散打本來就傳統武術交融的產物，說散打不是武術或不是傳統武術，感覺有點可笑，因為很多人根本不知道散打運動是怎麼來的（百度中央國術館，國考）。確切說散打算是傳統武術的進化完善體現之一（這個很多人覺得散打四不像。）中國武術流派多，風格迥異。但是也就只有散打可以按照現代格鬥方式進行比賽。（補腦，八卦掌vs拳擊，螳螂拳vs跆拳道，太極推手vs泰拳。。。畫面太美。。）傳統武術如果按照現代的競技方式多半是行不通的（大家找找太極推手比賽視頻看看就懂了。）所以說拿詠春vs散打本身就是鬧呢。中央國術館的大師們當年沒少干這些事，大家想明白了慢慢有了散打這四不像的產物，但是還真找不出其他可代表現代武術的運動了。
電影霍元甲里已經說了，武術沒有高低之分，而習武之人卻有強弱之別，比武競技就是為了相互印證自己對於武術的理解
徐導演的解釋很好，詠春屬於近身拳屬於書生拳。講究是體弱的人練，用自身的弱小來迷惑敵人達到近身吃位的作用。。國術講就馬步可能是因為拳脫於兵，腿脫於馬。在一代宗師里，有一段，形意拳奉岳飛，脫槍為拳。大量的動作是從槍術和刀法劍法產生的。看了徐導的師父和柳白猿會發現古武決鬥喜歡做限制，劃拉巴子限制腿不躲閃，挾刀揉手拼反應。總的來說。古武是給一種小擂台不方便躲閃的擂台準備的。大擂台就上兵器了
學習詠春的人怎麼對付散打高手 - 想回答這個問題
散打是非常科學的格鬥術。一個散打高手，身架是通暢而放鬆的。強調轉肩，轉腰，轉腳，一種陀螺式的旋轉發力。散打的攻擊距離更遠。前手可以打出速度快，距離遠的重拳，腿法直接，快速。步法迅速而有彈性。在訓練中，散打強調對抗中培養的距離感，抗擊打能力，激烈的搏鬥中，冷靜思考的能力。一個散打高手，我想，對付任何一種徒手格鬥從技術上來說都沒有劣勢吧。
下面關於這個問題和詠春拳一點想法，請大家指正。
首先我認為詠春拳是由刀術演變而來。進一步，不少歷史上流傳下來的武術，在明清時期都應該經歷過一個脫去冷兵器，改為練習隱蔽的拳術的過程。如果詠春練習者思考一些動作的原理，特別是遇到不能理解的動作的時候，除了問師傅，不妨自己變掌為刀，從刀術的角度理解一下，也許會豁然開朗。一種密集而快速的近身雙刀術，在冷兵器時代想必是有重要的價值的。演變為拳術之後，再經歷各代傳習者一傳再傳，一改再改，現在的詠春拳術可謂是百家爭鳴，百花齊放。有的前腳掌轉馬，有的腳跟轉馬；有的拳面四指迎敵，有的拳鋒，有的前兩指，有的後兩指；有的日字沖拳是中正打出，有的拳眼向外斜打出，有的向內斜打出。一不小心就被扣上非正宗的帽子。拋開這些不談，不論派系，準備對付散打高手的時候，下面的一些是可以考慮的：
1）步法靈活，千萬不可以二字鉗羊馬迎敵。二字鉗羊馬是練法而非打法，搏鬥的時候，即使是近身到了黐手的距離，雙腳平行正身對敵也是不明智的。許多詠春里有進退馬一說。腳尖內扣限制你的移動。內扣是在練習時有特殊的目的。2）身體不能挺直。應該有不少練習者，是受影視作品的影響嗎，或者是練習小念頭時候的對動作理解錯誤而養成的習慣嗎，在格鬥中，腰板挺得非常直，有一種昂首挺胸，正氣凜然的感覺。我認為這是錯誤的。身體應微微前傾，含胸下顎微收，命門後凸，脊柱幾乎與地面垂直但是微微前傾，膝蓋微曲。原因是腰板挺直限制你的速度和彈性。3）雙手抬高，護頭。有練習者習慣於放在與前胸水平的高度。建議抬高在與下顎平行的高度，手肘尖指地護住兩肋。如果不護頭的話，對散打運動員是非常危險的。4）夾肘的問題 - 詠春的一個特色就是手肘向內收。原理拋開不談，但是不能夾到僵硬，夾到聳肩，否則限制移動。事實上，沉肩墜肘是許多內家拳強調的基本。詠春也不例外。這個要領的意識重於形式。5）距離 - 和散打對戰大致有這樣幾種距離應該留意：側踹的距離，鞭腿的距離，前手刺拳的距離，後手重拳的距離，勾拳的距離，摔法的距離。 詠春的距離在後手重拳和勾拳距離這個範圍內。在詠春的距離範圍內，詠春拳的技術非常豐富。在這個範圍之外，詠春對散打是不利的。戰術上，和散打運動員拉開打是危險的，應該在對方起腿的時機快速接近對手。另一方面，把對方的前手刺拳作為橋手，接前手刺拳時纏繞並加以控制，順利的話就近身進入詠春練習者熟悉的黐手狀態了。未經過黐手訓練的散打運動員會不太舒服這種狀態，此時他應該快速重新拉開距離，尋找有利距離。6）攻擊 - 可能還是受影視作品的影響，缺乏大量實戰對抗訓練的詠春練習者會在格鬥中出密集的快速直拳打擊對方。這種拳的力量不足。快速沖拳適合用於迷惑干擾，需要在對方被干擾的時機，使用腰部發力的重拳，才能有效打擊。7）詠春練習者需要提高對擺拳，蓋拳和勾拳的警覺性。散打的技術變化多端，所以即使在進攻時，仍不能忘記護頭。在近距離時快速沖拳時，非常容易受到對手一記重勾拳的突然反擊而陷入不利狀態。8）如果和散打運動員切磋，不帶拳擊手套對詠春練習者更有利 - 拳套限制了你所有的手腕動作和拳掌的變換。帶了拳套，所有的纏繞動作幾乎都無法奏效了。而且，帶拳套格鬥和徒手格鬥是不同的思路。在防守時，散打運動員無法做出配合拳套的防守動作。寫得有些亂，回去幹活了。推薦閱讀：
※打架時候是氣勢和技巧哪個重要？
※真的能看書學功夫嗎？
※葉問不願意教李小龍全部詠春木人樁的深層原因是什麼？
※拳擊中刺拳與前手直拳的區別是什麼？
※徐曉冬如果和釋德建打，會發生什麼？