現在中國有經濟危機的可能嗎？

馬上就要進入2015年了，中國經濟的大環境是怎樣的？樓市和股市有大幅波動的可能嗎？有經濟危機或人民幣大幅貶值的可能嗎？

由徐翔被抓所想到的

李總前段時間喊公安部來救市，看來是動真格的了。證監會的領導，中信證券的領導，知名私募的領導先後被抓，從監管層到券商，再到私募基金，一個都不小，這無異於一次對中國股市的系統性嚴打。此種情況下，誰還敢賣。看來中國的股市未來幾個月會有一波小牛，不牛不行，這次是「嚴打牛」、「紀委牛」。

對這次針對證券系統的嚴打，我的態度是矛盾的。一方面，即便有人為的操縱因素，前段時間中國股市的暴跌本身主要還是經濟因素使然，中國經濟的基本面不支持此前的突然暴漲。或者說，暴跌的原因在暴漲。如果要抓人，也必須首先抓此前製造暴漲的那批人。當然不可排除一種可能，製造暴跌和此前製造暴漲的是同一批人。也就是說，中國股市的確存在操縱市場的大黑庄，是他們把中國的股市搞的象過山車一樣，暴漲暴跌。所以，另一方面，我又是非常支持這次嚴打。

有一種說法認為，徐翔的獲罪根源在他不配合政府的救市。可以參考方舟子，導致方舟子網上被封嘴的直接原因是他攻擊周小平。周小平就是受邀參加去年10月中央文藝座談會的「網路作家」，毫無疑問，攻擊周小平就有「妄議中央」的嫌疑。但是，那時攻擊周小平是網路潮流，人海了去了，為什麼僅僅封方舟子一個人的口。顯然，攻擊周小平只是一個導火線，其真正的原因是他此前的所作所為，他竭嘶底里地攻擊甚至謾罵中國傳統和中國文化，而當今中央的重要戰略意圖之一就是要復興中國的傳統和文化。方舟子的行為不僅與國家大計相左，而且也讓所有對中國傳統和中國文化稍微有感情的中國人感到噁心。徐翔也一樣，被抓的根源在他此前的所作所為，毫無疑問，他的確在操縱市場，正如他的一個老友此前所言，「明眼人一眼就能看出來」。

對中國經濟的基本面本身，我是長期樂觀，近期悲觀。從長期來看中國經濟不存在任何問題，沒有任何國家能和中國競爭。什麼美國的大蕭條，日本的失去十年，拉美的中等收入陷阱，統統都不可能在中國發生。為什麼？就在中國的文化。中國的經濟之所以能夠創造奇蹟，從根本上來說，和鄧小平的改革無關，和毛澤東的文革也無關，和任何政府政策和領導人的英明都無關，而是中國傳統和中國文化發揮作用的結果。

現在官方對中國經濟的定義是「中國特色的社會主義」，一般人可能認為這太虛偽，你明明是走資本主義的路嘛。事實上，這個官方定義是有他的道理的。自中國搞改革開放和蘇聯解體後，很多人可能認為，資本主義事實上已經統一了全球，包括我自己以前也這麼認為。事實上並非如此，改革後的中國經濟模式的確與資本主義有著本質的區別，中國的經濟的確有其自身的個性，支撐這個個性的就是中國自身的萬年傳統和萬年文化，這是任何國家都不具備的。給當前中國經濟簡單貼上資本主義的標籤是一種膚淺，我自己也曾經這麼膚淺過。

所以，要真正理解中國經濟，必須要能真正理解中國的傳統文化。中國傳統文化的主體並沒有消失，就生氣勃勃地活在中國的經濟模式中。很多人一提中國傳統，要麼認為那是過時的古董，要麼認為那是需要保護的稀有物種。而事實上，中國文化，象過去的10000年一樣，依然是中國的主流，她自始至終都在舞台的中央。只是她換了一套服裝，你認不出來了而已。

但是，近期中國經濟的確遇到麻煩，這個麻煩就是「房地產漩渦」。

土地問題一直決定中國歷史走向的大問題，是誘發農民起義的主因，是導致朝代更迭的主因。重新分地是農民起義的最主要的訴求。歷史往往是這樣，農民起義成功後，新朝代建立，這時會按人口平均分配土地，實現耕者有其田。但是隨著時間推移，人口的繁衍以及土地兼并的盛行，土地越來越向少數富有的豪強集中，失地的農民逐漸增加，最後農民造反，建立新朝代，然後再重新分地。

在當今社會，土地問題依然是左右中國的大事，但是在當前的經濟條件下，發生了一些改變，其矛盾中心已由農村的耕地，轉化成城裡的房子。在以往耕地是矛盾的中心，因為耕地是財富的主要來源。但是，現在相對城裡的房地產的市價增值，以及一線城市的房租，農村耕地收益幾乎可以忽略不計。城裡的房地產替代農村的耕地，成為當前中國人最主要的財富標誌以及財富來源。

如果按照簡單的歷史邏輯推理，城市的房地產的分配不均必然也會引發「市民起義」，他們要「居者有其房」。當然現在遠沒有這種可能，因為從事實上來說，當前中國家庭實際都是有自己的房子的，甚至還不止一套。只是對一部分來說，他們自己的房子可能距離自己工作的地方，或者孩子上學的地方很遠，而無法直接居住。

當前中國房地產存在的主要問題並不是房地產本身分配不均的問題，而是房地產這個經濟部門，對其他經濟部門，尤其是對製造業部門和零售業部門所造成的壓迫問題。當中國人把城市裡的房地產作為財富標誌和財富來源時，就會把積蓄全部往房地產上轉移，這樣就大規模地推高了房價，從而大規模地提高的中國製造業和零售業的成本。房地產的繁榮的確也給製造業製造了新的需求，但是總體而言，製造的痛苦是多於甜頭。

儘管政府的政策的確對房價起到煽風點火的作用，但是，中國房價暴漲的根源並不在政府，而在市場本身，準確地說，是在當前中國人的財富觀，而中國當前的這個財富觀又有著悠久的歷史基礎。在傳統的中國，一旦一個人有點錢，他的第一考慮就是買塊地，蓋點房。在當今的中國，個人直接買地蓋房是不現實的，於是他只能選擇買房。也就是說，中國的房地產泡沫是有著深厚的歷史和文化基礎的，你很難指望它會短期內驟然破裂。

這樣一來中國經濟就陷入了一個自身固有的矛盾之中：靠著中國文化大力發展製造業，而賺了錢之後，又因中國文化的影響，都去買房子，房價暴漲反過來壓迫製造業。

中國深陷這個漩渦而無法自拔，這是我對中國經濟近期悲觀的原因所在。

現在中央的經濟重心放在了搞「雙創」上，意圖通過刺激和鼓勵全民創新來支撐未來的經濟。他們對中國經濟的判斷出了問題，當前中國經濟根本問題在「房地產漩渦」。當北京一套房子的誘惑秒殺一切創新的時候，創新還有什麼意義。

這的確很難辦。

在當前的局面下，儘管當前的中國股市可能會走出一波小牛，但是上證哪天掉到2000點以下，我也絲毫不覺得意外。（微信：新心性主義）

經濟危機是不可能發生在社會主義中國的，經濟危機是資本主義的專屬名詞。