小提琴和烏克麗麗外形好像，貌似都是四根弦，為什麼說烏克麗麗只能做玩具?

01-03

本人吉他和ukulele都學了些，一把手感聲音綜合還可以的ukulele至少千元的樣子（淘寶很多五流牌子都是500左右，相信我絕對用著不舒服），老師用的一般都是萬元上下的ukulele，不比木吉他便宜，不存在廉價一說。

簡單易學其實只是表面上看來，對比十多個基礎和弦確實簡單（吐槽ukulele的e和弦也不太容易），但是uku的右手技巧非常豐富，深入學習的技巧並不簡單。

ukulele是一個玩具不是擺設，學習不能有玩玩具的心態，她很適合沒有時間練習但想享受音樂樂趣的人群。你不用花非常多時間掌握指板，練習切換和弦（一般來說1-2個月可以過關流行的和弦，一些簡單爵士樂和弦），她是你可以花更多精力享受音樂，自己創作，娛樂性強，更快的了解音樂，推薦看ukuunderground教程。

你聽誰說的ukulele只能做玩具…

並沒有隻能做玩具，現在，也不是什麼老少邊窮地區的什麼民族樂器。但是這個樂器確實暫時有幾點不太「入眼」，我個人認為：

1. 優秀的曲子很少

2. 時間的積累

不過，優秀的曲子現在網上已經很多了，也有很多大牛如我最愛的 Jake 也全球巡演，出專輯出的不亦樂乎。但他也是剛剛發專輯的，並且是第一人，可見優秀創作的曲子有多少了。

時間的積累就不說了，也就百年的新樂器，和老的樂器相比太年輕了。我覺得。。大量玩所謂「古典」樂器的人也很高冷啊，比如「鋼琴家」和「小提琴家」就各種看不上其他樂器的，鄙視鏈還是有的。更不要說對 ukulele了。

國內現在比較火一是上手容易，二是小巧攜帶方便。價格也不貴，況且物質條件好了也對精神文化有了一定需求嘛。對於想玩玩但又不想有學習壓力的人來說挺好，其實想想看這樣的人肯定是大多數么，也很正常，也不能叫裝逼了，因為最後基本都吃灰了，況且每個人都要裝，藝術家就不需要麼。

玩樂器本來也是需要經過大量刻苦的練習的，我覺得這個過程一點都不快樂，反倒是找幾個和弦彈唱一下，大部分人都很容易做到而且會快樂，我覺得這樣就好。

我很喜歡 Jake 說的，ukulele 是一種開心的樂器，你彈一個和弦，就會露出會心的笑容。（大意）

如果非要把樂器當做玩具來定義的話。。。

一個玩幾年才玩出點名堂，一個玩一下午就能自嗨了。

因為你準備把尤克里里當玩具玩

可以不是玩具呀親。也有很貴的。有很多歌曲，演唱會裡都有。

提琴入門難。

夏威夷吉他不懂樂理也分分鐘學會～

比六根弦的吉他都簡單。

烏克麗麗是一種四弦撥弦樂器…難道不應該和吉他更像嗎…不過題主說的是外形，那是和小提琴更像～

烏克麗麗只能做玩具同時最近又比較火大概是因為1、長得好看，文青最愛。2、價格較低。3、與吉他、小提琴相比，比較小眾別緻，可以裝逼。

題主這個問題實在太尷尬啦！也不是很禮貌，建議修改問題吧。

看起來簡單的才是最難的。

那些覺得尤克里里是玩具的，學好吉他就能彈好尤克里里的，都只是外行人用自己學吉他的經驗隨意置評尤克里里。可惜還有更多連吉他都不會，甚至連百度也不會的人信以為真。

不如先去聽下尤克里里演奏的曲子，再做評論。

外行亂說的唄以為是小吉他玩具真的他們就是這麼以為的

在弦樂中提琴類應該算是最難的了，不像ukulele有固定的品格，提琴的指板上沒有固定的音域，要努力練習才能掌握音準，左右手都要有比較高的技巧，入門比較難，曲目繁多，在整首曲目中或者在整台音樂會中可以主導。我木有學過uklele，表面感覺相對簡單易學（專業uklele不要拍我，曲目比較少。哎呀，無論哪種樂器，自己喜歡，開心就好啦~~

請不要侮辱小提琴

小提琴5年，尤克里里自學2天人回答...

記得小時候練琴，隔壁的鄰居都會說，哎呀，又要開始殺雞子啦！雖然我老師一直把我視為得意門生

六年級的時候，老師搞了個四重奏，那時候我已經學了5，6年了，前段時間再看當時的視頻，四個字！慘不忍睹！

小學後就沒繼續學習也鮮有練習。本科再拉，即使有「童子功」，音準差得不像話！10個音有6個都不準。

而學了兩天蘇打綠小情歌的我，能彈得聽的過去，自娛自樂還挺開心！不會像殺雞，音也不會不準（但是確實會因為指法按得不好不對而出現那種啞音，或者因為右手撥弦不好而音有輕有重）

所以呢，尤克里里當然可以當玩具啦，因為可以彈唱的歌，跟ktv似的，還是個樂器。而小提琴，就缺乏這些娛樂性啊，而且只要一段時間不練，手指的確切位置需要再熟悉，不然音不準，而尤克里里不會出現音不準吧。

不過搜啦好多尤克里里大師的視頻！厲害啦！所以我的結論是，尤克里里可以當作玩具玩，但絕對不僅限於玩具，就醬！