去英國讀博與美國讀博，各有何優劣？

01-03

工科，可以從申請、留學中、未來發展等方面說明~

兩年前從Imperial College碩士畢業，本來想留在英國讀PhD，沒有合適的funding，現在到美國Georgia Tech，折騰了不少，不過對兩邊也算有些了解。

先從申請說起。

歐洲的PhD的funding來源往往會對身份有要求，比如EU/UK only，也有少數運氣好的可以拿到贊助oversea的。這兩個身份的學費區別太大，以Imperial為例，UK博士一年學費4K胖，但oversea一年20K胖。很少有公司或導師有項目贊助oversea學生，但不是沒有，要看機遇。大多數留英PhD要麼通過留學基金委的國家公派付生活費，要麼那個funding把學費付了，自己自掏生活費。申請肯定激烈，但主要是要解決好funding。

留美funding問題就好很多。我現在的Georgia tech每個PhD都能保證有funding，我們系直接保證五年全職RA，前提是你能進來。我也收到不少拒信。我覺得倒不是因為美國學校好太多，實在是因為中國印度申請人太多。相比之下錄取難度大，但進來的錢都好說。

再說說研究和學習。

英國的做法是PhD第一年就要著手準備博士論文題目方向，然後你的未來三四年把這個做精做尖就好了。由於英國要求有碩士學位才可以讀博，時間自由，不需要去上課程。論文壓力全看組的風格。但一般兩篇頂級文章就是不錯的博士了。

美國這邊時間一般五年到六年，但多了很多其他工作。比如我們要修24到36個學分的課，基本就相當於又讀了個master。對於沒有研究基礎的直博學生也是好事，但對有master的確實有些浪費時間。一般top學校都有相當難的qualify考試，有得花時間準備。等博士論文開題，一般已經第四年了。大多數PhD工作都是conference driven，不等老師提醒都不會去想畢業論文應該是什麼。結果就是略雜，但做的時間長，也未必是壞事，效率上相比可能會差些。很多PhD如果自己不主動的話，並不一定能花更長的時間做更精尖的成果出來。誰更好，因人風格而異。

同時funding也會影響研究。英國的一個PhD的funding一般是三年到四年，proposal是入學的時候就訂好的，所以方向基本不會大變。這點美國就不好說了。美國的funding大都是教授一起申，然後隨便給。這就導致極端情況下，拿什麼funding就得做什麼事，小方向換兩三次，大方向中途改不是沒有可能。更有極端的因為funding得換導師。PhD都是很專的方向，即使小方向改一下，也會影響自己追趕或者超越state-of-art的工作。這點如果出現了很惱人。好的PhD應該規劃好自己的工作，有主見保持共通，盡量小的受此影響。

關於兩邊水不水的問題。我覺得我待過兩個學校和實驗室專業都是世界頂級，差不多相當。重量級研究兩者也相當。但水的博士都有，完全看個人。如果非要比，美國的亞裔稍多，這個群體更勤奮。

說說畢業。

想從事學術的。對於自律，熱愛研究的PhD來說，有了前幾年的基礎，第四年第五年都是論文非常高產的時候。但這點對英國PhD就有些尷尬。因為一般走上道的第三年，就要開始畢業了，高產期都已經到post doc階段了。由於現在top學校里post doc申請也水漲船高，導致了時間更長的美國Phd手上相對有更多文章，略有優勢。

關於去工業界，看專業看國內環境。我在的EECS美國機會太好，IT大公司研究院總部基本都在美國，這點英國比不了。但是只要厲害，英國畢業生來美國的也大有人在。中間實習機會美國也多。其他專業我不了解，總體美國國家大，經濟更穩定，機會稍多。但想回國的，我不覺得有太大差別。

關於生活。

英國的倫敦和小鎮不要太美! 人文環境也好，居住生活安全，公共交通方便。大城市裡如倫敦，50米一個公交站，500米一個地鐵站。小城市基本靠腿就行了。周末累了想散散心，坐個火車10胖去劍橋跑個來回，或者早上懶覺起來去Brighton海邊吹吹風吃個飯，天沒黑就回到家了。英國到處都是有愛的人，還經常有些有愛奇葩的活動。

美國學校大都在村子裡，菜地里。幾個在城市裡的，還往往黑哥出沒。我每天從夜裡從實驗室走回家十分鐘的路，在很多人眼裡都說是太危險。腦補一下「最美的事情就是晚上去菜地里陪你看看星星」或者「陪妹子做的最刺激事情是大半夜穿過一個個老黑的街區了」，想想就覺得生活有點不對。文化單調，也就少有人過的有想像力，大多數人娛樂活動就是周末做飯開趴。公共交通基本是0，在美國沒車的話基本就喪失人權的存在。最後可能是美國的中國博士群體大，時間長，大家日子都不容易，對待這個群體的態度和言論總讓人感覺有些奇怪(純個人感覺)。在生活上，我還是更喜歡英國。

謝邀~~

打個廣告先，針對DIY申請的同學，推薦一下ApplySquare的免費申請工具，有網頁版，也有iOS，Android版本。具體介紹可以點這裡：強烈推薦一個DIY留學申請的APP: applysquare - a2 Mia姐 - 知乎專欄。

進入正題：

英美兩國作為留學申請的熱門國家，受到無數留學派的追捧。眾所周知，兩國在高等教育體系方面各有千秋，不盡相同。那麼，對於想要出國讀博的大多數申請者而言，應該如何進行選擇，到底哪種培養模式更加適合自己？以下將從三個方面，簡單對比一下英美兩國博士申請以及學習的情況。

1. 學制的長短

首先，英國的博士，理論來說只需要三年的時間即可畢業。許多英國學校也明文規定，在學校註冊並學習九個學期（九個學期正好是三年）後就可以申請博士答辯。因此在英國，三到四年就拿到博士學位並不是什麼罕見的事。而在美國，讀博的同學理論上至少也得五年的時間才能完成學業，並且實際上讀個六七八九年的也不在少數。

2. 錄取及申獎的差異

在英國讀博，申請到全獎或者半獎的可能性很小，加上現在歐洲經濟危機的影響，獲得獎學金的機會就更少了。當然，這個也會根據學科的情況，專業的差別，以及學習時間的長短等因素而不定。但總的來說，文科專業很難申請到獎學金。在美國，大多數的博士申請成功者或多或少都會受到學校的獎學金資助。特別是對於研究性學科而言，博士的offer就意味著學費減免，生活費的補助。

另外在申請過程中，很多英國的學校會需要申請者提供一份博士期間的研究計劃書，以闡述未來幾年內自己的研究方向及實施計劃。而在美國的博士申請過程中則鮮少會出現這樣的硬性要求。

3. 培養模式的區別

英美讀博最大的區別可能就在於兩者的培養模式。通過前期的各項審核，英國的高校充分信任被錄取的學生的知識儲備，基本不再需要專門上課。入學之後要做的第一件事就是修改畢業論文提綱，然後迅速開題。美國的高校則普遍要求所有的博士生（無論是否擁有碩士學位）都必須在前兩年上滿規定學分的課，然後才能在第三年著手準備論文開題等事宜。

除此以外，英國的博士生活相比而言可能更加『自由』一些。俗話說的好：師傅領進們，修行靠個人。這句話可能更加符合英國博士學習的一種狀態。導師不會告訴你該做什麼，他會讓你直接上手，然後默默觀察並指導，及時提醒並糾正你的錯誤。這樣的模式，會使導師和學生之間交流比較深入，但不夠頻繁，論文的準備也是往往扔給學生自己，做完之後提交給導師初稿，而後聽取他們的建議。

美國的博士培養則是一個比較體系化的過程。從入學到上課，從上課到做助教，從做助教到準備口試，從準備口試到開題，從開題到搜集材料再到寫作和修改，每一步都已經在入學之前的大綱上規定得清清楚楚。在剛入校的頭兩年，導師和學生之間的關係並沒有穩固地確立起來，因為學生的重心在修學分而非鑽研自己的研究問題。這一模式的好處在於培養出來的學生基礎紮實，視野全面，在教學上的經驗（無論是知識儲備還是教學方法）也比價豐富。

總的來說兩國的博士學習各有特點，適用的人群也有所差異。希望出國讀博的同學要結合自身的情況理性思考。畢竟讀博的時間不短，找到適合自己的學習環境，才能讓我們的博士生活更加愉快，科研成果更加高產。

（申請方原創，轉載請註明出處。）

英國不用上課所有時間都在research上（聽說是這樣）

美國沒有碩士的話一般要上30學分的課大概10門或更多耗時兩年半~三年同時還得做研究 RA的話加上上課一周大概得工作學習~50小時如果選到變態的課一周超60小時妥妥的那就基本整個學期無休了所以本科直接phd的耗時一般會比較長有碩士的好很多可以從國內轉30學分能抵消不少課. 上課雖然占時間但是真的能學到很多教授們開的課基本都是關於他們擅長的領域上完若干門課你會具有非常廣的知識儲備同時做某個方向的研究那麼也會很有深度我想這點上美國完勝英國吧

美國科研大體分兩塊：科研課題和實際項目

1. 做課題的一般從NSF之類的地方獲得經費做的偏純研究就是教授的一個idea申到一筆錢讓學生做學生在idea的大方向上自己看看paper慢慢搗鼓可以暫時沒有實際效益只是理論然後實踐證明理論的可行性.

2. 另一大批phd做的是企業和政府的項目他們遇到實際問題了來找你的boss解決於是你的funding都來源於他們. 這類『研究" 自由度小因為要給他們處理實際問題沒辦法也沒有足夠的時間去試驗一些新的idea 必須在用現有比較成熟的技術做出有效的成果的基礎上你才能去做點別的這類項目大部分會要求月報告每月一份所以不得不拿出成果展示不然人家斷funding你就慘了這些已經可以佔掉絕大部分時間了. 就發文章而言這類phd顯然不佔優勢遇到一些變態的項目人家根本不care你的科研只想讓你把問題解決於是你只能做他們想要的而這恰恰與創新是對立的但好在美國並沒有paper的要求項目做好了沒有paper 一樣也能畢業（貌似還要看導師）. 不排除有鼓勵創新的項目

不論如何這兩種科研類型都對培養phd有很大的幫助正因如此學術界和工業界才能都生生不息

申請：美國要考GRE 英國不要但是這個考試對你的phd生涯以及以後在美國的生活事業有著莫大影響不要認為這裡面的單詞都是擺設相信我你會在閱讀寫作學術交流甚至日常生活中用到很多.

留學中: 做著個企業的項目被壓迫的很慘....不過各方面都有進展比如學術水平英語能力等等我想這些在美國英國都差不多

未來: 總覺得工科在美國前景會好....國家大需求多總能找到合適的工作特別對於有phd的人都不會差

沒去美國讀博，但是，在英國讀PHD，其實不是讀出來的。這是一份研究工作，非常難，要有心理準備，也許都不是努力就能讀出來的難。因為，畢竟是研究工作，需要思想上有火花。第一年，啥也不幹，就是把你研究領域的所有書看了，知道誰研究問題到什麼地方了，第二年，找自己的研究方向和方法，第三年，開始研究，第四年，繼續研究，期間，可能你的研究競爭對手，比如在法國的，突然宣布這個問題被解決了。那麼，好吧，你就重新再來一次，找另外一個問題來研究。所以，從第二年開始，需要經常去其他國家開學術研討會，隨時了解其他人研究到什麼地方了，有了什麼階段性的成果。所以，在英國讀PHD經常聽說有人讀了7年，還沒有讀出來。當然，PHD現在有些有獎學金，那就更費勁了。我原來一個朋友每天早上7點出門，晚上11點回家，沒有所謂周末和假期這個概念，導師也變態，就算是聖誕節也沒有超過24小時就會回復email。

申請：基本靠自己和老師聯繫，別相信所謂陶瓷這種東西，老師筆記聰明多了，重要的是研究計劃，別以為自己寫的研究計劃吹噓兩下就很忽悠老師，這邊老師都厲害著呢。真材實料。

學習中：剛才說了，及其痛苦。

前景：出來找工作不一定容易，首先，你期待高了，第二，一般公司不會要PHD；其實如果是為了找工作讀PHD，不是特別建議。耽擱那4年時間，出來不一定就比只讀了研究生的同學工資高。畢竟工作經驗很重要。

這種問題都請我回答，

多謝看得起。

樓上各位都說的好好好清楚了，

重點的學制和獎學金都提了。

關於獎學金我再稍微寫明一點。

我有很多學生UK申請UKPHD，

其中以半額獎學金為主，

不是極TOP的學校，

PHD很容易申請，

只要本校讀MASTER，拿一等學位，

然後和自己的Dissertation老師聯繫好一些，

PHD就到手了，

到手了以後還要考慮獎學金的問題，

UK給咱亞洲人的獎學金真不多，

要爭取，

獎學金也是分很多很多種類的，

我有學生拿過無獎學金的，Liverpool；

有拿半將的，這個好多，

有拿全獎的，UCL，

還一個是拿全獎，外加生活費，外加工資的，是Surrey的EE，他Master88分畢業。

UK讀phd大概需要3.5~4年的樣子，

也有讀五年的，

因為我自己沒讀過，我不能發表我的觀點，

但引用我學生的原話：導師說你能畢業你才能畢業，如果導師留你有用，不讓你畢業，你也沒有辦法。

UK生活不能說好吧，

比較樸素倒是真的，

住的地方沒有餐廳再正常不過了，

肚子餓了想吃熱的，

只能跑超市去買食材再回來做，

所以一周買一次，一次買一周的日子也要習慣。

UK本就掉頭髮厲害，

讀個PHD頭髮都所剩無幾，

這真不是我瞎說，

起碼基本我學生頭髮都比認識我的時候少了。

相對來說我更喜歡美國的，

錢是大方面，

基本保障你讀PHD不用花什麼錢。

另外在學術方面，

兩邊的技術，儀器，硬體支持都沒有問題，

但UK還是更偏理論，

一些科研，需要統計的那種，

本國還是跑步起來，還需要和外國合作，

我一個學生在Cam研究剎車片，

UK本國不能支持這個風險，

就只能和中國的浙江工業大學合作，

UK提供技術，

中國負責測試，

兩邊享受測試結果。

這相對來說US更加便利一些。

就業也是US更便利一些。

總體來說，

讀PHD還是一把辛酸淚，

GOD bless U。

具體的program區別前面說的都很好了（英國時間短、貴、不上課、要聯繫導師；美國時間長、給你錢、很多課、直接報），我來講講從個人角度看報哪個吧，主要是報之前和上出來的出路來分析。

1、報之前。

這個和英國時間短+沒什麼課給你上是有聯繫的，比如我的博士思來想去還是沒報英國，原因是我並不覺得我現在的狀態是直接可以寫畢業論文的狀態。英國收博士基本上就是直接寫論文了，你的申請proposal就是你dissertation的proposal，雖然並不是到那立刻寫（一般你沒有讀過碩士的話會上一年課的樣子），也不是完全不能改，但不出意外就是寫那個。這也表示你在報之前就非常明確地知道自己具體要學什麼了……（具體到課題）

美國自由度就高一些，改方向的話只要改的不大還是比較方便，加上一般都是第二年第三年才需要寫dissertation的proposal，寫也是在導師的幫助下寫的，適合那種對這個領域很有興趣，但並不想立刻決定課題的學生。

2、上完後。

總的來講：在英國上學留英國的可能性比較低，在美國上學留美國很容易。

（這個也是分專業的哈，我講的是我的個人感覺。）

因為英國畢竟小嘛……不過如果你專業做的好，讀博期間比較會搜集各方面資料的話，從英國出來去歐洲其它地方也是不錯的，往美國或澳洲走也可以，美國往英國稍微難點。

（我聽說英國現在非常需要工科，所以具體還是要看領域。）

說這個的目的就是如果你想移民，美國移民比英國容易點（好像），如果你想去美國移民，在英國讀博就不是很方便，反之亦然。

如果回國的話，國內認美國的比較多。

不知道專業就討論哪個好實在不太容易，只能簡略談談適用於大部分專業的東西。

美國申請難度可能大一些，不過學校多。申請時一個很大的區別是美國有415協議，在415之前選好學校就可以，英國很多學校則是讓你交占坑費，比較讓人糾結。美國學校學制長一些，很多PHD要讀5年，英國很多是4年，主要原因是因為美國博士上的課多，而且很多學校不認你之前學校的課，所以你還是要老實按大綱學。美國學校在大農村的比較多，喜歡大城市的可能會比較難受，好處是去了之後生活上的東西啥都會了，很多認為自己一輩子不會學車的人最後也都會開車了，另外在美國生活上的消費大致上比英國低一些，PHD工資養自己沒啥壓力，我也認識能再多養一口子的。如果自費讀PHD...沒準英國的學費稍微低一點。

未來發展，如果你想留在當地，去美國。反正我知道的最不好找工作的專業，留美國找工作都還是有機會的，大學不行還有研究所，很多專業在工業界也好找。尤其是CS這種專業，在美國IT也蓬勃發展的大背景下幾乎不可能被迫回國。英國不是一個移民國家，留學生當地找工作比較吃虧，有的時候和你優不優秀沒什麼關係。

就算回國，我也覺得美國好一點，除非你去的牛津劍橋。國內很多人甚至不知道倫敦政經，相較之下美國的大學在國內知名的多一點，去個藤校在美國可能沒什麼用，回來可以吹破天。（雖然國內很多人連伯克利，卡耐基梅隆都不知道）

最主要的區別是，美國phd我身邊但凡去的必定是全獎，英國有各種自費去讀的土豪…簡直跪了

謝邀。。

樓上基本都說的很清晰

如果從申請過程來看的話,英國會沒有美國的麻煩,因為美國需要提交原件的,而英國只需要電字版.需要的材料是差不多.

本科,碩士成績,在讀證明,推薦信x2,個人陳述,研究計劃,雅思/TOEFL