為什麼說生活中常見的電磁波對人體無害?

01-03

看了些報道都說生活中的電磁波對人體無害比如各種電器產生的電磁波微波爐電磁爐甚至wifi之類的可是從小受的教育都告訴要遠離電磁波到底電磁波是不是對身體有害的

為什麼說「電磁波對人體有危害」呢？因為輻射。電磁波啊，光啊都是帶有能量的。能量如果打到你的身體上呢，如果被分子原子吸收，就會從根本上改變分子原子的形態，可能變成另外一個元素。而對人來說呢，這種改變呢，基本就是「致癌」。從核輻射就能看出來了。

核輻射呢，其實帶有好多不同的粒子， $alpha$ 輻射啊， $eta$ 輻射啊，中子輻射啊，等等。電磁波就簡單一些，就是電磁波而已，當然波粒二相性，你也可以說是粒子。

為何說常見的對人體無害呢？主要是他們的頻率太低。單個粒子的能量和頻率成正比。能量太少基本就不能對人有什麼改變了。我們常見的2.4Gwifi，頻率就是2.4Ghz。聽起來好像很高啦。這個還不算，未來的5G可能會達到50Ghz以上哦。這麼高豈不要輻射死，且慢，讓我們對比一下就知道了。

可見光的範圍300-700Thz，也就是300,000-700,000GHz。要是50Ghz對人體害處很大，光估計早就把你輻射的連骨頭都不剩了。

我們認為普遍不適宜人體長期照射的（特別是孕婦），x光，是多少頻率呢？30Phz - 30Ehz，也就是30,000Thz 到 30,000,000Thz之間。簡單估算，單個粒子能量是2.4G的多少倍呢？是1萬-1千萬倍之間。這個頻率段呢，人還可以抗一會，嬰兒就不適合了。

然後我們認為的核輻射的電磁波呢，也就是 $gamma$ 輻射，是多少呢？大概有10,000Ehz 左右。

50Ghz都是個毛。並且，你要知道，就算可見光，你每天都被太陽照，頻率是300-700Thz。太陽光的總能量很高的哦。太陽光每平米一年能夠達到1700kWh的能量。而2.4Gwifi的發射能量呢？大概是毫瓦級別的。如果你離開wifi發射源一點點呢，wifi的能量就迅速衰減了。實際打到你身上的能量遠遠少於太陽光。

對目前電磁輻射感到擔憂啊，致癌啊，基本都是杞人憂天了。

遠離電磁波？？我媽為啥小時候經常叫我出去曬太陽……

=======================

哦題目修改了……

你具體是受了哪些教育說要遠離電磁波，遠離哪些頻段的電磁波，遠離各種頻段電磁波的理由分別是什麼

遠離核輻射倒是對的，遠離電磁波的話，你就與世隔絕，還得在地底下。

話說其實大理石是有核輻射的，我也不知道你該呆哪了。

可是從小受的教育都告訴要遠離電磁波

請舉例說明一下，是受了周圍大叔大媽的教育還是？

最近剛好在做EMC實驗，簡單說一下吧。不是說電磁波無害，而是電磁波的功率要符合一定的標準才可以視為對人體無害，也就是輻射的強度要低於多少V/m，各個多家和地區都有強制的規定，有相應的認證測試。你仔細看一下電子產品就會發現上面的銘牌會印有各種認證，比如中國的CCC認證，歐盟的CE認證，北美的FCC/IC 、UL認證，日本的VCCI，澳洲的RCM等等，對EMC都有各自的標準。所以能在市面上買到的正規電子產品，可以認為是符合標準。

為什麼還有這種問題？摺疊我。

不禁想到另一個問題：對電磁波的誤解是否可以作為武器，來對抗廣場舞大媽中的頑固份子？

所謂拋開劑量談毒性都是耍流氓，這句話也可以移用過來。

不是電磁波無害，而是對人體造成損害需要達到某一量值。日常電器的電磁波強度是不用擔心的。

因為你不是一個良導體，天線不會對你感興趣的，它才沒工夫對你放電呢，放心享受生活吧，人類。