故宮博物院和中國國家博物館那個更厲害一些？

01-03

從專業的角度講，二者都是國家一級博物館，根據最近的國家一級博物館運行評估（2012年）結果來看，故宮博物院比國家博物館得分高出1.2分，所以是故宮博物院更厲害一些。

謝邀。比較不比較的實在是不好說，就從以下幾個方面說說兩個館分別的特點、優勢、側重點什麼的吧。至於誰厲害，得看您從哪個方面來看。

1.建築

故宮博物院：故宮建築本身就是文物，而且是故宮之所以為故宮的關鍵，它在國際上的地位也無需多言。故宮的不少可移動文物也都是與整個故宮建築分不開的。故宮學中也以「紫禁城建築」一項為其它五項的基礎。

中國國家博物館：國博目前的建築是在1959年老館基礎上改造的新建築，面積大、功能較為完備，更具現代化，更屬現代意義上的博物館館舍。

2.博物館特點

故宮博物院：基於明清兩朝皇宮建築，集中華文化於大成的建築、歷史、藝術、遺址類博物館。明清宮廷建築以及與其相關的各種文化，是其獨一無二之處。但其所體現出的中華傳統文化，無論是從哲學、藝術、歷史各個角度都不應被忽視。

中國國家博物館：可以拆分成「中國」「國家」兩個元素來看。既然是「國家」的，那麼必然要涵蓋祖國四面八方、東西南北各地，無論是藏品還是展覽都要做到這點，涵蓋範圍要廣；「中國」的，一方面應當是能反映中華優秀傳統文化、革命文化以及社會主義先進文化，而且還應當在國際視角上成為文化的會客廳，開展國際間各種文化交流（包括又不僅限於展覽）。其政治性也更多體現於此。

3.藏品

故宮博物院：藏品180萬件，囊括了全部門類，稱其為「天字第一庫」絕不為過。一半多為清宮舊藏，考慮到這當中又有不少是歷代流傳有序的文物，其價值不言自明。近幾十年通過新徵集、調撥等方式取得的文物，同樣精品頗多。從其一級文物數量，禁止出境文物數量便可見一斑。與明清宮廷相關的藏品就不必說了，就單論文物大類上看，陶瓷、玉器、書畫、漆器、琺琅器、璽印、傢具、外國文物，這些在國內絕對都是拔頭份的。這些藏品不光數量大、質量好，而且好多類別的藏品時代遍布歷史各時期，能直接反映該類別文物整體發展脈絡與發展過程，這絕對是不容忽視的。

中國國家博物館：藏品139萬件。古代藏品中，比較有代表性的是青銅器、錢幣。青銅器中幾件國之重器絕對是最大看點。近現代藏品和當代藏品數量大，種類多樣，在國內首屈一指，也是長時間不被人們所重視的。國博比較多的收藏了反映中華文化整體發展過程中重大歷史事件、重要歷史節點，或是能夠充分反映某個時期生產力、社會發展情況的文物，其實也就是常見於歷史教科書中的文物。中學歷史教科書的大綱，本身就是按照「中國通史陳列」、「中國革命史陳列」及其之後的若干次改版而制定的。

4.展覽

故宮博物院：分原狀陳列和文物陳列兩種。原狀陳列是故宮絕對的亮點，也是其獨一無二之處。三大殿、後三宮、養心殿、西六宮，這是長期以來原狀陳列的主戰場，這些年又開了皇極殿、咸若館、壽康宮，未來還會有寧壽宮區太上皇宮殿原狀、毓慶宮區皇子宮殿原狀。長期以來，不少人更垂青的也是這類陳列。不過，令人欣喜的是，故宮的文物陳列在這些年越來越受到廣泛關注。其實故宮的文物陳列一直以來也是分量很足的，因為畢竟藏品水平擺在那兒呢。鐘錶館、珍寶館、書畫館、陶瓷館、石鼓館、戲曲館、雕塑館等以及種種特展，如蘭亭、永宣、萬壽、石渠寶笈、千里江山一類，大家也不會陌生。此外，近年來，故宮也與國際上其它博物館合作，舉辦了不少引進展。

中國國家博物館：分基本陳列、常設展、臨展幾種。常設展中的青銅器、錢幣和外交禮品展較為有特色，前兩者剛才已述，外交禮品展在國內只有這兒能看到。臨展中有不少國際引進展，這些年跟大都會、大英、維多利亞、盧浮宮等館以及羅馬尼亞、卡達、沙特、波蘭、列支敦斯登、墨西哥等國都有合作，吸引觀眾也是無數。而國內的引進展經常是能夠彙集各省之資源，如14年的絲綢之路、今年剛撤的秦漢文明等，或是引進某文物大省的文物來京展覽，如江漢湯湯、大象中原等。

5.展示環境與展覽設計

故宮博物院：以改造過的古代建築為展廳，本身就存在著各種各樣的天然的限制。

中國國家博物館：現代化的館舍建築，展示環境優良，但展覽設計始終缺少亮點。

6.文創產品

故宮博物院：大陸開設文創業務較早的博物館，一直以來也算是大陸不少文博機構文創產品學習借鑒的對象。目前無論是營銷業績、口碑聲望都在大陸穩居前列。生產的文創產品不少都深入人心，給人留下深刻印象，有些產品的設計感、文化感的確讓人眼前一亮。早年間，故宮結合自身主題、自身特色藏品設計製作了不少產品，近年來則更是大力挖掘各種「泛故宮」文化圈可利用的資源，並同國內外眾多知名品牌合作，其涉獵領域愈加廣泛。故宮文創2015年營業額就達到了10個億。

中國國家博物館：由於種種原因，國博的文創從2010年左右才算正式開始起步。不過在短短几年內也有了一些起色。其圍繞部分館藏精品文物、系列文物所設計生產的產品也受到了好評。國博去年文創營業額也有5個多億。

二者都很好的依託電商平台進行網路營銷，在全國眾多開設文創業務的文博機構中，屬於走在前面的。

7.地理位置

都在天安門地區，祖國的核心。

8.政治地位

故宮博物院：外國元首更多來此參觀，但之前更多的是少有中方高層陪同（即使有也僅是陪同參觀而已），像這次以如此高規格、如此豐富的活動來接待特朗普，屬首次，也必將繼續推動未來故宮在「文化外交」上的地位。

中國國家博物館：國內領導更多來此參觀，「中國夢」在此提出。近幾年也越來越多的有外國高層來此參觀。

就寫這麼多吧，純屬於想哪兒寫哪兒，也沒引什麼數據資料來支持。誰厲害誰不厲害的，這還得看您自己覺得該怎麼比。要是光一句「兩個館哪個厲害」，那說不清。

補充一下央地共建國家級博物館的評估標準和權重。

圖片來自：國家級博物館運行評估指標體系研究

兩個博物館的設定目的是有所不同的，得看你從哪個角度問這個問題。

謝邀。

沒辦法比較誰厲害。首先博物院和博物館比，博物院的會比較偏重科研。所以故宮的底蘊肯定會比較強。但是故宮無論是展品還是科研，都主要圍繞元明清三朝帝王家，集中了三朝最珍貴的文物，而國博則是圍繞全國，全時代三朝的東西比故宮差很多。

所以你說厲害，它們都很厲害。一定要比厲害的話，故宮館長一般是文化部副部長，黨組成員兼任的至少是副部級，國博也隸屬於文化部一般都是司級調任，廳級。

前不久，同學邀請我去新開館的湖南省博物館遊玩，我說剛開館的人太多，不著急於在開館時人擠人。

同學說先要一睹為快，到時候收費怎麼辦？她不願意為博物館付費。

我回答她，省博物館屬於公共建築，是國家的公共服務文化開支，不存在收費。

同學反駁我故宮博物院就需要收費。

我回答她，故宮博物院除了屬於公共服務之外，它更大的屬性的是歷史建築，故宮本來就是個寶貝，是歷史的見證者，咱們去旅遊勝地總得花門票吧！

總結：故宮博物院比國家博物館更厲害，它擁有比公共服務屬性之外的歷史屬性，這是上天的禮物，並非中國現在的公共服務配套。

謝邀

寶貝，兩個博物館挨著呢，過個地下隧道就行，故宮花60塊錢，珍寶館，鐘錶館，各十塊，國博免費，身份證領票，你自己看看不好嗎？

再者說，你這怎麼比，一個是故宮，裡面的一磚一瓦都是文物，從天安門的華表柱到景山都有個大幾百年的歷史。

國家博物館各種國家的巡展都會有，我在裡面看過莫奈，塞尚，梵高，高更，畢加索等等。包括初高中歷史課本里的配圖都是國博的，什麼紅山文化的C型龍，什麼人面魚身紋的盆，什麼局勢圖，那不都是國博的嗎。

你這個比較我沒辦法評論，自己看，你喜歡的就是最好的。

對我而言，我，倆兒都愛。

故宮博物院、國家博物館都是我國一級博物館，旗鼓相當，二者招聘門檻都很高，現在基本要國內名校博物館學/考古學/歷史學等專業的博士，前者有《故宮博物院院刊》，後者有《中國國家博物館館刊》，均為反映歷史、文物及藝術的核心期刊。

從館藏量來看，故宮博物院公布藏品數量達1862690件，國家博物館館則藏量為100餘萬件。

從參觀者角度來看，故宮展覽如近期的「千里江山—歷代青綠山水畫特展」、「四僧書畫展」，「尚之以瓊華珠寶藝術展」，與他國他館借調展品，展覽策劃周期之長，用心之深，均在半年以上。一些盆栽、案牘的裝飾，與展品相得益彰。國家博物館除常設展以外，多接待一些近現代（如關山月、李可染回顧展等）及當代名家（沈門七子書法展）的個人展覽，今年還有「倫勃朗和他的時代」、「大英博物館100件文物的世界史」等等交流展，拋開展品不論，展廳光線昏暗，展品擺放距離過於擁擠，讓觀者體驗不佳，認為準備周期較短。

因此，同為國家一級博物館，高下立判。

國博科研不行，核刊都是最近幾年才評上的，以前都要去隔壁發文章

這問題問的好粗率啊，你是問收藏啊，還是問展陳啊，還是問地位啊還是問級別啊，還是問科研實力啊，還是問名氣啊。。。。

各位啊，人家問的是台北故宮博物院，不是北京的故宮博物館啊。

題主是不是找到了傳國璽了，沒地兒上交..

如果真找到了，能不能幫我在紙上多蓋幾下..

這種問題真的沒有回答意義，博物館的功能是保存傳播及研究本地歷史文化。國字型大小存的是國家的，地方存的是本地的。他們都很厲害。

作為國家級博物館，從藏品來看，其實部分伯仲，但是故宮有它獨步於其它博物館的優勢，韻味它不僅裡面放的是文物，它自己本身也是珍貴文物，所以從這一點上說故宮更厲害

記得以前有文化部副部長兼任故宮博物院院長的，國博館長有過嗎？

如果不明確具體是哪些方面的話，故宮博物院和國博不好這麼簡單的比較說誰更厲害，題主所說的「厲害」具體是指什麼呢？

不過這些都不重要，因為是我來歪個樓的：

國博常年免費參觀（每周一閉館），除了常設展覽以外還有不少特展，有些收費有些免費，即便是收費的展覽一般也就是20元左右。不少常設展覽常年有志願講解員進行講解，在國博的官網可以查詢到每周講解場館、講解員及講解時間。

故宮博物院不論任何展覽都要購買門票進入（旺季門票60元，淡季門票40元），即便只是想看一個臨展，也要買票從午門入口進入，最後從北邊神武門出口離開。展覽無講解（起碼我沒遇到過講解員）。

綜上所述，國博是我平日閑暇時願意去打發時間的地方，而故宮博物院是非要有真的很想去看的展覽才會去的地方。

肯定是故宮好啊。

別的不說，光故宮地下庫房，存放著上百萬件珍品，你現在在故宮所看到的文物只是故宮的鳳毛麟角，要是故宮把所有的藏品全都拿出來展覽一遍，那得花幾十年的時間。

厲害你得看從哪定義了。。。論年份，故宮肯定要略勝一籌的。

論藏品，故宮的藏品是自己本有的，國博的藏品么。。。emmm不知道國博從各地博物館「搜刮」來的鎮館之寶有沒有還，以及還要不要還（開玩笑的啦……

兩者定位不一樣的，沒太多可比性