2017 年法律行業有哪些大的轉變？

2017，法律行業最大的轉變莫過於【智能法律成為行業的一個轉折點】。

1.相較於兩年前的互聯網+法律，這次的AI+法律更為法律人所關注，原因無他，互聯網+法律改變的是人與人、人與信息、人與服務之間的連接。舉個簡單的例子，以前需要實地去律師事務所諮詢，現在可以通過微信、郵件、釘釘、分答、值乎等找到【線上律師】，線上諮詢律師，相對來說降低了法律服務的獲取成本；

而這次的AI+法律比互聯網+法律更為深刻，是對法律服務【效能】的提升。AI技術與法律行業的融合，一方面可以通過機器取代法律人的部分工作，幫助法律人更好地完成任務；另一方面機器會從任務、流程、模式三個層面形成對法律行業的改造（參見：任務、流程、模式，人工智慧進擊法律的三條路徑），以效率提升為先導，重新配置法律行業的各類資源；

2.行業之外的因素成為法律變革的主要力量。

一個行業的變革可以分為兩種，一種是【內生變革】，是從行業內部發生的；一種是【外部倒逼變革】，是通過行業外的因素激發的變革。第二種變革的情形類似於《三體》中所描述的：遙遠的三體艦隊倒逼人類的變革。在這一波AI+法律的浪潮中，法律行業雖然兩種變革均有之，但是外部倒逼變革成為主導的力量。

AI+法律的實現需要【數據、演算法和算力】，而這三個基礎條件的實現需要引入大量的投資和人力，需要兼具法律技能和AI素養的跨界人才，需要一點一滴地做行業知識的積澱，需要漫長的人工努力才能實現智能的效果，需要長時間的摸索才有可能實現盈利，需要持之以恆的【耐心】。這幾點是傳統法律行業，尤其是商業法律服務行業所很難具備的。也因此，AI+法律首先是從公檢法這類官方機構興起並落地。

而國內具備AI+法律基礎條件的是類似於元典這類法律科技類公司，在技術、人才和資金方面都有儲備，也專註於智能法律領域的開拓，這類法律科技類公司會成為行業之外的、可以推動變革的力量，從而倒逼法律行業與AI的融合。

3.焦慮和期待，成為主導2017年法律行業的心理狀態。

對於AI+法律，業內普遍的心態是焦慮與期待並存。焦慮的是AI技術的引入必然會在某些環節上取代人工，從而降低人工的價值，這種價值的【減損】必然會衝擊法律人的社會地位。以前是發生法律糾紛必須找律師，智能時代發生法律糾紛可能會先藉助智能法律諮詢系統的幫助去處理問題。機器的作用得以提升，相應地人的作用降低；與之相反，部分法律人對AI卻充滿期待，他們更多認為AI的價值在於【輔助】而非【替代】，法律人與AI的融合能夠更進一步提升競爭力，獲取更大的競爭優勢，甚至在AI的幫助下，【一個律師可以活成一個團隊】，這也是有可能的。

焦慮與期待並存，這是2017年的行業心態，但2018年能好多少呢？也許還會是期待與焦慮共生吧！