什麼是真正的自知之明？

01-03

能夠分辨出自己給自己找的借口。

當你產生一種行為，符合你過去的形象，別人就會馬上評價你有自知之明。低於過去的形象，別人就會說你，過於自謙。高於過去的形象，別人就會說這人浮誇。

多數浮誇，得益於信息不對稱，別人不知道真實的你是什麼樣子，又不敢小覷你……

當你的行為，符合了未來的形象，別人會說你是有志之人。

至於是否自知，什麼程度又算知呢？如果沒有鏡子，我們要如何評價自己的長相，誰又是我們人性的鏡子呢？

我有一個朋友，談天說話間喜歡時不時冒出一句：「人貴在自知」。

中國人特別是有一定學識的人喜歡說這句話以自謙。

自知，是了解自己，知道自己是個怎麼樣的人。

人若能真正了解自己，知道自己是個怎麼樣的人，那就真正心無芥蒂，無拘無束，自由坦蕩，死也無憾。

可是，你真的百分百了解自己，知道自己是個怎麼樣的人嗎？

我是不能，年少時輕狂，認為自己無所不知，無所不能，後來從高峰跌到低谷，以往的三觀摔個粉碎，帶著一無所有，孤獨地在黑暗低谷中掙扎匍匐前行，最後穿過低谷，尋得一點光明，又重新塑造自己的三觀。

現在再回過頭來審視自己，我對自己心存敬畏，如果不是經歷那段低谷，我對自己的認知可能永遠都停留在太曬照射的光明一面，或者像弗洛伊德的冰山，只看到浮在水面的一角，不知道藏在水底的大部分。

即使到目前為止，我也不敢說我對自己很了解，我只能主觀且狂妄地估計，大概了解個百分之六七十吧，還有百分之三四十，需要繼續學習了解認識。

怎麼樣去了解認識自己？

人作為社會的一分子，只有在與別人，與外界的互動中才能真正了解自己。

比如，你說了一句話或者做了一個動作，別人是怎麼回應的，你又是怎麼回應的？為什麼你會有這樣的應對模式？當我們深入地挖掘這種應對模式，就會發現自己缺失的是什麼，需要的是什麼，知道自己的不足和需求，才能想方設法地通過合理的途徑去求得。

又比如，面對一個嶄新的情境：創業，跨行換工作，百公里徒步，長距離騎行，跳舞，做飯等等，有人立馬斬釘截鐵地說自己不行，覺得這是一種自知，認為自己沒有那樣的能力，這是因為，這樣的人通常已經被自知所束縛，他所認為的自知，其實是自己過去或者說目前的一種狀態，或者是自己一直以來給別人或者自己的印象，是已經顯露的冰山一角，他並不知道自己的潛力，不知道藏在水底的那部分是怎麼樣的。

總之，現在的狀態很安逸，他不願意擺脫這樣的安逸狀態去尋得突破，或者說，他不願意打破目前的平衡去尋求進步。

這類人真的自知嗎？假如他去嘗試過，發現真的不適合，那是真正的自知；假如不去嘗試，只是一味強調不適合，那是虛偽的自知，是在為自己的不改變辯解。

有時，自知是一種作繭自縛。

只有抱著好奇和開放的心態，去嘗試新的事物，才能真正做到自知。

得瑟一下，話說，我也不知道自己能在21個小時之內走完100公里，這個也刷新了我對自己的認知。

知道自己該做什麼，不該做什麼。能夠反省自我，以及換位思考。處事當斷即斷，謹言慎行。

擅用比較級，慎用最高級

首先，你要對自己有個客觀的理解，可以通過自己，周邊的比較耿直且沒什麼心機的人口中作出對你的評價，最好的我覺得是父母，而且其實很多事情你都可以從身邊人的反應中得出你的評價。你得清楚地知道，這個世界會有很多人會為了跟風，為了某些目的，如賣衣服的銷售員等，奉承你，有時你甚至會相信，於是陷入不真實的自己中。在我看來，有自知之明的人是很有魅力的。真正有自知之明的人，可以讓奉承的話隨風而過，真話其實也不會太放在心上，就是一種，恩，你說的的確是我，可是我已經知道了，恩，那個我的確沒做的很好，你誇得過了。真的，有自知之明且不斷進步的人，太有魅力了*^O^*

自己心裡有點逼數

就是真正的自知之明

以前有人誇我厲害，誇我謙虛，我知道他說的是實話；現在，他再這麼說，我就知道他是虛偽，隨便那麼一說的

多問多看多點贊就好

要想自知，先要知人。說自己成不了什麼樣的人，先得知道成為這種人需要做什麼。說自己做不到什麼事，先要看做這件事要付出什麼。否則就不是有自知之明，而是為自己的怠惰找借口。見識越廣，越自知。

相比於自知，生活中常見的其實更多的是不自知。有人認為，知道了自己不想要的，就是自知，這種情況多發生在感情的選擇上，比如擇偶，很多人總是說這個我不能接受，那個我不喜歡等等，當你真正問他，你想要什麼樣的，他會說，我也不知道，感覺對了就好。這其實是不自知的表現，所以，當我們做決定時，請不要一味地用排除法來做選擇題，而應該用簡答題的方式來明確自己真正想要的是什麼！

打遊戲的時候

如果我的排名不在倒數

那麼我知道這一局

絕對要團。

就是你應該非常確定下個月自己能賺多少錢，這個月你才能去借多少錢

從前有個小孩叫小明，小明沒答應。

小明就是我，我也叫自知之明。