目前看來 ASP.NET 中的 Razor (CSHTML) 語言是雞肋還是奇葩？

01-03

Razor模板引擎是我見過的最好的模板引擎了。前面有人回答『破壞了html的純潔性』，我不同意。模板引擎的作用是用數據去渲染dom，那必然會有一些符號或標記去做數據的佔位符。比比看常見的模板引擎，jade，ejs，handlebars等等，沒有一個引擎的語法能像razor一樣簡單的。破壞html純潔性？如果你不用模板引擎處理數據綁定，那你就用其他的mvvm的框架把，vue或者angluarjs，reactjs等。或是用最原始最挫的辦法，jquery去在js裡面拼dom吧。

蠻好用的，除了偶爾在js代碼里混用，會導致編輯器分析js語法會有些小錯誤之外都很好。

主要我覺得代碼比較簡潔，這點是最好不過了。

以此論之，PHP和JSP哪一個不是混合編程的奇葩呢？

目前正在寫一個 MVC 項目，用了 Razor 做模版引擎，沒覺得 Razor 奇葩，但也不是那麼好用，不過也沒有更好的解決辦法，但目前看來至少比第三方的一些模版引擎來的快，而且對其支持也很強大，自己擴展的空間也很大。

你可以說它不符合當代的大前端體系,

但怎麼也談不上雞肋吧?

做下粗粒度的局部視圖,全局模板管理,還是很方便的.

Razor最主要的問題是網頁生成都在後端，所以對於大多數應用來說，它遠沒有把用戶邏輯放在前端的那些設計好。主要問題是速度慢以及對伺服器有不必要的負載（每換一個視圖就要讓後端重新渲染整個頁面）。另外就是Razor本身做不了漂亮的頁面交互，那些東西還得用HTML5 / CSS / JS。

但這不是Razor的問題，而是因為http://ASP.Net出現的早，所以還沒趕上前端快速發展的時代。

然後對於那些必須把頁面渲染邏輯放在後端的應用來說，它還是很不錯的。至少在同類型的東西里它是最好的之一。

先問是不是，再問為什麼。你用過嗎？

Razor是.net下的jsx，完全的基於ast的模板。理論上來說，其他後端模板弱爆了，能支持語言全部ast的模板那才是好模板。

如果你只是做一些快速開發crud操作的話足夠了，Razor還是需要jQuery的支持的。

但是頁面上如果有很多交互和流程的話，還是用angularjs或者vuejs吧。瀏覽器緩存和restful api才是主流。

所以說對於現代網站來說，還是雞肋了一些…

雞肋有點了，不過湊合湊合就好，真的！！

好像又回到了asp時代，在座各位有用過asp的嗎？不是http://asp.net哦

是雞肋還是奇葩，更多與個人使用習慣與意願相關。

首先我感覺http://asp.net mvc還算可以，比起webform來說很不錯了。
不過我覺得某些設計卻與mvc衝突。View是什麼，我覺得應該是數據介面或者說就是業務數據；不是代碼(竟然允許在html裡面寫代碼給視圖賦值)，更不應該調用某個函數拼接一段html代碼。
另外某些設計比較繁瑣，比如沒有全局View的概念，頁面沒有默認綁定的View(需要手動new)。
對於在Controller中new View這種行為我覺得只有理論上的意義，表面上分離了實體與UI層代碼，實際上我做了多年web開發還真沒有碰到過一個html頁面模板(不是控制項模板)對於View是一對多的，一般都是反過來多對一。
我覺的Filter的存在就是因為頁面與View分離造成的，搞出來的一個補丁。否則使用View方法重載想幹什麼都可以，而Action僅僅就是一個方法，所以無能為力只好打補丁。
沒有客戶端視圖的概念，伺服器端視圖無法為客戶端提供有價值的信息，現在很多網站都強調用戶的交互性。
另外Razor這種視圖引擎破壞了html的純潔性，估計會給美工修改頁面造成一定的麻煩，當然視圖引擎在綁定數據的時候有IDE支持是它的優點。
路由規則就是個多餘的東西，比較繁瑣而且消耗資源，就為了追求所謂的REST風格。
當然我只是看過一兩小時的網路入門教程，如果有什麼說的不對的地方，歡迎大家拍磚。

如果你覺得http://asp.net mvc很雞肋，並且能夠接受51Nod這種風格可以嘗試一下前後端一體 WEB 視圖框架 - C# 高性能自動化服務端框架 - 凹凸架構。如果想看看開發時的html/js源代碼請將擴展名.html改為.page.html或者.js改為.page.js，比如http://www.51nod.com/onlineJudge/judgeStatus.page.html與http://www.51nod.com/onlineJudge/judgeStatus.page.js。對於include採用的是相對於網站根目錄的絕對路徑，比如&映射到http://www.51nod.com/header.html與http://www.51nod.com/header.js。

大家都錯了，題主的意思是Razor 作為一門語言是雞肋還是奇葩，那麼問題來了，Razor 是屬於哪門語言呢？

目前和.net工作，作為純前端來說，.net懵逼中，CSHTML懵逼中。

簡單，好用

razor 很不錯了。node里也能用。

這需要參照物了， razor以簡潔的優勢替代傳統webform

razor的存在當時主要還是替代傳統webform的替代方案，輕量簡潔

為什麼我創建的cshtml頁面總顯示缺少webpage的引用呢？

Razor絕對的最強模版，沒有之一。

其它模版的數據塊都是亂麻麻的，Razor雖然有個@在前，但是完成不影響整個Html結構，書寫簡單輕鬆，沒有抓狂的感覺，寫完成後看整個文檔也很清爽！

不明白為什麼標題里使用的都是貶義詞，如果題主的結論成立的話，那php和jsp的伺服器端標記&和&<%%&>是什麼？

不是雞肋,也不是奇葩, 是相比aspx 視圖引擎更加輕量高效的視圖引擎,也是官方推薦的首選的視圖引擎