怎麼避免遊戲設計中出現嚴重失誤？

01-03

簡單說，不展開

1、明確設計目的和細節，真實了解實現難度

這是初期工作。我覺得，想明白很重要。本來早些年間，大家還本著有多細做多細，沒想明白多想想的精神在做初期籌備的。現在似乎拍個腦門找個抄襲對象就上的情況也很常見。畢竟，想和做中間差過九九八十一難，考慮得透一些，彎路就少走一些。

2、合理規劃開發周期以及里程碑

這個是老調，大家都在說，但大家都沒做好。總在工期不夠加班來補。開發計劃的重要性在於，指出各階段目標，與落實執行。有計劃未必不失誤，沒計劃鐵定跑偏。

3、慎重中途重大變動以及顛覆性的結構修改

這裡的重大變動指的是涉及核心玩法、開發工具、甚至是畫面題材，這些在項目開始就定好的大基調，能不改盡量不改。開發中，對於自己突然冒出的想法要剋制，對於外頭突然插入的意見要慎重，對於同行們新搞出來的爆點要冷靜，不要輕率添加，要相信自己之前的決定。特別是涉及到已實現功能的修改，能不改盡量不改。有人會說，互聯網產品開發要快、要迭代、要及時變向，要勇於止損，這裡為什麼不建議改動呢。首先，默認初始計劃已經進行過周密思考、反覆討論，是一個相對完整而平衡的方案。臨時插入的變動必然會對整體有非正面的影響，這時候需要冷靜權衡變動帶來的可能收益和必然代價。在已有體系上增刪內容，會對整個系統結構造成衍生的影響，被波及的範圍，可能你都沒能意識到。曾經，某項目，中途臨時硬塞了個寵物系統，最後的結果是奶成了最強職業……

4、請重視階段測試與審核

重視里程碑，重視目標完成度，及時驗收審核。不要把測試壓到最後，大功能模塊開發完要及時測，各模塊間有關聯的部分，完成也要幾塊聯調一遍。這樣做的目的一是分散最後的測試壓力，二是避免隱藏重大的bug導致階段性乃至整體返工，三是程序員剛完成的模塊，記憶新鮮，修改起來很快，堆到最後，程序員要返回去看代碼注釋，多少會影響一定效率。舉個反例吧：某公司重拳一款大作，開發到一半，發現內存泄露，無法解決，最後推倒重來了，呵呵。

5、有關數值多跑多測

別嫌煩，數值的內容要多跑。測試團隊要走心，不能只按測試報告走流程，感覺不對要敢開噴。策劃也得跑，不要只看功能，別嫌煩。不然等玩家開始罵了，就不好玩了。

1. 測試團隊，測試團隊普遍被國內的開發公司所忽視或者輕視，不過誰趟過這坑誰知道；

2. 合理的項目計劃，做項目計劃時一定要預留出合理的測試時間，國內團隊普遍處於一個急匆匆的狀態，趕著上線，趕著更新版本，一般都會嚴重壓縮測試時間；

3. 科學的上線流程，比如手游，一般要經歷幾輪小範圍封測，才會上線，封測的過程就是通過玩家來驗證考研你的產品的過程，包括發現你的嚴重失誤；

4. 開發時就要抱著這樣的心態：我這個功能出現嚴重問題我怎麼去處理？儘早做好應急方案，比如某個功能出現嚴重問題，我是否能夠在發現的第一時間，首先要通過伺服器關閉部分功能。

5. 開發團隊新功能出來還是走一個評審吧，喊上程序測試策劃，一起開會梳理一遍流程和邏輯；

望大家集思廣益，分享自己的經驗。

alpha測試，beta測試。

最重要的一點是避免出現違反直覺違反玩家習慣的交互方式，除非你有必須這麼做的理由，這樣一來就需要為此設計一段引導流程（教程或提示、暗示）。

遊戲藝術的根基是創作者世界觀的表達，像《獨裁者遊戲》這樣的遊戲完全不必考慮平衡性的問題，當然耐玩性很小，沒關係，他滿足了人的施虐和諷刺願望。像《xx世界》這類足夠開放模擬世界的遊戲就可以表達豐富多彩的世界觀。之所以《魔獸世界》能比其他網遊有更多的沉浸感，其基本就是它的主題就是沒有主題，就是從上古神話到中世紀到近代（侏儒科技）的世界縮影，無所不可以包。玩家會產生這就是另一個世界的感受。

但是如果我們劃分了受眾，根據品味設定了一個比較小的世界觀，那就必須考慮世界觀一致的問題，有加入方式不巧妙的時髦元素會破壞體驗，破壞整個一致的世界觀，從而使玩家對遊戲設計者產生懷疑。

另外就是平衡問題，這個需要大量的測試。

避免問題不如發現問題，測試不就是為這個準備的嗎？

《The art of game designing》裡面的lens可以多用用。

不請自來，只寫幾個思路。

1、再三考慮該玩法的設計目的是否合理。

比如好端端的一個卡牌手游裡面，加入需要長時間在線的玩法是否合理？

2、該玩法是否達到了設計目的。

3、假如自己是用戶的話，自己喜歡嗎？如果不，是哪裡出了問題?

4、在玩法沒能定型之前，多去質疑自己，在玩法已經定型之後，多去相信自己。

4、設計之初，多想想各種極端情況。

5、設置外部測試伺服器，如果測試伺服器經過測試沒有問題再大規模更新。

技術上來講就是充分的測試

內容上來講就多了去了……

畫好流程圖，做好邏輯循環，做好情節分析……

遊戲是一個高耦合度的事情，說難聽點就是策劃傻逼皆傻逼

嚴重的錯誤不是應該要有針對性的么？http://www.elsyy.com

先給「嚴重失誤」一個定義（簡述，舉例 ...）會更讓回答更有針對性。