西班牙隊幾名首發位置不穩固的中場球員席爾瓦、馬塔、卡索拉的風格有什麼不同？

01-03

1.西班牙隊幾名首發位置不穩固的中場球員席爾瓦、馬塔、卡索拉的風格有什麼不同？
2.他們在西班牙隊中各有什麼優勢劣勢？
3.在各自豪門俱樂部都（曾）是核心的他們為什麼在西班牙隊踢不了主力？

謝邀。

大衛·席爾瓦的首發其實是最穩固的，比小法還要穩固。如@馬浚超老師所說，在阿拉貢內斯時代的西班牙國家隊當中，席爾瓦就佔據了首發中場，而且他和小白經常是打一邊一中的配置，要麼小白左邊他中間，要麼他右路小白收中，彈性很大。

席爾瓦最大的優勢就是對於球權的合理遊離。有球狀態下，他可以打組織；無球狀態下，他可以打突破；被嚴重盯防的時候，他和小白的換位很自然，同時他習慣於在中場橫向游弋，隨時準備後插上（2012年歐洲杯決賽第一個進球），這一點他比馬塔和卡索拉做得都好。

也就是說，如果同樣在不需要防守的情況下，大衛·席爾瓦的傳跑合理性、控制局面和節奏的能力，比馬塔和卡索拉要強得多，這也是為什麼他能和巴薩的中場體系無縫結合的原因。

馬塔目前為止是作為博斯克第二套陣容的棋子，他上場之後經常代替小白的位置，不過他沒有小白那樣的突破，更多情況下是以控球和傳球拉開對方中場、後防之間的距離，以方便球隊進攻體系的滲透。

但是馬塔在切爾西所打的位置，鳥叔回來之前是一個不折不扣的中場核心，他通過隊友跑位進行節奏控制，用傳球調度對方防守的重心，然後送出直傳或者斜傳的身後，甚至自己在禁區外打冷槍，都是一個標準中場核心的表現。

而博斯克目前所倚仗的國家隊戰術體系當中，基本不需要這樣的球員，很明顯，西班牙的戰術先進性和壓迫力已經迫使對手習慣深度回收，基本上沒有縱深讓馬塔傳出這樣的球，馬塔只能是作為替補待用，上場之後也必須改變自己的打法。

BTW：現在切爾西的打法也變了，馬塔不適應是很正常的。

相比上面兩人，卡索拉對於球權的依賴不大，他技術好，視野寬闊，腳頭也硬。只不過攻守不平衡比較明顯而已。在阿森納，卡索拉要麼是後腰，要麼是位置相對靠後的中前衛，但不管是什麼位置，他經常從對方三十米區域壓到禁區弧頂，如果他是哈維的替補，那麼這樣的局面是博斯克萬萬不能容忍的；如果他是大衛·席爾瓦的替補，他又很少在中路橫向游弋。

另外，在阿森納卡索拉估計是戰術要求所致，他得球以後斜線的組織是有，但是少，橫向傳遞也不多，更多地是向前，因此看過幾場他在西班牙國家隊的比賽，他一上場，整個中場的節奏就會被打亂，他總是會不自覺地提速，這一點估計也是讓博斯克撓頭的地方。

從2012年歐洲杯到2013年世界盃預算賽，博斯克目前戰術打法調整的跡象比較明顯，第一是巴薩戰術體系和人員體系下，對控球和逼搶的要求開始同時加大，經常出現對方三十米區域站著四五名位置都和前腰一樣的球員在那裡圍搶對方，防守和進攻一樣開始要求局部多打少。

第二就是增加和對哈維和阿隆索的保護，在進攻時要求隊友不斷回撤拿球，寧可慢節奏也不要被打反擊，這比巴薩更要求中場的防守厚度。

基於這兩點來看，卡索拉很容易被擠掉，馬塔如果作為大衛·席爾瓦和小白的替補可能會有位置，但也有可能被博斯克改造成哈維第二。事實上馬塔有那個能力。而席爾瓦只要沒有大的傷病，基本上還是首發——他和小法視對手不同輪換首發。從戰術的成效看，他的後插上比小法要更靠譜。

不太夠資格談席爾瓦和卡索拉，但是幫@馬浚超補充一下馬塔的特點。

似乎從表面上看，馬塔在和席爾瓦以及卡索拉的對比中都不佔什麼優勢，但是他畢竟在前兩個賽季打出了那麼好的表現和數據，又是為什麼呢？

首先，馬浚超說馬塔運氣不錯，其實歸根結底是馬塔出眾的意識。切爾西有兩個人跑位意識和嗅覺是世界頂級的，一是蘭帕德，二就是馬塔。這項能力不是數值能體現出來的，更不可能通過傳控技術的對比表現，往往最後歸結到了運氣。蘭帕德走中路，馬塔走邊路，這兩人跑位騷到不行，射門也比較有準頭，因而總能刷到不少數據。你看馬塔的進球，很多都是迎在最後最關鍵的位置上打一腳，和奧斯卡阿扎爾的個人帶球突破射門有著根本不同。西班牙大賽中，馬塔每每被垃圾時間換上也能撿到進球，這絕不是偶然。

此外，馬塔閱讀比賽的能力也是一流。他45度邊路斜吊禁區的本事應該是已經練到家了，策動了很多進球。這一點說簡單其實並不簡單。可以說，禁區左側前沿二十米內是典型的馬塔區域，這個區域自由球由他包辦，直接的可以射門（進過不少了），間接的可以吊禁區（助攻也不少），這個區域有他遠射（上賽季打阿森納的超遠爆射或是禁區左腳搓射），也有運動戰吊給反越位前鋒（比如給登巴巴）。只要隊友策應好，馬塔在這個區域是很有統治力的。此外，馬塔也可以換到禁區右側即左路嘗試換位進攻，比如上賽季聯賽絕殺曼聯。

另外大家最關心的是，為什麼馬塔現在不行了。現在的切爾西走反擊流的打法，馬塔速度不佔優勢，盤帶快不起來，穆里尼奧想要水銀瀉地的反擊，馬塔就很尷尬了。現在球隊踢球球路也有變化，馬塔找不到熟悉的踢法，隊友跑位也不再如故，連續打不上信心也不足。而且，關鍵是奧斯卡在這個位置上太出色了，攻守兼備，尤其是防守很得木鳥歡心。這也就沒辦法了。

今天看網易做一個專題，說馬塔，最可悲的是，現在越來越多的人轉為馬塔黑，多麼可悲。馬塔很有能力，如果我車實在用不得，還是放人吧。

瀉藥。

席爾瓦擁有頂級的控球能力、威脅球能力以及非常不錯的組織能力。簡單來說，席爾瓦是一個「主觀上想成為哈維的伊涅斯塔"，並且席爾瓦已經具備這樣的技術能力。席爾瓦左邊鋒出道，但實則更具備前場組織者屬性。

馬塔彷彿就像是席爾瓦的翻版。同出道於皇馬青訓，同被棄至瓦倫，同從左邊鋒出道，先後登陸英倫豪門，又同樣成為核心，皆取得不俗成績。風格特點上也類似，傳控俱佳，小巧靈活。

卡索拉風格與席爾瓦馬塔略有不同。卡索拉頗有上一代人才輩出的西班牙邊鋒群的特點。重於邊路突擊，速度快，技術出色，因現代足球發展也激發了一定的威脅球能力，如果說席爾瓦馬塔是司令官，卡索拉納瓦斯就是機動部隊。

席爾瓦優勢在於上位早，作為主力踢滿08歐洲杯。儘管博斯克照搬巴薩前場組合，席爾瓦也是當仁不讓的第一候補，伴隨著球隊需要改變，席爾瓦也逐步重奪首發位。席爾瓦最簡單的優勢就是技術能力上的優勢，席爾瓦是可以與巴薩進攻群無縫銜接的。劣勢當然還是在於非拉影出品。席爾瓦還有個優勢是他是左腳將。

就目前來說，馬塔沒有優勢。馬塔之所以在切爾西西班牙都遭到考驗在於，馬塔沒有明顯的能力優勢。儘管傳控俱佳，但都不及小白席爾瓦小法等人，速度上還不如納瓦斯卡索拉。這也算是一種時運不濟（包括與奧斯卡哈扎德的對比）。馬塔優勢嘛，關於馬塔托雷斯的笑話說明了這小子一向運氣不錯，而且馬塔的意志力還是可以的，說不定下半賽季有什麼轉機（比如說轉會）。

卡索拉的優勢在於他不是常規武器，他是西班牙前場少有的快馬，在打不開局面或是領先時保持對對方的衝擊都是不錯的選擇。當然，讓卡索拉進首發還是不太可能的。卡索拉的劣勢一在於年齡，二是競爭壓力過大。隨著近兩年西班牙鋒線人才的井噴，博斯克或許會更多考慮用鋒線選手增加衝擊力，而且納瓦斯也已經領先卡索拉一個身位。卡索拉本賽季在阿森納並不突出，我甚至認為卡索拉的世界盃前景並不樂觀。馬塔也如此。西班牙人才眾多，不肯帶一個在俱樂部提不上主力的球員也不意外。

席爾瓦一直作為曼城核心。馬塔失去了切爾西核心。卡索拉從未做過核心，應該算是前場重心。究其根本，實則能力問題。在西班牙隊中本身彼此也是隊內競爭對手，況且現在世界上有幾人能有撼動伊涅斯塔和法布雷加斯主力位置的能力？這個不僅僅是說博斯克依照巴薩來建隊就打壓了誰誰誰，換做任何一個教練也會在前場選擇小白小法的。不過三人還是不同，席爾瓦還是有著非常強的競爭力，他和佩德羅的選擇上代表兩種思路。如果世界盃上讓迭戈科斯塔或是內格雷多突前，甚至席爾瓦要比佩德羅進首發希望更大。而馬塔基本上就是萬金油似的替補，他是西班牙替補席上前場串聯銜接保持控球優勢的第一人選，而卡索拉不變的仍是作為替補席上的突擊手。

三人有另外同樣的劣勢就是出身不好，即沒有出自皇馬巴薩哪怕是畢爾巴鄂，也沒有出生在以上地區，根基不深。三人也都是好好先生，想建一個英超幫都難。

====分割======

@李暘老師不愧是知乎平台上足球領域注重細節的資深球迷，對於我一些在技術層面上模糊的回答，李老師基本給了具體的分析。

作為槍迷在這裡主要幫幾位大牛補充一下卡索拉的特點，有值得商榷的地方還請大家指正。

卡索拉之前在馬拉加和黃色潛水艇的比賽看的不多，但是總體感覺類似於鳥叔到切爾西之前瑪塔的角色，被賦予很多持球機會和自由度，算是前場的進攻核心和技術領袖。

來到阿森納第一年被定位為主力前腰，主要利用個人不俗的攻擊能力和傳威脅球能力，但並不是組織核心，不控制球隊的進攻節奏。本賽季由於272的到來，卡索拉大部分時間都被安排在左邊路，角色也更多的變為一個突擊手，這個角色並不能發揮他的特點，但也是無奈之舉，不過倒是和他在西班牙國家隊的角色非常相近。

個人認為卡索拉在三人當中個人技術是最出色的（甚至略強於席爾瓦）而且雙腳非常全面，看卡索拉的比賽有一種球在腳下絕對不會丟的感覺。卡索拉最大的威脅是在禁區前沿，這時他既可以個人突破，又可以直塞禁區，還可以左右開弓打遠射。不過通過前面的分析，他在西班牙隊基本上不會得到什麼在這個位置的持球機會。此外，卡索拉的組織能力和大局觀在三人中是最差的，無球跑動也不如席爾瓦。

在西班牙隊的角色，這裡借用FM球員角色設置來說：

席爾瓦——前場組織核心進攻（主力球員，競爭對手小法小白瑪塔）

卡索拉——內鋒進攻（輪換，競爭對手佩德羅納瓦斯瑪塔）

瑪塔——前場組織核心策應（替補，競爭對手席爾瓦卡索拉）

純印象流，希望幫到樓主。

三者風格相近，談及在前場的串聯能力上，席爾瓦&>mata&>卡索拉；

面向球門的能力上，卡索拉左右腳最均衡，射門能力在三位當中最強；

國家隊里有小白，能力在三位之上，而且小白有球能力高出不少，所以小白是前腰位置的必選。印象中席爾瓦搭配小白首發的次數更多，兩者串起前場的滲透；mata因能力劣勢作為兩位的替補，而卡索拉能達到西班牙前場體系中的基本要求，而且還有一腳射門，常常也是在前場位置替補登場。

席爾瓦的位置已經很穩了，他的傳球控球能力絕對是世界級的，卡索拉年齡已經快三十了，轉會去阿森納才讓更多人有認識他的機會，他左右腳遠射能力都很強。馬塔的左腳是極有威脅的，他和席爾瓦比較像，但穆帥不用他還是說明他有缺陷的

球盲們不吹能死？

席爾瓦，瑪塔，卡索拉，這三位和伊涅斯塔完全不是一個檔次的球員。如果說哈維比小白差了一個檔次，那麼席爾瓦和卡索拉最少要差2檔次。

如果你仔細看過倫敦奧運會和切爾西的比賽，你就會知道馬塔這種水平的球員，完全不應該在討論範圍之內，不是一般的差。

大衛席爾瓦速度太慢，力量太差，技術動作完全沒有任何想像力。相比位置類似的達歷桑德羅，席爾瓦的突破傳球簡直就是小學生。這種在關鍵比賽基本蒸發的球員，也就能被吹吹什麼無球跑位，戰術棋子之類的，想想真是搞笑。

卡索拉的過人突破能力要比席爾瓦強很多，整體來看和伊涅斯塔沒法比。但在邊路的拿球還是有一定實力的，但技術特點太局限了，只有邊路拿球這一招，作為前腰或者影鋒使用完全不給力。

想當年華金的突破比他要犀利迅速很多，但最終也只能在西甲中慢慢沉澱。

任何球員踢不上主力的原因通常只有一個：水平不夠。