PPI達到500的意義有多大?

移動設備一路從200飛升到目前的400(5寸 1080p),接下來的5~6寸 2K解析度的PPI將達到500,有什麼意義?


其實現在的手機從4寸多的720p提高到5寸多的1080p後,人們也沒有感受到太大的變化。起碼沒有當初從大顆粒到iPhone4「視網膜」屏幕的那種質的變化帶給人的驚艷感。另外,相比蘋果延續好幾代產品不變的326ppi,其他各大品牌的旗艦的屏幕基本上邁過了400的關卡,但也沒見他們比蘋果好到哪兒去。評估一塊屏幕的好壞時ppi只是其中的一個參數,材質、色彩、還原、亮度等等同樣重要。很多普通的消費者根本連ppi都沒有聽說過,只會有一個宏觀上的感受,如好看、清晰等。

2k屏幕到來後,屏幕精度的提升是有,但對大部分人沒有意義。我想,最大的意義是能夠多一個營銷的噱頭吧。


對現今使用來說,意義不大,而且對Gpu的壓力大增。續航也會受到比較大的影響。可以說是雞肋。

對於科技發展來說還是有一定意義的。喬幫主說的300ppi以上就看不出區別,這只是一種營銷的說法而已,事實上更高的解析度你還是可以分辨出優劣的。(如電影24幀你已經覺得流暢,但是到了60幀我們還是可以感覺到差別)。


在理論物理里,當眼睛距離屏幕25cm左右的時候,對於不同波長的可見光來說視網膜ppi約為320~600。所以300ppi、400ppi還是不能完全達到我們視力的極限。


我覺得科技的發展的高度應該達到人類感官的極限,1080P做不到2K也做不到。以後4K的屏幕出現在手機上我也不會奇怪。因為有人還是可以感受到2k和4k的區別的。對科技發展來說,這是朝極致多邁出了一步。

為什麼人們都說他沒什麼意義呢?

1、雖然我們還是可以感受到區別,但不會很明顯。甚至不少人根本看不出區別。

2、現今手機上其他硬體(GPU、電池)跟不上屏幕的發展速度。

3、對於一塊屏幕來說,清晰程度只是其中一項參數。雖然安卓有很多廠商在ppi上超過了蘋果,但有幾個的屏幕綜合素質超過iphone的?

未來一定會有更高的ppi,當各方面技術更加完善了。現在的2k屏幕受限於其他技術,在手機上意義不大。


結論:PPI達到500意義不大。

具體分析一下:

1)為什麼意義不大

2)PPI到500可能會帶來什麼影響

1)為什麼意義不大

首先,人眼的解析度極限肯定不是喬幫主說的300PPI。

這種說法有兩點問題:

[1]此說法將用戶視力假設為1.0。然而,不少用戶視力可以達到1.2甚至2.0

[2]此說法將用戶看手機時的離屏幕的距離假設為30厘米左右。而我們平常使用時距離要小於這個距離(大家可以自己量一下,手一紮的距離差不多就是20cm)。因此我們可以把300PPI當作一個視網膜屏的最低要求。當我們視力稍好或者稍微把屏幕拿近一點,300PPI就不足以稱作「視網膜級別」了。

那多少才夠呢?經計算,在解析度達到450PPI時,即使你離的再近,人眼也難以分辨出像素點了。

可以看看5英寸1080P的屏幕(大約441PPI),體驗一下。

PS.像素排列方式也是影響屏幕清晰度的重要因素,這裡我們討論的是市面上絕大多數手機採用的RGB排列,不考慮三星AMOLED屏幕採用的pentile排列。

不過,因為3D顯示對解析度的要求遠高於2D。所以也可以說,PPI達到500,在日後3D顯示技術成熟之後,意義重大。

2)可能會帶來什麼影響

在屏幕尺寸不變的情況下,更高的像素密度意味著更多的像素數量。這直接導致對處理器SOC的要求增加,功耗增加,對散熱技術的要求增加。

有人擔心解析度過高可能會讓手機出現卡頓,其實手機流暢性的決定因素是內存帶寬,為了保證流暢性,每100萬像素內存帶寬需要在4GB/s以上。

2014年前三季度市面上大多數旗艦採用的驍龍801(8974AC)內存帶寬達到14.9GB/S,支持2560*1440=368萬像素的解析度,剛剛過了4GB/S每100萬像素的底線,能保證手機的基本流暢;之後用了驍龍805的手機流暢性更是不成問題。

但就目前技術水平,高解析度帶來的功耗和散熱的解決難度遠大於處理器。

試想一下,你拿到了一款手機,號稱像素密度達到了500PPI,但你覺得和你手中的MX3,小米3,蓋世4,HTC ONE沒什麼區別。不過玩一會就燙手了,撐不到一天就沒電了。你還會買么?

參考:其實並不簡單——智能手機流暢的秘密


無論手機還是tablet,ppi在300-350是比較理想的,除了那些變態用放大鏡看手機的人,細膩感已經足夠了,超過350無論是耗費的材料成本還是電池耗電所獲得的邊際效用都是趨於0的(還是在不考慮app能否跟得上的前提)。屏幕除了像素密度還有其他更重要的因素(比如色域),就屏幕而言目前的標杆手機是iPhone5s,tablet是nexus 7(2013)


硬體上去了,軟體跟不上有個屁用。目前安卓陣營裡面有多少主流應用是支持1080的?
———————————————————————————————————————————
希望到500PPI時,我的寫輪眼能修鍊成形


2008年還在上高中的我用的是一部聯想的MTK功能機,解析度是177*220。那時候大家都很羨慕使用可以後台掛QQ的同學。當時我想,如果我也有一部可以後台掛QQ的手機就好了,之後諾基亞S60V5推出,我買了諾基亞的第一部電容式觸屏的手機X6,當時我覺得這應該是最棒的智能手機了吧,640*320的屏幕如此清晰,還能玩體感賽車遊戲。但是當我見識到iPhone3gs和MOTO里程碑的時候我覺得我的手機爛極了,然後我換了魅族M9,遊戲功能強大,屏幕清晰,隨著技術不斷進步,這幾年我手中的設備迭代更新,我對手機有了更高的要求。的確,目前來看4k屏幕在手機中的確沒有什麼太大的意義,但技術總在更新,時代總在進步。或許到了一兩年後回首看這個問題會覺得我們的討論也沒啥實際意義,就像兩年前諾基亞黨與安卓黨爭論手機能玩3D遊戲有什麼意義一樣.....


從來不要否認硬體的進展對未來的好處。當然,手機PPI確實是提前一步了,好像超越了許多筆記本,也許也是因為移動互聯網的巨大價值所帶來的。

也許你看習慣了米粒狀的像素點,對達到retina的PPI完全分辨不出來。但是技術就是技術,人們總是先找到他的最高點,然後再發掘他的價值所在。並不會因為你跟不上而停止。

還有就是當500PPI的工藝足夠成熟,那下面低PPI的工藝也更加降低,使得生產成本下降,更加使得低一層次的屏幕的普及,這就是大部分人所處的那個層次。

最後是當500PPI的價值挖掘點無法再跟上成本時,也使得大家在這一點上面放慢腳步,然後有機會和時間去取得其他的如色彩對比度功耗等各方面的突破,進而優化這一產業。

最後,祝福大家能感受並享受500PPI給大家帶來的纖毫不遺的感官刺激。。。。

PS:大家沒感覺到,高解析度下面用低解析度的程序,一樣會感覺很細膩字體更舒服嗎?


如果屏幕尺寸上來解析度沒有提升,反倒PPI下降了,消費者會這麼說「什麼垃圾屏幕,屏幕還不如MX3。」

如果屏幕增大解析度上升PPI提高「啊,這屏幕好漂亮啊,足以秒殺XXX。」

另外隨著屏幕節能技術的進步,高PPI大屏耗電並不會增加多少,反倒尺寸做大後能容納更大容量的電池保證續航。


看ppi 499的設備完全看不下去,恨不得自己馬上瞎掉


安卓的高清屏是安卓當初對抗iphone的手段之一,但是同時作為雙刃劍的高清屏幕加大了耗電量、cpu負荷和用戶對於屏幕的要求基準,也深深的將安卓陣營拉進了惡性循環的深淵。

對於耗電,高清屏必然帶來高耗電,每個象素分子都需要電子的照射,導致對電池容量的考驗,就也意味著更大容量電池的需求也在提升;

cpu同理

話外,對於省電的優化不足導致手機電池的發展只停留在增大容量的低級升級上,幾乎所有的安卓手機都沒有進行深度的省電設計或者思考,隨時iphone 5S和魅族mx3的協處理器的誕生,期望其他安卓手機也能像這兩家一樣,思考、設計真正的手機產品


現在屏幕技術發展很快,1080p會逐漸落伍,主流趨勢會分為2K和4K,明年27寸左右4K屏幕會越來越多(我司已試做,價格很高),手機上ppi500本質上沒什麼意義,只會增加系統負擔,增加耗電,但既然新技術出來了,你不用,別人就會用,慢慢你就顯得落後了,即使你不想拼硬體,也會被潮流拉起來,因為這是android;屏幕解析度更高也會推動大容量快閃記憶體的普及;另5s的指紋識別ppi也500,以後指紋識別半導體材料可以用屏幕線路材質做的話,或許可以集成在屏幕上


意義不大 ppi到500來說相對於720p來說感官提升較小 可能目前只是個噱頭。 然而缺點卻不少 比如說更加耗電 玩兒大型遊戲需要更好的cpu gpu 對於看電影來說需要找很高清的資源才能發揮它的威力 然而這是很難得,而且對於內存來說也是個考驗。另外 一個屏幕不僅僅要看ppi. 好屏幕是更加均衡,比如 可視角度,色域,冷暖色,最高亮度,解析力關係都很大。比如索尼的tft 尼瑪稍微偏一點看就白程那樣。三星的a屏 大藍屏你多少ppi我也不用。我覺得最好的屏幕應該是lg的ips屏幕了,個人見解:五寸一下的話一塊素質好的720p ips足夠,算各方面很好的平衡,五寸以上可以考慮1080p


我的觀點就是既然科技有能力達到這個地步那麼為何不能拿出來嘗試一下呢,所有的事情就是個習慣,到時候你真要習慣了2K屏幕再讓你看300—400ppi的屏幕你肯定不願意回去了!


如果可以做到而不去做,首先就是不符合邏輯的事。無論是廠商需要炒作賣點還是真正的消費者需求,首先要確定的是,在消費者這裡,對於技術是無知的,其一無論是需要還是順隨潮流都會選擇更好的,其二是消費者永遠是傻子,所有的新技術消費都是需要廠商來引導和教學。回答完畢


說沒意義的,等蘋果出來打你們臉吧,頂多兩年


解析度提高空加gpu壓力,視覺感受提升微乎其微,目前800帶1080p也只能說勉強,噱頭遠大於實際意義,最最最重要的是這種提升還是在預裝安卓的機子上,安卓應用,呵呵,你懂得。


我的7寸平板216ppi,kindle fire hd7。我覺得ips屏很炫。高清。感覺不到解析度的問題。

用過kindle paper的人都不覺得?


除了噱頭,毫無意義。他們都瘋了。


所有廠家都去做你不做不會有消費者買賬。什麼?跟風?你當你是蘋果,呵呵


2011年,iphone4在大陸上市。同年,我姐不知道從哪裡淘來一部iPhone4,我當寶似的捧著,感覺屏幕精細的顛覆了我的世界觀;

2012年,索尼LT26i出世,我在上海的蘇寧電器拿著樣機折騰。雖然不及初看iPhone4般驚艷,但內心依然十分欣喜,並想這應該就是最大屏了吧,4.3寸了;

2013年,三星S4誕下。嗯,屏幕更大了,更清晰了。然後就沒有然後了;

2014年........什麼?2K高分屏?呵呵一下,有錢的就換,沒錢的不換也不打緊。

PS:綜上所述,iphone4,其它只是其它。

PPS:參數再好看,沒有什麼能讓消費者耳目一新的革命性東西出來,就活該被埋沒。


如果你不是蘋果,那麼還是老老實實的堆硬體吧,這樣會讓用戶看起來你挺牛逼的樣子。


意義不大!


達到視網膜水準已經夠用了,再增加能有什麼好?在體驗上有什麼提升?只不過是增加噱頭,對消費者沒什麼好處


推薦閱讀:

為什麼有人說蘋果喜歡在電腦上使用6bit IPS屏?
1600*1200 和 2048*1536,哪個才會是 iPad mini with Retina display 使用的解析度,為什麼?
MacBook Pro with Retina display 有哪些值得推薦的外接顯示器?
rmbp 和 戴爾xps 選哪個!?

TAG:RetinaDisplay | 解析度 | 液晶屏幕LCD | DPI |