「日本是亞洲唯一的發達國家」這種觀念是否應該予以改變，並從地理教科書中刪去？

01-03

日本是亞洲唯一的發達國家，這種觀點被寫進教科書。但事實上，根據2013年人均GDP排名，處於亞洲的卡達、阿聯酋、新加坡、科威特均超過日本。如果說西亞的石油國家是依靠石油，但是至少新加坡應該算一個發達國家，它的人均GDP已經超過了美國。
當然，有人會反駁說發達國家應該按照綜合國力排，但是這種觀點顯然也是站不住腳的。盧森堡的綜合國力顯然弱於俄羅斯和中國，但是後兩者至今仍被認為是發展中國家。
另外，韓國是不是發達國家？我們可以從下面的排名中看見，韓國的人均GDP已經居於世界第34位，超過了葡萄牙，但是傳統意義上我們仍然認為葡萄牙是發達國家，而韓國是發展中國家，這是為什麼呢？即使是比科技水平，綜合國力、教育水平，今天的韓國也不應弱於葡萄牙：至少前者有三星這樣的世界級企業，而你能指出一個葡萄牙的世界級企業么？韓國的國立漢城大學今天已經可以排進世界前100，而葡萄牙最好的里斯本大學也只是世界前300.和一個政府財政瀕於破產，抱歐盟大腿的得以生存的葡萄牙相比，顯然韓國的綜合國力更強。所以，如果認為葡萄牙這類國家仍是發達國家韓國也應該被認為是發達國家。
除香港、澳門、台灣這些屬於或被中國主張的地方，或者，更矯情地，再除去西亞那幾個靠賣石油興起的國家，亞洲也不應該只有日本一個發達國家。那麼這樣的觀點是否應該在教科書中被刪去？（湘教版、人教版等地理教科書仍然把日本定義為亞洲唯一的發達國家，甚至在考試中予以體現，參見有關日本的敘述，正確的是，答案：3，選項：森林覆蓋率低，選項：以平原為主，選項：終年高溫多雨，選項：是亞洲唯一的發達國家）

附：最新的人均GDP排名（來源：IMF）
俄羅斯：53
中國： 89
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下不是題主加的。

發達國家評判標準：
出處：維基已開發國家

維基百科給出這個名單還是很靠譜的：

把「地區」去掉，還剩下：

日本、新加坡、韓國、以色列。

日本是亞洲唯一的「最」發達國家是對的，

但說日本是亞洲唯一的發達國家，

就相當於說，

中國只有一個高原：青藏高原。

那教科書為什麼還要這麼寫呢？

表格第一項能看出來，

亞洲只有日本是在1990年以前就被定為發達國家的，

其他的都要到1997年。

合理的猜測是，

教科書的數據1997年之後就沒更新過。

我想了五分鐘如何反駁題主，然後發現卧槽反駁不了啊。。。

教科書要有F5就好了

是的。我們的教科書從來都跟不上時代。

廣義的發達國家是包括韓國和新加坡的。

關於如何判斷一個國家是發達國家還是發展中國家，看的是它的經濟結構，而不是GDP。

世界銀行、國際貨幣基金組織和美國中央情報局都將韓國列為發達國家。

新加坡有發達國家的標準，但為享受發展中國家的福利不承認自己是發達國家。

另外GDP（無論人均還是總量）都不是評判發達國家的標準。

資源型富裕國家未必是發達國家，還要看人類發展指數、社會發展程度等，呵呵

韓國和新加坡應該算髮達國家了，不過新加坡不肯當，頂著發展中國家的名號方便哭窮，有優惠

其實以色列應該是發達國家

發達國家不能只看gdp啊。

首先，這個說法是聯合國認定的，就是說亞洲只有一個發達國家日本。亞洲四小龍在某些方面高度發達，但是卻不是發達國家。

參見聯合國發達國家，發展中國家分類列表：

http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/wesp_current/2014wesp_country_classification.pdf

當然，這是聯合國標準。實際上除去聯合國標準外，還有其他標準。無奈中國比較認聯合國標準。

總之標準不一樣，評斷就不一樣。

但是綜合的，日本不但是亞洲最發達的國家，而且也是世界上最發達的國家，沒有之一。

日本曾經在在80-90年代，連續多年，多次，雄踞世界發達國家冠軍榜多年：參見HDI人類發展指數。之後，由於日本無法解決的幾個問題，國內GDP發展停歇，但是海外資產，和行業細化深入發展並沒有停歇。（土地資源，少子化，很多行業無法自主需要聽從美國計劃，戰敗國地位造成的關鍵政策無法自主）。

實際上，在歐美澳洲生活過的（筆者是從澳洲移民加拿大，在多國生活過），都知道，歐美國家直到現在都非常承認日本，甚至很多發達國家，都普遍認為日本在科技，文化和生活上要比歐美髮達的多。西方國家存在一大批痴迷崇拜日本科技和文化的群體，其中包括大批老年人。

但是日本在吃喝水準上，卻是遠不如北美和法國等少數幾個國家的：

那就談談吃喝水準（別看不起吃喝，多少人為了農地和富足的吃喝從德國來到美國，以至於現在德裔是美國第一大族裔）：

當前，全世界最發達的國家，國情逐漸產生了嚴重分化，根源在於中國在低端，中端市場全面搶灘，造成很多發達國家實質上已經貿易破產或者面臨貿易破產，除南歐情況特別嚴重外，其他發達國家也多少都面臨經濟問題。外加難民移民湧入，英國獨立於歐盟，實際上，生活富足的國家已經屈指可數：其中唯有美國是獨一無二的生活富足大國：在農業，科技和工業上，美國都能保證他的國民生活水平非常高。而其他很多發達國家（不是全部，但是這個名單會越來越長），雖然名義上收入很高，但是實際上生活水平已經不高。

加拿大和澳洲在生活水準上僅次於美國，但是由於澳洲缺水，澳洲農業無法達到北美那種生產力度。

法國其實也是農業大國，法國的農業生產環境得天獨厚。

除去以上所提到的幾個國家，世界上其他國家，要麼土地不足，要麼沒有農業，是沙漠，洪水，俄羅斯早已失去烏克蘭農場不提，要麼人口過多，吃穿基本都不如日本。

東歐不少國家農產豐富，但是全民失業就不比較了。

中國是中央制定了特使政策，保障全民菜籃子，如果土地農產全面放開商業化----沒人敢，想想三年自然災害時期的低標準。

國內人比較日本食品和生活，往往是把日本和傳統農業富足大國美國加拿大法國比較，那日本自然不如人家，但是，日本吃喝水準，也僅次於北美法國之類少數國家。

再看綜合：

雖然日本目前經歷了20多年的經濟停歇，但是科技和國民素質並沒有停歇，海外資產也沒有停歇。

雖然日本的人均GDP已經不是非常高，但是日本的總體發達程度，還是超過美國和歐洲的。

首先美國有很多地區，例如黑人區等，非常落後，日本沒有這樣的地區。

美國比日本強的地方完全在於美國的土地和人口，而產生的聚集效應。

例如，日本生活水準不如美國和加拿大，原因還是土地人口，以及土地和人口，而產生的物價效應，其中最重要的是農業和食品價格效應。

要知道美國早在1850年的奴隸制度時代，連黑奴都是放開吃牛肉，吃雞蛋喝牛奶，各種水果，而且是放開吃。這種情況，即便放在今天，對大多數非北美國家都是不可思議的，由於農地緊缺，很多發達國家，在今天都無法放開吃喝。

但是生活水平不能只看吃喝，吃喝在發達國家消費佔有的比例不大，除去吃喝，還有教育，醫療，高科技，交通，服務。在經濟之上，還有國民的素質和精神因素，這都是發達水平的象徵。

在這些條件的綜合考慮之下，日本實際上依然是世界上最發達國家。

其實現在美國和歐洲面臨最大的問題，已經不是科技和發展的問題，而是難民和移民給社會帶來的影響，日本是不存在這個問題。

相比之下，發達國家中只有澳大利亞和加拿大，目前還沒有嚴重的難民和移民問題。（不同的是日本在法律和傳統上不受難民和移民問題影響，而澳洲加拿大有可能受影響）。

嚴格來說，目前中東的動蕩原因，是由於地球升溫之後，造成糧食危機和淡水危機，從而熵指數動蕩才引發戰陣和亂象，未來世界上，發達與否已經越來越不重要，哪個大國能夠安定不亂，哪個國家就會逐漸吸引各國的資金和人才。

目前世界各家金融機構嚴重調低了歐洲中東非洲和南美未來穩定預期，嚴重調高了中國日本和澳洲加拿大未來預期。稍微調高了美國和印度未來預期。英國預期尚不明亮

總體來看，未來比較好的國家就是：中國，日本，澳洲，加拿大，美國。更長期來看印度也還不錯。

我們的教科書上仍然是日本唯一。wiki里亞洲的發達國家包括日本，韓國，新加坡，以色列。

不。日本是亞洲唯一名正言順的發達國家。其他國家（地區）就算是人均GDP高一些，其工業科技實力和文化軟實力（也包括社會皿煮籽油的程度）也完全無法與日本相比，比如中東的國家和新加坡，工業科技很薄弱，大多隻靠能源出口服務業轉口貿易支撐。從這個觀點看，韓國也只能算半個發達國家（工業科技等級相對日本不夠高）。以色列的量級有限，文化軟實力第三產業等等的發展更是無法與日本相比。

提起亞洲的發達國家，大家首先想到的就是日本，而且一定無異議。而且提起其他國家和地區，則大都有很多不服氣的聲音，而且有明顯短板。這本身就說明了問題。

七國集團，真不是誰想進就能進的。

日本韓國新加坡中國香港中國台灣是發達國家和地區。

日本是亞洲唯一的「老牌發達大國（G7）」。

新加坡是亞洲的另一個發達國家，在2000年代加入發達國傢俱樂部。

韓國在很多場合被列入發達國家名單，但野村證券和美林證券的年度分析報告中，韓國依然被列為新興國（亦即發展中國家）。這是個爭議。

以色列是發達國家，不過很多時候算歐洲國家，不算亞洲國家。

中東的卡達、科威特、阿聯酋、巴林和東南亞的汶萊作為石油國，人均GDP高，國民生活富裕，但伊斯蘭教法規嚴厲，對國民自由限制太多，所以依然不是發達國家。

中國教科書永遠落後現實幾十年。

----------------------------------

竟然有的答主說什麼「評判標準不同」、「只有日本是名正言順的發達國家」等狗屁不通的鬼話來洗地？

在這些人眼裡看來，聯合國評判的標準沒有我國教育局制定的權威，我國學生接觸到的信息完全應該與世界脫軌。

本身就有個牆，我國人民的視野和信息來源已經很狹窄了、政治和歷史教育已經充斥著各種我黨的私貨了，現在就連一個跟意識形態毫無關係的「發達國家」的概念還要被我國教育部門重新制定，逼迫學生接受這一套狗屁不通、全世界都不承認的錯誤知識。學了九年，結果連韓國是發達國家都不知道，真是害人不淺。

應該是可以去掉了，因為新加坡和韓國也入列了

有很多組織提出過發達國家的標準和定義

具體可以參考這裡：已開發國家

中國的貧富差距顯然不可能成為發達國家，發達國家通常有較高的GDP，但是較高的GDP並非是發達國家的唯一標準，所以GDP只是一個參考指標罷了

你們在答些什麼！？根本就沒看清楚問題，題主說日本是亞洲唯一的發達國家這種觀念，是否應該改變，而且人家考試里還把這種觀念當做知識點來考，根本就應該改變啊，新加坡和韓國還有以色列肯定是發達國家了啊，教材不與時俱進，還把錯誤的知識拿來考人

這個發達國家的稱謂是聯合國定的，還是通過人均GDP比較人們默認的？

十年前我初中的時候，書上確實這麼寫的。。。

發達國家_百度百科

是不是發達國家不光是看GDP還要看經濟結構、科技水平、人口素質等等方面，所以中東那幾個產油國雖然富的流油，但從沒有被認為是發達國家。題主貌似為韓國不平？實際上發達國家的概念是經濟合作發展組織組織（OECD）提出來的，而它的發達國家名單里是有韓國的。

查過維基百科新加坡是發達國家對於韓國還是比較模糊

不能說是完全錯誤的，只能說是表達錯誤了，不不是唯一的發達國家，而是唯一的高度發達國家。高度發達國家包括：西歐、北美、澳新和日本。中度發達國家（或地區）包括：東歐歐盟國家、亞洲四小龍、中國澳門和以色列

教材寫得不夠完整，不能與時俱進。

但是日本是發達國家是毫無疑問的，其他幾個有一點爭議。