NBA 球隊的總經理權力到底有多大？

01-03

典型的如火箭的莫雷，姚明Tmac相繼退役和離開以後球隊一路走下坡路，誰都沒想到今年來了個大翻身。為什麼大boss這麼信任總經理仍由其在當時看來純屬」瞎搞「的行為？

老闆之所以稱為老闆，是因為他沒有必要操心球隊的事情。

下面只回答問題，對注釋不做評價。

手上有一份2006年的數據，上面介紹了NBA的管理層結構，具體的數據和現在相比可能會有一定偏差。不過從這個結構表和每個職位的人員數量中，我們大致能夠了解到每個位置的權力大概是什麼樣的。

球隊執行層的最高官員是總裁（President），每個球隊一般1-2人，多一點的也有，比如說紐約尼克斯，薩克拉門托國王，菲尼克斯太陽都是3名總裁。這個位置有著最高的決定權，另外，總裁所管轄的全部事務，要比我們平時能夠接觸到的部分更多。

總裁之下是執行副總裁（Executive/Senior VP），這個位置是球隊具體事務的執行者和經手人，不同的球隊對於該職務的職責劃分有所不同：多的如底特律活塞，執行副總裁的管轄範圍被分成了場館運營，票務和市場，人力資源，媒體工作，財政管理等等；少的如密爾沃基雄鹿，不設該職位，所有工作由總裁代理。

接下來是副總裁（VP）。這個位置的人數比較多，比如印第安納步行者設了14個副總裁，具體的職責劃分和底特律活塞的執行副總裁有點相似，少的如芝加哥公牛，只有1個人。

接下來就是球隊經理（Manager），這個位置負責著球隊的各個部門，是球隊的中層領導幹部，其中最核心的位置是Gerenal Manager，負責我們最熟悉的方面，比如球隊交易，教練裁撤等等，我們平時談的球隊管理者，一般就是這些人。

最後是部門主管（Director），負責具體工作，以上就構成了一支球隊管理層的全部陣容。值得一提的是，不同球隊對職務的規劃不太一樣，並且劃分也不是特別明確，不同職務負責一樣的事情是常有的情況。升職不一定代表換崗，也可能是權力排序的更新。

比如說達瑞爾·莫雷，最開始是總經理，後來升任副總裁，現在則成了總裁，雖然職位不同，但他一直在經手球隊的人員交易。再比如里克·皮蒂諾，他來到凱爾特人之後大權獨攬，身兼球隊主教練，總經理，總裁三項職務——可惜的是，他一樣都沒幹好。

把以上職位做一個匯總，管理層最龐大的球隊是底特律活塞，一共66人，最少的是密爾沃基雄鹿，只有14人。但我們可以說管理層越龐大，就是越大的球會，管理的事務更多更複雜嗎？不能。球隊管理層越龐大，內部的職能劃分也就越複雜，體系也越臃腫，從某種角度講，這反映了球隊運營層面的不成熟。

最明顯的反例：NBA歷史上最成功的兩傢俱樂部，洛杉磯湖人和波士頓凱爾特人，管理層成員數量分別是28人和29人，僅高於密爾沃基雄鹿，洛杉磯快船和達拉斯小牛，排名聯盟的倒數第4和第5位。

首先莫雷真不是瞎搞這貨做數據分析師做了很多年

他看球員的眼光也是從數據出發比較毒辣的

為火箭在得到哈登之前所作的重建工作也非常到位

他選擇了一條不一樣的重建道路沒有一味的擺爛輸球也沒有自由人市場搶大牌（其實是火箭吸引力不夠）

一筆一筆小交易能多一個pick是一個pick 細微的積攢著火箭的優勢

而且不知道lz你注意到沒有火箭在搞到哈登霍華德的同時還幾乎沒有丟掉未來的選秀權

這簡直太不容易了他不是像萊利一樣不顧一切的打造豪華陣容把榜眼簽都可以隨意丟棄

而是同時兩手一起準備一點也沒放棄未來憑藉莫雷的眼光低順位淘到諸如帕森斯貝弗利這樣不錯角色球員的可能性也不小的

一個冠軍球隊不光得有巨星超值合同的球員也是必須的莫雷不光搞定了巨星還給他們搞好了配菜

大翻身可不是天上掉餡餅的如果真是為了哈登霍華德把手裡的年輕有戰力的球員全部交易，你以為他們真的會願意來么？

他用手中不堪的幾張牌就換到了哈登這樣的建隊基石還描繪了一副光明的遠景吸引來了霍華德

並且幾乎留住了球隊有價值的年輕人和未來的選秀權

除了馬刺的布福德和熱火的萊利我覺得他是最近5,6年來nba最好的球隊經理了

所以亞歷山大非常非常信任他

「我認為達雷爾是聯盟中最好的總經理，」亞歷山大說道，「我認為他做了一份非常棒的工作。我認為哈登的交易是不可思議的，得到德懷特也是不可思議的，選到錢德勒(帕森斯)，得到這些人都是不可思議的。」

「如果你好好想想，在這短短的幾年中，我們得到了詹姆斯-哈登，德懷特-霍華德，歐米爾-阿西克，林書豪，帕特里克-貝弗利。這真的令人不可思議。」亞歷山大補充道。

球隊總經理的權力有多大？不涉及錢的方面一般老闆不會涉足太多

大部分老闆是幾乎完全不涉足球隊管理的一切交給經理打理就ok了

NBA球隊對於他們來說可能不過是個愛好或者一門簡單的生意

畢竟他們都太有錢了。。比如開拓者的老闆微軟二把手保羅艾倫啊邁阿密的船王阿里森啊

這些人趁著幾十幾百億的身家 nba球隊類似於他們的一個寵物經理不過是他們雇過來照料寵物的人罷了心情好的時候砸錢不猶豫（阿倫2000年那會兒為了開拓者真是燒錢不眨眼）如果感覺稍微有點多也會為了奢侈稅裁人

比如今年的熱火裁掉麥克米勒連奢侈稅就能省下1000多萬就不是從競技角度出發純粹為了省錢這一般是老闆下的命令

而極少部分的NBA老闆

比如庫班庫大爺那就是真愛了因為看了一場達拉斯的比賽不爽於是就買下球隊瞎折騰這也是籃球經理遊戲玩家的最高境界了這麼多年光罰款就交了得幾十萬美刀了熱血球迷型老闆的代表

而火箭的亞歷山大也可以算這類了作為nba球隊老闆中的屌絲階層身家不足億卻能打造出這樣的球隊也值得敬佩了

NBA最窮卻最爽的老闆馬刺的老闆吧身家我記得就幾千萬和亞歷山大差不多

通常來講（但只是通常，30支球隊各有各的奇葩）

老闆不涉足球隊，只管拿錢。

經理不涉足比賽，只負責交易、管理。

教練不涉足上陣，只負責調教。

球員只負責打球，其他什麼都不管。

有錢如開拓者老闆保羅艾倫，快船老闆鮑爾默，籃網老闆俄羅斯大土豪普羅霍洛夫，幾個億在人家眼中真不算什麼，基本一切權利下放給經理，隨你們搞，需要錢就說。

沒錢的老闆，有的放任態度，如亞歷山大，霍爾特，當然莫雷，布福德自然也是牛人，球隊還是經理說了算；

有的老闆希望親力親為，如珍妮巴斯，喬老爺，這時候老闆權利甚至大於經理了。

最後還是要說下庫班這種牛（qi）人（pa），NBA最好老闆沒有之一，肯自己拿錢辦遊行，肯場場比賽不落，肯為了諾司機復出那麼多，司機得此一老闆，終生無憾。

至於經理，

有莫雷這種數據帝，選人毒辣；

有帕特萊利這種強人，管得巨星服服帖帖；

有庫普切克這種傀儡，還是巴斯家族說了算；

有丹尼安吉這種智將，運籌帷幄謀得三巨頭，又敢全部打碎，徹底重建，最近終於看到了化零為整的曙光；

也有山姆辛奇這種劍走偏鋒，擺爛到底，賭在將來。

總的來說，通常來講，老闆不會也懶得涉足球隊事宜，經理就是他們選來的全權負責的。

但是喬丹、巴斯、庫班這種真的對籃球有特殊情感的人除外，這個時候他們完全會左右球隊的管理和交易。

所以說到底，經理說不說了算，還是老闆說了算的！

請去看布拉特皮特的《點球成金》（money ball）雖然說的是棒球，但和NBA的機制幾乎完全一樣，你能充分感受到球隊經理教練上層各自的許可權和制約當然影片本身很不錯

不同球隊待遇不同吧

depends on 一支球隊的職權分配..像拉里伯德在步行者，權力就是很大的。米奇庫普切克在湖人，顯然就要受到更多的掣肘了。

權力很大！可以直接砸手柄。。。

總經理的選擇會使一個球隊走向王朝（這兩年的勇士，十五年無冠馬刺，四年連續進入總決賽的熱火）也可以使一個球隊成為雞肋（76人，籃網）無盡的樂透區，而籃網被榨乾了的未來與凱爾特人小夥子的異軍突起也形成了鮮明的對比，湖人的興衰足以說明問題，老巴斯時代的王朝與他死後子女的失敗，例子太多，總經理足以決定球隊的命運，當然，更衣室里的總經理另當別論，畢竟有人為了利益有人為了榮譽和歷史地位什麼的，最後希望莫雷在這幾天的最後交易時間走一步好棋

反正我知道騎士對總經理沒有詹姆斯權力大。

NBA 球隊的總經理權力到底有多大？

看了好多年的NBA，才明白制服組到底是怎麼構成的，謝謝巴巴羅莎童鞋普及知識。