如何評價宋子文?


宋子文懂產業經濟,但不懂貨幣。

我剛開始混知乎的時候,根本沒有人認識我,我的意見無足輕重。當時我說人民幣貶值,這個回答現在還在,但鏈接貼不出來,奇了怪了。但這種非正常的事件就這樣發生了。當時,有一個說人民幣不會貶值的獲萬贊,理由是因為人民幣要國際化。我說人民幣絕對會貶值,因為中國落後的社會生產效率。然後過了半年,有一天半個小時我收到了五百多個邀約,都是清一色的人民幣匯率問題,因為人民幣大幅貶值了。好消息是,在回答了這個問題一年半以後,知乎還是決定先封號,後要求修改。這是套路啊!哈哈哈。

在知乎,我就是靠人民幣匯率起家的,但必然也要栽到人民幣匯率研究上。無他。這就是人性。某人不是有高論,堡壘都是內部攻克的,這句話其實完全不對。堡壘都是從外部攻克的,但必須先從內部瓦解,人民幣匯率也存在這個問題。在中國,只有美元才能算錢。

先代入講了個故事吧。一個是孔祥熙。孔祥熙在民國的財政問題上,那是頭腦非常清晰,那就是只要抓住手裡的美元不放,民國的金融體系永遠不會崩潰。對於孔祥熙而言,法幣一文不值,只要有美金在,時刻追隨美國乾爹,那就永遠不會挨餓。對於孔祥熙而言,金圓券就是一張手紙,但只要有狐假虎威的美金在,民國的虎皮就不會被揭穿。但是由於一系列醜聞,最後還是宋子文重新掌控了民國的金融大權。宋子文在處理貨幣信用方面,完全就是書生意氣,他大量的拋售黃金和美元希望能穩定金融市場的信心,拋售的美元和黃金立刻就逃離大陸。最後的結果大家都知道,民國手裡假如有黃金、美金,那民國的金融市場根本不可能崩潰。誤民國者,宋子文也。

說到宋子文。我在國家經濟戰略布局中講過宋子文。說他的經濟戰略非常的正確,只是因為有他的先輕後重的工業發展模式,中國才有了今天的經濟局面。假如中國在民國時期就搞計劃經濟,或者搞先軍政治,那今天的中國境遇要比印度還慘。但任何問題,任何人都具有兩面性。在英國、美國拋售黃金穩定金融市場是正確的,但這個問題在中國就是錯誤的,因為這是中國特色的市場經濟。我們在研究經濟模型的時候,既要學習理論的正確性,也要時刻關注理論產生和運用的背景。還是那個問題,宋子文套用英美自由主義的那一套發展工業是正確的,但宋子文套用英美自由主義的那一套規矩金融那就是錯誤的。這也是為什麼中國在很長時間以來都奉行類似於德國國家管制經濟的耕戰制度。今天在金融領域是正確的,但在工業化方面是錯誤的,這個和宋子文的思路恰恰相反。

我們再看孔祥熙,這就是一個徹頭徹尾的商人,典型的流氓政治。但就是這種人,才了解中國的國情,只有流氓、痞子一般的孔祥熙才適合中國特色的市場經濟,這就是沒有辦法的辦法。這就是國情!我大清國,自有國情在此。熔斷以後再講吧。哈哈哈。你假如問我孔祥熙正確,還是宋子文正確,我只能說孔祥熙正確,這就是村長的實用主義。

歷史上明朝、清朝都是因為白銀外流崩潰的。其實民國也是這樣,當時的美國要搞戰後的美元本位制,所以第一步就是囤積黃金和白銀。於是美國用高出市場價格很多的價格購買白銀,導致民國的白銀大量外流,致使民國的銀本位制徹底崩潰,這也可以很好的解釋了民國為什麼貨幣信用崩潰的原因。我們繼續切換視角,我們把白銀本位制理解成美元本位制,把白銀理解成美元,然後你再看今天的中國經濟,豁然開朗,其實今天的中國在打一場美元保衛戰。

我們代入一道數學題。假如人民幣匯率是1:7,那四萬億美元意味著什麼?那就是28萬億人民幣。假如人民幣匯率是1:14,那四萬億美元意味著什麼?那就是56萬億人民幣。假如人民幣匯率是1:30,那四萬億意味著什麼?那就是120萬億人民幣。你是不是感覺那裡有點不對勁呢?哈哈哈。換下一話題。

我繼續講,國家大了就難管理。拆台中國經濟是誰?我在知乎講過發改委和中石油打能源價格戰的故事。還講過小農經濟。還講過頁岩氣。還講過美元、歐元、日元量寬的問題。還講過新時代的深圳-----上海自貿區的故事。還講過淘寶的金融嘗試。你們是不是看不懂?其實我講的非常簡單,這就是中國的大眾交易商品價格的構成,而大宗商品決定人民幣匯率。小農生產的大眾交易商品決定了人民幣匯率,而中國又是以農業為統治基礎,以農村為經濟補助重點。中國有太多的經濟問題反經濟,溯源都能溯到三農問題的根上。當年劉少奇要動農村,毛澤東不讓。

經濟生活的背後都是政治,政治背後都是人性。在我看來,人民幣貶值到14,那在正常不過。假如貶值到20,那說明中國房價又要波動,新一輪的四萬億將會如約而至。人民幣不貶值,其實才可怕,我想都不敢想。人民幣貶值是大勢所趨,料想美國也不敢逼中國太急,要知道我兔也是會咬人的。談人民幣匯率問題,一個是信息量太大,另外一個是感覺壓力太大。怎麼才能把一個深奧的問題,再講的深奧一點,以免別人看懂。當村長難啊。哈哈哈。


智商高,情商低,在解決中國特有的問題上,仿照美國,很傻很天真。比如法幣開始貶值的時候,上海的投機商就開始大幅做空法幣,宋的解決辦法是,用國庫不多的美元去大量購買法幣。從經濟學上是對的,但是在那個時期跟本沒法有效果。最後浪費了一半的國庫美元,法幣的幣值也沒保住。巨幅的通貨膨脹造成了社會的動蕩,也是國民黨倒台的一個重要原因。

看看我黨是如何解決的? 陳毅接管上海時面臨一模一樣的問題。請示太祖。太祖說:把交易大廈的投資分子都抓起來。End。按照當時的實際情況,也只有這樣做才能穩定住社會。


一個被低估的人。這是我對他的認識。

眾所周知,宋氏家族的成員們聚集了這個時代最大財產的一部分。而宋子文,可能是世界上最大的富翁。20 世紀上半葉的中國,經歷著中國歷史上最動蕩最激烈的社會政治經濟變革。而作為宋氏家族的重要成員和中國「四大家族」的代表之一,宋子文所經歷的正是宋氏家族和蔣家王朝興衰史的縮影。

宋子文一向以「理財」著稱。但是其重點的美援外交,我認為貢獻更加傑出。

在整個抗日戰爭時期(1931 ~1945 年) ,宋子文為爭取美國在道義上和物質上援助中國抗日,付出了艱辛的努力,取得了他人無法取代的成就。他的外交是有功於抗戰的,具有民族特色的,具體可參閱《宋子文與美援外交(1931~1945) 》(世界知識出版社,2004 年4 月版)。陳立文也說過:「宋氏在此五年中的表現可圈可點,尤其在對美爭取軍、經援助;對英力爭重開緬甸戰場;對蘇折衝中蘇友好平等條約的努力上,更

有優越的成績。」

二戰期間,宋子文在蔣介石與史迪威矛盾中也扮演了重要的角色。

由於了解有限,不敢妄加評價,故引用吳景平老先生的一句話作結。

「在舊中國的政治舞台上,宋子文無疑曾是正角,有過較大的作為,起過積極的作用,但他卻以丑角、侏儒的角色而下台、消失。以正劇始而鬧劇終,這就是宋子文政治生涯的悲劇。」


宋曹琍璇(宋美齡侄媳):看到宋的檔案以後,我知道宋是個了不起的人,我們宋家沒有對不起國家,絕對可以全部開放

宋美齡侄媳:宋子文和我們宋家沒有對不起國家


光頭:大舅哥給我搞錢,我要殲兔一億!

宋:殲你妹的兔,拿我當軍需部長哦!

光頭:娘希匹的大舅哥不聽話哦!

連襟:我聽話我聽話!

光頭:大舅哥你莫做財長了,連襟你來做。連襟給我搞點錢我要殲兔一億!

連襟:我聽話可我搞不來錢啊!

光頭:娘希匹!娘希匹!!娘希匹!!!


在大陸,被打上「貪污腐化」和「賣國求榮」標籤的宋子文,基本上是一個被完全否定的罪人。但隨著史料的逐步披露,撇去意識形態的偏見,真實的宋子文複雜的多。

  • 蔣介石評宋子文:「我這輩子跟你做的都是賠本生意!」蔣宋的合作極不愉快,兩人爭執不斷,宋對蔣屢有抱怨,而蔣對宋更不滿意,蔣日記中多次批評宋「飛揚跋扈」「目中無人」,甚至是「禍國殃民」。
  • 宋美齡評宋子文:哥哥大權獨攬 極難共事

  • 孔祥熙評宋子文:說我敗家敗國 國家全叫他弄光了
  • 陳立夫評宋子文:寫的說的都是英語 絕不能治理中國

  • 非常有原則,數次辭職就是堅持原則
  • 既愛財也愛國

誠然,歷史可以從不同側面給予一個人不同的評價。但即使這樣,宋子文也不會從代表著腐朽墮落的「四大家族」成員,蛻變為出淤泥而不染的模範公務員。借用當前流行的辭彙,宋子文一直遊走在一個「灰色」地帶:他並非破家為國的仁人志士,但為了國家也可以少賺一點點;他不能像姐夫孔祥熙一樣無限順從於蔣介石,但也不敢像姐姐宋慶齡一樣永遠堅持自己的改革理想。他糾結和矛盾的命運,正是大多數人的影子——在不違背原則時選擇妥協,在違背原則時選擇堅持。

http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/special/songziwen/


宋子文在國民政府黃金十年起到十分重要的作用。雖然他和周小川所處時代不同,很難比較,但個人認為和49年之後政府歷任央行行長或是財政部長比較,宋子文更勝一籌。


擔任財政部長期間

30年代初,他擔任財政部長期間,和蔣有著截然相反的觀點,對著干。蔣需要軍費「攘外必先安內」,而對日是安撫的對策。

而宋子文要培養一個健康的國債市場並保持財政平衡(另一方面個人也想獲得資本家和銀行界的支持,來獲得政治權利),所以一直呼籲削減軍費。因為日本摧毀了經濟信心,所以他是堅定的抗日,基本是當時的英雄一樣的角色。對日進口徵稅,支持東北的防禦,遊說歐美的貸款等。日本人非常討厭他。

這人代表了當時銀行界和工商業在政府里的聲音,不見得和當時國民政府其他黨軍人士相處很愉快。從個人角度,我還是很喜歡他敢于堅持自己原則,有點像現在歐美國家獨立央行行長的感覺。可能在幫助蔣介石籌集軍費上,控制銀行和企業上,遠沒有他的繼任者孔祥熙做得出色。

辭職後 到抗日戰爭前

1935年孔祥熙上任後,沒錢的zf突然逆襲搬的控制了銀行,然後又有了發貨幣的權利,然後又依賴自己的政治權利不斷進駐工商業。宋是zf中最狂熱的私人投資愛好者,花樣百出的公私混合開辦兼并企業。

如果用「與民爭利」 或者官僚資本主義 等較為現代視角的貶義詞評價他 ,我覺得也不是很準確。 畢竟中國工業萌芽也就清末發展起來了,當時的企業也是半官方扶持起來的,商人本身在儒家傳統中也不受待見,中國也沒有西方這種自由主義、小政府的土壤,而且當時社會風氣可能也不排斥這種行為... 宋子文應該是當時幾個人中最有熱情的,也是幹得最好的。

我的觀點主要來自於《上海資本家和國民政府》,我覺得這書很好看。


既愛財也愛國。。。某些人真不要臉

美國人評價他是中國首富絕不是空穴來風,國家蛀蟲,志大才疏

某些人比當局者還牛逼,比蔣介石對宋子文還了解,也更無恥


宋子文於國肯定有過,只不過他的過是整個西方經濟學的局限帶給他的。站在今天,在蘇東各國解體後的發展過程中,都有那麼個跟宋子文一樣的角色在用最理智正確的經濟學原則把本國經濟敗光,所以宋子文們不孤獨!

宋子文於民國歷史的這段教訓讓我們充分認識西方經濟理論的局限,治國者應該在細緻利害分析的基礎上謹慎採納這幫學者的建議,這幫人很多時候是庸醫,治死人不償命的。

至於說宋博士貪污的純屬造謠,是非常惡毒的一幫人。宋博士至多是西方現代頂級高等學府培養出的誤國庸才。

後面治國的人其實面臨跟他一樣的問題,只不過採用其他手段解決了問題,這個過程中也有成本要轉嫁,也不簡單,所以也不要笑話宋博士。


金融老夫子

這句狠話對前輩頗不尊敬,但宋子文的確有點純,每次路過上海商業銀行紐約分行的小樓,我都有點會心一笑,當年老夫子曾經從波士頓過來實習過。

在廢兩改元、推行法幣,實現中國貨幣制度現代化方面,宋子文是按著教科書走的,直接造就了27-37的黃金十年,掐指一算90年了。

約束財經紀律,這點也是很不容易的,為此得罪了姐夫,一怒辭職是於人於己於國都不好的,以至於孔連襟上位後,廢弛到金圓券的地步。可以說民國當年是金融改革起頭、金融失敗收尾啊。

老夫子到中行上班第一個文就是「兄弟我中文不好,以後呈報請皆用英文」,真是任性。

一世英傑,最後被糯米團噎著了,實在荒唐。


————————————————

風度翩翩的哈佛博士

破敗華夏的隱蔽首富

三座大山的靈魂核心

燕過無痕的梁上君子

老奸巨滑的 宋查理和覓貴珍 把

大女兒貼上超級大買辦財迷孔,

二女兒貼上資產階級革命大教主色男孫,

三女兒貼上超級大軍頭梅毒蔣,

圖啥?

除了小奸巨滑的寶貝兒子的梁上君子燕過無痕的覓貴珍之夢,還能圖啥?

——————————————


「宋子文密檔」三次揭秘:貪腐仍無實據 獨斷確實有之

走X媒體自己主動發聲喲


就說一句,他是美國人評選的人類歷史上最富有的50人其中之一,中國人兩千多年有歷史記載的人物只有6人上榜。根據英國《大不列顛百科全書》的說法,宋子文有可能是上世紀40年代的全球首富!

即便至今宋家人一直在否認這段歷史,宋子文究竟有多少錢也一直是個謎,但有些事情只要稍作深入了解就基本能得出一個大概的輪廓的。說他「竊國之人」並不為過,從某種程度上講,中華民國在大陸的失敗,宋子文是第一罪犯。


推薦閱讀:

從北洋時期到國民政府時期,究竟是歷史的進步還是倒退?
如果穿越晚清,慈禧去世成為攝政王載灃,怎麼做才能保大清不亡?
蔡鍔是一個怎樣的人?
鄭碼是怎樣發展起來的,為什麼在民國時期和台灣、香港等地區都是用鄭碼?
為什麼維基百科上顯示的台灣明星的國籍都是中華民國?

TAG:中國歷史 | 中華民國 |