有哪些貌似專業卻非常不靠譜的書?

「貌似專業卻非常不靠譜」的定義大概是此書有效的忽悠著外行人而在內行基本被認為是完全胡扯的書。

這本書很可能會是備受爭議的,所以「內行基本認為」這個尺度請自行拿捏。

舉例說我認為宋鴻兵的《貨幣戰爭》就屬於此類。


1、唐漢寫的關於漢字的書。

比如「唐漢解字」系列,還有他的「圖說漢字」、「漢字密碼」什麼的。典型的外行裝內行,漢字學的「民科」。唐漢的書偽裝成一個知識體系,對漢字一知半解者,極易上當,走上邪路。

2、吳清忠的《人體使用手冊》,下里巴人的《求醫不如求己》,巴特曼《水是最好的葯》,猿渡靜子的《水知道答案》,「養生教母」馬悅凌的書,等等。諸如此類保健、民科醫學的書。一句話,害人不淺!

3、各種陰謀論、神秘學書籍。

《貨幣戰爭》是典型的陰謀論神秘學書籍。

其他的諸如Zecharia Sitchin的《地球編年史》系列,將考古學、古文字學、聖經學、人類學、神話學、外星人學結合在一起的奇書。

理查德·霍格蘭的《黑暗任務:NASA不可告人的秘密》。作者以當年NASA體制內人物的身份,號稱月亮上有外星建築,並認為NASA是一個黑暗神秘組織。

李衛東的《外星人就在月球後面》,真是振聾發聵、駭人聽聞!

亞歷山得羅?羅賓斯的《墳墓的秘密:美國權利的秘密通道》,又一本陰謀論的書,認為骷髏會控制著美國。

4、「紅學」的索隱派書籍,比如某作家的「秦可卿學」。

5、各種成功學、人際心理學、職場心理學、管理心理學,辦公室心理學,以及各種講解人際交往和口才的書籍。


諸如:30天教你學會C++

之類的 XX天教你學會XX 句式的任何計算機語言類書籍。


社會上各種勵志的書大都不靠譜。它們告訴人們這樣那樣就能成為牛B的人,但壓根就沒有從根上分析這些原因。比如這些書會告訴你,要對朋友真誠,你們的關係就會更好,以後你可以利用這些關係達到牛B的目標。。。這種邏輯很2。是人就知道屎是不能吃的,這種書就是在不斷論述屎絕對不能吃,你一定要信我,屎絕對,真的不能吃。。。


劉庸的各種心靈雞湯

初看覺得說到心坎里了,止不住頻頻點頭,看幾篇就覺得還不如看知音


《水知道答案》


全國碩士研究生入學統一考試——思想政治理論考試大綱解析


南懷瑾全系列


萬惡的《xxx未解之謎》


你看建築理論類的書啊,除了那幾本經典以外。基本都符合。


為了解身心靈運動,看了下張德芬的《遇見未知的自己》。不知道這本書為什麼會流行。是因為她把成功學、靈修、心理、養生,靠譜不靠譜的內容都編進去了嗎?最最關鍵的,這本書居然還煞有其事地把偽科學著作《水知道答案》,當作了能量能在生命體和非生命體之間流通的證據。如果水知道答案,那植物一定有情緒,對吧?

補充:評論里有朋友說還是有很多靠譜的地方,並且曾經給過她切實的幫助。我想這也是有可能的。對於心理類的書籍,有時候重要的還真不是這本書有多正確,而是它是否和你那時候的情境、想法、情緒相契合,是否有觸動你的地方。從這個角度,好像這本書也沒那麼不靠譜。


怎麼沒有人吐槽譚浩強《C 語言程序設計》?!


九年義務教育版本的《中國近代史》


那種什麼教會你怎樣學習。怎樣學習理科最有效。高考狀元的心得體會。陪孩子念高中三年………等等等等


《別讓不懂營養的醫生害了你》


竟然沒有人說大學生就業指導?


貨幣戰爭 不知為何如此之火,把世界的財富分布,僅僅歸結到一個家族上面,而且有人吐槽,類似的故事原型出現在了一部紀錄片之中

頂著 21天教會你怎麼怎麼 30天速成什麼什麼的書 最不靠譜

南懷瑾 關於佛學的論道 不能說是書,最多就是語錄集

世界神秘什麼什麼

各種翻譯過來的學術著作

計算機類的 金融投資 公司理財一類的 翻譯的真的是忍不住想吐槽

地攤上面的關於營銷的書籍


《21天學會C++》

《21天學會C》

《21天學會JAVA》

《21天學會···


我可以黑許知遠么?

丫太情懷了,以至於不好好說中國話。


《知日》雜誌—讓你深刻了解幻想當中的日本


各種講解有機合成機理的書;

各種含有如下句子的「某著名研究機構做過如下心裡實驗:把兩組人balabala。。。。」(你妹啊 敢不敢告訴我是誰做的 哪個著名機構?);

「有一個小鎮上住了一對老夫妻。。。。」(以下開啟雞湯模式)

各種 「左右系列」 列舉幾個:

《左手馬雲右手史玉柱》

《左手唐駿 右手馬雲》

《馬雲向左史玉柱向右》

《左手李彥宏 右手馬化騰》

《陸小曼在左,林徽因在右》

《左手懶羊羊右手灰太狼》

《左手佛陀右手華佗》

《左手智慧學右手成功學》《左手厚黑學 右手博弈論》(恩 有這兩本書統一天下指日可待)

《性在左情在右》


推薦閱讀:

如何評價桐華的新書《那片星空,那片海》?
關於解憂雜貨店的時間轉換問題?
求教:請問《菊與刀》和《日本論》對於日本人的民族文化特色的描述是不是正確無誤的?
《百年孤獨》究竟講了些什麼?為什麼讀起來如此晦澀。
如何評價柴靜的書《看見》?

TAG:書籍推薦 | 閱讀 | 書籍 | 書籍評價 |