海軍陸戰隊屬於海軍還是陸軍？為什麼這樣劃分？

01-03

還是每個國家有什麼區別？
海軍陸戰隊能代替陸軍嗎？
以海軍陸戰隊的配置，還要陸軍幹嘛？

美國的情況上面幾樓已經說得比較清楚了，現在補充一點我國的情況。

在具體談我國的海軍陸戰隊之前，先說說我國的海軍和陸軍。

我國海軍的全稱是什麼？中國人民解放軍海軍。這個沒啥問題。

我國陸軍的全稱是什麼？中國人民解放軍陸軍？理論上講是這樣。

但是，請注意一點：中國人民解放軍海軍有自己的海軍司令部、海軍政治部、海軍後勤部、海軍裝備部，有自己的海軍司令員、海軍政治委員——簡而言之，海軍有自己的中樞、自己的大腦。

而中國人民解放軍陸軍，沒有自己的陸軍司令部、陸軍政治部、陸軍後勤部、陸軍裝備部，沒有自己的陸軍司令員、陸軍政治委員！——也就是說，陸軍似乎沒有自己的中樞、自己的大腦！

但這也僅僅是似乎而已。事實上，陸軍的這一攤子事情，是由中央軍委、四總部直接管的。——換個角度來看，也可以說是陸軍的中樞/大腦就是全軍的中樞/大腦！（中國人民解放軍的那個軍字，寫成英語就是army，就是陸軍啊！）

所謂海軍，實際上可以看做陸軍海戰隊；連海軍都歸陸軍管，至於海軍陸戰隊，也就是陸軍海戰隊陸戰隊了23333333

順便一提，雖然海軍內編有海軍陸戰隊，但兩棲作戰的主力部隊卻是陸軍兩棲部隊。海軍陸戰隊總共只有4萬餘人，而陸軍兩棲部隊有20萬人= =、、、此外，海軍陸戰隊在海軍內部也不是一支統一獨立的部隊，而是若干個陸戰旅（分別隸屬三大艦隊），而沒有一個海軍陸戰隊司令部。所以，海軍陸戰隊，實際上是陸軍海戰隊某某艦隊陸戰隊2333333333

美國的海軍陸戰隊是各國陸戰隊中最特殊的，它是美國五大軍事力量之一，不隸屬於海軍。海軍和海軍陸戰隊統歸海軍部主管，樓上的回答已經很全面了，我再補充一下政治因素。海軍陸戰隊雖然只有20餘萬人，但卻擁有完整的陸海空三軍裝備，並且是唯一不經過國會授權總統就可以調用的軍事力量，也就是說陸戰隊可以不管繁瑣的政治決策立即參與戰鬥，因此成為美國總統面對突發事件的急先鋒。

關於海軍陸戰隊的隸屬關係，很多人已經回答，不再贅述。重點想說一下「海軍陸戰隊能代替陸軍嗎？」

————————————————————

進入回答前，岔個題。很多人說，美國總統可以在未經國會授權的情況下調動海軍陸戰隊。這種說法在正常情況下是不成立的。

《戰爭許可權法》規定美國總統只有在三種情況下，才可以以武裝力量總司令的身份動用部隊：1、宣戰；2、特別法授權：3、本土、海外屬地、武裝力量遭受攻擊而需應對國家緊急狀態。其中1、2兩種情況均需要得到國會授權。

即使是第三種情況，總統動用部隊的許可權也須限制在60天以內。如經國會批准，可延長超過60天的時限。參眾兩院如果通過一致決議可在任何時間命令總統從合眾國之外的敵對行動中撤出軍隊。法案中還明確規定：只要情況允許，總統動用軍隊事先必須同國會協商。同時，在動用軍隊的過程中，必須定期同國會協商。除具體的法律、預算和條約的明確授權外，總統不得從其它法律性文件中引申出動用部隊的權力。

因此，陸戰隊是唯一不經國會批准總統就能自由調動的部隊，這一觀點其實是不正確的。

——————————————————

進入正題，海軍陸戰隊能代替陸軍嗎？答案是NO！而且有越來越多的聲音開始質疑海軍陸戰隊存在的必要性。

以美國為例，陸戰隊是美軍的驕傲，也是美國五大軍事力量之一。但今天陸戰隊在美軍中的位置其實是越來越尷尬。

陸戰隊面臨的最大也是根本困境在於其存在與發展的根本理由：在強敵防禦面前實施登陸戰。這一環境已經逐漸淡化甚至消失。

現代兩棲登陸戰役是各種作戰樣式中最艱難的一種。進攻方必須經過一段開闊的沒有任何阻擋的海面。兵力、物質投送依賴登陸艦艇，而登陸艇往返需要時間，且作戰物資卸載地是一條線(水際線)，不是像大陸戰的一個面。在這個階段，因為完全沒有隱蔽物，進攻一方士兵純粹就是活靶子，一旦部隊被壓制在灘頭，很容易遭到重大傷亡。即使登上灘頭，防守一方也可以從後方調動預備隊，組織反擊，給登陸方造成重大傷亡甚至趕下海。舉兩個二戰中的經典戰例。其一，日軍在攻擊菲律賓時，精銳的16師團兩個大隊（大隊標配是1100人，戰時加強到1500人左右）在巴丹守軍背後登陸，結果是被全滅。其二，諾曼底戰役，盟軍握有巨大的海空優勢，最終依然只是慘勝，陸軍一師在奧馬哈海灘死傷慘重，幾乎被趕下海。

美國海軍陸戰隊雖然參加了美軍二戰後所有主要作戰行動，但從仁川登陸後，再也沒有進行過任何一次有規模的登陸戰役。海灣戰爭時期，美國海軍陸戰隊登陸戰鬥群雖然在波斯灣進行了兩棲登陸佯攻，但考慮到一旦發起登陸戰役將傷亡巨大，美軍司令部最終還是放棄了在科威特海岸發動登陸作戰。

隨著各種高科技岸基防禦性武器的發展，對沿海設防地區的水陸兩棲攻擊已經變得更加兇險。美國海軍陸戰隊若貿然在一個中等以上國家海岸線實施兩棲登陸戰役基本等同自殺。由於長期沒有像樣的兩棲登陸戰役可打，近年美國發起的反恐戰爭，海軍陸戰隊都是跟隨陸軍進入伊拉克和阿富汗戰場。2003年到2009年，陸戰隊兩棲作戰訓練的時間大為縮減。在作戰性質、形式和能力上，陸戰隊日益和陸軍重疊，已經淪為美國的第二陸軍。

現階段，美國海軍陸戰隊的角色是很尷尬的。與陸海空三大軍種相比，海軍陸戰隊似乎有點多餘。陸軍、空軍、海軍都專註於各自的領域而不可或缺。長時期沒有海外兩棲遠征作戰，那海軍陸戰隊存在的價值又是什麼呢？最直觀的表現之一是，2011年美軍取消了原定於2015年裝備的EFV高速兩棲遠征戰車計劃。在裝甲突擊力量上，由於取消了兩棲遠征戰車，兩棲登陸裝甲力量僅有數百輛老舊的AAAV-7兩棲遠征戰車。其主要裝甲力量則更加陸軍化，為三個重型坦克營，配備174輛M1A1主戰坦克。

基於未來戰爭形態，個人認為我們國家的配置具有一定的合理性。兩棲作戰的主要任務由陸軍兩棲部隊承擔。目前，我國主要的兩棲作戰力量為兩個兩棲機械化師和一個兩棲裝甲旅，分別是第一集團軍的機械化步兵第一師，第42集團軍的兩棲機步第124師，和第31集團軍的兩棲裝甲第16旅。而陸戰隊則隸屬於海軍，在組建和配置思路上，也擯棄了美海軍陸戰隊的發展思路——從灘頭突擊到縱深攻擊統統包攬的理念，轉為登陸突擊隊的角色，在兩棲登陸戰中充當尖刀和先鋒，打開灘頭陣地後，由陸軍承擔接力攻擊，執行大規模陸戰縱深攻擊任務。

綜上所述，我覺得陸戰隊不會取代陸軍的角色，更多還是相互配合的存在。

世界上大部分國家都劃歸海軍，只有美國是一個例外，屬於獨立軍種，不過歸海軍部管轄。和海軍有千絲萬縷的聯繫，共享一套教育和勳章榮譽系統。美國海軍陸戰隊起源於18世紀獨立戰爭期間，但是當時的作用並不被重視，直到19世紀初的一次對海盜戰鬥，7名水兵在當地300名僱傭軍幫助下攻陷了海盜的基地，與會後來海軍認識到組建事實由艦對陸部隊的重要，開始在水兵中挑選人員組建陸戰隊，從此開始了漫長的發展過程。不過要指出的是，二戰時期的陸戰隊尚未完全獨立出來，直到二戰後由於在太平洋戰役中出色的表現，使得米國人認識到這支部隊的重要性，從而給與了獨立地位。

我國的海軍陸戰隊是隸屬海軍的

最初，海軍陸戰隊是作為海軍水手的督戰隊角色出現的。

屬於海軍當然。要說為什麼要這樣設置從國家國防戰略這個宏觀角度講就俗套官話令人厭惡了，從實際應用講講為什麼要設置它。首先不熟悉部隊的人對其整體印象就是穿海軍的衣服，干陸軍的活兒，但是這只是表面現象。首先一戰二戰及無數局部戰爭中都有大量的登陸作戰，而無數鮮活（血淋淋？）的實例也表明了沒有經過特別的陸軍首先坐船會暈船暈個七葷八素（軍用船隻只考慮其機動性、發揚火力優勢和反制、防禦，毫不考慮舒適性），並且不熟悉登陸作戰，草草登陸後馬上成為兇猛的岸防火力的活靶子，嘖嘖嘖，慘。。所以，專門用於登陸作戰的部隊應運而生。陸戰隊的主要訓練方向就是登陸作戰，淺灘作戰，裝備和戰術戰法也是配套的。海軍陸戰隊完成登陸作戰，拿下登陸點後，暈的七葷八素的陸軍才會被安全送上陸地，當然這是PLA的，請不要參照美軍。

好了，以上都是背景。要說為什麼這樣設置的核心原因：同一個系統內好調度，好協調，好配合，畢竟海軍陸戰隊離不開艦船的配合。

海軍陸戰隊的起源最初是海軍為了奪取前進基地、遠洋基地警衛、海軍設施警衛而組建的內部兵種，自然隸屬與海軍，後來隨著殖民戰爭及海權爭奪的需要，逐步加強其編製和任務，逐步形成一支能獨立在遠洋執行任務的遠征部隊，由於殖民戰爭及海權爭奪的主體是海軍，使用陸軍部隊會引發很多管理、訓練、裝備方面的問題，因此大部分國家將其隸屬於海軍，美國海軍陸戰隊組織上隸屬美國海軍部（海軍同樣隸屬於海軍部）。

首先說美國是比較獨特的，海軍陸戰隊作為一個單獨的軍種，實施戰時和平時兩種編製，這個可以百度。

中國陸戰隊接下來進一步擴編是肯定的，但指揮關係的確定還是需要高層進一步釐清，如何貫徹當前軍種主建，戰區主戰的原則。

目前來說，海軍陸戰隊是不能替代陸軍的，大規模實施佔領的時候還是需要陸軍的，雖然現在這樣的情況出現幾率比較少。陸戰隊的主要使命是兩棲登陸。

那天看到一篇國防參考的文章，突然想到這個問題，沒事來挖個墳。

美國是五大軍種之一，我國是海軍的五大兵種之一，大部分國家海軍陸戰隊和我國一樣都是屬於海軍。個人認為我國應該將海軍陸戰隊、陸軍海戰隊和空軍空降軍合併，組建兩棲軍或者三棲軍。隨著海外利益的拓展，三棲作戰將成為常態，提前規劃比以後急匆匆建設要好。

補充一點，當十七世紀marine這個兵種最早在英國皇家海軍出現的時候，他們是作為海軍船員的補充力量在海戰中射殺地方船員的。相當于海軍的一種附屬兵種。

我國的海軍陸戰隊屬於海軍五大兵種之一，美國海軍陸戰隊屬於獨立兵種

各國情況不同。美國是獨立軍種，我國是海軍的一個兵種。。陸戰隊主要是輕裝登陸，快速奔襲用。陸戰隊與陸軍的區別就像海航和空航的差別一樣，肛正面是不行的，會被打爆。

海軍，戰時炮灰級存在！一旦上岸，沒有退路！只要不死就得沖！

以美軍為參考，其實作為一支可以獨立作戰的超級軍更為合適。