對於選擇未來四年生活，大學重要還是城市重要？

01-03

今天一位今年結束高考的校友問我，選擇大學時候是學校重要一點還是那個城市更重要一點。我的回答是城市，不知知乎的朋友怎麼看。求高見！

如果不是前十名的學校，首選個好城市

都重要.在同樣的考分下能去的學校應該是差不多的,其實倒是不用特別在意

城市的優勢:

工作實習, 在大城市如北京和上海的企業多,學期間有機會去實習,假期也不用另找房子,找工作也方便

大型活動 活動想當志願者的話,起碼要同城的大學生,如奧運會世博什麼的

校友支援 畢業生們大多還是傾向留在當地工作,如果畢業想留大城市的話可能幫助多一些

信息很多信息還是通過人際交流來流動的,留在大城市的話可以和更好學校人接觸學習

城市的缺點:

過於本地化 如果你去一個一般的大城市學校,可能周圍同學大多是本地人,你可能缺乏共同語言

地理劣勢 現在大城市普遍土地緊張,很有可能有些大學表面上看起來在大城市,其實在很遠的大學城

如果你選擇去差一點的城市,那麼以同樣的分數,應該是能去更好的學校

學校的優勢:

學生素質更高 在大學裡你不光是和老師學,更多是和同學學習,學校學風好的話,你也水漲船高

出國交流的機會更多 很多地方學校其實也簽了很多和國外高校交流的協議,比一般大城市學校強

中小城市生活的機會 其實找工作地理位置影響也不是絕對的,有機會多在幾個城市生活也不錯

生活成本更低 家裡賺錢都不容易,省一點是一點

總結一下,不管是大城市還是一般省會城市,如果你打定注意將來想留在某市生活,你最好還是去當地念書,畢業以後留在那邊就比較容易了.如果你還抱有一種開放的態度,或者你願意出國的話,現在互聯網那麼發達,地理位置影響其實不那麼大,關鍵還看學校和專業的風氣,這個就得向各個專業的學生打聽了.

1、儘可能選擇稍微離家遠一些的城市，至少是高鐵2個小時以上才能到的地。適當地獨立生活，才是大學最重要的意義，沒有之一。

2、理工科專業，當然優先選擇（本專業牛逼）學校，無論是交叉學科、基礎學科、實驗設備、人才梯隊，都是理工科十分看中的。

3、管理、經濟、藝術類的當然，要選大城市，你學傳媒、藝術的，在二三線城市，連個像樣的畫展都沒有，怎麼感染藝術細菌。經濟、金融、管理的，當然也是啦，更接近經濟發達地區，氛圍會更好，面臨的機會也更多。

其他的，說不好，不好說，看自己吧。

告誡還在讀書的孩子，有能力就好好複習，高考完就不需要糾結這個問題了。只需要糾結去香港還是北京……

如果你的專業是市場營銷，國際貿易，物流管理，的社會人文類學科，那我建議你選擇城市。

但如果你的專業是，數學，物理，化學，生物學，那就選比較好的學校，因為專業性強的專業勢必是要考研究所的。

但是如果你是想隨便把大學混混就完了的話，以上說的話都作廢，你應該打聽一下學校的校風和管理強度，推薦選擇綜合性大學或者師範，最好是內部城市的省會，因為消費不貴且女生開放。

如果你非常不幸只能讀一所專科的話，那我告訴你哪裡都一樣。

如果你要說我歧視專科的話，那我也沒辦法，因為事實就是這樣的，而且說實在話美女都在專科裡面讀書。很多人又會說帶了幾個本科生徒弟，研究生徒弟的故事嗎？又要說工資高多少多少嗎？這就相當於一個在QQ平台混得人，在VS上虐了菜後大喊，VS不過如此一樣一樣的。真正高學歷，高能力，高收入的人，我們平常人可能連接觸的機會都很少，更別說了解了。

謝邀這個問題仁者見仁智者見智，總之我是先挑的南京才選的福建大三本，當然我也有同學選了蘭州大學，因為這是985里取分最低的

我認為大部分情況下，好的學校基本上都喜歡扎堆在好的城市，四年後，你從大城市走出來的氣質和小城市是不同的。

首先，你所結交周圍的朋友是不一樣的，如果你的學校在你的城市是第一的話，那麼你只能結交到你這個學校的朋友，而不能結交到其他學校比你更優秀的同學（說句不客氣的可能你的分數對某些學校來說，入門都不夠格，那麼那些學校的學生此時比你優秀你也得承認）。在好的城市更容易結交到優秀的校外朋友，因為在北京上海南京等這些城市裡面同城活動是很多的，且很多活動是你玩所未玩過的，比如免費的擊劍活動，但是這些活動在某三四線城市是很少的，年青時多體驗有什麼不好！

其次，@曾旻說的那幾點好的城市的優勢實在是太好了且太重要了。多去聽幾場牛人的牛演講，多去感受一些前沿的信息以及前沿的科技，這些東西可不是網上那些所謂的流行。難道你上學後只限於在學校裡面打遊戲的話，那麼問這個問題也沒有意義的。

最後，祝願你能選個好的城市以及一個好的學校。

1.什麼情況下，大學比城市更重要?

當「心儀的大學」與「心儀的城市」發生衝突時，或者說在「二線城市的一流大學」和「一線城市的二流大學」之間做選擇，我更建議你選擇前者。理由很簡單，因為上大學這個過程是「求知」，不是「就業」。如果是就業，城市當然很重要，但如果是求知，城市就沒那麼重要。

而且，等你畢業後，拍拍屁股就可以撤了，買一張高鐵票分分鐘就能奔赴你夢寐以求的城市。在今天這樣一個時代，人才流動、企業招聘早就不受地緣關係的影響。決定你應聘成功的關鍵因素還是靠你的真本領，不是靠你在地緣關係上的優勢。

比如，華為公司里的很多員工都是來自武漢的華科大。這種情況下，如果你的目標是華為，那肯定是想辦法上華科大，而不是深圳大學?深大雖然在地緣上與華為很近，但在人脈關係上卻遠不如千里之外的華科大。

在高鐵與互聯網的時代，企業識別人才早已不受地緣關係的限制，地緣相近已經越來越不重要，你有真本領，就是從鐵嶺跑到深圳，像華為這種完全市場化的企業也一定會用你。

2.別太相信一線城市所謂的人脈聯繫

很多人認為到一線城市上大學，有助於建立人脈關係。

我當然認可人脈關係在我國還是非常重要的，但是建立人脈關係的技術含量已經提高了，很難再像過去那樣靠親緣相近、地緣相近就能蹭人脈了，現在更多的是要靠校友關係，以及能力相近、趣味相投等東西。就像前面說的，華科大與華為的人脈聯繫，就遠大於深大與華為。

說來說去，你還是得有真本領，沒有真本領，就是天天在陸家嘴念abc也進不了陸家嘴的公司。有真本領，就是從鐵嶺過來，也能到華為上班。

那麼，真本領哪裡學?中國山東找藍翔——對，好學校是不問出身的!廣大二線城市有很多非常好的大學，他們的教育水平、科研水平、人脈資源，都能甩過一線城市二流大學幾條街。都這個年代了，一線城市與二線城市的差別也沒那麼大了。再說，就一個在校大學生所能接觸到的社會面來說，一線城市能看到的東西，二線城市現在也基本能看到了。

3.你選擇的城市當然也不能太差

有讀者拿廣州和梅州、上海與海口做比較，就沒什麼比較價值了。既然是上大學，你選擇的城市當然不能太差。條件允許的話，至少也得去個二線城市或者省會城市，起碼得是一個人口超過500萬、有地鐵或者有星巴克的城市吧。

大學期間，「知識」雖然比「見識」更重要，但也不能完全沒見識，至少也應該學會喝喝星巴克、穿穿快時尚、認認豪車車牌等基本的白領生活小貼士。

4.什麼情況下，城市比大學更重要?

具體情況具體分析很重要，沒有多少觀點可以無差別地適用於所有人。

簡單來說，如果你的分數完全夠得上二線城市的211或者985大學，就完全沒必要去到一線城市上個二流大學。

如果你的分數的確很慚愧，無論去到哪都只能上個二三流大學，那肯定還是去一線城市比較好，至少還能長長所謂的「見識」。

也就是說，前者是學霸的選擇，後者是學渣的選擇。

5.你應該離開家鄉，去遠方上大學

我說大學期間知識比見識更重要，但不是說長見識就完全不重要了。

見識是怎麼來的?很多時候，是靠衝突感來獲得的，是靠接觸異質感的東西感悟到的。一個上海人一輩子待在上海也不見得能長多少見識。因為他從未走出自己熟悉的環境，從不知道外面的世界有什麼不同，甚至因為沒有對比，他其實都不知道上海好在什麼地方。

世界很大，你應該趁著上大學出去看看，否則你都不知道豆花還可以咸著吃、饅頭麵條也能當飯吃。

所以，如果你在南方，就去北方上大學吧;你在北方，就去南方上大學吧;你在山裡，就海邊上大學吧;你在海邊，就去看得到山的地方上大學吧。

當然，你最好能出國。出國可以獲得更大的異質感、更廣泛的衝突感。在陌生的環境里，你一定每天都生活在新奇之中，你一定可以見到很多很多沒見過的東西，你一定想問很多很多的問題，你一定會變得更加的開放、包容與樂觀，你一定進步神速。

6.專業真的沒那麼重要

我知道很多人認為上大學的目的就是為了找份好工作，但恰恰是因為這樣，專業才不重要。為什麼這麼說?因為世界變得太快，你根本把握不住，現在選填的專業很可能三五年之後就屬於夕陽專業了。

讓我們簡單回顧一下歷史。十多年前最火的專業是什麼?我記得我有很多同學選擇了機械、冶金、傳媒等專業，這些專業在當時看來都是不愁找工作的。問題是，十多年後的今天，他們開始愁失業了，因為他們所在的行業要麼是產能過剩型，要麼是被互聯網衝擊型。

十多年前大家瞧不上的「小三門」專業，比如音樂、美術、動漫、舞蹈等等，現在的就業行情越來越好了——因為今天這個社會越來越重視美學了，企業越來越需要美學專業的員工。BAT與廣大遊戲公司的美術設計師薪酬可不低，如果懂點攝影攝像與音樂，還有機會像papi醬那樣成為網紅。

今天的熱門專業或者說新興行業，也許過個幾年就成了夕陽產業，一個人如果把自己的飯碗完全寄托在一個看上去不錯的專業，其實是非常危險的。所以，比起掌握一門過硬的專業知識，你還需要掌握一種更深層次的本領——學習能力、應變能力、創新能力。有這些本領在，世界在變、我心不慌。

學校更重要，專業最重要，好的學校里有好的師生強的人際關係（一定意義上，相對而言），專業幾乎與將來的工作掛鉤，至少在很大情況下影響了你將來最可能從事什麼行業，工作與生活直接掛鉤，作為一介布衣，我想有個穩定美好的生活應該是每個人的追求。個人意見，僅供參考哈，謝謝。

選爹比較重要。

Oops……你選過了。

優先好學校。在中國，好學校必在好城市。

超一流學校必然在一線城市有實力就升學就業不必擔心

實力稍遜的話在二線城市一流學校請重點考慮

不推薦一線城市的二流學校

以自身所見所聞為例上海的外地學生打算上海就業

生活成本高昂（租房普遍2000起地鐵出行4元起打的14元起）

如果大型正規企業進不去（可以讓你落戶單位）

只能選擇中小企業就職往往會碰壁

因為大學生留滬實行打分制大多數是暫住證而非上海戶口

外地生在上海繳納社保單位要單獨給你辦理手續繁瑣

所以很多中小企業往往有限制上海戶籍的隱形規定

二線城市生活成本競爭激烈性稍低

而且比大城市更具成長性和發展空間

所以個人意見就是有實力就考大城市的好學校

不然就選擇二線城市的好學校

絕不要求大城市的普通高校

說實話，我去年高考的，說實話，我一直抱著先選城市再選大學的態度，因為我始終認為大學需要和社會接軌，一個大學先不論其好壞，其所在的城市的好壞就先直接決定了其大學的社會培養化能力，一個好的城市能為有能力的人提供更多更好的機會，讓他們剛好的發展，所以，不管你的成績如何，我都推薦區一二線大城市或東部沿海城市！

那要看你選的是什麼專業，還要看你追求的是什麼。

如果你選的是管理類市場營銷金融之類的等等而且目標是儘早工作不準備考研那我建議你先選擇城市然後學校，因為專業性質決定了你需要提升自己的眼界開闊視野而這些是一些小城市或比較偏僻的城市所不能帶來的。

如果你選擇的是醫學工科等一些需要不斷學習的專業，這時候優秀的學校才是你需要的，燈紅酒綠的大城市生活反而不利於專業水平的提升（不是說大城市不好，只是就專業學習而言）。

總的來說還是要看你想要什麼，首先弄清這個才是最重要的。

如果家鄉是大城市的話建議主要考慮學校-_-#如果本身家鄉在一個發展一般的三線或縣城建議主要考慮城市

見多識廣什麼的道理嘛

在學校水平差不多的情況下，城市更重要，甚至可以為了到好的城市，降低對學校的要求。

因為：

1、每個城市有自己的文化。在這個城市裡生活，不管在哪個學校，你會不自覺的被感染。比如，在上海的學生，本科不管是什麼學校，都從大一開始就有寒暑假去大公司實習的意識。而在離上海很近的南京，實習這種事能在大三的時候被老師介紹去一次就很不錯了。自己不去親自找實習，怎麼會知道自己缺什麼呢。

2、在不同的城市生活，看問題的眼界會不一樣。看得多了，經歷的多了，才會成長的更快。思考問題解決問題的思路也會更廣。

當時能想到的只是學校和專業。。。城市從來沒有考慮過。。。如果讓我重新選擇的話，也許我會考慮城市。。。

對於一個在濟南上了三年大學的孩子來說當然是城市重要了濟南活動展覽太少不如北京上海上了大學真正全心搞學術其實對很多人來說不太可能一個城市的資源和身邊的人能給你到來很多改變吧接觸的越多越能分清自己想要什麼當然好好學習是特別重要的事情

總體上，城市。

除非你想做科研，想做科研的話，好學校+有興趣和前途的專業更加重要。

如果從就業角度來說，北京的大學在北京有各種優勢，上海也同理。

取決於個人，如果比較外向，會走出寢室走出課堂的，那就去大城市，也許會在大學期間建立起大量社會關係，積累許多人脈資源。

如果比較內向的，還是選擇學校吧。找個學風好的，營造一種氛圍，讓自己在大學裡多積累點理論知識。

就業導向的選城市。

學術導向的選學校。

無導向的

有妹子的跟妹子走。

沒妹子沒哥們的，閉著眼挑吧。