歷史上，猶太人真的是像一些電影里描寫的那樣，任憑納粹宰割，沒有任何反抗嗎？

01-03

最近看了關於二戰的兩部電影，鋼琴師和辛德勒名單。為什麼片子里刻畫的猶太人都是一味的服從，任憑德軍宰割，沒有任何的反抗。感覺有點怪異，真實的歷史是這樣的嗎？

........................................................任人宰割？！？！？！？！

怒答！！！！！！！！！！！

想必你沒聽說過「華沙ghetto起義」這件事情！

請看以下兩個鏈接：

1）華沙隔都起義

2）70年前，華沙猶太人奮起反抗納粹鎮壓「為自由和尊嚴做最後抗爭」--《青年參考》報--鳳凰網博客

如果沒記錯的話起義不止在華沙ghetto有，只不過華沙的是第一個有計劃性的大型起義。

如果你能翻牆的話，wiki有個專題：

3）Jewish resistance under Nazi rule

至於為什麼反抗很少，這個是以色列人也研究過的問題，高中的時候還被當做重點話題講過。（其實後期是有很多反抗的，只是大多數人不知道...）

一部分原因是@talich 和@陳浩說的，但這個問題的答案還可以更深層一點。

請原諒我，因為我對大屠殺的話題特別敏感，所以我要開始長篇大論了...

歷史原因：

猶太人自從流散以後就一直處於被歧視的狀態中，起初主要是宗教原因，二戰時由於納粹思想的盛行而轉變為人種原因+宣洩不滿的方式。所以猶太人一直是被壓迫了，關於猶太人的流言啊、排斥啊，甚至屠殺猶太人這種事情以前也不是沒有發生過：十字軍啊，西班牙inquisition啊，俄國的各種pogrom啊，blablabla。但是這些事件都是轉瞬即逝的，沒有做到納粹般的趕盡殺絕。所以猶太人習慣了被壓迫，習慣了因為自己群體的獨立性和宗教信仰而引起的迫害，甚至覺得這些事情只要忍一忍就過去了。所以哪怕二戰期間納粹對猶太人的仇恨從宗教轉變為經濟和人種的方向，猶太人也以為這次也和以前的眾多次一樣，只要沉默地接受，就能扛過去。

納粹政策原因：

有幾點：

納粹政權對於猶太人的處理方式在初期並不統一。不同區域對於猶太人的壓迫的嚴重程度是不一樣的，同一個地方的政策會來回改動，甚至自我矛盾，所以猶太人覺得這些事情並不是不能忍受的。「最後的解決方案」是1942年才開始秘密策劃並執行的，說明1942年才是納粹對猶太人的處理方式的最終決定，之前的行為雖然有政府支持卻大多是由地方政權獨自執行的。還有希特勒最初的想法是把猶太人全部驅逐出第三帝國的境內，而並不是讓猶太人滅絕，所以才會有將猶太人驅逐到歐洲各國的行為。
你要明白納粹對於猶太人的迫害是逐步的，是歷時很長的，從1933年希特勒上台到二戰結束這麼漫長的歲月里一步一步地加深。剛開始的政策基本僅限於宣傳壓迫（人種原因啊，一站戰敗原因啊，經濟蕭條原因啊全部推給猶太人），再然後是開始立法，造成了經濟壓制（比如沒收猶太人財產等）和驅逐（包括從職業崗位或學校里清掃猶太人，包括將猶太人驅逐出境）。1941年（或40年，記不太清了）以前的納粹政府是支持猶太人離開德國的（參見馬達加斯加計劃），條件是禁止帶走任何財產，有很多猶太人在這段期間內離開的德國，但也有很多因為經濟或家中老人或小孩的原因無法離開，再加上美國遭遇經濟危機（此處有誤，見這段最後的修正）和歐洲國家的入境人數限制，最後很多人想走卻走不成了。但哪怕在這個時候也還是有很多猶太人覺得問題不會再繼續擴大的，也有很多猶太人從內心裡覺得自己是德國公民，且在一戰里做出了自己的貢獻，所以一定不會有事的等等。
等到Ghetto建立起來以後，猶太人已經基本沒有可能反抗了（建立ghetto和將猶太人集體引入ghetto是一個非常迅速的過程，甚至很多在晚上進行，猶太人每人只能帶一個箱子或者什麼都不能帶，所以還沒來得急反應就已經成了待宰的羔羊）。況且納粹還是給Ghetto里的猶太人配發工作、食物等等，有些有錢的猶太人在ghetto里甚至生活的不錯，所以並沒有太多人想要反抗。但不是沒有地下黨的，只是這裡值得提及一些重點，納粹針對猶太人的反抗採取了集體懲罰措施，任何人的反抗行為或意識被納粹發現後都可能導致無辜的猶太人民死亡，所以個人或地下黨無法輕舉妄動。二是當時的ghetto是由猶太人自己管理的，因為納粹怕麻煩，而且還能引起猶太人的內部矛盾，部分ghetto的首領覺得只要猶太人能給納粹提供勞力，那麼猶太人就能活著，但只要反抗，猶太人必死。這個想法不算全錯，因為領導層的配合而免於被送去集中營的人不算少，所以領導層基本是反對地下黨的，大部分ghetto民眾也擔心自己的生命安危，所以地下黨只能保持一個方針：除非萬不得已，必不武力反抗。ghetto里物資稀缺，武力反抗不可能打得過納粹，武力反抗只是臨死前的最後一搏而已。況且武力反抗成功以後又將逃去哪裡？有很多國家的民眾靠出賣猶太人的信息來獲得獎賞！
納粹一直在隱瞞信息，水晶之夜引起了社會輿論的反抗，所以之後一直比較低調（比如說建立ghetto時納粹的借口是猶太人有傳染病所以必須被隔離）。很少有人能從集中營里逃出來，而且就像@talich 說的，很多沒有進過集中營的猶太人都不信屠殺是真的，等他們反應過來，一切都已經太遲了。

＊@talich 在評論中的修正:

"一點，美國經濟危機不是猶太人來不了的問題。問題是美國 1925 年移民法通過了配額，限制了移民入境，外交部不發籤證，你想過來也過不來。外交部里，反猶的美國人也不少。後來 Roosevelt 想通過特別法，從人道主義考量，讓兩萬猶太兒童入境，也因為反猶勢力的作用，沒有通過。這一點上，美國人是有罪的，也有負罪感的。

有一種說法是認為，美國關閉移民大門，而國內房地產市場沒反應過來，造成了房地產崩盤，一定程度上引發了大蕭條。"

基於選擇哪種反抗措施的原因：

在可以反抗的時候錯過了最好的時機，所以在已經遲了的情況下，與其武力反抗不如努力能救一個是一個。

比如說往英國統治下的巴勒斯坦地區的偷渡（很多猶太人被英國人暫壓在塞普勒斯然後被遣返回去的，成功偷渡的很少），比如說一些封閉ghetto里的食物、人、武器走私和信息傳遞，比如說ghetto領導者經過努力溝通才救下的本來即將被送往集中營的人們，比如說ghetto里的社會互助活動和這些活動所灌輸的讓群眾努力活下去的信念，這些在死亡陰影的籠罩下難道不比反抗更重要麼？

關於二戰時的猶太人的反抗行為：（取自wikipedia）

1941年，當猶太人知道了集中營的消息時，他們明白自己正面臨死亡。同年的12月31日，維爾紐斯集中營的Abba Kovner在地下宣傳冊上寫到：「我們不能像待宰的羔羊一樣！」維爾紐斯集中營起義遭遇了同胞的反對，很多猶太人仍不相信大屠殺是真的，並覺得哪怕大屠殺是真的，他們也應該努力生存下去，而不是因為起義而集體送死。起義行為導致了納粹對維爾紐斯集中營的大清洗（在附近的森林將猶太人槍殺、掩埋）。
zion主義青年團冒著生命危險在各個ghetto間傳遞消息、將許多青少年偷渡到了中立國家、製作地下刊物並呼籲所有的ghetto加入起義、對納粹進行了武裝起義。最後，大部分ghetto都有過起義活動，基本都在納粹將毀滅所有ghetto中的猶太人的時刻。
Lachwa Ghetto是第一個起義的，約1000名猶太人在地下黨的掩護下成功被解救。
華沙ghetto起義是在最大的集中營進行過的最大的起義，所有集中營的猶太人全部參與了，起義持續了一個月，少數猶太人逃入了華沙附近的森林並加入了波蘭地下黨，1943年5月15日，納粹燒毀了整個集中營。
Bialystok ghetto的起義在納粹的阻斷和集火攻擊下失敗。
大部分集中營里的猶太人在戰爭結束前也發動了起義（那時納粹準備將他們全部屠殺），只是大部分人在逃跑的途中被槍擊了，很多成功逃跑的人卻在森林裡因為艱難的存活狀態而死去。
1943年Sobibor集中營起義成功掐斷了電話線和鐵絲網上的電線，還成功幹掉了幾名納粹看守，可是在沖向武器庫的途中被發現，人們轉而向集中營外逃跑，大部分人死於槍擊和地雷，600人中的200人成功逃出，並帶來了sobibor集中營的關閉，因為納粹擔心逃跑的猶太人會將他們的屠殺行為傳出去。
Treblinka集中營的幾百名難民中只有70人逃了出來。
最有名的奧斯維辛集中營中的地下黨成功炸毀了一個焚屍爐，逃跑的囚犯有數百個，可是都沒有成功逃離集中營的範圍，無一倖免。

來看一下被高亮的字體所顯示的這些結局，你現在是否明白了為什麼沒有反抗、也不能反抗？

總結：

任何反抗都將面對一個國家和它統治下的一個完整的有制度的先進軍隊，可猶太人有什麼？從其他民族的游擊隊那裡買來的狀況極差的武器？還是ghetto和集中營里餓的皮包骨頭的身軀？一旦做出反抗，你的親人呢？你的夥伴呢？你的民族呢？他們又將何去何從？

當大屠殺倖存者在戰後終於踏上以色列這片土地時，他們的同胞居然帶著不恥的表情質問道：「你們為什麼沒有反抗？就有如待宰的羔羊！」

只是隨著時間的推進，當關於大屠殺的一切開始真相大白，當大家明白了納粹的陰謀和隱瞞後，當那些非人的經歷被挖掘出來後，人們開始明白倖存者的不易，他們開始明白一個試圖為自己的孩子掙得一塊麵包的母親的苦衷，他們開始了解為什麼ghetto中的劇院努力地維持著經營，他們開始懂得這一切的一切都只有一個原因：在非人的環境和非人的宣傳下努力保持人性。

高中時在講到這個話題時我們曾經歷過激烈的辯論，可卻因為一句話而開始深思：「我們是否可以用和平時期的思想來評判一個人在如此慘絕人寰的世道中的行為？」

我的答案是不，因為我們都不曾經歷。

------------------------------------------------------------------------------------------

打字打得手疼，但願我的回答能讓大家產生哪怕一秒鐘的遲疑和思考。

--------------------------------編輯後添加-----------------------------------------

看到很多人都說當時的反抗資源問題，我也來說一點吧，有些部分可能和問題不太有關係。

猶太人被強制送入Ghetto以後的生活是很慘的，首先大部分ghetto都建立在城市裡的貧困區，所以環境和衛生條件很差，而且那麼小一個地方要塞進那麼多猶太人，所以一間公寓房的一個房間里（注意是，是一個房間，比如說一套房子里的一間卧室）可以擠進三家人甚至更多，還有很多根本沒有屋子住。歐洲的冬天是很冷的，有無數的猶太人（尤其是小孩）被凍死在街上，所以猶太自治組織有專門的小組來處理每天發現在街頭的屍體。納粹雖然派發食物，但是完全不夠量，但工作的話可以獲得額外的一小份，很多父母省下工作派分的口糧給自己的孩子吃。Ghetto有全封閉式的（完整的牆體或柵欄），也有半封閉式的，全封閉式的ghetto很難逃出去，但還是有很多小孩借著身體小到能通過一些狹窄的通道而偷偷跑出ghetto尋找食物，被發現的小孩基本都是當場槍斃。所以你們可以想像一下走私武器有多難，更別有無數的異族人願意以出賣他們的走私消息來拿到獎勵、晉陞機會等等，走私一般都是通過當地的地下黨得到的，需要付出很高的費用，可猶太人能帶進ghetto的財產卻少之又少（一個箱子甚至什麼都沒有）。再說活著已經很辛苦，又有多少精力和膽量來做地下工作呢？Ghetto的工作很辛苦，而且有宵禁，就算想起義也得通過偷偷摸摸的方式，比如說挖地道啊，通過下水道來回移動啊這樣。Ghetto自治是有自己的警察的，有執行死刑的權利（比如說殺人犯啊之類的），在反對地下黨的ghetto里，地下黨被抓到也是很危險的。個人起義的後果可能是納粹讓你眼睜睜看著他們在你眼前槍斃你所有的親屬朋友。

老師曾跟我們討論過ghetto的作用，研究者的結論是ghetto是當時的納粹用自然方式來減少猶太人人口的一個方法，事實證明，這確實帶來了猶太人口的銳減：餓死的，沒有醫療條件病死的，被納粹開槍打死的，數不勝數。所以說ghetto里的條件是真的不足以支撐一個大的反抗部隊的，而且ghetto地盤太小了，拿華沙ghetto做例子，當時地下黨挖了各種掩體，後來很多人是被納粹放火燒死、熏死或者用毒氣毒死的...................

附帶一條，當時的ghetto有些猶太人會被派到ghetto外去工作，出去和回來都要清點人數，如果發現回來的人少了X個，那就要從ghetto里拉出X個人來殺死。

集中營就更慘了，不知道你們看過當時的照片沒有，那些人瘦的只剩一副骨架，我覺得他們還活著已經是世界上最大的奇蹟了...

我剛去過慕尼黑附近的達豪集中營。最讓我震撼的是囚犯進集中營前後的照片對比：

進去前他們都是如此個性，有貴族，學者，商人；事業有成的中年，和藹可親的老年，意氣風發的青年；有理想，有事業，有奮鬥。

進入集中營後，他們都是一樣的服裝，一樣的面無表情，一樣的無助眼神。不管你是個政黨領袖，還是個吉普賽流浪漢，無法區分。

電影很真實地反映了當時的情況。猶太人面臨的是極端恐怖的環境，這種環境的來龍去脈是另一回事，而一旦進入這種環境，你的個性就被刪除，不再是你自己，甚至不再是個人了。

你的主觀能動性能做的唯一的事，是活下去，活下去，活下去。

中國人在南京大屠殺中也是這樣的狀態。

另外，反抗是存在的，但是很有限。

達豪的犯人一直偷偷收集納粹的罪證，被發現後引起屠殺；

曾經是醫生的犯人一直偷偷為其他人治病，被處決。

只能說這是我們無法想像的恐怖，你又把反抗想像得如此簡單，所以你覺得怪異……

我看過你提到的兩部電影，特別是《鋼琴師》之後，反而是非常佩服猶太人活下去的信念。

這比什麼英勇赴死的烈士和英雄要真實得多，感人得多，壯美得多。

基本上是沒有什麼抵抗的，尤其是在早期。

主要是因為不相信會有這種事情。普通德國人也不相信。

一般史學家認為，如果沒有希特勒，因為歷史遺留問題，德國最終也會走到和西方重新對抗一次的道路上，但出現 Holocaust 的可能極小。就是說，Holocaust 基本上是希特勒個人思想的體現，一般人或許反猶，但不會想到要把整個民族趕盡殺絕。

所以在對猶太人的最終解決方案上，納粹德國自己也是很秘密在實施。可以說整個歐洲都蒙在鼓裡。一開始有消息傳回來時，猶太人自己是真的不相信的，直到後來消息越來越多，越來越可靠時，才開始意識到問題的嚴重性，進行有限的反抗，比如 43 年的華沙猶太人起義。但那時候，戰爭已經進入到高潮，猶太人已經被限制到了很小的 Ghetto 里，幾乎沒有任何可利用的內部外部資源。所以能做的反抗是有限的。

我的觀點是:

缺乏嚴密的組織的無意識群體是沒有什麼力量的。

在二戰開始之前，歐洲絕大多數的猶太人都沒有估計到納粹會採取如此極端的種族滅絕政策，以至於許多猶太人直到死前那一刻都不相信會被納粹燒死。因此，他們也就沒有組織起來抵抗納粹，多半都是一些無意識的個體。

相似的情況還有說南京大屠殺，為什麼幾十萬中國平民(以及部分散兵)不反抗一下日軍幾萬人，就束手就擒呢，等著他們來殺呢？這是一種烏合之眾和經過訓練和組織的群體的差異，雖然可能我們現在都覺得自己是很有思想很有自主意識的人，但事實上人是一種非常容易被他人觀點引導和影響的生物。在一個集體無意識進行反抗的環境下，很難想像會有大規模地反抗行為發生。對於當時的猶太人而言，情況要更為極端。

納粹對於猶太人組織採取了非常嚴厲的鎮壓態度，通過各種手段對他們進行分化瓦解，禁止勞工交談，使用叛徒，內奸告密，對稍有反抗者施以極刑，這一切都大大削弱了猶太人的組織力量，大部分人的信念就是活下去，為了活下去他們願意做任何事情，服從也就是一個必然的結果了。人如果沒有被組織起來，即便人數再多，他們也只是待宰的羔羊。

BTW:

Herman Wouk的二戰巨著:

1. The Winds of War

2. War and Remembrance

裡面有很大的篇幅描繪猶太人在二戰中遭受迫害，屠殺和反抗的歷史，對於希望深入了解二戰猶太史的同學推薦閱讀。

猶太人沒有自己的民族國家，更沒有統一的軍隊，拿什麼跟德軍反抗？

主要還是＂希望＂的問題，在納粹統治下，猶太人看不到希望，在集中營中任人宰割，就是知道，即使逃出去，也無法活下來，整個歐洲大陸都籠罩在納粹的陰影里，毫無希望可言。然而到了二戰結束，他們有了土地，有了希望，猶太人所爆發的能量大家都看到了，多次巴以衝突，足見其恐怖性。因此＂希望＂才是關鍵

推薦一本書

西奧多赫茲爾的《猶太國》

這本書就猶太人在世界千年文明進程所扮演的角色進行了詳細的論述和批判，最終把猶太人的問題從傳統的宗教問題和民族問題而轉向社會問題和政治問題，從而為猶太復國主義奠定了堅實的理論基礎。

這本書在反猶太問題上著墨頗多，不僅僅對納粹的反猶太問題。

1943年，納粹將波蘭華沙的猶太人封鎖在一個區域內，這個區域的猶太人曾經發起過一場抗爭，最終被納粹德國警察部隊鎮壓。

猶太人其實和中國人有點相似，都是想悶聲發大財，不怎麼喜歡政治。在發現希特勒原來這麼狠的時候，想悶聲也不行了，但是已經無力反抗。經過這次猶太的人的想法應該是有所改變，無論是在以色列建國到影響美國政治上都有一些強硬的政策。我是覺得猶太人最終還會成為某些大事件的導火索，拭目以待吧。

首先，不好意思，我不同情猶太人

屠殺固然是不對的，不過猶太人純屬咎由自取。具體來說就像你前面有個軍事禁區你非要去闖然後給開槍擊斃一樣，全是找死

以下部分來源於吉本羅馬興亡史的觀點

自猶太叛亂，羅馬焚毀第二聖殿後，猶太人就星散各地，他們在別人的國家裡形成一個個獨立的小聚落，在猶太的教義里

1.猶太人不能與外族通婚

2.一般的古代信仰，即使是兩個處於交戰的兩個民族，他們雖然相互仇恨，但彼此間對於對方的神靈還是有所敬畏的，再怎麼樣也是尊重對方的信仰的，而我們的猶太人堅信只有自己的上帝是唯一神，同時所有的多神教都是撒旦的化身

3.他們以上帝選民自居，有著不知哪裡來的優越感

想像一下你走街的時候一個流浪漢鄙視你的場景。而這個流浪漢一般的民族對別的民族心底里看不起。

由於封閉，造成了底層普通民眾對他們的無知，自然就有謠言。而對於一些本地居民本事出於善意的邀請（古代的節日，多數與豐收和祭祀有關），往往也被他們拒絕，對於日常的接觸，猶太人表現出好像見到流感病人般嫌惡的迴避。拒絕融合的結果是他們對底層民眾而言既不招人喜歡，也不受歡迎。再進一步的結論就是，任何在文化或者宗教上激進的政權他們需要狂熱的民眾，他們需要一個能讓民眾狂熱的敵人，這時候一定會首先拿猶太人祭刀，因為他們是最大的異類

商人有百分百的利益就會無視法律……我不提威尼斯商人是如何的猥瑣了。商人向來是只為利益不講道德的，所有有野心的統治者心底里厭惡這群不服統治的投機客

然後，可憐的猶太人偏偏會經商，真可憐。至少在德國，他們只顧斂財，只知剝削，他們對本國底層國民的苦難於不顧（畢竟不是他們猶太人），這還不算，一但打仗，呵呵，看到情況不對就立刻攜款逃到別的國家，把從底層人民手裡盤剝的血汗錢帶走。

取死之道！

希特勒是德國民族社會主義工人黨的黨魁，用別人的說法是，德國民族社會主義工人黨的每個詞都在把矛頭指向這些剝削德國工人的猶太人

不在戰前開個條頓狂熱鼓舞下全國士氣么，要咋樣引導狂熱？不燒點什麼，殺點什麼，砸點什麼?何以動員人民去狂熱呢。

結論上而言，希特勒做的過分了點，本來只要對上層猶太商人動手就行了，這些人也的確該死，乾脆的就連累著全體猶太人一起倒霉吧

然後，肯定有小白還以為戰後猶太人獲得了世界的廣泛同情於是在以色列舊國建國？無知真可怕

咋沒人同情南京的四十萬呢，先去同情猶太人；咋沒人同情斯大林格勒呢，先去同情猶太人；咋沒人同情廣島長崎呢，先去同情猶太人？有病啊

戰後的世界瓜分計劃中的一環就是把猶太人這顆釘子安插進伊斯蘭世界的心腹位置，讓他們阻撓妨礙伊斯蘭國家的發展，不然美國還有高貴的同情心嗎？美國的上層商人有很多猶太人？這你都信，他們真的影響力大到可以影響國家決策的話你倒是在希特勒屠猶第一時間就和德國宣戰啊

不多說，在美國必然衰弱，中亞再起動蕩的大背景下，猶太人的前景就是被伊斯蘭教眾再次撕碎而已，在猶太人公開自己的身份的現代，以伊斯蘭的狂熱恐怖分子的本事真的全球追殺猶太人不過分。

我不仇視猶太人，這只是現實——他們取死之道的結局

最後點題，猶太人是羔羊？他們是狐狸，或許比狐狸對一個國家的威脅更大。他們必然不會任人宰割，只是他們最後選擇的路從來都是沒有遠見的

猶太人絕對有反抗。另外，補充猶太第二聖經塔木徳的一個觀點，如果一群猶太人被要挾交出其中一個成員，如不交出則全部殺死，那麼這個成員應當主動站出來，大家也應當把他交出去。

這種猶太式的智慧與中國的傳統不一樣，其實孰優孰劣並不能輕易判斷。我想說的是猶太人幾千年來顛沛流離飽受欺壓，如果不團結是一定會被同化的。如果面對納粹不反抗，這個民族又有什麼生存下去的優勢呢？

曾去過奧斯維辛集中營，猶太人並非沒有反抗，而是即便反抗也要面對很多困難。

集中營中的食物很有限，僅夠維持難民生活必須。難民來自全歐洲，語言不通，存在交流障礙，很難團結。難民中大部分還是老弱病殘婦女兒童。讓集中營中手無寸鐵的難民跟荷槍實彈的衛兵直接對抗本身就很困難，逃跑也要翻越障礙。而逃跑本身並不是最困難的事，難的是逃出難民營後如何生活。猶太人身上沒有財物，出去後唯一的方式是投靠民宅。在波蘭，大部分居民對於集中營中發生屠殺的事一無所知，而藏匿逃出來的人卻會牽連到自己的家人，所以有一部分出逃的人會被送回去。另一方面，語言無法交流。波蘭人說波蘭語，這種語言在歐洲並不流行。從奧斯維辛集中營中逃出來最後順利生存下來的人中，大部分都是之前就生活在波蘭，會說波蘭語的猶太人。

在集中營內部，人們會偷偷把食物讓給有知識的人，在戰爭結束後，有相當一部分猶太的歷史學家，文學家等活了下來。這也算是猶太人內部的一種尊重知識的共同意識。

另外說幾句後話。猶太人在二戰中的遭遇值得同情，但也與他們中一部分人平日唯利是圖，自私自利，為富不仁脫不開干係。集中營中並非只有猶太人，還有許多少數族裔，如羅姆人，即我們常說的吉普賽人。宗教人士，波蘭反對德國侵略的游擊隊員也關在裡面。

胡扯，萬磁王搞那麼大破壞。

反抗不是那麼容易的，沒見好多被野蠻拆遷的人選擇自焚來表達「反抗」嗎。又有多少人有楊+的勇氣「你不給我個說法我就給你個說法」呢。

紅色高棉把柬埔寨1/4以上的人口都弄死了，又有多少反抗呢。所謂的「三年自然災害」造成至少三千萬人口的非正常死亡，又有多少反抗呢。

其實反抗也不是沒有，一是確實比較少，二是我們不知道，寫歷史書的人沒有濃墨重彩的寫那一章。

揚州十日，南京屠殺有沒有反抗？文革中的湖南道縣，北京大興有沒有？

歷史不是這樣是什麼樣？

手無寸鐵的平民面對訓練有素裝備精良的軍隊的暴力和屠殺，請題主告訴我如何反抗？

我可以想像，後人會問，中國人房子被拆為什麼寧可自焚也不反抗？

集中營內有過不少的反抗，但最終都以反抗者被殺而告終。奧斯維辛博物館有一片墓地，是專門埋葬因反抗而被殺的猶太人~~~不過要承認的是，在歷史上所有的大屠殺中，不反抗的居多。而納粹大屠殺本身又非常的特殊。

1.我們對待歷史的看法，總是以後來者的眼光。這是很不科學的。就好比今天彩票開獎，你卻在那裡後悔，「昨天買這個號就好了。」問題是，沒人能夠預知未來，所以看待前人的選擇要設身處地的去考慮。

2.納粹屠殺猶太人是經過精心策劃，連屠殺的方式也都是流水線式的作業。大部分的猶太人在進毒氣室時，都不知道自己要死了。屠殺猶太人不是公開化的，納粹一直在封鎖消息。甚至在某種程度上，對集中營內尚未被殺掉的猶太人也是保密的。當然，沒有不透風的牆。真相還是會被傳播到外界。但在那個資訊、媒體極不發達的年代，集中營的真相不過是一個傳言，難辨真假。

3.納粹大屠殺以前，從未有過哪場屠殺是要把一個民族完全從世界上、從歷史上抹去。所以很多人不願意相信集中營的傳言。甚至連很多猶太人自己都不信。他們覺得納粹只是把他們當奴隸。他們可以隨意殺掉，但至於屠戮殆盡，還需要他們做苦力。而且當時集中營內流傳的傳言不止是毒氣室、焚屍爐。還經常伴隨著「蘇聯紅軍下周就能打這裡」這種傳言。所以人總會有，再挺一挺就自由了的想法。

4.大規模的集體屠殺（毒氣室），主要發生在奧斯維辛2號營---比克腦。當時的猶太人實際是在好幾個集中營內被來回被調動的。比如《辛德勒名單》的那個集中營，就是個以生產為主的勞改營。雖然也經常殺猶太人，但無法進行大規模的集體屠殺。他們每周會有一次篩選，小孩、老人、體弱多病的人會被運到比克腦殺掉。

5.說到抵抗、逃跑。想想很簡單，但做起來就很不實際。有荷槍實彈的黨衛軍、有獵犬、有電網，你怎麼跑？就算越獄能成功（少部分人確實做到了），之後怎麼辦？你的家和財產都被霸佔了。歐洲人民大部分都歧視猶太人，你穿著條紋囚衣能躲到哪？就算有地方躲，你吃什麼？逃到別的國家？當時半個歐洲都是納粹的。你不知道戰爭何時會結束，也不知道最後勝利的會不會是納粹~

而且在集中營里，是要長期忍受飢餓、饑渴和疾病的，如果你是這種身體狀況，怎麼反抗？

6.有部分猶太人早就意識到了要被屠殺的命運，在隔離區時期就挖地窖造暗隔，避免了被送到集中營。但沒過多久，他們還是會被抓住。因為長時間的躲藏，需要有食物。吃完了就只能出去找。但全國都在抓猶太人。。。真正能熬到戰後不被抓的少之又少~

可以看看經典紀錄片Shoah，中文名浩劫。就是講二戰當中猶太人的。猶太人來不及反抗，他們當時被告知是去工作，到了之後就被集體屠殺，所以根本不可能有消息外泄。大部分猶太人都是沒有反抗的。少數，比如說華沙猶太聚集區有過，但被徹底鎮壓了，幾乎沒有生還。

鮑曼的《現代性與大屠殺》中對猶太民族是否反抗，命運處境有很好的分析。其實反抗是肯定有的，不過沒起到什麼作用。其中關鍵環節太多，分析的很有邏輯。