近現代中國有哪些文筆頂呱呱的作家?
01-03
謝邀。
近現代吧?也就是1840-1949?
排名無先後,只挑看過的。
張愛玲秀雅嫻熟。
沈從文自然渾成。 老舍醇濃自如。汪曾祺有水氣。
魯迅精準老辣。 蕭紅純出自然。 梁實秋散淡溫雅。 朱自清雋秀自在。韓邦慶得蘇白神韻。
施蟄存精微細巧。 錢鍾書揶揄得當。沈從文,絕對的好作家。
周大新,也是一個很好的作家,寫文章寫到骨子裡去的,推薦他的書《湖光山色》
臧克家也很好。
廢名、沈從文、胡蘭成、張愛玲、汪曾祺
魯迅,要文字平淡中帶有足夠的震撼力,這種功底是相當深厚的。花拳繡腿的很太多,一個字:膩
這個問題太大太空,沒有完美的答案。真要想了解,有兩個途徑,一是自己認真研讀這時期的作家的作品,二是參考研究者對這方面的研究。想偷懶只看好的是不可能的,因為你讀的少,別人告訴你哪位作家文筆好,你也是體味不出來的。
金庸。大眾,我喜歡。就這麼簡單,
馮唐文字好,有感覺,比如:在他的《如何成為一個怪物》的筆記-第17頁到底什麼是好小說?好小說的標準應該是什麼?壞小說各有各的壞法,但是好小說具有一些共性。 文字曼妙。好小說的文字要有自己的質感,或濃或淡,或韌或暢,或是東坡肘子或是麻婆豆腐,但是不能使塑料裹腳布。好文字彷彿好皮膚,一白遮百丑,即使眉眼身材一般,一點腦子都沒有,還是有人忍不住想摸想看。所以南方女孩比在沙塵暴里長大的北方姑娘好嫁,所以諾基亞只給手機換個金屬外殼就多要兩千塊。 結構精當。好故事彷彿好臉蛋,好結構彷彿好身材。長久而言,好身材比好臉蛋更動人。好故事只是個好臉蛋,看過了,知道怎麼回事兒,不復想起。好結構轉承啟合,該凸的凸、該仄的仄、該緊的緊、該疏的疏。讓人從頭看到腳,在從腳看到頭,從胸看到臀,在從臀看到胸,感嘆天公造化。 才情燦爛。才情不是思想,好小說不是論文,可以不談思想,只談才氣縱橫、心鶩八極。就像好姑娘可以胸大無腦,但是不能不解風情、不知體貼。好的小說家用肚臍眼看天下,從另一個角度拿捏你的癢處或在你毫不設防的時候給你一記斷子絕孫撩陰腿。就像一些有氣質的姑娘,膚如五號砂紙、平胸沒臀,但是見月傷心、聽歌劇涕淚橫流、主動問你能不能抱她一下,還是能迷倒一片。 講到最後,小說文字不好不重要,結構不好不重要,才情不好不重要,小說最重要的是讓你體會到生命感動,就像姑娘最重要的是讓你體會到愛情,聽到激素在血管里滋滋作響或是心跳。在讀到足夠數量的好小說之前,我不相信任何鬼怪靈異。但是,好小說簡簡單單透過白紙黑字,將千年前萬里外一個作者的生命經驗毫不費力地注入我的生活,讓我體會生命中不滅的感動。我開始懷疑靈魂的存在。
魯迅,廢名,周作人,張愛玲,蕭紅
周作人,老舍,周樹人,沈從文
王小波汪曾祺劉震雲
最愛汪曾祺 清淡自然
廢名
余秋雨
余華,林希
私以為,王小波,王朔,還有最近看的刀爾登,即以前的三七,文筆都很不錯。
推薦閱讀:
※如何寫出能引起共鳴的文字?
※詩歌是否應該生活化?現代城市生活還能達到古代中的詩意嗎?
※如何用不同風格翻譯紀念碑谷2?
※現代人寫的古/近體詩和詞還有沒有可能出現李杜、蘇辛的那種傳頌千古的名句?
※為什麼翻譯後的外國作品讀起來很晦澀?