如何看待國家體育總局對天津全運會拳擊項目中出現的賽風賽紀問題的處理結果（解散國家拳擊隊等）？

01-03

國家拳擊隊假不了，就是用一隻手，也是國內拳擊最高水平。全運會比賽都是真打，四年一次的全運會，知道有多難嗎，為自己，為榮譽為命運，誰不想拼一把，但是裁判怎麼判，運動員左右不了，甚至知道了也無能為力。在 Olympic Boxing中拳擊運動員永遠是弱者。

———————————————

並不清楚什麼內幕，但是國家隊重組是近幾個月都有的風聲，應該只是以這次全運會打偏分的事件為契機吧。

央視解說員：還好，沒讓我白尷尬一通。

關鍵詞

運動員

質疑比賽

佔據賽台

不必多言

拳跆中心被體育總局通報批評，涉事裁判被開除資格，相關責任人被停職，成立了調查組。

我先馬著

看見解散的新聞之後找到了決賽的視頻看了看。

整個過程應該是藍方碾壓式的獲勝，結果裁判跟沒看比賽似的判了個5比0………

最後連解說和嘉賓都看不下去了。

這絕對不是裁判業務水平的問題了，太侮辱觀眾了！

這可是全運會的比賽啊！

解散國家隊這點其實是過度解讀了… 再被媒體標題黨一宣傳就好像是什麼天大的事兒。

實際上裁判問題跟解散國家隊關係不是很大，本身這也是兩碼事。主要背景是AIBA（國際拳聯）近年來一直在做規則調整，比如從打點數變成了類似職業拳擊的打局數判定，針對這些規則調整中國拳擊隊的準備還是不太足的，最近一次世錦賽成績比較一般。而全運結束進入新的奧運周期備戰準備解散原國家隊重新召集一批選手訓練就很正常，在規則調整背景下，現有選手可能本身就不適應新打法，需要依照新規則重新選拔一批運動員。當然，因為裁判問題可能導致真正能打贏局數比賽的運動員沒有呈現出來，讓解散原隊重新選拔更有必要。

當然業餘拳擊（也就是奧運拳擊）的裁判問題一直飽受詬病，我在那篇寫鄒市明衛冕戰內幕的帖子里提到過。這問題不僅中國有，世界範圍內乃至奧運賽場上都醜聞不斷，是危害拳擊發展的毒瘤。中國這次當機立斷表態徹底整治，算是積極的信號，看看AIBA在到奧運的這三年內會不會有什麼改觀吧。

贊同 @黃聖明的大部分觀點。

國內全運會上，各方都有硬性指標，運動員在某種程度上只是各方大佬的棋子。

這是我朋友圈裡業內人士的吐槽。

有黑幕，有不公，遠沒有那麼簡單，運動員代表一個省，而不是自己一個人。

上一個副主任就是全運會醜聞下馬的。

這次作弊搞得，運動員也得有點實力吧。老百姓都能看出勝負了，一邊倒在打沙袋，竟然沙袋贏了。

這次制裁裁判，說明承認錯誤，積極處理，是好事。

但後面審問出多少問題，就不知道了。

可能涉及更多問題，才不得不解散國家隊，在重新組建。

看似制裁裁判和解散國家隊沒有關係，但不以真正實力入選的國家隊，你有多少含金量？

應該重組！

把關的裁判作弊，運動員最倒霉！

對於拳擊圈子事情不太了解，按理說裁判有問題，不應波及國家隊。但是國家隊也一併被解散，我大概猜測有兩層問題。

1國家隊員、教練選拔上也有腐敗問題，這次借著裁判反腐敗摟草打兔子一起治理了

2或許國家隊隊員、教練，對本次全做裁判不公平事件有參與，比如有些項目有些省份是強項。那麼國家隊隊員，教練可能都來自於一個省。就有可能形成一定「幫派」。進而對整個項目進行控制壟斷。

更新:據非確定小道消息，國家隊以後每年解散一次再選拔。如果真是這樣，那還真是個好事兒，每年通過全國比賽來公平選拔隊員，教練競聘

徐曉東隔著屏幕笑出了聲

太極是假的，沒想到國隊拳擊賽也是假的

看了75公斤的決賽，就算是完全不懂拳擊的人都能看出來判罰有問題。這可是全運會，而且還有電視台直播，體育比賽連最基本的公正都做不到，開幕式做的再漂亮又有什麼意義？

不清楚…

我先匿了，朋友打全運會預賽，為了拿到進擊決賽的門票，很辛苦。兩次的比賽，都被黑判了。

朋友很心酸，一身傷病，回家養著考慮要不要動手術…就醬

這個東西只要不KO

裁判臉皮夠厚對面背景夠強大

只要不KO獲勝想怎麼判你輸就怎麼判你輸

我一個愛好者第一次參加比賽的時候

就是我的隊友把主裁判的徒弟打的跟兒子一樣

可是人家是主裁判的兒子啊某某省體育部分的官員啊

還沒打完直接就判我隊友輸認為雙方實力差距過大裁判直接終止比賽

我上場的時候更叼不通知我入場直接要宣布我缺席比賽我們省就是總招黑的那個省之一有酸菜的那個省

運動員打了五個回合的沙袋，最後沙袋贏得了冠軍，運動員得到了一塊有點獎勵味道的銀牌，最可笑的是比賽結果沙袋5比0運動員。

奧運會和全運會的拳擊比賽都是業餘拳擊運動（屬於IABA）並不是職業拳擊，相較於WBO、WBC、IBF、WBA等，其本身的精彩程度、看點、商業價值就很差，這兩年來從國際賽場上的黑再到國內賽場上的黑，去年裡約奧運會上呂斌一句：「裁判偷走了我的夢想」，今年全運會上的拳擊項目的各種爭議，業餘拳擊是時候該實現重大變革了。

全運會75公斤級的決賽事件，國家體育總局對此作出的處理辦法這些都不是重點，那麼重點是什麼呢？利益分配問題。四年一次的全運會是各省、直轄市、自治區彰顯文體事業發展的主要途徑，通過獲得牌數的比對，彰顯文體事業的進步，其中分管文體事業的領導幹部也要通過比賽成績來凸顯自己這幾年的政績。特別是在我們國家，文體事業是處於邊緣化的，近幾年這種情況有所改觀，這種情況下，全運會就被某些人搞成了四年一次利益分贓平台。

再到國家體育總局的處罰結果，拳跆中心被體育總局通報批評，涉事裁判被開除資格，相關責任人被停職，成立了調查組，國家對被解散。決賽時台下裁判一致判定5比0，多麼完美的契合，所以涉事裁判被開除資格，但是僅僅開除資格就完了嗎？這可是四年一屆的全國運動會。拳跆中心被批評，相關責任人被停職，這個是必須，作為國內這個項目的負責部門，負責人，不管你和這個事件有沒有牽連，出了事情肯定是要負責的。國家隊解散其實和這件事情關係倒不大，從近幾年國際拳協對業餘拳擊得改革來看，無論從教練、運動員、裁判都出現了對新規則得理解不透問題，此次解散國家隊，就是要對國家對進行重組，吸收更多的新生力量進入國家隊，適應新規則。

足球反腐是前車之鑒，望拳擊不要步入足球的老路。全運會是體育競技，不是利益紛爭，望還給全運會一個體育的本質。

這種不是不幹了，是換人繼續干，有啥問題嘛

很多比賽，比如拳擊，比如摔跤，比如散打，都主要是是看裁判。其實想想這僅僅是對抗類項目特有的問題嗎？難道體操，跳水，空中技巧不都這樣嗎？

全運會很多比賽的確有些不公平，但是運動員是無辜的。

我13年第一次跟全運會，隊員贏得比賽被判輸了，怪誰呢？

都說文銀杭這場應該輸，那難道劉偉那場就不該贏嗎？

各省的利益不是我們這些吃瓜群眾看的明白的，改革也是勢在必行，根本不是一場比賽就能左右的。

圈內人，只能匿名了。

瞎子都看不過去了。

明兒眼人都知道，國家隊重組算不了什麼特別大的事兒。裁判是裁判，運動員是運動員。國家隊是集訓性質的，都是從全國比賽前幾名抽調。每個級別打的好的人就那麼幾個，國際比賽和政治業績掛鉤，肯定派最強的去啊。

新的國家隊組建，事實上主力隊員不會有什麼大的變化，該誰還是誰。朋友圈都被這個消息刷屏了，真的是被媒體過度解讀了。