日本戰國時代使用的竹槍真能殺人嗎？

01-03

僅僅只是斜切後烤過的竹子

對於大部分國土都處於亞熱帶季風氣候的日本而言，竹子這種東西真的是隨處可見，稱得上是一種比木改桿（請自行腦補敖廠長的語氣）還要廉價的武器材料。有關竹槍的故事，除了鍋哥說的那個明智光秀戰敗的事以外，還有這麼一件趣事：

在齋藤道三死後，北尾張的岩倉織田氏與織田信長敵對，織田信長為防止敵人在要害位置建立據點，決定先召集清州的町民，把那處要害之地周邊的草木統統砍光。在這個過程中，岩倉織田氏果然派遣三千軍隊過來搗亂，此時織田信長只有騎馬武士八十三騎，完全不是對手。織田信長當即決定讓町民們拿著削尖的竹槍站在後方偽裝成大軍，並派足輕上前與敵人交戰。敵人看到這麼多人，以為織田信長是有備而來，沒敢動真格的就撤退了。

這是織田信長早期（因為我還沒看到後面）唯一一次動用平民上戰場的事例，其他時候他更喜歡帶著自己的少數親兵快速行動。這次岩倉的敵人雖然是被嚇跑的，但有鑒於日本戰國大部分士兵的盔甲都只是一件三四公斤的小背心而已，真要打起來竹槍還是很容易戳到肉的。織田信長也是小時候在竹槍對練時發現了竹槍不夠長的問題，這才發明了三間半槍。

另外關於竹槍有個很嚴重的誤會，不僅不少國人有，不少日本人也有這種誤會，誤以為日本所有的槍都是竹子做的，在尤尼控翻譯的兩期電視節目里，這一期認為槍完全是用竹子做的：

而這一期節目在明確知道槍不是純竹製成的情況下，仍然採用純竹復原了一桿長槍：

這都是完全錯誤的。

日本正常的槍都是以竹皮包裹木芯製成的，在鍋哥發的圖裡已經有明確體現：

在NHK的片子里，也明確說明了槍的製作方法：

所以說，有些人誤以為日本戰國所有的槍都是竹槍、或是認為竹槍都是竹子加一個鐵槍頭，這些觀點以及衍生出來的用法都是完全錯誤的。大家千萬要小心辨識，不要以訛傳訛。

那麼，不管是竹槍還是木槍，硬度肯定都不如鋼鐵，在戰鬥中仍然面臨被短兵器砍斷槍柄的風險，這該怎麼辦呢？

其實這就不用我們操心了，人家早就想好了對策，在槍柄的前端包裹一層金屬不就得了？

有關長槍使用方法的謠言真的是很多，以後要是有時間我會專門說明一下，還請大家多多關注日本戰國方面的相關話題。

一般說起戰國時代用竹槍殺人，絕大部分朋友第一印象想起的例子估計是明智光秀被土民一揆用竹槍捅死之事。但實際上可信史料中印象里並沒有光秀死於竹槍之下的的記載，倒是有光秀死於山科竹林中的史料記錄（《高木文書》），而其他大部分史料都是在京都山科、醍醐、小栗棲遭到土民襲擊而死，至於死於什麼武器之下則沒有明言。或許因死於竹林中而被後世傳言成了死於埋伏的土民的竹槍之下，也有可能是被埋伏在竹林中的農民戳了暗槍。畢竟土民持有最廉價的竹槍，是最符合普通人想像的搭配。

但竹槍究竟能不能把人捅死，我們來看幾張圖：

以上為日文維基上的竹槍詞條配圖

以上為笹間良彥著《圖說日本合戰武具事典》中竹槍的示意圖。

以上為台譯本大山格、中西豪合著的《戰國武器甲胄事典》中的竹槍配圖和解釋。

從復原圖可以看出，竹槍的形態大同小異，製作也確實簡易。那個特別是那個削尖的頭兒看的我菊花一緊，要是被捅了脖子或者五臟六腑等要害部位，恐怕致死率也不會低吧。

當然可以，竹子是強度和硬度都是非常優秀的，以前金屬鷹架還沒在國內普及之前用的就是竹鷹架。

我覺得我們是生活在工業時代太久了，忘記了古代甚至是幾十年前的的先輩們怎麼在夾縫中生存了，被逼入險地的人迸發的戰鬥力是很強的，就算拿只削尖的筷子都可以戳死人，何況是竹矛。

家裡老一輩講，以前宗族衝突時就是拿竹子削尖，蘸了豬血（作用何在？）拿去鍋里用油炸了（炸了抽干水分，加強硬度？），就是武器了，可以把人戳穿；土匪來了就全村龜縮在碉堡裡面，裡面的人拿著竹釺（就是削尖的竹子，原話），頂上的人拿著土獵槍，土匪輕易不敢進犯。

還可以將竹子削尖了，用來做陷阱，一不小心踏進去直接戳成花灑，嘴裡喝水，屁股可以澆花。

那碉堡還存在，在河的沙洲上，用石灰沙子和石頭建的，碉堡旁邊種的都是竹子，估計是需要戰鬥的時候武器不夠就可以直接砍竹子做武器吧，不過現在碉堡裡面已經是荒草萋萋了。

老一輩跟我講（不過故事真實性存疑）:以前老虎在山上找不到吃的就會進村，找人家然後把尾巴伸進狗洞裡面，狗如果把老虎的尾巴一咬，老虎就把狗從屋子裡面抽出來吃掉。有一家人，晚上睡覺聽到狗叫，點燈之後發現是老虎，於是大兒子就拉著老虎尾巴雙腿撐在牆上不讓老虎跑了，二兒子拿起竹釺往老虎菊花裡面插進去，把老虎插死了，因為用力太猛，老虎死了之後大兒子整個人都僵住了，還是保持上牆的姿勢。

見過編竹篾的人應該知道竹皮如果處理不當有多鋒利，一不小心就可以把手劃破，我小時候跟我表弟是拆家雙煞，都是往房子的瓦頂上扔石頭的主。我拿著竹篾，我表弟來跟我搶，兩個人用力一抽，嘖嘖，一手血，我表弟一手血。

人類的遠古祖先在石器時代之前就是用一頭燒過的木杆磨尖用來與野獸搏殺，況且竹子的韌性和強度比很多木杆優秀很多。

竹子彈性和韌性極強，順紋抗壓強度和抗拉強度分別為每平方厘米為800公斤和1800公斤，和弓就是用竹子做的。

中國共產黨的紅軍時代，民兵和紅軍大量使用了竹槍，把竹子先切再燒，然後浸泡在大糞里，殺傷力非常可觀

不知道你聽沒聽說過呂代豪，他曾經是台灣很有名的危險份子，極其好戰。他在17歲讀軍校時社會上的大哥就找他幫忙打架，他訓練這群社會上的兄弟用的兵器就是削尖的竹子，一群人一排排拿著竹子刺，結果對方潰敗，還死了三個人。現在呂代豪是牧師，非常虔誠。

你拿個牙籤往自己脖子上扎一下試試看...

竹子削好了放豬油里炸，不比鐵打的軟。

聽說過「狼筅」嗎？

盤點戚家軍刺倭利器：狼筅塗毒虎蹲炮殺傷力大

韓信可是被竹槍刺死。

至正十二年(1352年)天完紅巾軍西上，一路聲勢浩大，他們紀律十分嚴明，「皆短衣草履，齒木為耙，削竹為槍，截緋帛為巾襦，彌野皆赤。」這年正月，天完將領丁普郎、徐明遠攻陷漢陽，不久徐壽輝遣鄒普勝攻打武昌，經過激烈戰鬥，紅巾軍攻破武昌城。威順王見大勢已去，慌忙和湖廣行省平章政事和尚乘船逃離。

朝野僉載

大足中，有妖妄人李慈德，自雲能符書厭，則天於內安置。

布豆成兵馬，畫地為江河，與給使相知削竹為槍，纏被為甲，三更於內反，宮人擾亂相殺者十二三。羽林將軍楊玄基聞內里聲叫，領兵斬關而入，殺慈德、閹豎數十人。

惜哉，慈德以厭為客，以厭而喪。孝和帝令內道場僧與道士各述所能，久而不決。玄都觀葉法善取胡桃二升，並殼食之並盡。僧仍不伏。法善燒一鐵缽，赫赤兩合，欲合老僧頭上，僧唱「賊」，袈裟掩面而走。孝和撫掌大笑。道士羅公遠，幼時不慧。入梁山數年，忽有異見，言事皆中，敕追入京。先天中，皇太子設齋，遠從太子乞金銀器物，太子靳固不與。

遠曰：「少時自取。」太子自封署房門，須臾開視，器物一無所見。東房先封閉，往視之，器物並在其中。又借太子所乘馬，太子怒，不與。遠曰：「已取得來，見於後園中放在。」太子急往櫪上檢看，馬在如故。侍御史袁守一將食器數枚，就羅公遠看年命，奴擎衣補在門外，不覺須臾在公遠衣箱中。諸人大驚，莫知其然。歐陽通，詢之子，善書，瘦怯於父。

因為獨特的結構，竹子和骨頭這兩個算是自然界里相當黑科技的材料了，強度和韌性一般來說不可兼得。

當然能打死人，竹子削尖了用火烤一下，再粘些排泄物，在當時的醫療水平下，好用到一個不行。

竹槍的優勢在於攻擊距離長。裝備竹槍的士兵並排行進時，使用短兵器的武士無法近身。

木頭烤乾後確實有效果哦。

凡是刺擊類的武器對付無甲的目標都是有效的。人體組織相當脆弱，削尖的竹子儘管鋒利度有限，但是硬度夠高就能夠輕鬆穿破皮膚肌肉和內臟。並且由於竹槍的形態，能夠造成較大的圓形創口，雖然不及長矛的菱形創口殺傷力大，但是出血效果卻是相當優秀的。

不過，當面對著甲目標時，竹槍的效果基本上大打折扣。由於日本古代農民兵的竹甲，硬度上與竹槍相同，竹槍想要造成穿刺傷就非常困難了。當然，還是能夠造成鈍傷的，腹部或是肋骨被刺一下也是夠嗆。不過，當面對金屬護甲時，竹槍的傷害能力就幾乎是0了。

但是竹槍最大的缺點就是其太容易損耗，槍頭在數次穿刺後就會起皮，開裂，卷尖。並且竹槍只能刺不能削，鉤和砍，註定其是一種非常低劣的兵器，只是無法冶煉金屬的農民階層應急用的武器罷了。

在叢林里遇到無數多竹尖陷阱的GI表示：這個真的能殺人........